Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Retired electrician/Архив/2014
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

HIPA (Hamdan International Photography Award)

Доброго времени суток. Вы участвовали в обсуждении статьи HIPA (Hamdan International Photography Award) на удаление. Правки внесены. Проверьте пожалуйста. --Leshavskaya 07:25, 3 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Просто интересно

Коллега, а почему Вы меня так часто благодарите за правки? Или не только меня? Carpodacus 14:31, 9 января 2014 (UTC)[ответить]

Храмы Санкт-Петербурга

Вы принимали участие в обсуждении статьи на КИСП. Просьба высказаться о ее текущем состоянии. Желательно, обобщенно и по возможности кратко. Спасибо. --- Heimdall ---talk 20:15, 17 января 2014 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Непонятно, почему это вы сочли "уборкой лажи" текст стабильной версии, который подтверждается источниками и пробыл в статье в 2 года. И что это за термин - "уборка лажи"? Вы в культурном обществе, молодой человек, будьте в состоянии общаться внятным человеческим языком. И прежде чем откатывать правки к вандальным версиям от стабильных версий надо читать, что же в них изменено. В случае несогласия можно высказать свои претензии по тексту на странице обсуждений. Я уже поправил Вашу правку, т.е. вернул к исходному тексту. Пожалуйста, больше так не поступайте. При рецидиве я буду вынужден поднять вопрос о Вашей блокировке. Mystery train 00:48, 27 января 2014 (UTC)[ответить]
  • Тем, что по ссылке - не подтверждается. А по ссылке именно лажа и чушь - растиражированный в блогах неавторитетный текст. Сейчас уже не найти, кто эту утку пустил - толи велосипедист, то ли цитируемая Шарапова. Увы, никто из них не задал себе простой вопрос - а какие здания в округе могли страдать от коррозии? Попробуйте сами ответить на этот вопрос, а потом уберите нелепицу, которую вернули в статью. Спасибо. Retired electrician (talk) 02:25, 27 января 2014 (UTC)[ответить]
Т е для вас учебник физики - нелепица? Непонятно, почему вы не умеете делать логические выводы. Есть 3 предпосылки - 1. Над бассейном была стена водяных испарений(если вы не верите мне или моему источнику, то откройте хотя бы учебник физики, чтобы узнать о том, что вода имеет свойство испаряться). 2 Рядом находились обычные(не антикоррозионные)здания. 3 Как минимум в одном из них точно была повышенная влажность, т е снаружи влажность была повышенной тем более. Отсюда явно следует повышенная коррозионная опасность для строений и коммуникаций рядом с бассейном, это было всем всегда известно, и никто никогда это под сомнение не ставил. Видимо, до вас. Никто не говорит, что здания от коррозии рассыпаются в прах, написанное означает, что если металлическая труба в обычном состоянии может функционировать 4 года, то в такой ситуации она пролежит, допустим, только 2 и должна быть заменена. 4 Про сей факт мне рассказывали ещё в советское время те, кто проживал рядом с ним. Понимаю, последнее неавторитетно, поэтому я и не напираю на это, достаточно только первых трёх пунктов. Изучите учебник физики за 8 класс, если вы до сих пор не удосужились это сделать. Про насыщенные/ненасыщенные пары и всё в том же духе. Заранее спасибо. Mystery train 02:53, 27 января 2014 (UTC)[ответить]
Википедия:Правило трёх отмен. Приходите завтра. Retired electrician (talk) 03:46, 27 января 2014 (UTC)[ответить]
  • По ссылке в источнике о коррозии ничего нет. "Логические выводы" - это ВП:ОРИСС. Итого: имеем недостоверное утверждение с подложным источником. Сколько это утверждение висит в статье, не имеет ни малейшего значения. Ув. Mystery train! Если вы продолжите называть мои действия вандализмом, я буду вынужден жаловаться на ваши действия вплоть до АК. 95.165.137.224 16:56, 5 февраля 2014 (UTC)[ответить]


Прорисовка планов собора

Доброе время суток! Хотел обратиться к Вам с просьбой, раз уж Вы не отказали Baccy по поводу прорисовки планов собора, может быть, и мне сможете помочь. Хотелось бы рано или поздно дотянуть до номинации на ХС статью Успенский собор (Рыльск), есть довольно подробный его план, который было бы здорово переработать и добавить в статью. Заранее благодарен. --Клеткин 19:05, 28 января 2014 (UTC)[ответить]
  • ОК. Уточните, пожалуйста, по пропорциям. В статье сказано - план вписан в 25.5•28.0 м. Это
    • включая или не включая портики-паперти?
    • включая или не включая сопряжение с колокольней?
    • самое главное - за счёт чего добирается разница сторон в 2.5 м? складывается впечатление, что за счёт невключения в размер север-юг северной и южной папертей, - ?? Retired electrician (talk) 19:45, 28 января 2014 (UTC)[ответить]
Я не инженер и вряд ли смогу подсказать Вам что-либо дельное в ответ на Ваши вопросы. Вся информация по архитектуре собора взята здесь, возможно это что-то прояснит. --Клеткин 07:00, 29 января 2014 (UTC)[ответить]
Уже увидел. Потрясающе. Спасибо огромное! Я вот тут ещё планы двух соборов нашёл. Можно будет Вам их выслать? (Простота хуже воровства, я понимаю :)) --Клеткин 19:18, 29 января 2014 (UTC)[ответить]
Да. Retired electrician (talk)
А как это осуществить? Они у меня пересняты с печатных книг на цифровой фотоаппарат. --Клеткин 19:35, 29 января 2014 (UTC)[ответить]
Почта открыта. Retired electrician (talk) 20:06, 29 января 2014 (UTC)[ответить]
Извините, не разобрался как в Вики-Почте файлы прикреплять. Не подскажете? --Клеткин 06:22, 30 января 2014 (UTC)[ответить]
Файлы - обычной почтой. См. свою почту - выслал адрес. Retired electrician (talk) 08:50, 30 января 2014 (UTC)[ответить]
Отправил. --Клеткин 09:18, 30 января 2014 (UTC)[ответить]
Получил. Retired electrician (talk) 09:36, 30 января 2014 (UTC)[ответить]
Вот ещё один план Успенского собора в Рыльске нашёлся. :) --Клеткин 10:09, 30 января 2014 (UTC)[ответить]
  • Знаменский собор: непонятно. Вот это: http://соборы.ру/photo/?photo=114594 (замените кириллицу на лат - фильтр правок срабатывает) - вид с запада на главный алтарь, верно? Узкий такой проход между массивными пилонами. А на плане кинозала пролёт вдвое шире показан. Как совместить это современное фото с тем, что на старом плане - вам же не тот кинозал нужен... Retired electrician (talk) 00:17, 31 января 2014 (UTC)[ответить]
Пусть будет кинотеатр. В статье про собор целый раздел есть, посвящённый реконструкции под двухзальный кинотеатр с подробным описанием преобразований, туда я этот план и думал поместить для наглядности. --Клеткин 06:31, 31 января 2014 (UTC)[ответить]
Выручайте, вся надежда только на Вас [1] :) Клеткин 15:25, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Очередное спасибо!--Клеткин 06:06, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Последний совет на обсуждении собора был для меня? Сделанные Вами планы нужно на русскую Википедию перезалить? (прошу прощения, если кажусь совсем тупым) --Клеткин 10:26, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Да, для вас. Нет, пока не срочно. Как петух клюнет, тогда и перезалить. Retired electrician (talk) 10:31, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Но ведь разместить непосредственный скан из книги или же переделанный Вами план — это ведь не одно и тоже? Или, как бы Вы не старались мне помочь, результат один? --Клеткин 10:44, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Прорись несвободного чертежа = несвободное производное. Результат перелицовки под ВП:КДИ, как мне кажется, вполне приемлем: содержание чертежа подробно рассматривается в статье, выполнить обмер самостоятельно - невозможно (тем более если речь об уже разобранных конструкциях 1950-х гг.). Retired electrician (talk) 11:01, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо. Всё гораздо сложнее, чем казалось мне ранее :(. Возможно, с номинацией статьи на КИС я поторопился. --Клеткин 11:11, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]


Орден

За отсутствием чертёжного ордена, вы награждаетесь орденом «За креатив» за создание схем для кандидатов в хорошие и избранные статьи. Ура, товарищи!--Victoria 16:21, 7 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Кризис престолонаследия 1553 года в Англии

У меня есть сомнения по поводу названия статьи, которое должно быть «наиболее кратким из узнаваемых». Другой статьи о Кризисе престолонаследия в Англии у нас нет, да и вообще о других странах вроде нет, а если даже они и появятся, эта должна называться Кризис престолонаследия (Англия). Как вы смотрите на переименование после того, как она уйдет с Заглавной?--Victoria 16:08, 21 февраля 2014 (UTC)[ответить]
  • Там вся история — кризисы престолонаследия. Из них имена собственные (не-кризисные) имеют только война роз и Анархия. Первый, полулегендарный sucession crisis — 1066 год, гибель рода Уэссексов. 1088 — нормандский кризис при воцарении Вильгельма Рыжего. 1100 — нормандский кризис при воцарении Генриха I. Succession crisis 1558—1559 — несбывшееся замужество Елизаветы. Succession crisis 1599 — выбор её преемника. Succession crisis 1712—1714 — агония королевы Анны. Если бы начальником автомата с газировкой был дряхлый электрик, с которого под страхом лишения стакана потребовали выбрать один главный сироп, он бы выбрал именно 1712—1714 — как ближайший, более понятный современному читателю, и при этом «кризис престолонаследия» в чистом виде — не путч, не гражданская война, не какие-то бароны шалят в Нормандии… (впрочем, 1712 — это уже не Англия). Кризис 1553 года он ведь таков только по названию — а по сути два переворота один за другим. Retired electrician (talk) 20:49, 21 февраля 2014 (UTC)[ответить]


Дело о продаже детей в округе Люцерн

Как насчёт этой статьи? Я как то предлагал тебе (не против?) выставить в КХС. Может попробуешь? А я помогу если нужно. Зейнал Вазимовский 17:50, 15 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Лосев, Олег Владимирович

Спасибо за проявленный интерес к статье и помощь с источниками. Прошу оценить качество исправления замечаний. Sergius1983 19:18, 25 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Euphorbia arbusculaи прочее

Поправил статью

REGARDING YOUR MESSAGE: "Не пишите статьи по ботанике. Вообще. Называть пустынное растение (Euphorbia arbuscula) водорослью - это за пределом. Retired electrician (talk) 23:30, 18 мая 2014 (UTC)"[ответить]

Ночью переводил, не хотел потерять и поэтому слишком доверился машинному переводу.

Я поправил статью, проверьте. Дя, я не силён в ботанике, но я веду Портал:Йемен и столкнулся с тем, что очень мало описано видов растений и животных относящихся к району Йемена. Особенно это относится к эндемикам. Растения я обычно не переводил, дополнял разве что. Со своей стороны могу тоже показать Вам ошибки, которые надо исправлять, или я уже правил.

У меня предложение. Я Вам пришлю список растений с указанием иностранных Вики, где они есть, и Вы постарайтесь перевести. Учтите, что у голандцев (Нидерланды) статьи как правило короткие, но они указывают кто и когда впервые упомянул о виде (в других Вики этого может не быть).

В любом случае мои статьи по ботанике требуют контроля, так как я не очень силён в их систематике.

Я могу выдвинуть контр претензию - почему столько лет Вики и столько мало описанных видов растений. Вот куда надо бросать силы. Так что поправляйте мои статьи, делайте мне замечания, и решайте удалять-ли. Спасибо, что не удалили статью сразу, а дали поправить.

Так что, дайте знать - присылать Вам списки статей для перевода или нет. Может Вы пришлёте список растений растущих на территории Йемена включая архипелаг Сокотра? Ещё один недостаток статей по ботанике - нет указания в категориях стран, где растут растения. И если зайти по категории в большинство стран - там ничего не растёт - нет раздела флора вообще. А в Йемене и на Сокотре столько эндемиков и в "красной книге"!!!

Попробуйте, зайдите по ссылке Категория:Йемен и найдите мне флору Йемена. Там и фауны с гулькин-нос (только то, что я внёс. А на архипелаге Сокотра около 34% (так указано в статье) видов всех растений и животных - эндемики Сокотры или Йемена или ещё одной близлежащей страны включая Сокотру.

Может Вы найдёте кто будет заниматься флорой Аравийского полуострова, а то у меня не хватает времени и переводить все статьи о Йемене. Ещё в прошлом году очень мало информации о Йемене было. Портал:Йемен я начал и веду один. Ещё один ботаник не помешает, хотя-бы статьи подыскивать по флоре и систематизировать.

Портал:Йемен в разработке - можете заглянуть. Там отдельно раздел Флора и отдельно Фауна. Очень интересные там растения. Встречаются и непонятки при поисках в Вики:
  1. Написали, что Бутылочное дерево растёт на Сокотре, но в туристических справках нашёл, что так по ошибке называют Дорстению гигантскую.
  2. Написали, что Баобаб растёт на Сокотре, а в других местах пишут, что его там нет.
  3. С акациями не всё гладко. Да, растут там, этого отряда или семейства, но есть ещё виды или подвиды и они не описаны. Выходит илюстации с других стран не дают правильного представления о флоре Йемена. Так же и о животных.
  4. Драцена киноварно-красная - есть красивая легенда о этом эндемике Сокотры. Но есть Драконово дерево в Африке и указано, что это легенда о нём и не было указано в Драцена киноварно-красная. Возмодно Драконово дерево растёт на Сокотре, но это не указано и значит легенда не о нём, или оба вида Драцен - одно и то же дерево?
  5. Не указаны ареолы обитания растений или в зарубежных Вики указано более досконально, по странам включая те страны, где у нас не указано. Например: Драцена Сандера (здесь много, сам поправлял и добавлял по жиотным и растениям и надо всё проверить). Описание вида - это хорошо, но где он растёт???


И никто из ботаников, похоже, Викой не занимается. Где же Ваша систематизация всего написанного и увеличение статей о неописанных видах?

Спасибо, что не удалили статью сразу. Исправляйте, поправляйте, если что не так написано. Я слаб в ботанике, но "негров" Вы ещё не завели для повального перевода статей, которых больше в других Вики. Грищук ЮН

О Драценах

Кстати, о Драконовой драцене - у нас она в растёт в восточной Африке, а у англичан в районе Канарских островов - это западная Африка. У испанцев и там и там, но нигде не указано, что растёт на Сокотре. Так где же она растёт и одно и то же это дерево и легенда о каком виде?

И опять о разделе ботаники в Вики

Босвеллия и Ладанное дерево - это одно и то же, но статьи две. Их бы дополнить и оставить одну. Полный бардак в разделе биологии. Школьникам лучше биологию не учить по Вики.

Если хотите, я найду только по Йменеу несколько статей, гду идйт перечеть растений произрастающих в Йемене (типа "этот вид произростает вместе стакими растениями как ..." И вот этих растений и животных "как" и в помине нет в Вики. А названия их даны по латыни.

В общем, похоже, биологией не занимаются. Участник:Грищук ЮН

Куст в Адене, но название мне не известно.

Добрый вечер! Возможно, Вы знаете название этого растения на фото.

Заранее спасибо! Участник:Грищук ЮН Грищук ЮН 18:09, 8 июня 2014 (UTC)[ответить]

Выдвижение в арбитры (Арбитражный комитет руВики 18-го созыва)

Я выдвинул вас в кандидаты на довыборах в Арбитражный комитет (АК). Дискуссию о потенциальных кандидатах см. также на форуме новостей. При вашем персональном согласии внесите, пожалуйста, изменение в своей строке выдвижения. NeoLexx 20:44, 8 июня 2014 (UTC)[ответить]

Отрицание геноцида армян

[2]. Divot 18:21, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]

Echo и уведомления

Добрый день! Загрузите, пожалуйста, скриншот Служебная:Уведомления и Служебная:Настройки#mw-prefsection-echo куда-нибудь, я с Вашей проблемой пойду на багзиллу rubin16 (обс) 09:01, 31 августа 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо за внимание! Retired electrician (обс) 12:34, 31 августа 2014 (UTC)[ответить]


Википедия:Форум/Авторское_право#Перенос в коммонс

Вы можете перерисовать? А также сделать общую большую карту Якутии с границами наслегов?--Kaiyr (обс) 14:01, 3 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Форум вопросы

Вот то что Вы спрашивали --Коркем/о/вклад 01:11, 4 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Очень интересно ваше мнение

Добрый день, уважаемый коллега. Я планирую выдвигать свою статью кандидатом в хорошие, но вот на рецензировании очень мало оценок. Хотел бы попросить вас высказать ваше мнение о моей работе. Заранее спасибо. --Constantin1706 talk 12:40, 6 сентября 2014 (UTC)[ответить]
  • В ближайшие две недели разобраться толком не смогу. По существу предмета — не в теме, даже не слышал, то есть сначала надо на торренты сходить… А поверхностные замечания вроде «Неуместное противопоставление в „Хотя альбом был полностью записан и закончен к ноябрю 1972 года, Trident потратила несколько месяцев …“ — здесь нет причинно-следственных связей, нет и повода противопоставлять» — ну это при вычитке и корректуре само собой разрешится. Retired electrician (обс) 15:22, 7 сентября 2014 (UTC)[ответить]


Файл:Taganka 11.05.2008.jpg

А почему не на Викисклад? Ведь вроде как, теперь уже удалить никто не может? --A.Savin (обс) 17:55, 6 октября 2014 (UTC)[ответить]

Приглашение
Коллега Retired electrician/Архив/2014, проект Ботаника приветствует Вас! В статистике Вашего вклада есть правки в статьях по тематике Ботаника. Если эта тема Вам действительно интересна, то приглашаем Вас принять участие в Проекте Ботаника. Уверены, что Ваш вклад будет оценён. Если у Вас возникли вопросы, не стесняйтесь обсуждать их на странице обсуждения проекта. Добро пожаловать!


Как-то странно, что Вы до сих пор не среди нас. С уважением, --Borealis55 18:01, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]
А без партбилета никак нельзя? Без обид: мне формальное членство в проектах не нужно (зачем?), а проекту (во всех смыслах) от этого членства тоже ни жарко ни холодно. Retired electrician 12:42, 1 ноября 2014 (UTC)[ответить]


Шаблон:Московский конструктивизм

Спасибо за номинацию. Вот ещё одно «творение», тоже со странной выборкой фамилий. Думаю, что тоже нужно удалять, так как создать список ограниченный некоторыми «значимыми» фамилиями невозможно, а всех перечислить тем более. PS: Вы тот самый легендарный NVO? Рад.--Moreorless 15:17, 16 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Ваша ЛС

Чирнул на ней случайно, сори. Но мож и к лучшему - ред на форумах не айс. --S, AV 16:46, 3 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Господин электрик, вам удалить пустую синюю страницу? --Michgrig (talk to me) 07:49, 4 декабря 2014 (UTC)[ответить]

en:Stripped Classicism

Добрый день. Как вы думаете, лучше назвать эту штучку по-русски? --Ghirla -трёп- 12:16, 5 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  • Ближайшее — «модернизированная неоклассика». Из современных авторов его использует, например, Вадим Басс (и именно беренсовское посольство берёт за образец). Но вряд ли этот вариант (и любой другой) можно считать бесспорно установившимся, как и английское словосочетание. Retired electrician 12:30, 5 декабря 2014 (UTC)[ответить]


Спасибо за номинацию
  • Уважаемый коллега, большое спасибо за заслуженную номинацию! В оправдание скажу, что эта правка выглядела как типичный вандальный вклад. Анонимный участник вносит с первой своей правкой гигантский кусок текста, что даже подвис браузер, да ещё с таким комментарием "Фильтр правок должен умереть". Как борец с вандализмом, вижу такие вклады почти каждый день. Пожалуйста, если заметите дальнейшие просчёты в моих действиях, просто сообщите на моей странице обсуждения, без ордена (а то их уже некуда девать). -- Q-bit array 18:31, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Не в обиде! А вот по подвисание можно подробнее? У вас это на всех столь долгих текстах или только вот здесь (т.е. что именно в этой статье тормозит браузер)? P.S. А фильтр правок действительно удручил тем, что сейчас, оказывается, заблокирована вставка {{внешние ссылки нежелательны}}. Столько раз их вставлял, а тут на тебе - ну не бегать же за каждой мелочью на Олимп. Retired electrician 19:53, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  • Обычно с подвисанием у меня проблем не возникает - компьютер достаточно мощный, браузер актуальный. Сама статья Тюльпан тоже хорошо отображается, а вот при показе диффа [3] возникли проблемы. Наверно слишком большая разница была между версиями для старой доброй системы сравнения. Или может быть очередная неполадка сервера MediaWiki (последние пару дней с ним постоянно что-то происходит). -- Q-bit array 20:53, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]


С Новым годом!

Поздравляю, коллега, с наступающим праздником и желаю успехов в Вашей жизни! И ещё раз спасибо за Вашу неоценимую помощь с планами церквей в этом году! С уважением, Baccy 21:07, 30 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter