Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Rubinbot II/Архив/2010
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Флаги

Флаги присвоены. --Obersachse 15:33, 29 марта 2010 (UTC)[ответить]


Ошибка?

Доброго времени суток. См. Обсуждение участника:ИкИлевап. --Insider 51 07:51, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]


полная защита шаблонов

Было ли где-то обсуждение и решение, что шаблоны вроде cite web и imdb name следует защитить, причём полным блоком? PS: Я в своё время приложил (и планирую прилагать) свою руку ко многим подобным шаблонам. Теперь же участники не-администраторы ПО СУТИ исключаются из процесса доработки шаблонов. -- AVBtalk 21:59, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]
Википедия:Форум/Общий#защита самых используемых шаблонов — предлагаю послушать мнение других, если что — я отменю действия бота, без проблем. В том, что многовато он успел защитить (предполагался тестовый запуск на 5-10 страниц), признаю - виноват. rubin16 06:14, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]


Запрос

Обратите внимание Википедия:Запросы к ботоводам#Запрос на удаление тестовых страниц S.J. 21:57, 15 июля 2010 (UTC)[ответить]

Категория:Музейные суда и корабли

Суда и корабли, находящиеся в музеях, но не корабли-музеи (для них используется категоризация Музеи по алфавиту).

По такому определению там пара ботиков останется. Категория нужна для тех судов и кораблей, которые выставлены на экспозицию, не важно в каком виде -- внутри музея или в виде музея. Почему вы поменяли? -- Abc82 09:29, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
Потому что главное — это разделить эти два вида музеев, а в Вашем описании это деление неочевидно. Причем я категорию по большей части уже почистил, штук 20 статей там явно остаётся Rubinbot II 09:35, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
Например Ленин (атомный ледокол) по вашему определению надо выносить. У некоторых статус музей/в музее неизвестен. Описание специально было составлено так, чтобы эти два вида не разделять. Почему главное -- разделить их? -- Abc82 09:46, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
В предварительном итоге говорилось о том, что понятия разные и что в категории останутся лишь статьи о судах, в музеях. Но пока с этой категорией я ещё не закончил, подождите Rubinbot II 09:55, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
Скажите, когда закончите. -- Abc82 10:04, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
Сделано по большей части Rubinbot II 16:25, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]


Категория:Станкостроительная и инструментальная промышленность

Почему убрали из Инструментов? -- Abc82 16:36, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
Отрасль промышленности — это явно не инструмент rubin16 17:07, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
Тогда почему оставили в Cтанках? -- Abc82 04:02, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]
Вы правы. Откатил rubin16 06:45, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]


Самодельный магнитофон 1970ых

Почему удалена страница обсуждения? Несколько участников вполне обоснованно указывают, что фотография подписана ошибочно, а вместо каких-либо более конструктивных действий страница попросту удаляется (якобы как "страница обсуждения несуществующей статьи" - Файл:Самодельный магнитофон 1970ых.jpg). 79.172.114.142 14:52, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Так действительно страницы в русском разделе не существует, файл находится на Викискладе. А само сообщение перенесено — Википедия:Сообщения об ошибках — файлы с Викисклада#Файл:Самодельный магнитофон 1970ых.jpg rubin16 18:21, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Неверное удаление

Бот удалил перенаправления на СО проектов Новосибирск и Боевые искусства. Мне кажется, это неверно. Перенаправления были сделаны специально, чтобы обсуждения не расползались по подстраницам. INSAR о-в 02:26, 14 декабря 2010 (UTC)[ответить]

INSAR о-в 07:01, 14 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter