Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:Волк Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Шаблоны 2 Выборы в АК-33 3 Шаблоны 2 4 Шейнфельд Бегалиева Асель 5 Итоги 6 Хотел бы ознакомиться с темой 7 Уведомление о вероятной неактивности ПИ 8 Уведомление о вероятной неактивности ПИ 9 Уведомление о вероятной неактивности ПИ 10 Уведомление о вероятной неактивности ПИ 11 Уведомление о вероятной неактивности ПИ 12 ВП:ЗСФ 13 Удалятор: Шаблон:Недоработанный список 14 НУЖНА ПОМОЩЬ! Шаблоны Привет. Зайди в дискорд.П.С. с НГ! Sas1975kr (обс.) 11:04, 3 января 2022 (UTC)[ответить] Выборы в АК-33 выдвинул вас в АК, просьба дать согласие. — Salsero al Samtredia () 11:41, 20 января 2022 (UTC)[ответить] Присоединяюсь! ·Carn 14:34, 22 января 2022 (UTC)[ответить] +1. MBH 15:07, 22 января 2022 (UTC)[ответить] Друзья, спасибо, но... Волонтёрская работа предполагает, что человек делится тем, что у него немножко в избытке - своим временем, энтузиазмом, жизненными силами. Мне (пока что) делиться нечем и у меня ничего из этого не в избытке. Может быть, когда-нибудь опять будет по-другому. Но пока так. Волк (обс.) 15:53, 25 января 2022 (UTC)[ответить] Молодец. Картун Кэт 10:15, 5 октября 2024 Картун кэт (обс.) 05:16, 6 октября 2024 (UTC)[ответить] Шаблоны 2 Привет. Зайди в дискорд. Давай добьем. Sas1975kr (обс.) 13:18, 28 января 2022 (UTC)[ответить] Иди читай. Sas1975kr (обс.) 15:56, 6 февраля 2022 (UTC)[ответить] Шейнфельд Бегалиева Асель Здравствуйте! Благодарю за замечания! Это работа моих студентов. Да, сырая страница получилась. Я сама взялась за исправления. В стране туризма - в Кыргызстане - в 2005-2008 гг никто даже слушать не хотел о культурном туризме. А зачем он нам? Спрашивали меня в Академии наук. Нам достаточно палаток и костров^)). Культуры же нет, значит и о культурном туризме говорить нечего! Так мне наши ученые-моченые указали на выход. Вы не первый, кто говорит о незначимости. Всё ок. Но я всё равно работала, публиковала свои труды. А потом вдруг Сулайман Тоо, и города на ВШП, и Манас, и тд и тп... вошли в Список ЮНЕСКО и пошли исследования универовские на гранты зарубежные именно по культурному туризму. И про религиозные святыни вспомнили. И Игры Кочевников... И Салбуруны с беркутами стали популярные... К моменту защиты диссера в 2014, слава богу, учёная общественность как-то поняла, о чем это я им говорила лет 10 назад^)). @Asel Sheinfeld Begalieva доброго вечера! (если он сейчас вообще может быть добрым). Посмотрю ещё раз но несколько позже. Чем смогу - помогу. Волк (обс.) 20:38, 24 февраля 2022 (UTC)[ответить] Благодарю! С уважением, А. Асель, у вас кажется некоторые проблемы административного плана с учётками. Если будет желание конструктивно поработать в проекте и писать статьи (причём именно статьи во множественном числе, а не одну единственную статью о себе) - дайте знать. Постараюсь помочь. Волк (обс.) 17:55, 22 мая 2022 (UTC)[ответить] Итоги Добрый день, я сейчас малоактивен и тем более не собирался оспаривать ваши итоги (компромиссные), которые только увидел. По ориссу (две статьи) тоже есть вопросы, ну ладно там подход понятен. Однако статья о Семенове нарушает как минимум два пункта требований к ХС ("статья не должна содержать очевидных ошибок" и п. 2 "недостоверных или непроверяемых сведений"). Содержательная часть статьи частично приближается к комиксу (+есть места без ссылок), там имеются нелепицы и /или фактические ошибки, что и было показано в номинации. На мой взгляд, это подпадает под указанные пункты требований. Не знаю уж как эти хс-требования сортировать по важности, но насколько мне известно, если такие вещи вскрываются на номинациях (КХС), положительного итога без переработки (исправления ошибок хотя бы) не бывает. В любом случае большое спасибо за (формально компромиссное - повторюсь, принцип понимаю и одобряю) закрытие хвостов — по-моему в первый раз за много лет на кисл, это круто. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 10:19, 22 мая 2022 (UTC)[ответить] И вам добра! Да, мой подход такой, если статья висит годами, причём и оставить нельзя, и содрать никто не решается - делаем полшага и понижаем. Причём это даже оспаривать необязательно, если я вдруг что-то недоглядел и вы считаете нужным их добивать - просто тащите на КЛСХС и всё. Насколько я слежу за ситуацией, пониженные мной статьи обычно удерживали статус ХС, хотя 3 или 4 потом всё же добили. У некоторых подводящих там итоги подход жёстче, видим неустранённые косяки - снимаем статус. Я всё же придерживаюсь подхода, что уровень требовательности к ХС и к ИС должен быть неодинаковым. Даже если текстуально формальные требования к ним на 97 процентов совпадают. Волк (обс.) 18:07, 22 мая 2022 (UTC)[ответить] Хотел бы ознакомиться с темой «схематоз с оспариванием топик-бана через псевдоарбитраж» — зашли ссылочку/-и, плиз. Pessimist (обс.) 07:04, 27 августа 2022 (UTC)[ответить] АК:1237, в теле иска подробности и остальные ссылочки. Волк (обс.) 09:32, 27 августа 2022 (UTC)[ответить] Очень прикольная попытка, НИП и ПАПА в одном флаконе. Спасибо. Pessimist (обс.) 09:49, 27 августа 2022 (UTC)[ответить] Уведомление о вероятной неактивности ПИ Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 04:07, 1 октября 2022 (UTC)[ответить] Просьба не подавать такую заявку и не задавать здесь никаких дополнительных вопросов. Спасибо. Агрессивный Злобный Кусачий Волк (обс.) 15:00, 1 октября 2022 (UTC)[ответить] Уведомление о вероятной неактивности ПИ Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 04:07, 1 ноября 2022 (UTC)[ответить] Уведомление о вероятной неактивности ПИ Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 00:39, 1 декабря 2022 (UTC)[ответить] Уведомление о вероятной неактивности ПИ Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 00:38, 1 января 2023 (UTC)[ответить] Уведомление о вероятной неактивности ПИ Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:40, 1 февраля 2023 (UTC)[ответить] ВП:ЗСФ Подана заявка на снятие флага ПИ по неактивности. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia () 06:58, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить] Удалятор:Шаблон:Недоработанный список Страница Шаблон:Недоработанный список, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/2 июня 2023#Шаблон:Недоработанный список. Tucvbif??? 16:43, 2 июня 2023 (UTC)[ответить] Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор». НУЖНА ПОМОЩЬ! Я не реализовал свой FNF-мод на странице которую делаю. Какая будет вторая часть лора? сначала было "After Sonic.exe escapes toilet world, Lord X back again to face roll against Shrek and Mugger. Dust Man got evil and killed Dachtyla Barry. So, Megaman rolls against to Proto Man. They having brainrot moments, but when the moments got explode, They much forgot something erect. What happens with Shrek and Mugger? Since of Lord X and Sonic.exe lost a good friends?..." Какая будет вторая часть этого лора? MoloPolo 8302 (обс.) 13:47, 23 августа 2025 (UTC)[ответить]