Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:Sealle/2011 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Добро пожаловать 2 Алхазов, Григорий Эдуардович 3 Нарушение авторских прав 4 Статьи по советской культуре 5 Статус файла Файл:Nozdracheva.jpg 6 Статус файла Файл:LMaslennikova1965.jpg 7 Перенос содержимого статьи в другую статью 8 Дача 9 15 статей в месяц (1) 10 Попытка удалить шаблон «Композиторы оперетт» 11 К переименованию 12 Магомаев, Юрий Юрьевич 13 Ассоциация "KAZENERGY" 14 Другое 15 Добрый вечер 16 Нумерация королей Греции 17 Орлова, Марина Викторовна 18 15 статей в месяц (2) 19 Статья про книжную ярмарку 20 Cortel. Никаких комерческих целей 21 «в течении» «в течение» 22 ПГУПС 23 Попов, Максим Ефимович 24 Carnival Destiny 25 Ваш выпуск сегодня 26 Шидфар, Бетси Яковлевна (ВП:СО) 27 Старые версии страниц в m.wiki 28 ЗЛВ 29 Муравьев-Апостол и Ялуторовский музей 30 Памятники коньку-горбунку 31 Ващилин, Николай Николаевич 32 Переименование химических соединений 33 Ого 34 по ВП:СО 35 Эдит Утёсова 36 Про ЗЛВ 37 Неразрывные пробелы 38 AWB 39 Дриацкая, Елена Валентиновна 40 Чарльз Найт 41 Климат Москвы (патрулирование) 42 Поздравление Добро пожаловать Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих: Википедия:Руководство для быстрого старта Википедия:Первые шаги Википедия:Именование статей Википедия:Как править статьи Википедия:Правила и указания Википедия:Изображения Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения. Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства. Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов. На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы. Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них. Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут. И ещё раз, добро пожаловать!  :-) Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! При вопросах можете обратиться к участнику Sergey Semenov — 19:59, 30 мая 2011 (UTC)[ответить] Алхазов, Григорий Эдуардович Вся информация в разделе Семья в данной статье базируется на приведённых авторитетных источниках. Если у Вас есть претензии к конкретным источникам из приведённых, то укажите на них на странице обсуждения. Я не вижу никакого повода к удалению приведённых источников, тем более без обсуждения.Simulacrum 14:09, 6 июля 2011 (UTC)[ответить] Ответил здесь Sealle 16:16, 6 июля 2011 (UTC)[ответить] Нарушение авторских прав Уважаемый Sealle, Ваш текст биографии в статье Милютин, Юрий Сергеевич полностью взят с сайта sovmusic.ru. Если Вы являетесь автором текста на указанном сайте, то нужны доказательства Вашего авторства, см. подробнее о процедуре: ВП:ДОБРО. Если вы не автор, то Ваша правка представляет собой нарушение авторских прав, запрещённое законом и правилами Википедии, см. ВП:Авторские права. В этом случае Вам следует либо отменить правку для раздела биографии, либо пересказать её своими словами. Кроме того, первый абзац биографии чересчур велик и нуждается в разбиении. LGB 16:49, 6 июля 2011 (UTC)[ответить] Ответил здесь Sealle 17:28, 6 июля 2011 (UTC)[ответить] Статьи по советской культуре Добрый день! Я планирую заняться ими послезавтра! Dr Bug (Владимир Медейко) 21:03, 17 июля 2011 (UTC)[ответить] Да, спасибо, хорошо. Sealle 21:35, 17 июля 2011 (UTC)[ответить] Половину посмотрел и отпатрулировал Dmitry89 в процессе оценки моей учётной записи на флаг автопатрулирующего, половина осталась. Sealle 11:42, 18 июля 2011 (UTC)[ответить] Статус файлаФайл:Nozdracheva.jpg Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Nozdracheva.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. 94.158.198.70 16:45, 21 июля 2011 (UTC)[ответить] Статус файлаФайл:LMaslennikova1965.jpg Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:LMaslennikova1965.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. 94.158.200.214 11:37, 27 июля 2011 (UTC)[ответить] Перенос содержимого статьи в другую статью Уважаемый участник! То, как вы сделали в статье о Михаиле Рябинине (скопировали текст из одной статьи и вставили в другую), делать категорически некорректно. Есть механизм переименования статей. Если же новое название статьи занято (например, перенаправлением на старое), то следует поставить на него шаблон быстрого удаления {{db-move|страница, которую требуется переименовать}}. --Michgrig (talk to me) 10:30, 28 июля 2011 (UTC)[ответить] Буду знать. Sealle 10:38, 28 июля 2011 (UTC)[ответить] Дача Добрый день. Я на всякий случай удалил реплики, потому что если вы так поняли, то и кто нибудь ещё может так понять. Я возможно всегда так глубоко юморю, но обычно участники понимали. Я не имел ввиду Петрова, тут другое: зачем владельцам прятать современные снимки дачи, кроме как скрывать возможный подпольный цех, иностранных шпионов или лидера будущей революции? Если вы действительно не поняли шутку, то я разумеется не верну её на место во избежании эксцессов. Sergoman 16:39, 30 июля 2011 (UTC)[ответить] Эта страница всё же для читателей, а не для участников, поэтому, на мой взгляд, юмор, особенно такой, «на грани», на этой странице может привести к ущербу для репутации ВП. Спасибо, что прислушались. А наследникам, возможно, просто стыдно, что они не ухаживают за домом. Sealle 16:45, 30 июля 2011 (UTC)[ответить] Больше не делайте так. Где-то в глубинах википедии встречал о более высоком уровне нарушения подделки подписи, чем даже удаления чужих реплик. Пишется обычно: исправил участник такой-то. Sergoman 10:06, 1 августа 2011 (UTC)[ответить] Поясните, о какой подделке идёт речь? Перенесено отсюда сообщение участника, так, чтобы его видел заявитель. И не забывайте о ВП:Добрые намерения. Sealle 16:02, 1 августа 2011 (UTC)[ответить] Я то догадывался что вы откуда-то перенесли, а другой может не понять, почему в истории один участник, а подпись другого. - Исправлено участником Александр Леплер. Sergoman 16:53, 1 августа 2011 (UTC) -[ответить] Обычно вот так. А если переносится, то ставится откуда перенесено и кем. Можно и шаблон Перенесено В/Из использовать. История правок понятная. Пример: Sabunero правит не заходя во вкладки, понять где он закрыл или ответил сходу невозможно. И причём тут подделка и добрые намерения? я лишь хотел вам сообщить, что в каком нибудь серьёзном месте такая ошибка могла бы быть использована против вас. Sergoman 16:53, 1 августа 2011 (UTC)[ответить] Предложенный Вами вариант с шаблоном принял, просто не сталкивался с ним раньше. В «серьёзном» месте я никогда бы этого не сделал, просто думаю, что на ВП:СО — для людей, которые не справляются с самостоятельной правкой одного-двух символов в статье, лучше давать понятные и подробные ответы. А поскольку я в этой ситуации ничего не исправлял, то и подробно от своего имени ничего рассказать не мог. С уважением, Sealle 17:14, 1 августа 2011 (UTC)[ответить] Sealle, замените в нижней части шаблона циферки (14 ноября 2010) на свои, а то я за искажение стажа предупреждение получал (это место ответственно за категорию - участники со стажем таким-то). Sergoman 15:07, 15 августа 2011 (UTC)[ответить] Спасибо! Я туда и не глянул, первую дату в автомате заменил — и всё. Sealle 15:26, 15 августа 2011 (UTC)[ответить] Теперь вроде разобрался, ещё в одной строчке заменил — там, где участники-ветераны. Посмотрите у себя! Sealle 15:58, 15 августа 2011 (UTC)[ответить] Исправил. А вообще поняли, юзербокс или шаблон не нравится, переносим его код к себе и меняем в нём что хотим, цвет там или текст. Громоздко, но работает. Sergoman 16:05, 15 августа 2011 (UTC)[ответить] Ну да, удобно. Искал ещё там, куда бы старый IP воткнуть для подтверждения «анонимного стажа» — не нашёл. Хотя наверняка и такой userbox есть. Sealle 16:26, 15 августа 2011 (UTC)[ответить] 15 статей в месяц (1) За создание статей о деятелях культуры в рамках проекта «15 статей в месяц». Siver-Snom 10:47, 5 августа 2011 (UTC)[ответить] Поздравляю c дебютом. С ув. Siver-Snom 10:47, 5 августа 2011 (UTC)[ответить] Спасибо! Лиха беда — начало… Sealle 13:26, 5 августа 2011 (UTC)[ответить] Попытка удалить шаблон «Композиторы оперетт» Шаблон «Композиторы оперетт» зачем-то выставлен на удаление. Не хотите высказать своё мнение? LGB 11:47, 5 августа 2011 (UTC)[ответить] Не только выскажу, а буду биться до последнего. Sealle 13:24, 5 августа 2011 (UTC)[ответить] К переименованию Форма орудия казни Иисуса Форма распятия Иисуса Христа. После замечаний участника Andres и ваших, я решил, что вариант Andres'а точнее. Если у вас не нет возражений, то можно подводить итог обсуждения. Максим Пе 12:29, 9 августа 2011 (UTC)[ответить] Ответил на странице обсуждения переименования. Sealle 16:55, 9 августа 2011 (UTC)[ответить] А теперь подскажите, что теперь конкретно нужно редактировать в статье. Максим Пе 17:16, 9 августа 2011 (UTC)[ответить] Боюсь, я не эксперт в этой области. Sealle 17:21, 9 августа 2011 (UTC)[ответить] Магомаев, Юрий Юрьевич Печально, что статья была сочтена рекламной, хотя в ней указаны лишь краткие сведения о личности и сведения о наградах, что предусмотрено правилами Википедии . Также указана биография артиста, из которой совершенно не следует никаких рекламных выводов. "премии безвестных кабельных каналов типа "Ля-Минор" не продаются и не покупаются". Канал "Ля-минор" не является кабельным, что ясно даже из статьи самой Википедии. Трансляцию этого канала ведут такие операторы как "НТВ+" и "Триколор ТВ". По поводу продажности премий этого канала можно сказать, что наряду с получением премии Ю. Магомаевым премии канала получили Н. Бабкина, И. Саруханов, О. Митяев, А.Ф. Скляр, А. Маклаков, С. Любавин, Н. Сличенко, В. Быков, В. Токарев, Е. Кемеровский, С. Павлиашвили, И. Мирошниченко, А. Шевченко, гр. "Рок-острова", С. Кристовский, Д. Майданов, А. Макаревич, Ю. Лоза, о чем есть ссылка на этот телеканал, где все это указано. Так что разбираться со "значимостью самих таких каналов" поздно, этот канал уже завоевал значительную часть своей аудитории. По поводу фразы "Компьютерная программа и авиатренажёры по сей день являются неотъемлемой частью жизни Юры, благодаря которым, хоть ненадолго, он чувствует себя в другой роли", она хоть и не показывает "значимость" персонажа, тем не менее является характеристикой личности человека, о чем и указано на сайте артиста, куда есть ссылка в статье. "Родство с Магомаевым ставится под сомнение". Как Вы сами прекрасно понимаете доказательством родства могут послужить только документы "персонажей" публикование которых в Википедии будет нарушать законодательство РФ об охране неприкосновенности личной жизни. Тем не менее существуют фотодокументы, подтверждающие братское родство отца Юрия и Муслима Магомаева, при желании легко находимые в интернете. Ссылка на эти документы будет так же противоречить законодательству, да и просто этике. Поэтому родство этих двух человек и указано без ссылок, а источником информации явилась биография артиста, опубликованная на его сайте и я не склонен считать этот источник ненадежным. Если Вы считаете не так, прошу предоставить ссылку на доказательство ненадежности этих сведений. Таким образом считаю удаление данной статьи немотивированным и противоречащим смыслу существования Википедии, но тем не менее буду весьма благодарен помощи в редактировании статьи. — Эта реплика добавлена участником Igor73 (о • в) Почитайте ВП:АИ. Правила здесь одни для всех. Sealle 18:48, 12 августа 2011 (UTC)[ответить] "представителя весьма сомнительного жанра". Хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что считать жанр "сомнительным", основываясь на своих личных предпочтениях, было бы некорректно. — Эта реплика добавлена участником Igor73 (о • в) Посмотрите внимательно на шапку этой страницы. При внесении правок здесь полагается подписываться, используя четыре тильды. Ваши предпочтения никто не преследует. Внимание к статье возникло исключительно по этому заявлению на ВП:СО. Дело не в предпочтениях, а в отсутствии значимости. К примеру, в нашей стране, к сожалению, достаточно большая группа людей предпочитает сухому вину денатурат, одеколон и настойку боярышника. Едва ли их количество делает их значимыми. Права самовольно удалять шаблоны в статье у Вас нет. Рекомендую вернуть их на место, если не хотите получить блокировку за нарушение правил. Для того и создаётся тема для обсуждения в разделе «К удалению», чтобы каждый участник мог там высказать своё мнение. Что Вам мешает делать это там, где полагается? По странному совпадению, сегодня моя страница обсуждения подверглась вандальной правке. При повторении подобного буду вынужден обратиться на ВП:ЧЮ для сравнения IP-адресов. С уважением, Sealle 03:04, 13 августа 2011 (UTC)[ответить] После прочтения п.6 пришел к выводу о необходимости прекращения общения с Вами. Подозреваю, что в противном случае я буду обвинен во всех неприятностях, происходящих с Вами (таким значимым лицом)!--Igor73 05:07, 13 августа 2011 (UTC) (IP 94.198.2.8)[ответить] Злиться не на что. В мире есть масса людей, обладающих энциклопедической значимостью. Пишите о них, и все Вам будут благодарны! С уважением, Sealle 06:47, 13 августа 2011 (UTC)[ответить] Прошу прощения, что в нарушение своего обещания о прекращении общения с Вами, вынужден вновь обратится. Предполагая, что Ваша мнительность позволит и далее безосновательно обвинять меня в указанных Вами грехах (вандальной правке чужих страниц и наличием нескольких зарегистрированных имен на меня),то уже я сам вынужден буду обратиться к администраторам Википедии с просьбой дать оценку этим Вашим действиям.--Igor73 13:34, 17 августа 2011 (UTC)[ответить] Ассоциация "KAZENERGY" Добрый день! Я обращаюсь к вам по поводу удаления статьи "Ассоциация "KAZENERGY"". Я внес некоторые изменения в статью. Не могли бы Вы взглянуть на них. Заранее благодарю! С уважением, Abdullin Ilyas 06:47, 13 августа 2011 (UTC)[ответить] Вопрос не во мне, решение будет приниматься по итогам обсуждения, поэтому лучше вести его на странице «К удалению». Могу только высказать своё мнение. Да, это неплохо оформленная, полная статья, значимость у компании тоже, наверное, есть. Вот только место подобному тексту скорее на официальном сайте Вашей компании, а не в энциклопедии. Именно эта пафосность, судя по всему, и вызвала неудовольствие номинатора. С уважением, Sealle 05:36, 15 августа 2011 (UTC)[ответить] Благодарю! С уважением, Abdullin Ilyas 05:36, 15 августа 2011 (UTC)[ответить] Другое Добрый день. Обратите внимание на эту правку участника из Азербайджана (сверху, не меняя ссылки :)). Как говорится: не мытьём так катаньем. Sergoman 09:45, 18 августа 2011 (UTC)[ответить] Что ж… Пусть лучше так тешатся, лишь бы не воевали… А если неверно напишут, так мы ж поправим. Sealle 09:51, 18 августа 2011 (UTC)[ответить] Добрый вечер. Если интересует Айрин, то данные радаров побережья здесь, а спутниковые снимки здесь. Sergoman 16:17, 26 августа 2011 (UTC)[ответить] Спасибо, любопытно! Sealle 04:44, 27 августа 2011 (UTC)[ответить] Добрый день. Тут я развернул эшелонированую оборону в битве за котов. Гляньте для интереса сторонним взглядом прочность аргументов. Sergoman 07:46, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить] Если объективно, то я бы охарактеризовал Вашу аргументацию, как очень качественную защиту не очень качественных доказательств. . Здесь часто такая побеждает. Но лучше поднимите волну хозяев юзербоксов. Было бы голосование, я бы не глядя выступил в поддержку, а в обсуждении не могу, ни черта не понимаю в соответствующих правилах. Sealle 07:56, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить] А как ещё поступать с номинациями, напоминающими занятия тех же котов когда им нечего делать. Поднимание же народа на священную войну не приветствуется некоторыми опытными участниками :) Sergoman 08:56, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить] А как сформулируете приглашение к дискуссии. И потом, википочта же есть. Sealle 09:02, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить] Как же нам с Зубаревым на ВП:СО быть? Sealle 09:05, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить] При отсутствии кадра из первого его фильма, который бы всё решил, можно указать спорность первой даты и привести с источником вторую ..(но согласно ... ему было не более...). Кстати на форуме кажется кинотеатра.ру зрители указывают на ошибку в рувики. Sergoman 09:13, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить] Та же самая зрительница. Она сюда оттуда и пришла, когда ей на ВП сослались. Sealle 09:37, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить] Мир тесен и АИ берутся друг у друга. Напоминает как я сегодня искал профессию Чекалдышник, кроме Википедия:К_созданию/Профессии её нигде нет и кто её сочинил? :) Sergoman 09:53, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить] Добрый вечер Добрый вечер, коллега. Где вы увидели проблемы со стилем? Если проблемы и правда есть, прошу вас поправить, статья не так велика, что бы там шаблон из-за нескольких ошибок ставить, буду благодарен если поправите. [1]. Zooro-Patriot 20:00, 18 августа 2011 (UTC)[ответить] Добрый. Поправил. ) Sealle 20:11, 18 августа 2011 (UTC)[ответить] Спасибо большое! Zooro-Patriot 20:16, 18 августа 2011 (UTC)[ответить] Нумерация королей Греции Здравствуйте, уважаемый коллега! В связи с Вашими правками (этой, этой и этой) не могли бы Вы указать ВП:АИ, подтверждающие, что Константин I имеет в списке королей Греции два номера? Спасибо. -- Velfr 08:59, 23 августа 2011 (UTC)[ответить] Как раз Константина I я не трогал и два номера у него в статье были изначально. Внимание к этим статьям привлёк анонимный заявитель на ВП:СО. Поскольку никто из осведомлённых не отозвался, я заглянул в Проект:Греция, желая там найти эксперта и скинуть ему проблему. Однако там не оказалось ни одного живого участника. Не думаю, что нумерация королей — это какая-то официальная процедура, для которой требуется что-то большее, чем простой пересчёт. На всякий случай справился со списком президентов США, которых точно официально нумеруют, и оказалось, что единственный президент, правивший дважды с перерывом, имел два номера. Опираясь на этот прецедент и информацию в статье о Константине I, я и произвёл правки. C уважением, Sealle 09:52, 23 августа 2011 (UTC)[ответить] Да, в статье о Константине I два номера указаны не Вами: иного я не утверждал. Логика Ваших действий более-менее ясна, но президенты США — не короли Греции: очевидно, в разных странах возможна разная традиция подсчёта. А вот, к примеру, чемпионов мира по шахматам («шахматных королей») считают иначе. Именно поэтому я и спрашивал Вас не о логике, а именно об ВП:АИ. -- Velfr 23:32, 25 августа 2011 (UTC)[ответить] Нет, такового мне ни в пользу одного, ни в пользу другого варианта обнаружить не удалось. Sealle 00:34, 26 августа 2011 (UTC)[ответить] Орлова, Марина Викторовна Здраствуйте!!!Я по поводу фотографии Марины Орловой извините может я не сюда пишу.Вот мы хотим чтоб вы поставили вот это фото http://imglink.ru/show-image.php?id=a799246d5d960e443d7230897a9218a7 на страницу http://ru.wikipedia.org/wiki/Орлова,_Марина_Викторовна Спасибо Огромное Вам Заранее!!!Dima 1995 10:37, 24 августа 2011 (UTC)[ответить] 15 статей в месяц (2) За написание серии статей об искусстве в рамках проекта «15 статей в месяц». Siver-Snom 13:55, 24 августа 2011 (UTC)[ответить] Поздравляю. С ув. Siver-Snom 13:55, 24 августа 2011 (UTC)[ответить] Спасибо! Лето заканчивается, теперь столько времени на статьи не уделишь… Sealle 14:15, 24 августа 2011 (UTC)[ответить] Статья про книжную ярмарку Только написал, уже удалять. Она известна большему числу петербуржцев. --Mikhgeoboch 19:18, 28 августа 2011 (UTC)[ответить] Путаете известность и энциклопедическую значимость. А за самовольное удаление шаблона здесь строго наказывают. Больше так не делайте. Есть цивилизованные методы. Если администраторы засомневаются в целесообразности быстрого удаления, они заменят шаблон на «К удалению» и у Вас будет возможность высказать свои аргументы за сохранение статьи.Sealle 19:39, 28 августа 2011 (UTC)[ответить] Спасибо за предупреждение. Ещё раз ознакомлюсь с критериями значимости. Чините инкубатор! Mikhgeoboch 19:44, 28 августа 2011 (UTC). Если же инкубатор работает нормально, то, пожалуйста, поместите туда мою статью, и я её доработаю.[ответить] Cortel. Никаких комерческих целей Добрый день. Я недавно увидел в магазинах новый бренди (который видел и пил во Франции) и о котором нету ничего в интернете. Используя свои знания и знакомства я расписал историю и некоторые ньюансы этого бренди для просвещения народа о нем. Я не пишу что он лучше всех. Я не рекламирую его. Просто хочу чтобы люди знали что покупают, и что действительно такой бренди существует.--Алкоэксперт 11:39, 29 августа 2011 (UTC)[ответить] Хорошо, учитывая молчание администраторов на тему удаления, я, пожалуй, по праву номинатора сниму шаблон. А Вы, со своей стороны, постарайтесь оформить статью ближе к уровню, принятому в Википедии. Возьмите за образец, скажем, статью Hennessy. С уважением, Sealle 11:50, 29 августа 2011 (UTC)[ответить] Спасибо.Это моя первая статья.Буду учиться,с Вашей помощью.--195.69.132.202 12:11, 29 августа 2011 (UTC)[ответить] «в течении» «в течение» Хотелось бы уточнить существует ли сформулированное правило русского языка на основании которого делается такое исправление. На мой субъективный взгляд - неверное. Было бы хорошо со ссылочкой. ASDFS 16:23, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить] Легко. Sealle 16:27, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить] Подробнее. Ещё. И вообще, гуглить не пробовали? Sealle 16:34, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить] Гм. Спасибо что наставили на путь истинный. ASDFS 16:48, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить] ПГУПС Не согласен с тем, что сообщение о ПГУПСе — казуистика, я сами статьи исправил, надо бы только понять, что делать с succession box. «Руководитель института путей сообщения»? --Aserebrenik 06:16, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить] Вот смотрите. Либо придётся каждому и должность, и название учебного заведения своё писать, а потом, создав прецедент — и о других ВУЗах статьи переделывать. Либо сейчас напишете «институт» — завтра получите требование переименовать в университет, послезавтра — добавить нынешнее точное наименование, и круг замкнётся. Мне кажется, это всё непринципиально. Sealle 06:27, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить] Боюсь, что это неизбежно. Мы же различаем московских князей, русских царей, российских императоров, и т.д.? Наименование должно соответствовать времени описываемых событий, т.е. у Бетанкура ПГУПСа быть не должно. Остается проблема с обобщениями типа succession box и др. шаблонами. --Aserebrenik 06:34, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить] Попробуйте Руководитель учебного заведения. Sealle 06:37, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить] Спасибо. --Aserebrenik 07:47, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить] Попов, Максим Ефимович Что можно добавить? Есть небольшая проблемка - на могильном памятнике "Алексеевич", а по годам - вроде "Максимович". Gennady 13:15, 27 сентября 2011 (UTC)[ответить] Геннадий, я в поезде, связи почти нет. Как вернусь, обязательно посмотрю! Sealle 16:42, 27 сентября 2011 (UTC)[ответить] Посмотрел пока мельком, так как по-прежнему в роуминге и с телефона. Ссылки не открывал. Может, там однофамилец лежит или внук какой-нибудь засветился с тем же именем? Немного смутило вот что: в той статье в середине 19 века он открыл гостиницу, то есть уже был богатым, а здесь только в город пришёл. Sealle 11:49, 28 сентября 2011 (UTC)[ответить] Carnival Destiny Там нет слова судно, я его убрал. Карнивал - он муж. род. --PjotrMahh1 12:17, 1 октября 2011 (UTC)[ответить] Кроме того, Sealle, если Вы читал статью сначала, то подобное указание излишне: см. Carnival Destiny (рус. рок, судьба) — первое и единственное круизное судно класса «Destiny» в собственности компании Carnival plc и эксплуатируемое оператором Carnival Cruise Lines было построено в 1996 году в Италии на верфи Fincantieri и эксплуатируется преимущественно в Карибском бассейне. --PjotrMahh1 12:20, 1 октября 2011 (UTC)[ответить] А насчёт особо упёртых в оригинале на странице стоит: - (для особо упрямых повторно напоминаю, слово "судно" — среднего рода)- подумай сам, как ты напишешь: Carnival Destiny стал первым судном с тоннажем, превышающим 100 000 т, обойдя тем самым построенную в 1936 году Queen Mary с её длиной 310,74 м. "построенную" или "построенное Queen Mary". Подумай немножно, прежде чем писать всякую охинею. --PjotrMahh1 12:23, 1 октября 2011 (UTC)[ответить] Трудно спорить о русской орфографии с человеком, плохо владеющим русским языком. Но вроде бы с глазами у меня всё нормально и сочетание стал первым судном никуда из статьи не исчезло. Попробуйте взглянуть на своё творчество со стороны либо пригласите посредника, но безграмотным текстам в Википедии не место. Sealle 12:48, 1 октября 2011 (UTC)[ответить] Ледокол "Ленин" - стал первым судном или стало первым судном. - Первый пример Авианосец ... стало первым судном - по-Вашему - второй пример. Из другой оперы - Автомобиль "Волга" - "Волга" поехала, а не поехал, как у Вас (какой класс уже закончил?) получается. Считаю, что дальше объяснять бессмысленно. --PjotrMahh1 13:07, 1 октября 2011 (UTC)[ответить] Не надо ссылаться на оскорбления, не я же написал, для особо упрямых или упёртых, надо на себя оборотиться. Кроме того, слова мужского рода Карнивал, ледокол, лайнер и т.д. требуют глагола стал первым судном. Я же не пишу что судно стал. Судно стало металлоломом. Это понятно? Кроме того я Вас не видел, Ваши статьи не портил, а Ваше оскорбление в моей безграмотности на странице Carnival Destiny до сих пор не стёрто!!! Аналогичный ответ имеется и на моей странице. --PjotrMahh1 13:16, 1 октября 2011 (UTC) Для комиссии Википедии - наберите в Google.ru сочетание - "стал первым судном" и посмотрите результат. После чего докажите мне свою правоту или признайте свою несостоятельность. --PjotrMahh1 13:21, 1 октября 2011 (UTC)[ответить] Копия - К реплике на моей странице Не нужно мне сочувствовать, и не стоит ссылаться на английский или немецкий, в немецком естественно, что die "Karl Marx" - это она и с этим никто не спорит, но вот насчёт "Ленин" - стало - это ещё нужно доказать, тем более, кто Вам сказал, что обобщающим является слово судно. Я только сегодня уже после Вашего хамства исправил класс Лайнер на правильный - круизное судно. --PjotrMahh1 14:03, 1 октября 2011 (UTC) И если Вы хотите со мной посоревноваться, у кого лучше образование или кто более образованный, то не советую, Ваш диплом мои не перетянет. Последняя правка на странице Carnival Destiny касается слова Лайнер - муж. род., я сейчас написал статью Fincantieri, но не буду пока делать изменения в вызвавшей спор статье Carnival Destiny в отношении верфи. Странно, однако, что у Вас не вызвала вопросов Queen Mary, а ведь именно для правильного согласования я использовал мужской род. Кроме того я написал уже сотни статей о судах и Вашей прыткой (надеюсь это литературной выражение) деятельности я раньше не замечал. Оригинал на моей странице. --PjotrMahh1 14:17, 1 октября 2011 (UTC) Моя статья Queen Elizabeth с собственной фотографией ru:Файл:Queen Elizabeth in Tallinn 07 07 2011.JPG, где ещё Лайнер не исправлен на круизное судно, поэтому Ваш аргумент высосан из пальца. --PjotrMahh1 14:30, 1 октября 2011 (UTC)[ответить] Sealle, а запрос по какому поводу подан? Я не совсем в курсе, насчёт Вашего хамства на общедоступной странице? Или насчёт грамматики? Если Вас послушать, то "Аврора" не выстрелила холостым по Зимнему, а "выстрелил" или "выстрелило", в зависимость от того, что Вы придумаете в смысле обобщающего термина. Хорошо, что вы Сииллэ (Sealle) по-немецки меня пока ещё не корректируете. В немецкой Википедии. --PjotrMahh1 16:30, 1 октября 2011 (UTC)[ответить] Ваш выпуск сегодня Доброе утро. В расписании выпусков ЗЛВ кто-то (похоже всё-же Голубчик) ошибся днями, ваш выпуск сегодня — 31 октября. Если успеваете, то отметьте в расписании. Известил Sabunero. Sergoman 00:09, 31 октября 2011 (UTC)[ответить] Вечерком выпустим. Sealle 03:13, 31 октября 2011 (UTC)[ответить] А что, если в каждом месяце выпуски делать по одним и тем же числам: 1, 4, 7,…, 25, 28, 1? А про 31-ые числа забыть. И легче помнить будет, когда выпуск, и архивировать удобнее — понятно, в какой месяц заносить. Sealle 05:06, 31 октября 2011 (UTC)[ответить] Специально прошёлся по архивам. Везде схема 2-2-2 или 3-3-3. В октябре 2009 даже 1-1-2-2. Ну это чересчур, я помнится несколько лет назад тоже переживал — не успел пойти на интересный факт, а наутро он уже исчез :) Sergoman 11:36, 31 октября 2011 (UTC)[ответить] Шидфар, Бетси Яковлевна (ВП:СО) Посмотрите сабж на СО ВП:СО. --Владимир (обс.) 19:12, 2 ноября 2011 (UTC)[ответить] Старые версии страниц в m.wiki Посмотрите, пожалуйста — грубо говоря, начиная с сегодняшнего дня есть ли улучшения ситуации? Львова Анастасия 12:25, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить] Хорошо, послежу на ВП:СО. А заглавная страница с моего мобильного сегодня открывается за 3 ноября. Sealle 13:09, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить] И сегодня — за 3 ноября. Sealle 14:40, 12 ноября 2011 (UTC)[ответить] Всё по прежнему. Сегодня — запрос на исправление ошибки, которой нет уже с 14.11. Sealle 15:01, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить] ЗЛВ Коллега! Что-то Вы рано новый выпуск сделали: по википидийному времени еще почти 4 часа до 9 числа... --Kolchak1923 20:24, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить] Сорри, если я что-то нарушил! Учту на будущее. Другого времени для аккуратной работы нет, к сожалению. Sealle 04:03, 9 ноября 2011 (UTC)[ответить] Муравьев-Апостол и Ялуторовский музей Вы правы, я все же кое-что разыскал по записке в бутылке. Первая часть подтверждается. Вторая - явно выдумка. Подрихтовал обе статьи. Спасибо за внимание. Всегда буду рад помочь. Gennady 18:11, 16 ноября 2011 (UTC)[ответить] Я знал, к кому обратиться! . А мы вроде уже на "ты" переходили. Sealle 18:14, 16 ноября 2011 (UTC)[ответить] Памятники коньку-горбунку Касательно выставления на удаление этой статьи. Вы обратили внимание, что это дизамбиг, снабжённый ссылкой? Прошу убрать шаблон ВП:КБУ. Тара-Амингу 17:41, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить] Пока это больше всего похоже на Список Президентов СССР. Если не согласны, действуйте, как положено — оспорьте БУ. В шаблоне написано, как это сделать. Sealle 17:46, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить] Я не могу посмотреть содержимое удалённой статьи. А с шаблоном поторопились и вы, и удаливший статью администратор. Тара-Амингу 17:48, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить] А Вы так догадайтесь. Это нетрудно, уверяю Вас. Создавать дизамбиги на несуществующие статьи (особенно на такие, у которых мало перспектив быть написанными) так же не имеет смысла, как и списки из одной строки. Sealle 17:52, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить] Ващилин, Николай Николаевич Добрый день!Откуда же я знал, что правки в статью внёс сам Николай Николаевич Ващилин?Я посмотрел информацию о внёсшем правки, там было написано, что участник незарегистрирован.А правки были сделаны не совсем грамотно и приведены ссылки на социальную сеть "В контакте", "Фейс Бук" и т.д. (для этого Вы можете просмотреть историю статьи).Мне кажется, что социальные сети - это не авторитетный источник.И потом, поскольку статью о Ващилине писал я сам, я подумал, что это какой-нибудь вандал влез и решил похулиганить, и я убрал его исправления.Я не знал, что дополнения внёс сам каскадёр Николай Ващилин!В чём я виноват-то?Максим1625, 17:36, 24 ноября 2011 года. Виноватого никто не ищет. Было бы правильно внести часть его информации в статью. И по технике: надо бы пользоваться кнопкой «Предварительный просмотр», тогда не придется делать такого большого количества мелких правок. И крайне желательно заполнять поле «описание изменений». С уважением, Sealle 13:43, 24 ноября 2011 (UTC)[ответить] Переименование химических соединений Я снял ваши шаблоны КБУ с редиректов Оксид серы (IV) и Оксид серы (VI), так как переименование на их место статей без пробелов не является однозначным. Отсутствие пробелов в наименовании химических элементов скорее всего является принятой формой написания, а не грамматической ошибкой. Можете посмотреть, к примеру, на содержимое категории Категория:Сульфаты и аналогичных ей. Также можете обсудить допустимость таких переименований на Проект:Химия или страницах ВП:КПМ. — Jack 06:40, 25 ноября 2011 (UTC)[ответить] А если спросить у Яндекса, к примеру, то подобное написание встречается практически только в ВП. На остальных сайтах пробел присутствует. Но подробно заниматься этим не буду, не моя тематика. Sealle 06:45, 25 ноября 2011 (UTC)[ответить] Ого Я даже не ждала, что треугольник Рёло когда-нибудь достанут из глубин подвала и поставят на ЗЛВ. Спасибо! — Катерина Лемме Ца 22:35, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить] Вы чересчур поскромничали, отправив его в подвал. Можно было и в основное обсуждение. Sealle 03:47, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить] по ВП:СО Уважаемый коллега! Меня интересовало, чем же закончится обсуждение запроса по шаблону «Сваты». И сегодня был весьма озадачен, когда этот топик исчез со страницы. Сначала Вы его просто закрыли, хотя там не до конца договорились. И тут же бот постарался. Совсем нехорошо получилось. Хозяину бота я уже пожаловался. И Вам пишу. --Владимир (обс.) 21:09, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить] Верните, какие проблемы. Просто было непохоже, что оно к чему-то приведёт. У меня нет никаких предубеждений по этому поводу. Стараюсь следить только, чтобы страница не переполнялась. Sealle 03:48, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить] Хорошо, разобрались. Прошу ещё раз заглянуть на страничку обсуждения хозяина бота-архиватора. --Владимир (обс.) 08:38, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить] Бот (и хозяин) тут вообще ни при чём. Спасибо ему и так за его работу. Можно теоретически сопровождать каждое закрытие соответствующим постом, но никто этого делать не будет, не уговорите. Не похвальбы ради, но, если не лень, посмотрите в истории, до каких размеров доходила страница, пока я не взялся жёстким образом закрывать бесперспективные посты. И за неделю моего вики-отпуска она опять благополучно выросла до 200 кб. Никто не хочет заниматься закрытием, это уж стоит принять, как данность. До 6-8 часов потом уходит на разгребание. Sealle 09:23, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить] Эдит Утёсова Уважаемый, Вы отклонили мою парвку: я вместо "Лейзеровна" написал "Лазаревна". Её отец по документам, которые в Российской империи писались на русском языке, был Лазарь Иосифович. Лейзер - это еврейская (идиш) форма имени. В статье о Л. О. Утёсове этот вариант дан в скобках. Но в документах он не фигурировал, - следовательно, Дита Лазаревна Вайсбейн! Прошу учесть и вернуть мою правку. Сам откатывать не буду - ещё в вандализме обвините... :) А вот исправление Бориса Майзеля на Вилля майзеля - простите, настаиваю и сейчас верну. Это целая детективная история, которую раскапывали в течение полугода трое киевлян и один латыш. Танго "Расстались мы" - это танго "Цыганская кровь" ("Zigeunerblut") из одноимённого кинофильма 1934 года ( http://www.imdb.com/title/tt0130381/ ). К нам в руки попала латышская пластинка с записью этой музыки - с замазанной чернилами и частично стёртой наклейкой, но по матричному номеру было определено, что она выпущена в 1935 году, а потом латышский коллекционер раскопал данные. Окончательно разобрались мы с этим буквально вчера. Так что прошу меня простить, но не нужно заниматься тем, чего Вы не знаете! С уважением, Александр Васильев 16:33, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить] Правки без ссылок на АИ будут откатываться. Википедия не является авторитетным источником сама для себя. Почитайте правила и научитесь хотя бы оформлять викиссылки на статьи из иноязычных разделов. Sealle 16:42, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить] Видите ли, в таком случае весь список песен и Эдит Утёсовой, и её отца придётся давать без авторов, потому что 99% исполнявшихся утёсовским оркестром до вон западных произведений имело либо ложную информацию об авторстве, либо ошибочную (как в случае, когда редакторы грамстудии поставили возле фамилии "Майзель" инициал известного им ленинградского композитора, никакого отношения к этой песне не имевшего), либо вообще без информации об авторах - те же знаменитые "Бомбардировщики". Атрибуцией утёсовского репертуара занимались в Москве покойный Валерий Сафошкин, Глеб Скороходов, Роман Пантелюс, Алексей Степанов, в Киеве Анатолий Железный, Леонид Шемета, и я грешный. Очень многие атрибуции никак не закреплены в том, что Вы назовёте АИ, - они существуют в сводной фонографии, с которой не считают зазорным сверяться московские издатели. Поверьте мне, редактору более чем с 25-летним стажем, музыковеду, ведущему музыкальных программ Украинского радио, что если уж я исправляю что-то, касающееся музыки, то я знаю, что я делаю! Что касается ссылок на иноязычную Вики - да, не умею я этого (как и многого другого - я всего лишь человек), но это вовсе не повод Вам показывать своё высокомерие. Хотите помочь - сделайте, пожалуйста, правильную ссылку на статью о Вилле Майзеле в немецкой Википедии! Это будет более конструктивно с Вашей стороны, чем просто высокомерно отбросить правку, делаемую не для ублажения собственной гордыни, а ради приближения статьи (и списка песен в частности) к идеалу. Вчера было фактически сделано открытие, а Вы его - под нож. Александр Васильев 17:06, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить] Про ЗЛВ Добрый день! Довольно хорошую статью Адамастор обнаружил при патрулировании. Но сроки в ЗЛВ уже упущены. На всякий случай поместил в подвал. Может, когда-нибудь пригодится. С уважением, CartN. 11:32, 3 декабря 2011 (UTC)[ответить] Ничего так… Как-нибудь попадёт в выпуск. Что если: «Португальцы ходят на свидания к чудовищу»? Sealle 11:46, 3 декабря 2011 (UTC)[ответить] Неразрывные пробелы Зачем? Специально же сделано, чтобы имя и порядковый номер персоналии не попадали в разные строки. --Игорь Васильев 07:03, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить] Видите ли, не я создаю список регулярных выражений, подлежащих проверке при использовании AWB. Если туда включили такое изменение типографики, очевидно, это — результат где-то принятого решения. Специально я их не ищу, это побочное действие, проводимое AWB при проверке орфографии. Однако, если Вас не устраивает, правьте смело! Sealle 07:09, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить] За действия AWB ответственны Вы и только Вы. Список автозамен может содержать ошибки, очевидные и не очень, поэтому перед сохранением нужно проверять результат. Если бы это было не так, и на работу AWB можно было бы положиться без оглядок, данные автозамены выполнялись бы каким-то ботом без участия пользователя вообще. Vlsergey 08:03, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить] От ответственности никто и не отказывается. А вот как нужно догадываться, что замена неразрывного пробела на обычный, специально внесённая в список регулярных выражений, является ошибкой — поясните. Мне вот технический специалист пояснил, что это делается для улучшения отображения текстов на гаджетах, работающих на Unicode. Sealle 10:24, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить] Нужно анализировать не список замен, а результат. Если Вы не понимаете, зачем делается то или иное изменение ботом на странице - то не нужно это изменение делать. Они не предназначены для бездумного использования. Vlsergey 10:36, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить] Ну так, если Вы понимаете, так поясните. И сбавьте свой высокомерный тон. Я только что объяснил, каким мнением я руководствовался. Sealle 10:39, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить] Задача не в том, чтобы объяснить Вам смысл всех тех изменений, что делает AWB, а в том, чтобы Вы не делали ботом те изменения, которые не понимаете, до тех пор, пока не поймёте смысл и последствия этих изменений. Нельзя применять изменения, если Вы не уверены, к чему приведут те или иные фиксы. Даже если регулярные выражения написаны опытными участниками - они могут и ошибаться. Vlsergey 10:49, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить] Разговор учителя с двоечником продолжается. Попытаюсь спросить в третий раз: Вы оспариваете полезность замены пробелов в целях развития мобильного раздела? Тогда поясните свои аргументы. Эпитеты вроде «бездумного» в дальнейшем потрудитесь держать при себе. Sealle 10:55, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить] Я оспариваю то, что Вы применяли эти изменения до того, как Вам объяснили их необходимость. Так делать нельзя. С методологической точки зрения. Vlsergey 11:02, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить] Равно, как нельзя и браться раздавать замечания, не разбираясь в вопросе. Sealle 03:13, 12 декабря 2011 (UTC)[ответить] AWB Пожалуйста, не надо делать такие правки, если мелкое исправление (clean up) это единственное, что делается на странице. Число таких ошибок велико, и лучше их делать одновременно с тем, как что-то меняется на странице (шаблоны, интервики, etc). Vlsergey 07:59, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить] Это Ваше личное мнение или правило? Число орфографических ошибок, действительно, велико, и лучше их не делать, а исправлять. Sealle 10:16, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить] Википедия:Правила применения ботов — «Не создает излишней нагрузки на серверы», «Имеет консенсус сообщества для своей деятельности», «Соблюдает все правила и традиции этого проекта». Данная деятельность создаёт излишнюю нагрузку, так как не объединяет в себя все дополнительные операции, которые можно было бы сделать ботом, а также не делается параллельно с ручной вычиткой орфографии. Я не видел консенсуса по поводу подобного применения и считаю, что это противоречит традициям, о которых можно почитать в архиве форума ботоводов. Кроме того — «Боты не должны исправлять орфографические ошибки в автоматическом режиме, так как невозможно учесть все возможные ложные срабатывания. Полуавтоматическая проверка орфографии приемлема, и может относиться или не относиться к работе бота в зависимости от скорости редактирования». Если вы это делаете не в автоматическом режиме — тогда, пожалуйста, исправляйте и другие ошибки и делайте общее оформление статей. Vlsergey 10:43, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить] В описании AWB прямо сказано, что он требует ручного подтверждения каждой правки. Sealle 10:48, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить] Посмотрите, кстати, архив форума за 2011 год, там было обсуждение по поводу косметических замен. Консенсуса вроде не нашли, но аналогичное правило в англовики прямо говорит — «Cosmetic changes (such as AWB general fixes) should only be applied when there is a substantial change to make at the same time». Vlsergey 10:45, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить] Дриацкая, Елена Валентиновна Это не вандализм! Это Вы исковеркали фамилию известного человека! Не надо смотреть, что написано на сайте КИНО-ТЕАТР!Вы посмотрите, что написано в титрах фильма "Труффальдино из Бергамо" и прочих. Елена Валентиновна по паспорту Дриадская, а не Дриацкая.Максим1625 14:20, 10 декабря 2011. Титры — это не авторитетный источник. Располагаете паспортом актрисы? В любом случае, поясняю в третий раз — подобные, мягко говоря, спорные переименования происходят через ВП:КПМ. Sealle 10:26, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить] Паспортом актрисы я не располагаю, но я знаком с ней лично. Но вот такой момент: титры фильма с участием актрисы для Вас - не авторитетный источник, а какой-то сайтик в Интернете - авторитет, куда деваться! Не забывайте, что сайты создают такие же люди, которым свойственно либо ошибаться, либо вообще не разбираться в том, что они пишут. В разработке титров для фильма принимают участие и режиссёр, и целая команда редакторов, сведующих в этом вопросе, а для Вас авторитетнее какая-то кучка фанатов, которые содержат какой-то сайтик? То есть Вы хотите сказать, что для вас авторитетнее какие-то людишки, чем режиссёры и деятели искусства, элита страны?Максим1625 15:10, 10 декабря 2011. Пожалуйста, только не надо демагогии и оскорблений. Если действительно располагаете авторитетными источниками, попытайтесь вынести статью к переименованию, как полагается. По поводу титров — забавно. Только в статьях Википедии можно найти десятки замечаний об ошибке в титрах того или иного фильма. Почитайте правила ещё раз и поймите отличие первичных источников от вторичных, на которых базируется Википедия. Sealle 11:20, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить] Чарльз Найт Спасибо, что напомнили. Думаю, что до завтрашнего вечера статья будет закончена. --Dmitri Lytov 01:07, 12 декабря 2011 (UTC)[ответить] Климат Москвы (патрулирование) Здравствуйте! К Вам просьба как к достаточно активному участнику в статьях о Москве, отпатруливать правки в статье Климат Москвы, сделанные мной (и не только) в связи с переходом сайта основного источника статьи на новый ряд норм (вместо 1971-2000 теперь используются более новые и актуальные нормы 1981-2010 по метеостанции ВВЦ), для вступления соответствующих правок в силу! Последний раз статья патрулировалась в середине ноября.. пора бы обновить) Texmon 22:36, 24 декабря 2011 (UTC)[ответить] Сделано, Sealle 07:18, 25 декабря 2011 (UTC)[ответить] Поздравление От лица Рувики поздравляю вас с очень успешной работой в 2011 году! Поздравляю вас (к сожалению немного с запозданием) с прошедшим рождеством! Sergoman 16:50, 30 декабря 2011 (UTC)[ответить] Спасибо! Желаю всевозможных успехов в наступающем году в обоих мирах: реальном и виртуальном! Przepiekne te Wasze choinkowe ozdoby! Sealle 17:52, 30 декабря 2011 (UTC)[ответить]