Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Добро пожаловать,Sergey talin!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Zirnis — 04:28, 26 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Пучнин, Алексей Сергеевич
По поводу правки от 27 мая 2015.
Полагаю, что комментарии политгеографа Дмитрия Орешкина и специалиста по организации выборов Дмитрия Краснянского важны для статьи. В случае необходимости могут быть представлены отличные от их точки зрения. Не понимаю, как могут неоднозначно трактоваться цитаты самого персонажа статьи. Опять же в случае необходимости можно добавить разные трактовки. Так же под предлогом «ошибок» удалено значительное количество утверждений подтверждённых различными АИ. Откатил правку. Готов к конструктивному обсуждению и рассмотрению каждого из спорных фрагментов в отдельности. --Gleb Chipiga 10:11, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]
- Ок, сделаю каждую правку отдельно, с детальным обсуждением
- Так давайте же обсудим те правки, которые вы уже делали. Если вы просто их повторите, я буду вынужден настоять на их отмене. Мне представляется неприемлемым простое немотивированное удаление текста. --Gleb Chipiga 12:16, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]
Ведь я же предложил обсудить ваши правки здесь «на берегу» не прибегая ни к откатам, ни к отмене. Вы продолжаете вности в общем-то те же посути изменения, проигнорировав моё приглашение. Можно догадываться о ваших мотивах удалить из статьи сообщения об определённых обстоятельствах, получивших широкую огласку, но сути-то это не меняет — такие мнения есть и они попали в фокус общественного внимания. Конечно, это не исключает существования других мнений, которые можно было бы добавить в статью, если таковые есть в соответствующих источниках. К сожалению, вы похоже не хотите ко мне прислушаться. --Gleb Chipiga 09:14, 25 июня 2015 (UTC)
Глеб, я же в принципе объяснил мотивы каждой из правок, как вы предполагаете построить конструктивное обсуждение и рассмотрение каждого из спорных фрагментов в отдельности?[ответить]
|
|