Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Sergiy.Nazarov
Материал из https://ru.wikipedia.org

Я родился 26 сентября 1976 года. Sergiy.Nazarov 12:41, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

Содержание

Википедия не является каталогом ссылок

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

Спасибо за понимание.--User№101 18:04, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

Я не делаю каталог ссылок, я делаю краткую информацию о продуктах.

Не совсем понял упрек о формировании каталога ссылок... Решил разместить краткую информацию о продуктах, которые создала компания QPARD. Sergiy.Nazarov 20:17, 13 июня 2009 (UTC)[ответить]

1-й километр
Уважаемый участник. Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами проекта: ВП:Чем не является Википедия, ВП:Конфликт интересов и ВП:Критерии значимости. --Shakko 18:01, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]


Перенесено

Уважаемая Shakko!

Разъясните, пожалуйста, в чем имеется непонимание важности удаленной Вами статьи, учитывая разделы Рынок и Харьковские рынки? Их наличие, как на мой взгляд, предполагает написание информации окаждом из рынков. Я сейчас обладаю некими знаниями о рынке "1-й Километр" и решил ими поделиться.

--Sergiy.Nazarov 17:40, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник, статья 1-й километр опять будет удалена, поскольку она не соответствует критериям значимости.--Shakko 15:31, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
Уважаемая Shakko, разъясните, пожалуйста, в чем эти критерии отличаются для статьи Седьмой километр (рынок)?--Sergiy.Nazarov 18:13, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
Уважаемый Sergiy.Nazarov, как я и писала вам ранее, прежде чем настаивать на сохранении статьи, вам необходимо ознакомиться с правилами ВП:Чем не является Википедия, ВП:Конфликт интересов и ВП:Критерии значимости. Конкретно о статье 7-й километр (хотя в проекте не принято оперировать подобными критерями, т.к. это аргументация в стиле ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО): эта статья существует, поскольку оформлена согласно правилу ВП:Критерии значимости, в особенности ВП:Авторитетные источники. В частности, значимость и размер этого рынка подтвержден "Шпигелем" и еще одной сторонней публикацией. Ваш же текст выглядел как рекламный и ничем посторонним подтвержден не был. Также я указываю вам, что вам уже делалось замечание в 2009 году по поводу "каталога ссылок", и 7 ваших статей уже удалено ровно из-за того же: рекламы и отсутствия значимости. Вам стоит обратить внимание, что тексты, которые вы из раза в раз предлагаете Википедии, не соответствуют ее формату и подумать, стоит ли тратить на попытки продвижения на данной площадке.--Shakko 09:11, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]
также я прошу вас писать мне здесь, я вижу, если вы что-то добавляете, а не еще у меня, и на форуме. Неудобно вести разговор сразу в нескольких местах.--Shakko 09:12, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]
не надо также из раза в раз повторять "или помогать новичкам не принято???" - первая ваша правка 7 июня 2009, плюс еще большое количество удаленных правок, в рамках проекта это уже стаж.--Shakko 09:16, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]
Суть первых попыток начать писать что-то полезное я понял. Тогда я, пусть и не согласившись, принял аргументы. В ситуации с текущей статьей совсем не понятно. На Википедии уже есть описания рынков (тот же 7-й км) и я начал по аналогии, но вместо совета по улучшению получил аналогичное удаление. Как по мне, то учитывая неоднократные мои попытки, можно было бы пойти по пути советов по улучшению - это бы положительно повлияло на мой вклад в Википедию. За вынос темы на всеобщее обсуждение приношу извинения, если это не принято в подобной ситуации - я пользовался советами Википедии. --Sergiy.Nazarov
Уважаемый участник, статьи явно рекламного характера "быстро удаляются", это общепринятая тут практика. Воспользуйтесь советами по ВП:АИ, ВП:Конфликт интересов и ВП:Критерии значимости.--Shakko 16:41, 29 мая 2010 (UTC)[ответить]
А к странице Седьмой километр (рынок) это не относится? Делал все по образу и подобию.--Sergiy.Nazarov 17:43, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]
еще раз, цитирую свою реплику "эта статья существует, поскольку оформлена согласно правилу ВП:Критерии значимости, в особенности ВП:Авторитетные источники. В частности, значимость и размер этого рынка подтвержден "Шпигелем" и еще одной сторонней публикацией. Ваш же текст выглядел как рекламный и ничем посторонним подтвержден не был." Перечитайте пожалуйста все, что я вам писала выше.--Shakko 17:47, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]
Ок. Постараюсь исправиться--Sergiy.Nazarov 15:36, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]


Очистка страниц обсуждения

Добрый день. Здесь не принято стирать обсуждения. Если они вам мешают, вы можете их заархивировать.--Shakko 13:13, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter