Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Шталаг Луфт vel Люфт II
Я приветствую :-) я заметил эту ошибку, которая уже была починена... Я сердечно передаю привет Украине :-) AusLodz (обс) 20:44, 3 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Иван Иволга
Да, я спрашивал его отчество на Facebook Borys17 (обс.) 08:27, 19 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Иван Викторович лично подтвердил его отчество. Переписку из Facebook скинуть?
Отмена правки
Доброго вечера, уважемый участник. Если вы хотите, чтобы данная информация была в статье, а не в карточке, то напишите об этом в статье (тогда из карточки можно будет поставить сноску), а пока вы это не сделали, то данную информацию очень желательно оставить в карточке, чтобы не нарушать ВП:НТЗ. Заранее спасибо за сотрудничество. C уважением, 0x0F (обс.) 11:42, 28 ноября 2016 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. По каким критериям эта информацию относится к домену? Я не против указать что был референдум, а так же его итоги и механизмы реализации. Но всё должно быть на своих местах. Это называется консенсус как по мне. Насчёт добавления информации, это ведь вы желаете её добавить, а не я. Зачем мне на себя брать такую ответственность? А в правилах по карточкам - Википедия:Шаблоны/Карточки, чётко прописано, что «Карточки предназначены для краткого информирования читателя об описываемом в статье, они не должны замещать текст статьи, а должны приводить выжимку из него.». --Serhio Magpie (обс) 11:47, 28 ноября 2016 (UTC)[ответить]
- Я всё-таки считаю, что краткость моего уточнения в карточке было таким максимальным насколько это вообще возможно. Хотя, если написать об этом в статье и оформить в виде сноски, то было бы ещё короче. Я посмотрел внимательнее и увидел, что информация об этом в статье всё-таки присутствуют. Не могли бы сделать сноску из карточки? Я бы сделал это сам, но не помню наизусть с помощью какой именно викиразметки это можно сделать. Если вы тоже не знаете как сделать сноску, то я считаю, что в предложенном мной ввиде это было лучше (в текущем виде по моему мнению нарушение ВП:НТЗ всё же есть). 0x0F (обс.) 12:20, 28 ноября 2016 (UTC)[ответить]
- >Зачем мне на себя брать такую ответственность?
- Я не понял, что вы имеете ввиду... "Брать ответственность" перед кем? 0x0F (обс.) 12:20, 28 ноября 2016 (UTC)[ответить]
- Сноской идущей на источник вы подтверждаете описываемую информацию. В данном случае что будет сноска подтверждать? По логике, которую вы предлагаете, выходит, что «домен eu используется Великобританией (как актуального члена Евросоюза на данный момент), но при этом прошёл референдум на выход из ЕС, в котором большинство граждан проголосовало за». Вызывает лёгкий диссонанс. Так как информацию касаемо Брексита есть, вы сами это подтвердили, нужно ли писать чего либо ещё, тем более не в совсем подходящем месте. Было бы там поле, что-то вроде «Статус: входит в ЕС», тогда смысл бы имелся. Если всё же хочется сделать уточнение, сделайте обычное примечание с текстом, в котором будет говорится, что домен будет использоваться до тех пор, пока Великобритания не окончит процедуру выхода из ЕС. Но я не уверен, что такую правку не отменит более опытный участник. «Брать ответственность» - наверное не совсем верно высказался, я не хочу вносить правок не разбираясь в теме. —Serhio Magpie (обс) 15:12, 28 ноября 2016 (UTC)[ответить]
- Я пока что ничего не могу сказать по поводу ваших вариантов формулировок, но т.к. процесс выход иницирован и более чем активно обсуждался в СМИ, счтитаю, что оставлять эту доменную зону в карточке без каких-либо уточнений мягко говоря не стоит. 0x0F (обс.) 15:43, 28 ноября 2016 (UTC)[ответить]
По поводу доработок
Доброго времени суток уважаемый Serhio Magpie, произвёл некоторые доработки, согласно вашим рекомендациям в статье – перенёс 4 источников без внешних ссылок из раздела - Примечания во вновь созданный раздел – Литература, относительно оставшиеся 2 других указанные ниже источников на таджикском языке, хотелось узнать ваше мнение-решение оставить или тоже перенести в вышеуказанный новый раздел, при этом удалив или не удалив ссылки, поскольку утверждение фактов в статье там невидимо (но здесь в Таджикистане они доступны во всех библиотеках читателю)?
- Энциклопедияи адабиёт ва санъати тоик = [Таджикская энциклопедия литературы и искусства] = таджикский / Дж. А. Азизкуов. — М.: Московская типография II Союзполиграфпрома при Государственном комитете Совета Министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли, 1988. — Т. 1. — С. 209. — 543 с. — 15 000 экз.
- Энциклопедияи советии тоик =Таджикская советская энциклопедия = таджикский / Главный редактор М. С. Асимов. — М.: Московская типография II Союзполиграфпрома при Государственном комитете Совета Министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли, 1988. — Т. 8. — С. 521. — 590 с. — 15 000 экз.
Заранее благодарен, Khurshed.yusufbekov (обс.) 19:22, 5 декабря 2016 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. Предварительно отвечу. В русском языке вместо = (равно) нужно использовать — (длинное тире). Вместо — Энциклопедияи адабиёт ва санъати тоик = [Таджикская энциклопедия литературы и искусства] = таджикский, стоит писать — Энциклопедияи адабиёт ва санъати тоик (с тадж.—«Таджикская энциклопедия литературы и искусств»), вариант в вики-тескте — Энциклопедияи адабиёт ва санъати тоик ({{tr|lang=tg|Таджикская энциклопедия литературы и искусств}}). Либо и вовсе только русское название — Таджикская энциклопедия литературы и искусств.
- Добрый вечер Serhio Magpie, последовал Вашим рекомендациям - спасибо.
В части разд. Примечания следовал самым упрошенным рекомендованным Вами вариантом (см. разд.Примечания).
Вариант — "Энциклопедияи адабиёт ва санъати тоик (с тадж.—«Таджикская энциклопедия литературы и искусств»)" не смог применить внутри Шаблон:Книга существ. в обе разделов: Примечания и Литература, в связи с чем выразил простым способом, а в части период. издание — газет дал положительный результат:
было — Ширин Бунёд, Шотолиб Шокосимов Боз бахор мешавад = [Опять придет весна] (таджикский) // Садои мардум. — 2000. — 25 марта (№ 23 (1195)),
стало — Ширин Бунёд, Шотолиб Шокосимов Боз бахор мешавад = [Опять придет весна] (тадж.) // Садои мардум. — 2000. — 25 Март (шум. 23 (1195)). № на тадж. сработал правильно т.е. (шум. 23 (1195)) — шум. или "шумора" в переводе с тадж.—«количество». Если ещё что требуется доработать или исправить, прошу подсказать или помочь исправить, ещё одна просьба если ВП:МИСТ больше не является аргументом для удаления статьи, то хотел Вас попросить удалить шаблон noincludeК удалению|2016-12-02}noinclude. С уважением Khurshed.yusufbekov (обс.) 16:51, 6 декабря 2016 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. У меня сейчас практически нет свободного времени, чтобы помочь вам со статьёй. Шаблон удалиться после такого, как администратор либо подводящий вынесет итог в теме удаления. Я мог бы отозвать номинацию, но мне интересно мнение более опытного участника, и советы, которые он может дать по поводу улучшения статьи. —Serhio Magpie (обс) 16:59, 6 декабря 2016 (UTC)[ответить]
- Добрый Вечер, ходил по поводу авторитетных источников в Государственное учреждение Главная научная редакция Таджикской Национальной Энциклопедии, есть результат которым дополнил раздел Примечания — Таджикская национальная энциклопедия. — Душанбе: Главная научная редакция ТНЭ, 2013. — Т. II. — С. 201-202. — 664 с. — 5000 экз. — ISBN 978-99947-33-45-4., там же по поводу уточнение достоверности ISBN 978-99975-50-36-1 порекомендовали сходит в Национальное агенство ISBN при "Хонаи китоб" с тадж.—«Дом книги Таджикистана» Министерства Культуры Республики Таджикистан, где сверив, подтвердили — номер указан верно, в связи с чем вновь указал этот номер или это не принципиально, потому как место указанного источника теперь определено в разделе Литература вдобавок он без внешних ссылок. С уважением Khurshed.yusufbekov (обс.) 13:43, 7 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Котляревская, Татьяна Юрьевна
Это у нас великий знаток русской литературы. — Эта реплика добавлена участником Dj.Vatson (о • в)
|
|