Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:Sevlakoz/Архив 1 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Mass Effect 2 2 Права на изображения 3 Категория:Mass Effect 4 Статус файла Файл:96a16264386addc6 2010-10-19 soccer spartak-chelsea melnikov 04.jpg 5 Mass Effect 3 6 Mass Effect 3 7 Ссылки на книги Mass Effect 8 Mass Effect: раздел интересных фактов Mass Effect 2 ответ на ваше сообщение, надеюсь правильно всё делаю, в плане передачи сообщенгий. «Остатки армии «Властелина» рассеянныя в Траверсе» - вообще да. Системы Терминуса это как я понял ситемы не входящие в пространство цитадели - батрианцы, ворка и иже с ними. Траверс это всё то, что условно считается ничейным, в обитаемых системах гетов нет, а встреачаются он не только в терминусе. так что я думаю что всё именно так. «следующего имени капитан не узнает» фраза про досье благозвучнее. сдесь я сам долго думал, может получится что-то получше. По поводу Тали следующая ситуация. её обвеняют в измене - значит отправят в изгнание. Если она предоставит доказательства того, что геты были разобраны а отец их собрал и запустил, её оправдают отца сотрут из памяти. Но если язык подвешан можно уговорить коллегию закрыть глаза на преступления отца и постуки Тали - тем самым оправдав всех. «за пьянство и взятки» в игре про это не сказано. сказано в первой части он был уволен временно за пьянство и взятки об этом можно у него узнать самого, в логове коры или косвенно поддверждает это другие сотрудники СБЦ когла говорят что все берут, но не много, так же на это намекает начальник службы безопасности в цитатдели котоый помогает с оформлением документов. «бОльшое количество очков героя/отступника» 5 очков это много? да, если обычно начисляется 2 очка, реже 4. это зависит от ответов в диалогах, а поступок добовляет немного очков к основным очкам получаемым из диалога. как-то так DrNikeRiwera 11:37, 4 апреля 2010 (UTC)[ответить] ответ не про гетов точно нужно сказать, главная база отдельно описана. сообщение приходит, но всё как бы замяли, так что оправдали всех, ведь если бы сдать отца тали то его обвенят, сдать тали обвенят её, так что всё же оправдывают всех. может конечно и предположение но скорее верное. Если конечно косвенные свидетельства во внимание не принемать то тогда иожно эту часть убрать я в общем-то не против. не поступки 30 очков стоят а связка диалог + поступок, попробуйте пройти какой-нить диалог без поступка а потом с поступком, разница будет где то от 2 да 17 очков в зависимости от важности диалога. Яркий пример стражник светил который встречается во время миссии по вербовки Окира/Грюнта, в ходе диалога можно набрать до 17 очков отступника если его грохнуть, и лишь 10 в ходе обычного общения. Про досье - да думаю пусть будет так, как хотите. И меня можно на ТЫ. DrNikeRiwera 16:41, 4 апреля 2010 (UTC)[ответить] Давай на «ты» Посмотри текущую версию, особенно это и это --Серёга 07:59, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить] мне пока всё нравится. если что вспомню или увижу то напишу тебе, или сам всё подправлю. DrNikeRiwera 14:56, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить] ок --Серёга 15:52, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить] Права на изображения Привет! Как тебе (ты ведь за обращение на "ты"?) возможно известно, я работаю над статьёй "Персонажи Mass Effect". Мне бы очень хотелось, чтобы там были иллюстрации персонажей, хотя бы те, что в статье Вселенная Mass Effect (раздел - расы). Могу ли я получить разрешение на их использование в статье "Персонажи Mass Effect"? — Марк Рыжий, 16 Мая 2010. Конечно, картинки персонаж+раса для этого и загружались, только обязательно оформи ОДИ --Серёга 18:22, 17 мая 2010 (UTC)[ответить] Один файл готов, правда соответствующий раздел нуждается в жесткой переработке. --Серёга 19:01, 17 мая 2010 (UTC)[ответить] Категория:Mass Effect ответ перенесён на СО участника Статус файлаФайл:96a16264386addc6 2010-10-19 soccer spartak-chelsea melnikov 04.jpg Теперь всё верно? Прошу прощение за отнятое у вас время. --ShD1510 21:39, 20 октября 2010 (UTC)[ответить] Один момент: несвободный файл обязательно должен использоваться в статье/статьях, и при этом должен быть заполнен шаблон ОДИ (см. образец). Вы читали ВП:КДИ? — у несвободного файла не должно быть свободной замены, например, на викискладе Вы смотрели? согласно правилам Вы должны подписываться в обсуждениях --Серёга ? 17:31, 20 октября 2010 (UTC)[ответить] Mass Effect 3 Здравствуй. Я решил прекратить следить за статьёй Mass Effect 3, дорабатывать и дополнять её, а также удалил её из своего списка наблюдения. Ты как бы работаешь в теме Mass Effect, работаешь со статьями по этой вселенной, а также проявляешь интерес к самой статье Mass Effect 3. Поэтому прошу тебя иногда приглядывать за статьёй, поддерживать её на определённом уровне качества, так сказать. При мне статья была (и пока что есть) на довольно высоком уровне качества, вся инфа подтверждена многочисленными сносками со ссылками, в плане структурирования и оформления тоже всё ОК. Постарайся не допустить, чтобы фанаты превратили статью в очередную свалку неподтверждённого орисса, своих собственных мнений по игре и списков артефактов, монстров, пушек и проч. неэнциклопедической инфы. Всё-таки сейчас посещаемость в статьи совсем немаленькая. Это просто просьба, я ничего не требую от тебя, ты можешь отказаться, а можешь даже не отвечать. --NeD80 12:34, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить] Конечно, я собираюсь ею заниматься - информации должно становиться всё больше, будет что вписать. --Серёга ? 14:23, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить] Mass Effect 3 Приветствую, я хотел поговорить по поводу файлов[1][2], загруженных мной, и заменённых вами. Честно говоря, мне не очень нравятся "ваши" изображения персонажей. Поэтому хотел бы спросить, если я найду другие файлы, будете ли вы против замены? Также хотел спросить: что вы вкладываете в понятие "более типовые"? С уважением Буякаша!! 01:54, 24 июня 2011 (UTC)[ответить] Добрый день. Не стоит, ибо именно эти изображения были представлены разработчиками, как стандартные варианты внешности. --Серёга ? 11:27, 26 июня 2011 (UTC)[ответить] Файлы обновил, посмотрите как-нибудь. Эти взяты со скриншотов игры Mass Effect 2, стандартные скины персонажей, но выглядят более качественно по сравнению с Mass Effect.--С уважением, Буякаша!! 12:12, 11 июля 2011 (UTC)[ответить] Согласен.--Серёга ? 13:04, 11 июля 2011 (UTC)[ответить] Хотя нет - женский опять не стандартный. --Серёга ? 20:45, 12 июля 2011 (UTC)[ответить] Да, я нашел, но опоздал. Спасибо за внимательность. Буякаша!! Спасибо что женский сделали стандартным)). Но можно найти вариант без ухмылки))? Конечно это не обязательно, но просто вопрос. Trekker 06:53, 15 июля 2011 (UTC)[ответить] Приветствую Сергей! Я загрузил обложку для обсуждаемой игры, посмотрите пожалуйста. По-моему она лучше подойдёт для иллюстрации статьи. --Буякаша!! 12:39, 29 июля 2011 (UTC)[ответить] Добрый день. Это официальная обложка? --Серёга ? 14:55, 30 июля 2011 (UTC)[ответить] Как я понял да, она размещена в предзаказах игры на Amazon, + на англовики именно она размещена. И еще, в недавних выборах скина женского персонажа Шепарда, организованных Bioware тоже была представлена эта обложка.--Буякаша!! 15:04, 30 июля 2011 (UTC)[ответить] Хорошо, но, пожалуй, стоило заметь уже имеющийся файл, а не загружать новый. --Серёга ? 18:59, 31 июля 2011 (UTC)[ответить] Ссылки на книги Mass Effect PS У меня есть идея что все ссылки на Mass Effect: Ascension, Mass Effect: Revelation, Mass Effect: Retribution во всех статьях заменить на соответственно Восхождение (роман) (кстати я его как раз сейчас читаю)))), Открытие (роман) и возможно Возмездие (роман) (возможно т.к. насколько я понял в России его ещё не издавали. Можно ещё Mass Effect: Redemption как Искупление, но насчёт этого я сомневаюсь. Trekker 07:02, 15 июля 2011 (UTC)[ответить] Первое, безусловно, можно. Второе тоже, правда, необходимости в этом нет, ибо для англоязычных названии перенаправления оставлены.--Серёга ? 12:30, 15 июля 2011 (UTC)[ответить] Я знаю что есть перенаправления, но думаю что лучше чтобы были прямые ссылки, а не через перенаправление. К тому же русские названия книг наверняка известнее англоязыных для русскоязычных пользьзователей. Trekker 13:00, 15 июля 2011 (UTC)[ответить] Вопрос спорный, например, два комикса (Incursion и Invasion) в русском переводе обязаны иметь одинаковые названия.--Серёга ? 13:50, 15 июля 2011 (UTC)[ответить] Ну можно исправить только ссылки на книги. Trekker 14:18, 15 июля 2011 (UTC)[ответить] Можно, но я по-прежнему не понимаю зачем.--Серёга ? 19:59, 15 июля 2011 (UTC)[ответить] Тогда нужно вынести этот вопрос на общее обсуждение. раз вы не понимаете http://www.ozon.ru/context/detail/id/4997375/ http://www.ozon.ru/context/detail/id/5395803/ и т.д. и т.п. В Вики принято использовать наиболее общеизвестные названия. Trekker 21:02, 15 июля 2011 (UTC)[ответить] Они уже используются, разве нет? А то, что в некоторых статьях сохранились ссылки на перенаправления - забота ботов. --Серёга ? 21:34, 15 июля 2011 (UTC)[ответить] А долго ждать пока бот это сделает? Trekker 01:56, 16 июля 2011 (UTC)[ответить] Я не знаю сколько таких ботов, можете обратиться к владельцам ботов Википедия:Запросы к ботоводам --Серёга ? 13:57, 16 июля 2011 (UTC)[ответить] http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:WhatLinksHere/Mass_Effect:_Ascension http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:WhatLinksHere/Mass_Effect:_Revelation http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:WhatLinksHere/Mass_Effect:_Retribution везде по 2-4 ссылки, я думаю проще и менее затратно сил\времени вручную сделать. Trekker 14:52, 16 июля 2011 (UTC)[ответить] Уж лучше мы бы это уже сделали, а то переливаем из пустого в порожнее. --Серёга ? 15:30, 16 июля 2011 (UTC)[ответить] Честно говоря у меня те же мысли, только кто этим займётся))? Просто я пока читаю Восхождение и не могу смотреть эти статьи из-за спойлеров. Trekker 15:38, 16 июля 2011 (UTC)[ответить] Определённо не я - не люблю делать то, в чём не вижу смысла. --Серёга ? 16:41, 19 июля 2011 (UTC)[ответить] Здравствуйте. Trekker попросил меня помочь советом в данной ситуации. Насколько я понял, проблема "крутится" вокруг именования статей и вики-ссылок на них. Насколько я знаю, в настоящее время в рувики нет ни официального руководства по именованиям книг, ни даже проекта правил. В таком случае следует именовать согласно основному правилу и сложившемуся консенсусу. В общих случаях статья о книге, имеющей англоязычное название, именуется согласно оригиналу (т.е. англоязычному названию), если она не была официально переведена на русский язык (например, Half-Life 2: Raising the Bar, неофициальные переводы не считаются). Если же книга была официально переведена, то статья о ней именуется согласно русскоязычному названию (например, Код да Винчи). Теперь касательно ссылок и редиректов. Несомненно, редиректы должны быть (они улучшают связность и поиск), однако использовать их взамен "прямых" ссылок нежелательно. Касательно бота - здесь не тот объём работы, из-за которого следует напрягать бота. Ведь исправить редиректы на прямую ссылку надо не везде, а лишь в основном пространстве, а это всего несколько статей. --NeD80 07:29, 20 июля 2011 (UTC)[ответить] Не хочу никого обидеть, но вся эта дисскусия не несёт никакого смысла - всё это выглядит так, как будто эти ссылки, а точнее их обновление носят первостепенную важность, а я, будучи последним засранцем, всячески мешаю этом. Я обработал первую ссылку, остальные по возможности. --Серёга ? 12:12, 20 июля 2011 (UTC)[ответить] почему нельзя? (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B8%D0%B5_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD)&curid=2207916&diff=37916801&oldid=37914246) а) реклама сайта (хоть и хорошего) б) ненейтральность в) незначимость Mass Effect: раздел интересных фактов Серёга [комментарий к правке]: "этот раздел не представляет никакой энцеклопедической ценности + его не должно быть согласно ВП:ИГРЫ" Полагаю, энциклопедической ценности информация о вымышленном звании не представляет, и в статье её можно не приводить. --Серёга ? 09:50, 18 марта 2012 (UTC) Я не понял: Вы вообще не читаете, что ли? Я же писал про это в обсуждении МЕ1. Согласно ВП:ИГРЫ такой раздел может существовать, но желательно инфу из него раскидать по остальным разделам. Вы же тупо удалили. Я не понимаю: Вы что, так боитесь потерять статус патрулирующего, что при малейших сомнениях жмёте кнопку "Delete"? Или что? Второе. Энциклопедическая ценность. И что же тогда её представляет, что для Вас является критерием такой ценности? Может удалим тогда все статьи о богах древней Греции, ведь они же вымышленные? А астронавт Шепард, тоже вымышленный? Наличие этих нескольких строк про Шепарда, Дженкинса, Эшли и т.п. является своего рода индикатором, говорящем, что в игре наличествуют разнообразные аллюзии на реальную космонавтику, игро-мир, мир-кино и т.п. Что является, на мой взгляд, немаловажной информацией, особенно для людей с предметом статьи незнакомыми. Что же касается Сета Грина и Хенриксена (который, кстати, сам по себе тоже - неслабая аллюзия на кино-фантастику), то их давно стоило вписать в вот эту таблицу (реструктурировав оную по аналогии с англо-викой) и заодно дописать в неё прочих актёров озвучания. А пока это не сделано, удалять инфу о них нерезонно. Vladimir3Dots 07:05, 24 марта 2012 (UTC) _________________________________________[ответить] Из этого списка "интересных фактов" ценен разве что абзац про секс-сцену (поместил куда следует), а всё остальное притянуто за уши (Шепард, Уильямс - распространённые фамилии, к Лирою сцена из игры вряд ли отсылает). Идея с актёрами озвучки хороша, но реализовывать её в этой статье пока её нет в той весьма сомнительно. Про 0 и 1 единицы нужно вписать про СУЗИ. --Серёга ? 13:54, 24 марта 2012 (UTC)[ответить] _________________________________________ Вы что издеваетесь или тупо троллите меня? Сначала Вы просто удали весь раздел, а теперь вдруг осознали пригодность пунктов, которых я не упоминал. Т.е. если бы я высказался в защиту пункта про секс-сцену, а не пунктов про имена; то Вы бы сказали, что она не достойна упоминания, а вот инфу про Шепарда и других Вы уже добавили куда следует? А если бы ГГ игры про пиратов звали Морган Вы бы тоже сказали, что как имя, так и фамилия довольно распространены, а значит возможность любого намёка притянута за уши? Значит, Вы считаете абсолютной случайностью то, что главный герой игры в жанре космической фантастики носит фамилию, по сути, американского гагарина? В игре, в которой можно найти туманность с названиями систем по фамилиям известных космонавтов, а ряд членов команды носит явно говорящие имена (Рекс, Тали'Зора, Мордин Солус и т.д.). Через пару поворотов после присоединения к нам мужиковатой Эшли Вильямс на нас нападают хаски (читай - злобные мертвецы). Если это совпадение, то оно чертовски примечательное. И, наконец, Ричард Л. Дженкинс (кстати, на bioware.ru признают связь этого Дженкинса с Лироем). Он погибает, глупо подставившись под вражеский огонь, выйдя на середину поляны. Что вполне походит под определение лиройщины (n.1). А в пересечении с именем даёт аллюзию. А чего Вы хотели для невлядлишной отсылки? Чтоб в Масс Эффекте была реконструкция сцены из Варкрафта? Если бы эти аллюзии были ещё более явными, то звались бы они уже другим словом - "пародия". А Масс Еффект, вроде пока что, не из такого жанра. Ладно, мне уже порядком надоело убивать время на доказывание очевидного. Я просто вставлю в статью внешнюю ссылку на аналогичный список. Такой компромисс, надеюсь, Вас устроит? Идея с актёрами озвучки хороша, но реализовывать её в этой статье пока её нет в той весьма сомнительно. Вы хоть осознаёте, что порождаете замкнутый круг пустоты? Кому будет охота вносить инфу по остальным актёрам, если удаляются уже имеющиеся её крохи? Если инфа пригодна, то резонней переносить куда следует либо оставить как есть, а не удалять её, отпугивая потенциальных пополнителей оной. Vladimir3Dots 15:20, 7 апреля 2012 (UTC)[ответить] Вы хоть осознаёте, что если бы Вы вложили столько энергии и символов в эту таблицу, сколько в эти споры, то она бы уже по швам треснула... --Серёга ? 15:34, 7 апреля 2012 (UTC)[ответить] -) А Вы бы потом её заботливо удалили? Я потому и завёлся. Смысл вкладываться, если потом весь труд будет стёрт патрулирующим с удалисткими наклонностями? Кстати о таблицах, вердик по карточкам персонажей с Вашей стороны предпологается или как? Vladimir3Dots 01:02, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить] Обвинение вполне справедливо. Пока не представляю, как это будет выглядеть. Покажете? --Серёга ? 22:30, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить] Непонял. Показать, что конкретно? Если карточки, то черновые варианты оных давно лежат тут. Vladimir3Dots 20:23, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить] Пошёл смотреть. --Серёга ? 10:13, 21 апреля 2012 (UTC)[ответить]