Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Добро пожаловать,Shredinger13!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Omatosan — 08:04, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Нарушение авторских прав в статьеГеомеханика
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Геомеханика, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http://enc.lib.rus.ec/bse/008/009/593.htm&text=%CC%E5%F2%EE%E4%FB%20%FD%F2%E8%F5%20%ED%E0%F3%EA%20%F8%E8%F0%EE%EA%EE%20%E8%F1%EF%EE%EB%FC%E7%F3%FE%F2%F1%FF%20%E2%20%E3%E5%EE%EC%E5%F5%E0%ED%E8%F7%E5%F1%EA%E8%F5%20%E8%F1%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%ED%E8%FF%F5. Как потенциальное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Геомеханика.
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права могут быть подвергнуты блокировке. — Shureg 17:47, 15 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Парапсихология
Участник:Shureg, что именно по Вашему мнению в данной статье может рассматриваться как прямое "копиво"?
1. Картинка, + и пояснение к ней взяты с eng.wiki статьи, также как и некоторая другая информация в разделе "Противоречивость сведений". Источники сохранены. Что неверно сделано?
2. другая-же информация была взята из свободных парапсихологических глоссариев (Eng & Ru FAQ). см. ссылки. Как нужно переформулировать? Или взять из каких-либо других источников?
3. "История парапсихологии в России" как Вы предлагаете переделать/изменить основные исторические вехи, чтобы они не являлись "копивом"? --Shredinger13 10:58, 16 ноября 2008 (UTC)[ответить]
- Использовать материалы из других разделов Википедии можно и нужно, но этот Ваш вклад в статью совершенно утонул в скопированном с нескольких сайтов материале.
- Судя по всему, свободными эти глоссарии не являются.
- Тут возможны два варианта - либо получить разрешение авторов текста на его использование по лицензии GFDL (см. ВП:OTRS), либо полностью пересказать текст своими словами. Подробнее - тут.
- Кроме того, я очень сомневаюсь, что http://www.psi-world.narod.ru/ является авторитетным источником. Какие именно источники могут считсться авторитетными, написано вот тут: Википедия:Авторитетные источники.
- И ещё - обычно новые темы на страницах обсуждения добавляются снизу. --Shureg 15:28, 16 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Благодарю за помощь и советы.
я думаю, оптимальным вариантом будет перевести статью из eng.wiki, плюс разбавить ее некоторой информацией о исследованиях в России.
Материализация
Предупреждение
Ваши действия по внесению не авторитетного - самостоятельно изданного и неизвестно кем написанного источника, являются ни чем иным как войну правок. Продолжение подобных действий может привести к техническому ограничению вашего доступа к редактированию страниц википедии. --El-chupanebrei 10:42, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]
Upd. Тем более, что этот текст позаимствован с другого сайта и если уж приводить на него ссылку - то только на первоисточник, т.е. на Компьюленту. --El-chupanebrei 10:45, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]
|
|