• 1 По поводу вашей недавней отмены Список персонажей серии романов о Гарри Поттере
• 2 Ответ
• 3 ДЕ
• 4 Страница Ника
• 5 Оформление «Плашка/Инфобокс»

• С Новым годом, взаимно! Зато, например, имя «Злодеус Злей» для Северуса Снегга не упоминается, и имеется тенденция к консенсусу против подобных упоминаний. Так что более правильной и консенсусной, на мой взгляд, будет чистка статей от спиваковских переводов, чем добавление новых. — SkorP²⁴ 14:57, 1 января 2021 (UTC)[ответить]

• Я согласен, что в ссылке на список патрулирующих нет большого смысла, Ваши аргументы на этот счёт верны. Но по-прежнему не очень понятно, какой конкретно смысл закладывается в Вашу ссылку. При чём здесь наличие или отсутствие апата в списке участников (на который Вы и даёте ссылку) и какую ценность имеет данная информация. — SkorP²⁴ 05:13, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • Ценность по аналогии ссылки патов; мне кажется, у всех флагов (статей) есть список участников и это нормально. Список участников периодически багается: в нем иной раз просто нет апатов в списке групп, так что прямая ссылка не будет лишней. ~~­~~ ^{Jaguar K} 05:24, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]
    • Посетителю страницы «Патрулирование» вряд ли зачем-нибудь понадобится искать автопатрулируемых. — SkorP²⁴ 07:59, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]
      • Где вы считаете уместным размещение ссылки на список апатов с учетом вышесказанного? ~~­~~ ^{Jaguar K} 12:41, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]
        • Это зависит от того, кому и по каким причинам может понадобиться посмотреть на данный список. Если это нужно только Вам, то ссылку можно разместить на Вашей личной странице. — SkorP²⁴ 15:18, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]
          Добавлю, что активность патрулирующего таки можно увидеть, посмотрев историю его последних правок. А оставлять на виду лишь страницу запросов к патрулирующим, на мой взгляд, менее «лампово» и дружелюбно с позиции Википедии; она должна быть с человеческим лицом, и указание списка конкретных действующих лиц, которые могут оказать новичку помощь, этому отвечает. — SkorP²⁴ 15:24, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]
          • Как аргумент в пользу ссылки — вполне (но я и не пытался ее убрать), а по факту — пока последнее действие не стоит около имени в списке, реальное применение затруднено. Вообще, я бы поспорил, насколько активны первые участники, но пока лень рассматривать логи. Около пяти человек встречал. А вам сколько человек из первой 50 знакомы и активны? ~~­~~ ^{Jaguar K} 15:49, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]
            • Неактивен первый — окажется активным сотый. Главное — предоставить новичку физическую возможность найти активного. В списке в первой двадцатке беглым взглядом вижу двоих активных. — SkorP²⁴ 17:37, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Добрый день, ссылку я указал в своём сообщении у вас на СО — Википедия:Форум/Архив/Общий/2019/11#Контрастные_цвета_фона_таблиц. — SkorP²⁴ 21:43, 29 мая 2021 (UTC)[ответить]

В Википедия по слову «ника» - никого не находит. TatyanaBalueva (обс.) 11:07, 11 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Хотел написать, что можно вот так, но туда неожиданно включаются также имена «Ник», «Нико» и т. д. Это крайне интересно. Задал вопрос на форуме. — SkorP²⁴ 11:40, 11 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  На форуме получен ответ: вот так можно посмотреть персоналии с данным именем. Есть пара исключений, у которых «Ника» — это фамилия, но это несущественно по сравнению с тем, что список в статье при своём наличии, скорее всего, в скором времени станет неполным и никто его не будет дополнять. — SkorP²⁴ 18:20, 11 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Да, Вы правы. Прошу прощения, отменил. Есть очень близкие ситуации, в которых шаблон следует ставить над карточкой, но именно этот шаблон их нюансами не обладает. — SkorP²⁴ 17:35, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]