Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Использование шаблонов нп5
Коллега, вам интересна выкладка данных, почему лучше не использовать прямые ссылки между разделами разных языков? Saramag (обс.) 22:12, 6 февраля 2021 (UTC)
- Да, интересно услышать хоть какие-то аргументы кроме отсылки к рекомендациям по оформлению и прочей бюрократии. На данный момент не вижу ни одного технического ограничения для не использования лишних сущностей вроде шаблонов {нп}, особенно когда в самом языке вики-разметки (вики-движке) есть функционал обеспечивающий ровно тоже самое — связь между разделами на разных языках до появления соответствующих статей на русском языке. Softy (обс.) 09:02, 7 февраля 2021 (UTC)
- Основной аргумент — принцип наименьшего удивления. Читатель, нажимая на ссылку, не ожидает, что всё вдруг станет на английском. Хорошо если на английском, а не на немецком. Причём самое очевидное, что он может сделать, чтобы вернуть всё как было — кликнуть на логотип слева вверху, что приведёт его на заглавную другого раздела.
А если читатель просматривает мобильную версию сайта, то его резко перекинет на десктопную с уменьшением масштаба текста.
Второй аргумент — такую ссылку никто не исправит, если появится переведённая статья. Если появится русскоязычная статья — ссылка не станет вести на русскоязычную статью (в отличие от шаблона «не переведено»). Если иноязычная статья будет удалена или переименована без перенаправления — ссылка останется синей, как будто ведёт куда надо (хотя по переходу появится предупреждение).
Третий аргумент — из-за не стандартизации использования прямых ссылок нет подхода по их автоматизированной замене ботами. Если я вас хоть немного убедил - могу подсказать как в графическом режиме использовать шаблон (он там проще, чем та же Книга). Saramag (обс.) 18:24, 7 февраля 2021 (UTC)
- К первому аргументу. Чем же плохо быть удивлённым? Тем более когда синим по белому предупреждается «англ.», то есть «смотри статью на английском языке». Как можно нажимая на ссылку «англ.» не ожидать, что далее будет английский язык? Или немецкий, или арабский. Чтобы вернуть всё как было логичнее нажать кнопку «Назад» в браузере или треугольник на мобильном телефоне. Разве нет? Насколько я вижу среди окружающих, так делаю не только лишь я. Кстати, аргумент с мобильным телефоном показался мне весомым и я проверил его на практике. На мобильном телефоне в мобильной версии сайта переход по прямой интервики приводит на мобильную же версию иноязычного раздела. (Пробовал на Android, браузер Chrome). Softy (обс.) 13:35, 8 февраля 2021 (UTC)
- Ко второму аргументу. В теории всё так как вы написали, но на практике — работает далеко не всегда. Регулярно натыкаюсь на корявые шаблоны {нп1-5}, в которых кто-то прописал одно название пока отсутствующей русскоязычной статьи, а затем статью на эту тему на русском языке написали, но назвали иначе, — в этом случае шаблоны {нп} бесполезны. Поэтому приходится исправлять такие ситуации руками, и нельзя утверждать, что никто не исправит такую ссылку, тут мы не одни :) Кстати, если использован шаблон {нп}, а иноязычную статью удалили, то шаблон почему-то ничем это не покажет, что странно, но такое тоже попадается иногда. Softy (обс.) 13:35, 8 февраля 2021 (UTC)
- К третьему аргументу. Увы (или к счастью), нельзя всем стандартизировать мозги и руки, чтобы все
ходили строем писали всё одинаково. Проблемы ботоводов оставим ботоводам. Если уж кому-то сильно мешают жить оформленные мною интервикиссылки, то написать шаблон-подстановку для бота в этом случае не составит труда, так как ссылки я всегда оформляю одинаково. Softy (обс.) 13:35, 8 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо, что пытаетесь убедить без оголтелых безапелляционных отсылок ВП:МЕЖЪЯЗ, написанном на заре ру-вики и непонятно какими аргументами обоснованного. Подумаю ещё раз над этим вопросом. Графическим редактором не пользуюсь, не удобно. Только вики-текст, только хардкор :) Наиболее действенный метод избежать прямых интервик — ограничить саму такую возможность на уровне вики-движка, чтобы такие ссылки просто не работали. Но именно эта «киллер фича» сделала Википедию тем, что она есть сейчас — живое многоязычое сообщество энциклопедий и людей. Softy (обс.) 13:35, 8 февраля 2021 (UTC)
We need your feedback!
Привет. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Спасибо!
I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.
We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.
Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.
Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.
Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17:15, 5 августа 2021 (UTC)
Тестовые правки
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.
Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу (только для зарегистрированных участников), где вы никому не помешаете.
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 11:43, 10 октября 2021 (UTC)
|
|