• 1 Молодёжная сборная США по хоккею с шайбой
• 2 Чемпионат мира по хоккею с шайбой среди молодёжных команд 2013
• 3 Первый дивизион чемпионата мира по хоккею с шайбой 2013
• 4 Статистика
• 5 Статьи о хоккеистах
• 6 Второй дивизион чемпионата мира по хоккею с шайбой 2013
• 7 Корнуолл
• 8 Щербатов, Элиэзер
• 9 Патрулирование
• 10 Третий дивизион чемпионата мира по хоккею с шайбой 2013
• 11 Патрулирование фпйлов и шаблоноов
• 12 Континентальный кубок по хоккею с шайбой 2012
• 13 Континентальный кубок по хоккею с шайбой 2009
• 14 Штястны(й)
• 15 Коджаэли Бююкешир
• 16 ВП:Обсуждение категорий
• 17 Руан Драгонз
• 18 Шаблон:Хоккеист
• 19 МХЛ
• 20 Шинник Омск
• 21 ИСП
• 22 Оформление статей о хоккеистах
• 23 Первый дивизион молодёжного чемпионата мира по хоккею с шайбой 2014
• 24 Хоккейные турниры

• Занялся созданием статьи Молодёжная сборная США по хоккею с шайбой, в дальнейшем планирую так же создать статьи команд дошедших до плей-офф МЧМ по хоккею 2013. Присоединяйся. Serega2363 18:48, 5 января 2013 (UTC)

Хочется заняться сборными, но есть большое НО. Мне не очень нравится шаблон карточки-команды. Его надо переделывать. А это занимает много времени. Я сейчас занимаюсь только турнирами ИИХФ, причём всеми (можете глянуть). К тому же надо отработать технологию создания статей о сборных: Что надо в статье, а что не надо, как оформлять её. Вообщем создавайте свои статьи, мне плюс: красного цвета меньше, но помогать вам в ближайшее время я не буду.--Stefan09 19:07, 5 января 2013 (UTC)

1. Начнем с этого. Мне самому как-то ближе чтобы строка легенды была слева, но тогда получается, что одна таблица лежит на другой. По мне это не красиво и внимание отвлекает одна таблица от другой. В дугих местах, данные таблицы разбиваются заголовками групп, поэтому смотрится органично. То же самое было в этой статье, там это смотрится нормально, как и здесь, поэтому я и правлю ваши правки.
2. На счёт Лучших вратарей я видел во множестве статей СМ - сухие матчи, но это выглядет как то непонятно и некрасиво, чем И"0" - игр на ноль , такое обозначение не спутаешь с другими из строки-шапки о вратарях, к тому же СМ - больше похоже на "сыгранных матчей", строки которой нет в таблице. Вот эта И"0" подсмотрена мной на сайте КХЛ http://www.khl.ru/players/14641/ . Там тоже не дураки сидят. Я это обозначение использую и в индивидуальных статистиках вратарей (пример) и в 45 статьях, указанных выше. На счёт подписей внизу: они нужны, чтобы ссылаться на термины. Не все же знают, что такое коэффициент надёжности и как он считается.
3. На счёт Гудро или Годро. Незнаю как правильно, но большинство профилированных сайтов (Чемпионат.ком, Спортс.ру, НХЛ.ру и т.д.) говорит, что правильно Годро. Этим сайтам стоит доверять.

1.По Гудро. Я знаю что некоторые наши сайты называют его Годро, но достаточно посмотреть видео (матчи, аналитические программы и т.п.) на английском языке, там все его называют именно Гудро. Это как в ситуации с Суббэном. Русская версия оф. сайта НХЛ дает вариант Суббан, сам Пи Кей представляется как Суббэн (посмотрите видео в youtube), а наши начинают коверкать Саббан, Саббэн.

2.По СМ и И "0", я исходил из того, что в легенде написано "Сухие матчи", а не "Игры на 0". Сухой матч - устоявшийся термин в спорте, да и ктомуже идет ссылка на статью в Википедии.

3.В таблице утешительного раунда я передвигаю легенду наверх только потому, что на экранах с малой диагональю таблица съезжает, читабельность и восприятие ее в разы ухудшается.

Вообще-то я делаю этот файл заранее, прежде чем загружать. Я копирую один логотип (группы A, к примеру) в Paint, затем копирую лого группы B. Ставлю его правее от группы А, чтоб оба логотипа не сливались. А потом уже его загружаю на Википедию, как несвободный файл.--Stefan09 04:16, 31 января 2013 (UTC)

Я так и делал, но изображения ложаться одно на другое STUDENT57 11:53, 31 января 2013 (UTC)

Надр в Пайнте в атрибутах сделать формат сраницы побольше в "Атрибутах", когда загрузите одно изображение, копируя второе изображение держите мышкой и двигайте в край. Затем с помощью "Атрибутах" убирайте лишнее "белое".--Stefan09 18:00, 31 января 2013 (UTC)

Спасибо. Получилось. STUDENT57 14:23, 1 февраля 2013 (UTC)

Стандарта как такового нет. Просто не хочется выделять [[ ]] игроков, которым по 16-17 и для которых это первый международный турнир причем до 18 лет. Это касается всех дивизионов (и первого, и второго, и третьего). Возраст очень малый - не факт, что эти игроки позже будут хоккеистами. Я просмотрел по eliteprospects.com абсолютно всех игроков. У кого турнир первый - без скобок, у кого второй и т.д - со [[ ]]. А так выделять надо - мало ли кто-нибудь начнет статьи о малоизвестных хоккеистах писать. Потом их никто не выделит. Да и делается это, чтобы те статьи о хоккеистах изолированными не были.

На счёт Ааронович - вам виднее. Это я переправлю. С переводом фиамилии и имён у меня тоже есть проблемы особенно с корейскими, китайскими, венгерскими, румынскими и т.п. языковыми классами.--Stefan09 11:44, 11 февраля 2013 (UTC)

Оставьте его для меня :))

Добрый день. Какой смысл при положительной разнице забитых и пропущенных шайб ставить плюс?

Приветствую, если посмотреть, то все мои статьи, описывающие международные турниры, сделаны как близнецы - под копирку. Всё впринципе уже отработано. Если и появляется что-то кардинально лучшее или новое, то я то добавляю абсолютно во все свои статьи. Начнём с "разницы": Вообще-то, так принято писать. В некоторых случаях пишут даже не "разница ...", а просто "±". Так пишут и в статьях о футбольном чемпионате мира и в хоккейном. Да и в самих отчетах ИИХФ используются "+". На счёт "шаблона страны": я не привык работать с таким шаблоном, да и в большинстве всех важных и значимых статьях используется именно ((флаг страна)). В отношении шаблонов лучше использовать надёжные и проверенные. На счёт MUN JAE HYUNG - я даже спорить не буду, потому что я без понятия как она переносится на русский. Мне один участник исправлял имена сложной транскрипции по моей просьбе. Я его попозже попрошу, он их сам поправит, он на этом специализируется. На счёт "Первого дивизиона" - смешной вопрос. Если посмотреть этот шаблон, то абсолютно все статьи в нём (кроме одной в левом верхнем углу) сделаны мной. Я вроде бы не отказывался от продолжения деятельности.--Stefan09 14:31, 18 марта 2013 (UTC)

Приветствую. 1. Бомбардир - это лучший по показателю гол+пас, снайпер - это лучший по голам, ассистент - лучший по передачам. Так что вы правильно указали; 2. На счёт вратарей: я считаю надо указывать только игры, сыгранные на площадке. Т.е. он провёл на площадке хотя 1 секунду или вышел, чтобы отразить буллит(ы). Игры, проведённые в запасе учитываться не должны. Укажите игры в которых вратарь действительно "играл"; 3. С любой статистикой, если она неофициальная работать сложно. Я предпочитаю брать данные, которые одинаково указаны в наибольшем количестве источников. У меня вот были проблемы со статистикой этого хоккеиста. Там в первые два сезона карьеры во всех источниках были указаны очки в регулярке суммированные с плей-офф. Нигде не мог найти раздельные эти данные, поэтому их и пропустил. Вообщем, для каждого случая это индивидуально. Пишите данные, в которых точно уверены, даже если их нигде нет.--Stefan09 10:10, 3 апреля 2013 (UTC)

Извините, что не отвечал: доделывал Статью. 82:0 — обалдеть. Вы знали? Ну, у вас половина статей как о например Тимченко со старым, "деревянной" формы шаблоном, номальными преамбулой и категориями. Остальное я бы сделал и переделал, включая шаблон (мой Шаблон:Хоккеист2 - объективно лучше). Давайте я её полностью переделаю статью о Тимченко дня за 3-4, у меня просто сейчас дел много. Вы посмотрите и подчерпнете новое для себя. Мое же оформление не с бухты-бырахты о хоккеистах — это лучшие наработки из немецких, английских статей, а также избранных статьях ру-вики (об Овечкине и Игинле).--Stefan09 06:34, 17 апреля 2013 (UTC)

82:0 это конечно атас. Хорошо, переделывайте. --Saveliy ufa 12:34, 17 апреля 2013 (UTC)

Я так и не понял как пользоваться Викидатой, можете мне хотя бы привести пример как это делается. Тогда я пойму. --Saveliy ufa 13:01, 17 апреля 2013 (UTC)

Зарегистрировались? Какую статью надо добавить?--Stefan09 07:03, 17 апреля 2013 (UTC)

Ну вот например Савар, Дени --Saveliy ufa 13:14, 17 апреля 2013 (UTC)

Сначала находим его в англовике - вот en:Denis Savard. Жмем сбоку серую "Edit links", где "Languages". Откроется окно Викидаты, листаем вниз до "Список страниц, ссылающихся на этот элемент(8 записей)". Нажимаем серую кнопку "добавить". В открывшихся двух окошках: в первом пишем русский (можно любой язык, если еще нет), появиться снизу "русский (ru)" - нажимаем её. Потом во втором окне пишем название статьи (в нашем случае Савар, Дени). И жмем синию надпись "сохранить". Вроде всё. Пропобуйте, если не получится в картинках обьясню.--Stefan09 07:24, 17 апреля 2013 (UTC)

Лист с 8-ю языками я нашел, а где кнопка добавить? Это add которая? --Saveliy ufa 13:30, 17 апреля 2013 (UTC)

Всё, вроде добавил, спасибо Вам. --Saveliy ufa 13:31, 17 апреля 2013 (UTC)

Не за что. В верху в Викидате, где ваш ник, обсуждение, вклад и т.д. слева можно выбрать язык. Выберите русский и будет проще.--Stefan09 07:35, 17 апреля 2013 (UTC)

Ну вот я переделал две свои статьи, поставил шаблон {{Хоккеист2 Джонсон, Джеми, Катулис, Артурас, что еще можно в них переделать или доработать. --Saveliy ufa 13:44, 17 апреля 2013 (UTC)

Ну просто не у каждого хоккеиста такая большая и интересная биография, я понимаю Овечкин, про него можно писать днями. А у других хоккеистах в других языковых разделах даже биографии нет, а отсебятину писать тоже не вариант. Статистика — не вопрос, статистику я сделаю, а вот достижение где взять? На других сайтах особо не написано, кто что получил, выиграл и т.д. --Saveliy ufa 21:50, 17 апреля 2013 (UTC)

При чём тут Овечкин, необязательно писать очень много. Биографию можно написать просто зная статистику и достижения. Достижения искать не так сложно. Я о Тимченко немного посмотрел: он и серебянный призёр чемпионата Италии и обладатель Кубка Нидерландов. Надо лишь знать клубы в которых играл игрок и сезоны в этих клубах. На счёт первого дивизиона: 1. Вы полные отчеты писать будете? Если нет: то зачем писать только вратарей, к тому же неточную информацию (например, в матче Польша - Нидерланды, вратарь проигравших отыграл с 00:00 по 58:40 и с 59:11 по 59:31 - но у вас это не отражено). Если не будете описывать всех авторов шайб, то вратарей уберите. 2. Зачем разукрасили таблицы? Я их специально не трогал, отмечаются цветом только команды, которые точно уже обеспечили себе выход или вылет (к тому же, в группе В выходит лишь одна команда). 3. Не путайте места в группах, как в группе В.--Stefan09 16:59, 17 апреля 2013 (UTC)

На сайте ИИХФ отмечено, что играл только один вратарь. --Saveliy ufa 23:08, 17 апреля 2013 (UTC)

Зайдите сюда, посмотрите как выглядят отчеты (например, матч Венгрия - Украина).--Stefan09 17:12, 17 апреля 2013 (UTC)

Y Доделал статью о Тимченко. Вот нормальное качество статьи о хоккеисте. Были бы все такие, было бы здорово.--Stefan09 16:49, 18 апреля 2013 (UTC)

Раньше переводил бывало, сейчас мне это не требуется. Вся карьера написана мной: понадобилась лишь статистика, карьера, достижения и иногда итоговые таблицы команд в сезонах, когда за них играл хоккеист. Достижения беру по разному: во-первых смотрю место в сезоне или кубке команды игрока (оттуда смотрим командные достижения - это обычно сайт hockeyarchives.info и de- и en-вики, там есть все сезоны различных лиг). Достижения типа лучший снайпер и т.д. беру оттуда же из таблиц типа "лучшие бомбардиры". Еще беру из Eurohockey.com. и Eliteprospects.com. - в первом например, где статистика игрока просто нажимаешь на League и смотришь лучшие результативные показатели в этом сезоне. Необязательно смотреть все, только те, где видно - много "наколотил". Также некоторые достижения есть на Eliteprospects.com, внизу профиля игрока . Я вот эту статью сделал и ещё много нового придумал, что раньше не делал. Я свои 67 статей о хоккеистах делал относительно давно. А сейчас поопытней стал по-этому и получилось так хорошо. Я не люблю карьеру писать, не люблю писанину, мне больше нравится работать с цифрами, со статистикой. Был бы кто-нибудь кто хорошо пишет о карьере и любит это делать. Я бы мог штамповать всё основное, а он бы писал только карьеру. Не знаете такого человека? Про викификацию: во-первых, я не боюсь красного, он подчёркивает, что это значимая команда или лига и то, что она должна быть в Википедии, по-хорошему; во-вторых, вдруг будет написана статья про этот клуб или лигу. Заново листать статьи, чтобы добавить [[]] - достаточно муторное занятие.--Stefan09 06:01, 19 апреля 2013 (UTC)

Нет, такого человека я не знаю. --Saveliy ufa 11:36, 19 апреля 2013 (UTC).

А что не подписались? Хотя, что за вопрос. Сразу же понятно, что интеллекта нет у автора.--Stefan09 07:59, 19 апреля 2013 (UTC)

И вам привет. На счёт арен и имён судей: у меня есть черновик на компьютере, где записаны все имена судей и названия арен, использованных в моих статьях, чтоб в будущем не мучиться с переводом и не путаться. У меня этот судья был, и значился так, как я написал. Я не знаю ваш вариант правильный или мой: я напишу одному пользователю, разбирающимся в этих именах. Посмотрим, что он скажет. На счёт турецкого стадиона: я как раз начал переработку всех своих статей по стадионам, судьям, оформлению и т.д. Пока сделал 15 из 77, указанная вами статья стоит 19-й. Я думаю доделаю все в течение 3-4 дней.--Stefan09 19:28, 28 апреля 2013 (UTC)

Вы уже ответили? Я хотел кое-что изменить. Посмотрел правила чтения в венгерском языке. Следовательно вы правы, должно быть Гергей Кинчеш. Надо только одну букву исправить.

Здравствуйте. Верно или неверно. Дело не в этом. Просто статьи о турнирах в низших дивизионах чемпионата мира так не оформляются (см. здесь).--Stefan09 17:32, 18 мая 2013 (UTC)

Зачем?--Stefan09 17:45, 4 мая 2013 (UTC)

Опишу кратко карьеру игрока попозже. Мне этот игрок понравился ещё когда я делал свою первую статью о международном турнире. Ну, и родился он в один день со мной (только города разные). Я посмотрю вашу статью про Амромина. Распишу по своему. Потом добавите статистику.--Stefan09 18:12, 7 мая 2013 (UTC)

То, что противоречие ничего страшного. На Elitptospekt тоже частенько ошибаются. Чемпионаты 1992 и 1993 года убрал: из вроде и вправду не было. Некоторые и 1990, 1991 не считают за чемпионаты, ну да ладно. Может Амромин играл в неофициальных турнирах, я не знаю. Попробуйте в ифритской википедии показать свой "вклад" (список своих правок) Может убедите их. Статью о Амромине поправил. Можете не менять оформление, оно унифицировано для всех моих статей. И "См. также" считаю лишним, там лишь ссылки на матчи, а это не то. И в этой статье я тоже уберу "См. также", потому что внизу есть соответствующая категория, в которой есть все дивизионы чемпионата мира того года, включая женский. Да и по-хорошему, "См. также" и "Известные факты" в хороших статьях должны быть раскиданы по тексту или в шаблонах. На счёт Форум хоккейной статистики - я его использовал, когда про писал статьи про чемпионаты Европы. За ссылку спасибо, допишу в статье 1992 года лучших игроков в своей сборной. --Stefan09 07:29, 14 мая 2013 (UTC)

Убедить пытался, проще открыть новый сайт википедии. Возможно существует какое-то руководство к которому можно обратиться с просьбой о снятии блокировки.

Никак. Вы можете автопроверять только уже проверенные статьи.--Stefan09 03:58, 24 мая 2013 (UTC)

Я это знаю. Вот была отпатрулированная статья Бат-Ям. Кто-то внёс изменение, а после него я дописал, а статья не автопатрулируется. Я с этим сталкивался и в своих статьях. Может быть я что-то не так делаю?

Я уже отмечал вам в этом внизу этого пункта. Ну ладно, повторю. Статьи о турнирах в низших дивизионах чемпионата мира так не оформляются (см. здесь). Потому что в третьих дивизионах ещё можно такое сделать (группа-то одна), а вот первый и второй дивизион нет. Я за унификацию оформления. Я считаю, что оформление должно быть одинаковым, что в турнире 2013 года, что и, допустим, чемпионата 1970 года.--Stefan09 03:02, 28 мая 2013 (UTC)

• Добрый день или вечер!

И вам привет. Правда, день у нас в городе не очень добрый: очень пасмурный и мрачный. Ну да ладно. Статья получилась хорошей. Видно, что сделана по моим лекалам (редко кто по ним что-то делает, обычно "лепят" по-своему). Есть небольшие моменты, которые можно подправить и дополнить. Например, добавить и исправить имена судей во всех раундах; исправить названия арен и команд; "Интересные факты" перенести в преамбулу. Я думаю, для команд из стран, где нет руссскоязычного обихода (т.е. всех, кроме стран СНГ и Израиля) лучше в названии ХК убирать. Оставлять просто Хака или Гаага. На счёт источников: я бы не стал абсолютно верить никакому сайту относительно переноса на русский язык венгерских, польских, корейских и т.п. существительных. В их транскрипции сам чёрт ногу сломит и новостники спортивных сайтов частенько переводят названия на свой вкус и опыт (зачастуя, крайне неточно). Я сам не разбираюсь в этих переводах, попрошу UncleMartin помочь с их переводом в этой статье. Он мне много где помог.--Stefan09 08:04, 29 июня 2013 (UTC)

А мне бы хотелось сейчас немного дождика. Хотел извинится за плагиат, но хочется делать статьи по одному стандарту. Статью пришлось полностью переделывать, в ней было много неточностей.

Зачем второе и третье место - это же Кубок. Есть только обладатель кубка и все остальные. Думаю, неуместно писать в карточку турнира команды, которые практически автоматичеки попали на третье-второе место. На счёт ХК: это только в России пишут так, в разных странах клубы пишут по-разному: в Хорватии - KHL (Klub hokeja na ledu), в Польше - KH (Klub Hokejowy), в Румынии - HSC (Hoki Sport Club) и т.д. Поэтому приписывать клубу ХК - это больше "отсебятина": та же ХК Гаага - это HYS The Hague, а ХК Хака - Club Hielo Jaca. Где тут ХК? Судей добавить я могу - это не проблема. Судьи на турнирах ИИХФ одни и те же, в основном. Поэтому идентифицировать их несложно. И кстати, какой плагиат? - я только рад такому оформлению, я тоже за стандарт.--Stefan09 10:13, 29 июня 2013 (UTC)

Так я и написал как в России. Разве текст Гаага - Хака 11:1, лучше чем ХК Гаага - ХК Хака 11:1? К тому же все ваши примеры переводятся "хоккейный клуб" с добавлением: на льду, спортивный или ледовый.

Фиг его знает как правильно: просто на русскоязычных официальных сайтах хоккейные команды с названием городов всегда идут ХК, в иноязычных же частенько опускается. Не знаю, я пишу статьи о хоккеистах, так вот там ХК у зарубежных клубов смотрятся плохо (как я уже писал нормально только у стран СНГ и Израиля). Кстати, хоккейный клуб Барселоны называется ФК Барселона (en:FC Barcelona Ice Hockey). И ещё сразу здесь напишу: клуб HYS The Hague надо переводить по-английски, а не по-нидерландски. Т.е. не Гаага, а что-то типа - Зе Хаге. Это проблема ещё была в футболе, там тоже есть: "Дженоа" - он же Генуя, но на английский манер.--Stefan09 12:57, 29 июня 2013 (UTC)

"HYS" is pronounced "hice" and stands for "Haagsche Ijshockey Stichting" ("Ice Hockey Club of the Hague

Зачем в группе Е указывать города команд? Для Металлурга Лиепая это сделано потому что "Металлургов" очень много: новокузнецкий, магнитогорский, жлобинский и т.д. "Донбасс" такой один, "Рубин" тоже, а "Краковия Краков" вообще "масло масляное" какое-то. На счет HYS The Hague у меня несколько вариантов: 1. ХИС Зе Хейг; 2. Зе Хейг; 3. ХИС Хейг. Я лично за второй, какой вам кажется лучше?--Stefan09 08:41, 2 июля 2013 (UTC)

Указание города дайт больше информации. Мне интереснее, когда я знаю из какого города команда. Можно дать название только в начале статьи, когда перечисляются все команды.

Кто-то написал статью о клубе из Гааги ХИС Ве Хог (хоккейный клуб) ХИС Ве Хог (хоккейный клуб), название просто невозможное.

Dunajvrosi Aclbikk. Именно так и читается. Я прослушал произношение каждого слова в Гугле. Просто "А", читется как "О".

Здравствуйте. Специалисты по незаконченным статьям практически все: в той или иной мере (я, например, не люблю описывать карьеру игроков, как в моей сегодняшней статье). Та статья сделана, конечно, крайне аляповато и некрасиво. Переделывать её надо, но мне сейчас некогда править эту статью. Учить "специалиста" делать нормально не хочется.--Stefan09 17:18, 8 июля 2013 (UTC)

Мне тоже не хочется. У меня возникло желание написать статьи по всем сезонам КК, так что займусь и этой статьёй, только нужно время.STUDENT57 18:16, 8 июля 2013 (UTC)

Было бы здорово, если они будут. Если будет нужна помощь - обращайтесь.--Stefan09 18:39, 8 июля 2013 (UTC)

Прочитав обсуждение, я сначала подумал, что правильно всё-таки Штястный, поэтому переименовал статью из Штястны, Ян Павол в Штястный, Ян (хоккеист). Но потом я внимательно всё перечитал и решил, что он с братом всё-таки Штястны (без "й"). У Яна вместе с Полом уже американская фамилия Stastny, а не словацкая, как у их отца и дядей - astn. Именно последняя буква "" давала "й" в конце. Сейчас её нет. Я хотел переименовать статью в Штястны, Ян (хоккеист), на что получил уведомление, что такая статья есть, поэтому я перекинул информацию из одной статьи в другую. Признаю, получилось не очень.--Stefan09 15:09, 29 июля 2013 (UTC)

Ну да, эти два уже американцы и без диакритик :) По поводу мешающего переименованию редиректа — есть шаблон:db-move. — Postoronniy-13 15:15, 29 июля 2013 (UTC)

Спасибо, буду знать.--Stefan09 15:19, 29 июля 2013 (UTC)

Да, Коджаэли - вполне нормальное навание. Переименуйте, если считаете нужным.--Stefan09 13:15, 10 августа 2013 (UTC)

Неполучается, такая статья существует, а Коджаэлиспор - это название футбольного клуба.

По рекомендации ВП:ИС-СПОРТ не стоит делать длинные названия команд. По-хорошему надо вникать в названия турецких команд. Я с ними не очень знаком. Я думаю, в Википедии вообще мало людей, которые знают что-то о хоккее в Турции.--Stefan09 17:54, 10 августа 2013 (UTC)

Хорошо, я и 2 октября не хотел их выставлять: просто накопились. Следующий «день хоккея» если что устрою в ноябре.--Stefan09 08:16, 3 октября 2013 (UTC)

• ps про Савчука и Спитфайрс [1] — у него есть по нескольку игр и в ИХЛ (minor pro) [2], и в ОХА (молодёжке), но насколько это значимо для его биографии? проверялось всё это в пару минут, но у меня тогда ноут разряжался. для наполнения же категорий нужно несколько статей (но да, вносить Савчука в одну категорию с теми, кто выигрывал Мемориальные кубки несколько лет назад, будет неправильно :)) и ещё, «день хоккея» хорошо показывает, сколько же в тематике незакрытого; даже такой нелюбитель писать с нуля, как я, и то закроет что-нибудь, наверно. — Postoronniy-13 20:32, 2 октября 2013 (UTC)

• Я думаю, может и не нужно тогда переименовывать "Уинсор Спитфайрз" раз нет игроков, игравших в старой франшизе. Появится вторая категория, тогда может и уточнить название этой категории. А вот "Монреаль Джуниорс" надо обязательно уточнять, потому что в "Монреаль Джуниорс (1975-1982)" играли два игрока, статьи которых есть в рувики - Савар и Крушельницки.--Stefan09 08:16, 3 октября 2013 (UTC)

Как может быть видно, я сейчас занимаюсь правкой всех элементов Категория:Хоккеисты по клубам. Уже сделаны 9 стран (категорий), в том числе и Франции. В ходе этого "рейда" устанавливается полная история названий команд и ход развития франшиз. Категории теперь выглядят примерно вот так. А конкретно "Руана" так. Я прошёлся по всем интервикам статей о данной команде, да и всех французских команд. Так вот "Руан Драгонз" - это просто прозвище, а не официальное название команды. Официальное название "Rouen Hockey lite 76". Это написано во всех интервиках - французской, немецкой, английской. Это касается всех французских команд. Мне лично, больше нравится "Руан Драгонз", но стоит публиковать официальные данные. Я бы не стал в пример ставить протоколы ИИХФ. Их заполняют делегации и какое название они вписывают это их дело. С именами хоккеистов они, к примеру, позволяют вольность: пишут Эли Щербатов вместо Элиэзер Щербатов, Мэтт вместо Мэттью и т.д. Кстати, такая проверка категория и названий коснется абсолютно всех клубов. Я уже выставил на переименование около 30 категорий, обнаружил ещё 31, которые вынесу на переименование в ноябре, хотя даже не дошёл до клубов России, США, Канады. И в Континентальном кубке я также переименовал "Больцано Фоксес" в "Больцано". По той же причине, что и "Руан".--Stefan09 16:22, 4 октября 2013 (UTC)

Боюсь, что при поиске команды через GOOGLE, могут возникнуть осложнения, я просто не найду статью в вики.

Вы её итак в ру-вики не найдёте: ибо не написана.--Stefan09 17:23, 4 октября 2013 (UTC)

Зачем искать истинное название в английской вике про французский клуб? Это надо делать во французский. Там большая статья, в которой я так и не смог найти год, в котором у них появилось прозвище Dragons de Rouen. На счёт "Руан Хоккей Элит 76" звучит абсурдно, да и ВП:ИС-СПОРТ надо учитывать. Никто не делает таких длинных названий. К тому же, кроме "Руана" ни одно другое слово в названии смысловой нагрузки нагрузки не несёт. На счёт Нью-Йорк Рейнджерс на Нью Йорк (хоккейный клуб). Он официально "Нью-Йорк Рейнджерс", он так зарегистрирован как товарный знак. Для любых таких клубов названия будут официальные и длинные, что у американских команд, что у европейских.

Она выставлена на переименование. Категории создают порой как хотят, а не как надо.--Stefan09 17:23, 4 октября 2013 (UTC)

Я знаю, что чем больше пароход, тем медленней он должен поворачивать, чтобы не завалиться на бок. Но в данном случае этот пароход не плывёт, а стоит на мели. Я его пытаюсь оттуда достать. Мои наработки реально помогают определить категории игроков. Пример, моя статья о Ванеке, там не было ни одной Категории:игрок "", потому что я даже точные названия команд не знал. Но теперь благодаря моей наработке, видно в какой категории он должен быть - Категория:Игроки ХК «Комета Брно» (она тоже будет переименована). Там всё видно и объясняется почему он в этой категории, хотя за команду с названием "Комета" не играл.--Stefan09 17:23, 4 октября 2013 (UTC)

(официальное название: Grenoble Mtropole Hockey 38). Первое.--Stefan09 17:23, 4 октября 2013 (UTC)

ой, простите, а можно пояснить, что именно из истории Франции? :) — Postoronniy-13 07:34, 5 октября 2013 (UTC)

Не совсем история Франции, но событие, описанное кардиналом Этьеном ле Камусом в 1672 году. Сейчас в Гренобле считается народным фольклором. STUDENT57 10:26, 5 октября 2013 (UTC)

ХК «Комета Брно» не должно быть, так как клуб называется "Комета". Всё же мне тяжело принять такие упрощения в названиях команд,

Просмотрел список. Большой объём работы. По всем этим командам уже есть категории или они будут создаваться ?

Это только уже созданные категории. На счёт венгерского клуба: В 2009 году клуб "Альба Волан" переименован в честь главного спонсора Sapa, венгерской дочерней компанией шведской алюминиевой компании, а полное название Sapa Fehrvr AV19. AV19 упроздняем и получается "Сапа Фехервар". Сам считаю такую практику переименования команд в угоду спонсорам ублюдской, но что поделаешь. Это не редкость, особенно в Германии и Чехии. Франшиза - это своего рода собранные воедино элементы клуба. В кино, например, Терминатор, Терминатор 2 и т.д. являются частью франшизы Терминатор. В хоккее, к примеру, "Альба Волан" и "Сапа Фехервар" являются частью одного хоккейного клуба.--Stefan09 13:38, 5 октября 2013 (UTC)

Всё просто. Я дошёл до финских клубов. Если честно, то в каждой стране есть свои тонкости в названиях клубов. Финляндия это прямой антипод Франции. У них также встречается "Город + Название (Прозвище)", но решающую роль играет именно прозвище - Это и "Ильвес", "Кярпет", "Лукко" и т.д. У них даже была команда "Лохи" (что в переводе с финского "Лососи"). На счёт клуба "Спорт" из Ваасы. Он единственный хоккейный клуб, который я встречал с таким названием. Он уникален, поэтому и нет уточнения города. Большинство команд, которые имеют указание городов в континентальном кубке не уникальны и имеют так скажем клубы-тёзки. "Металлург Жлобин" - "Металлургов" штук 10; "Олимпия Любляна" - другие "Олимпии" тоже есть. "Славия Любляна" - "Славий" полно. А вот "Партизан" как и "Спорт" уникальны поэтому и не указан Белград. На счёт второго вопроса: я не знаю. Я клубами не занимаюсь, я пишу про хоккеистов и мне важно, чтобы клубы в их статьях были написаны правильно, категории стояли верные и шаблоны сборных имелись. Шаблонов я сделал-переделал свыше 300 штук, категорий будет не намного меньше.--Stefan09 16:31, 5 октября 2013 (UTC)

Пока не стоит, неизвестно пока переименуют или нет мои категории. Некоторые вопиющие случаи несоответствия названия статьи о клубе я устранял. По-хорошему про каждый хоккейный клуб должна быть статья, чтоб можно было из статьи о турнире сразу перейти в статью о клубе. Знать город клуба, конечно, любопытно. Но вам правда что-то скажет город Вааса или кому-то другому? На счёт Мишкольца: в категории их не было, но со своего опыта я бы назвал бы команду "Мишкольци Йегешмедвек".--Stefan09 16:59, 5 октября 2013 (UTC)

Игрок всё равно остаётся в той категории, хоть 10-15 клубов поменяет после ухода. Вот у Сопела 12 категорий Игрок хоккейного клуба.--Stefan09 17:35, 5 октября 2013 (UTC)

Хьюстон — сказал бы я, что лучше уточнять по лиге, но там переход ИХЛ-АХЛ. Три категории? Ну и в Дейтоне же фактически не было команды, не считая драфта. — Lazarillo 12:34, 10 октября 2013 (UTC)

Давайте, оставим две категории Игроки «Хьюстон Аэрос» (ВХА) и Игроки «Хьюстон Аэрос» (1994—2013). Не обязательно же в обоих лиги указывать.--Stefan09 15:55, 10 октября 2013 (UTC)

Пеорию я «разобрал» (отмечу, эта правка без «прохода» по включённым страницам была, хм, легкомысленной), и с уточнениями именно по лигам; без обсуждения просьба не переделывать :) — Lazarillo 12:34, 10 октября 2013 (UTC)

Просьбу выполнить не могу, я уже все клубы-категории сделал: от Австрии до Японии. Я уточнял лиги, только если клуб играл или играет только в одной закрытой лиге. На счёт "Пеории", согласен, проглядел. Я с ними не сталкивался ранее. Оставшуюся категорию может назвать "Игроки «Пеория Ривермен» (АХЛ)"?--Stefan09 15:55, 10 октября 2013 (UTC)

Так просьба именно про Пеорию :) Да, хорошо бы вставить уточнение «(АХЛ)» ботом чуть позже; как в англовики (где получилась каша) не будет — у нас меньше статей, я их все перебрал :) — Lazarillo 16:04, 10 октября 2013 (UTC)

1. Игроки ХК «Бофорс» – Игроки ХК «Карлскуга»
2. Игроки ХК «Мальмё» – Игроки ХК «Мальмё Редхокс»
3. Игроки ХК «Клотен» – Игроки ХК «Клотен Флайерз»
4. Игроки ХК «Рапперсвиль» – Игроки ХК «Рапперсвиль-Йона Лейкерс»
5. Игроки ХК «Серветт» Женева – Игроки ХК «Женева-Серветт»
6. Игроки ХК «Цюрих» – Игроки ХК «Цюрих Лайонс»
7. Игроки ХК «Баник Мост» – Игроки ХК «Мост»
8. Игроки ХК «Бероуншти Медведи» – Игроки ХК «Медведи Бероун»
9. Игроки ХК «Витковице» – Игроки ХК «Витковице Стил»
10. Игроки ХК «Врхлаби» – Игроки ХК «Стадион» Врхлаби
11. Игроки ХК «Гавиржов Пантерз» – Игроки ХК «Гавиржов 2010»
12. Игроки ХК «Градец Кралове» – Игроки ХК «Маунтфилд» Градец Кралове
13. Игроки ХК «Злин» – Игроки ХК «ПСЖ Злин»
14. Игроки ХК «Знойемшти Орли» – Игроки ХК «Орли Зноймо»
15. Игроки ХК «Итонг Брно» – Игроки ХК «Гвезда» Брно
16. Игроки ХК «Йиндржихув Градец» – Игроки ХК «Вайгар»
17. Игроки ХК «Кладно» – Игроки ХК «Рытиржи Кладно»
18. Игроки ХК «Комета Брно» – Игроки ХК «Комета»
19. Игроки ХК «Литвинов» – Игроки ХК «Верва»
20. Игроки ХК «Пардубице» – Игроки ХК «ЧСОБ Пойштовна»
21. Игроки ХК «Пльзень» – Игроки ХК «Шкода»
22. Игроки ХК «Поруба» – Игроки ХК «РТ Торакс»
23. Игроки ХК «Простеёв» – Игроки ХК «Йестржаби Простеёв»
24. Игроки ХК «Шумперк» – Игроки ХК «Салит»
25. Игроки ХК «Хрудим» – Игроки ХК «Хрудимска Орлице»
26. Игроки ХК «Хомутов» – Игроки ХК «Пирати Хомутов»
27. Игроки ХК «Славия» Тршебич – Игроки ХК «Горацка Славия»
28. Игроки ХК «Слезан» Опава – Игроки ХК «Слезан»
29. Игроки ХК «Альба Волан» – Игроки ХК «Сапа Фехервар»
30. Игроки ХК «Филлахер» – Игроки ХК «Филлах»
31. Игроки ХК «Аугсбург Пантер» – Игроки ХК «Аугсбургер Пантер»
32. Игроки ХК «ДЕГ Метро Старс» – Игроки ХК «Дюссельдорф»
33. Игроки ХК «Оберхаузен» – Игроки ХК «Ревиерлёвен Оберхаузен»
34. Игроки ХК «Лаусицер Фючсе» – Игроки ХК «Лаузитцер Фюхзе»
35. Игроки ХК «Рёдовре» – Игроки ХК «Рёдовре Майти Буллз»
36. Игроки ХК «Риттен Ренон» – Игроки ХК «Риттен Спорт»
37. Игроки ХК «Беркут» Киев – Игроки ХК «Беркут-Киев»
38. Игроки ХК «Иртыш» – Игроки ХК «Ертис»
39. Игроки ХК «Динамо» Рига – Игроки ХК «Динамо» Рига (с 2008)
40. Игроки ХК «Призма» – Игроки ХК «Призма-Рига»
41. Игроки «Ватерлоо Блэк Хавкс» – Игроки «Ватерлоо Блэк Хокс»
42. Игроки «Детройт Компьювеар» – Игроки «Детройт Компьюуэйр Амбассадорс»
43. Игроки «Лонг Бич Айс Догз» – Игроки «Лонг-Бич Айс Догз»
44. Игроки «Льюистон Мэйниэкс» – Игроки «Льюистон МЭЙНИэкс»
45. Игроки «Маскигон Фьюри» – Игроки «Маскигон Ламберджэкс»
46. Игроки ХК «Олбани Девилз» – Игроки «Олбани Девилз»
47. Игроки «Толедо Шторм» – Игроки «Толедо Уоллай»
48. Игроки «Хьюстон Аэрос» – Игроки «Хьюстон Аэрос» (1994—2013)
49. Игроки «Пеория Ривермен» – Игроки «Пеория Ривермен» (АХЛ)
50. Игроки ХК 36 Скалица – Игроки ХК 36
51. Игроки ХК «Спарта Уорриорз» – Игроки ХК «Спарта» Сарпсборг
52. Игроки ХК «Сторхамар» – Игроки ХК «Сторхамар Драгонс»
53. Игроки ХК «Самородок» Хабаровск – Игроки ХК «Самородок»
54. Игроки ХК «Капитан» Ступино – Игроки ХК «Капитан»
55. Игроки ХК «Крылья Советов» – Игроки ХК «Крылья Советов» Москва
56. Игроки ХК «Авангард» – Игроки ХК «Авангард» Омск
57. Игроки ХК «Мотор» – Игроки ХК «Мотор» Барнаул
58. Игроки МХК «Динамо» Москва – Игроки МХК «Динамо»
59. Игроки ХК «Мытищинские Атланты» – Игроки ХК «Атланты»
60. Игроки «Эбботсфорд Хит» – Игроки «Абботсфорд Хит»
61. Игроки «Юта Гриззлис» – Игроки «Юта Гриззлис» (1994—2005)

И вам привет. Шаблон в "порьядке". Просто Шаблон:Хоккейная карьера работает только с параметрами "Игровая карьера" и "Тренерская карьера", а не Клубы и Клубы (тренер) соответственно. Там пользователь АЯЕ напортачил. Сейчас поправлю.--Stefan09 12:51, 8 октября 2013 (UTC)

И тебе привет. Я вам сам хотел написать, вернулись или так временное пришествие. Я уже писал свои причины автору данных категорий (см. сами). Если коротко, то я считаю, что быть Хоккеистом МХЛ никакое не достижение или критерий для абстрагирования данных персоналий в одну категорию. У меня эти хоккеисты МХЛ живут практически в соседнем подъезде. Выделять нужно самые престижные лиги НХЛ и КХЛ. Может быть потом добавить и ВХА.--Stefan09 15:55, 10 октября 2013 (UTC)

Из важного только то, что объединили шаблоны Хоккеист и Хоккеист2. Шаблоны игроков на международных турнирах выглядят теперь так. Категории игроков клубов вот так. Турниры в принципе также. Игроки тоже, разве что для вратарей я делаю вот такую статистику. А для тренеров и полевых игроков вот такое оформление (там стоит отметить, что внизу используется Шаблон:Навигационный блок2 с оригинальной для каждой сборной раскраской). Для игроков тебя, наверное, вряд ли заинтересует. Или всё-таки перейдёшь на моё оформление игроков?

• Список классный. Будет избранным. Насчёт категории... в ней почти 100 человек, поэтому просто так удалять её не стоит. Вынести на обсуждение - другой вариант. А по оформлению... давно нужно сделать унифицированное оформление, а то у нас - каждый делает по-своему. Это нужно внимательно обсуждать с участием всех заинтересованных участников. lxUnder88 07:54, 11 октября 2013 (UTC)

• По мне так - это дурошлёпская категория, сделанная буквально за два-три дня. Можно выставить на обсуждение, но удалять её будут долго. А по оформлению...я даже не знаю с кем обсуждать-то? Такое чувство, что я один сейчас делаю что-то толковое.--Stefan09 08:21, 11 октября 2013 (UTC)

Здравствуйте. Вопрос сложный. Мне вообще кажется, что нужно для большинства хоккейных команд указание города. Потому что названия сильно тасовались + плюс существовало много малоизвестных команд из низших дивизион, имеющих одинаковое названия с общеизвестными. Например, "Авангард" называлась команда и в Челябинске, и в Уфе, а может и ещё где. Кстати, команда "Амур" была и в Комсомольск-на-Амуре (см. внизу самом). На счёт конкректно "Шинника", мне кажется, что нужно уточнять, так как в статьях о хоккеистах будет указываться Шинник Омск или Шинник Бобруйск. Так почему бы категория не была бы уточняющий: Для первого Категория:Игроки ХК «Авангард», для второго Категория:Игроки ХК «Шинник» Бобруйск. Не удивлюсь, что существовал ещё какой-нибудь "Шинник" - название ведь вполне универсальное. Ни какой-нибудь уникальный "Салават Юлаев".--Stefan09 04:24, 28 октября 2013 (UTC)

• Ну в общем да, пожалуй так лучше. Всё-таки название Шинник не уникальное, не ассоциируется на 100% только с Бобруйском. Это не какая-нибудь Вологда-Чеваката :-) --Ivandemidov 05:06, 28 октября 2013 (UTC)

• Забавное название. Вспоминается, что молодёжный хоккейный клуб из Рязани чуть не назвали "Евпатий Коловрат", в честь местного богатыря и боярина. Можно у вас ещё спросить? Где по вашему лучше оформление: в первом или втором вариантах? Просто эксперимент на тему эгоцентризма.--Stefan09 06:22, 28 октября 2013 (UTC)

• Ещё интересней происхождение названия. По теме шаблонов — 1, конечно. Эмблема украшает карточку и статью. А 2 уныние какое-то, и с полувзгляда на карточку и не поймёшь, что за турнир. А в 1 всё видно сразу. --Ivandemidov 06:30, 28 октября 2013 (UTC)

• Немного перефразирую вас: "Избранный список должен не только выглядеть опрятно, но и быть информативным, а не представлять из себя лишь нагромождение оформления." Надеюсь на будущие списки, которые не будут предлагать удалить. --- Heimdall ---^talk 21:06, 8 ноября 2013 (UTC)

• Спасибо, конечно. Но я вас не понял. Нагромождения оформления там нет, есть четкая стилистика, которая прослеживается на протяжении всего списка. Согласен, что она яркая. Я считаю, что цвет тоже даёт информацию. Мне, например, необязательно, прокручивая статью скроллером, читать названия сборной, я из цвета могу понять о какой команде идёт речь (и, наверное, ни я один, так как цвета взяты не с потолка, а характерные для конкретной сборной). Будущие списки вряд ли скоро будут. Я бы их мог штамповать, но мне это не интересно. Оба моих избранных списка (а больше списков у меня и нет) во многом случайны. Первый - я просто показал, как доофомить список, чтоб он стал избранным. Второй - была задумка, которую реализовал за неделю. Идеей второго списка было просто показать как может выглядеть оформление составов с умом. Может в будущем кто-то будет использовать это оформление. Ведь оно в принципе не очень сложное в использовании. Кстати, первый мой список вдохновил на создании ещё двух списков (1 и 2), которые тоже могут быть избранными. Может быть на следующей неделе я их и выставлю в кандидаты, хоть я и не автор (и даже по вкладу я не прохожу). Просто списки вполне этого достойны и почему бы и автору не получить заслуженную награду.--Stefan09 09:02, 9 ноября 2013 (UTC)

Спасибо, конечно. Но менять их не было главной целью. Я просто обновлял статистику хоккеистов в "своих статей", а нападающих менял просто так - заодно.--Stefan09 13:47, 28 ноября 2013 (UTC)

И вам привет. Ну вы, если честно, глупость какую-то там написали. Не смотрите на англо-вики: они делают там порой на тяп-ляп. Вы официальный отчет то хоть смотрели? Где там двое главных судей? По своему опыту скажу, что в дивизионных турнирах работают двое арбитров лишь на матчах группы А первого дивизиона основных сборных. Да и логику надо было включить. Где вы в настоящее время видели, чтоб один судья судил два матча в день (по вашему Гергей Кинчеш)? Сейчас же не начало или середина 20 века, когда судей можно было пересчитать по пальцам.--Stefan09 13:50, 10 декабря 2013 (UTC)

Спасибо за информация. Vqchko 17:37, 10 декабря 2013 (UTC)

Я вам хотел только написать, ну да ладно здесь напишу. Со Штайнекке (Штейнеке) мы оба промахнулись: он ведь Штайнеке. С однок к и буквой а в первом слоге. Например, здесь так, да если погуглить тоже. На счёт логотипов: лучше чтоб я их загружал, просто с ними были споры (особенно первых и вторых дивизионов) и я их уладил. Я сейчас не загружаю логотипы остальных турниров потому что жду, может они изменяться (изменят стандартный вид). Буду их добавлять непосредственно к началу турниров.--Stefan09 17:47, 17 декабря 2013 (UTC)

Я не понимаю почему у Штайнеке одно к, ведь в немецком написание перед этой буквой стоит с и это говорит, что к двойное. По поводу логотипов согласен с Вами, не буду вмешиваться. С уважением Vqchko 18:55, 17 декабря 2013 (UTC)

По-моему, вы сейчас про английский язык говорите. Я немецкий язык изучал, да и сейчас продолжаю изучать. В этой статье Немецкий алфавит, кстати, указано что должна быть одна k. Я тут подумал почему e написал в первом слоге. Меня сбила с толку похожая недавно мне встретившаяся фамилия Рейнеке. Там, кстати, тоже одна к.--Stefan09 05:06, 18 декабря 2013 (UTC)

Позвольте вмешаться в вашу беседу.

Уважаемый, коллега. Я к сожалению английский не знаю, учил немецкий. И правила грамматики выше наш коллега указал. Иногда при переводе допускаются ошибки и эти имена и фамилии остаются с ошибками. Я не буду спорить, пусть будет так. По большому счёту Штайнеке или Штайнекке не столь важно. Могу сказать, что сами немцы не знают как правильно писать и даже грамотные люди часто оказываются в тупике. Могу это подтвердить, т.к. сам это видел и слышил неоднократно (не первый год живу в Германии). С уважением Vqchko 12:29, 18 декабря 2013 (UTC)

Я к Вам по новому вопросу.

Здравствуйте. Да пожалуйста, я не против. Только добавляя фамилии, выделайте свой вариант на русском языке жирным, чтоб я долго их не искал. И добавляя не забудьте, что там всё сортировано согласно русскому алфавиту. На счёт статьи о судьях хоккея: вы что имели в виду? Наподобие такой статьи или наподобие списка, перечисляющего арбитров. Если первое, то такая стать, конечно, нужна. На счёт второго - маловероятно.--Stefan09 07:00, 25 декабря 2013 (UTC)

Здравствуйте. В ближайшее время загружу Вам некотрое количество судей. Статья о судьях конечно я имел в виду этот вариант. С уважением Vqchko 07:38, 25 декабря 2013 (UTC)