Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
так можно подписатьсяСтатьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта
или отредактируйте личную страницу обсуждения: впишите туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
Если речь идет об изменении названия статьи (Зубр на Странник) - то отписал письмо автору статьи, не дождался реакции, поменял сам.
Компания Хобби - рыболовный магазин. Никаких вездеходов, она не разрабатывала. Пыталась продавать Странник, изменив название машины и вписав себя в авторы разработки. На своем сайте, они эту страничку убрали. В Вики - висит.
При этом не очень понятна и позиция автора статьи, если техническую безграмотность Хобби - еще можно понять, то человек публикующий статью, все же должен хоть как-то ориентироваться в предмете. Впрочем, насколько я понял, в Вики это вовсе не обязательно. Админам достаточно разбираться в Вики, разбираться в предмете статьи - дело двадцать пятое. Грустно конечно, как любое ламерство.
Здесь вы ошибаетесь. Вики пишется с источников. Соответственно, что стоит в источнике, то стоит и в статье. Просто никто не заметил изменений и не исправил. А автору вы не писали. Вы написали на странице обсуждения. Вам надо было обратиться к админам на удаление и привести все ссылки для доказательств, чтобы им было понятно. --Apatzi12:55, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]
Для справки: 100 км/ч при тройной понижающей редукции пары колесо/ролик - означает раскрутку бедного движка тройки (ВАЗ 2103) до 14 тыс. оборотов! Хонда отдыхает.
По Страннику - писал две статьи, обе удалили не дав закончить. Нет значимости. Заключение тех, кто вездеходы видел только на картинке. Теоретики, итить, мальчики и девочки с мегаполюсов - производят экспертизу вездеходной техники. Даже не понятно, чего тут больше, смешно, или грустно. В тундру бы вас ребята, на "значимом" вездеходе. Да только с таким подходом - там дня не проживете.
Статей больше писать не буду. Вики с таким подходом увы, неизбежно деградирует. Неизбежно будут "значимые" перлы.
А по "убрать вездеход Зубр" - это не просьба, а требование Норд-Авто, разработчика и производителя Странника. Основание - нарушение авторских прав.
И зачем сразу так обижаться. Статья, которую вы создали, уже была и с шаблоном. Лучше помогите фотками, если они у вас есть. --Apatzi16:23, 28 октября 2008 (UTC)[ответить]
>Нет ничего такого. Вот ссылка на начальный вариант статьи. Где 100 км/ч и 900 ГП при массе 1100. Продавцы из Хобби поставили, чтоб круче было, "профи" из Вики - повелись. На 40 поменял, чтоб Вики не позорилась.
По фоткам - разрешаю использовать любые с сайта и форума. Их там более чем достаточно. Странник - открытый проект, с открытой конструкцией.
Коротко, по значимости и прочему: в конструировании колесных вездеходах - кризис. Стоим с 50-х годов прошлого столетия.
При увеличении размеров колеса, масса растет быстрее опоры, а переразмеренные колеса рвут легковую трансмиссию. Лучший из 6-колесников - вес на колесо 1300*500 - 500 кг. Для вездеходности на слабых грунтах - на такое колесо требуется не более 250 кг. Безуспешные попытки снизить вес - уже около ста лет. Результат - работа на соискание степени ДТН о принципиальной невозможности создания вездехода-амфибии под любые грунты при современном уровне развития техники. В космос можно, а в болото нет.
Странник - прорыв в вездеходостроении. Нагрузка на трансмиссию - вообще не зависит от диаметра колес. Удельный вес элементов трансмиссии на приводимое колесо - примерно втрое меньше традиционных схем. Один мост крутит 4 колеса, без доп. карданов, раздаток и прочее. Опора на колесо = Const вне зависимости от рельефа. Масса на колесо - 200 кг, против 500-800 у любого колесника. Отказ от традиционный передачи момента на колесо через ступицу, что позволило создать совсем другое колесо. Ну и еще много чего. По мнению админов Вики - все это незначимо. Спецы однако.
По ссылке не понятно что там. Там видно, что я удалял шаблон на удаление. Но это не страшно. Что вы расстраиваетесь зря? Есть ведь статья про странника. Если у вас есть фото этого агрегата, то закачайте. Это будет хорошим вкладом от вас. На сайте должно быть написано, что владелец разрешает пользоваться фотографиями без ограничений. Там такого не написано. Я вижу вы уже закачивали фото, но у вы лицензию не указали. Закачайте ещё раз и укажите лицензию. --Apatzi10:42, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]
Нет, подбирал себе вездеход, случайно наткнулся на Странник, конструкция просто очаровала. Сделал ребятам сайт, форум, со временем получилось вроде пресслужбы на общественных началах и пожалуй самый крупный в России форум вездеходчиков.
>а сайте должно быть написано, что владелец разрешает пользоваться фотографиями без ограничений
Внизу главной странички выложил: "Разрешается использование любых материалов сайта и форума с указанием на источник". Достаточно?
Что до писать самому - увольте. Два дня уже убил, то спам, то реклама, то незначимо, то слишком ново... Впечатления от Вики, точнее методологии оценок - резко отрицательные, связываться больше не хочу.
Вы просто не разобрались и горячите. Статья существует и вы можете её дополнить. Насчёт фоток: такое разрешение уже лучше, но чтобы закачать фотки сюда, необходимо имя автора. Было бы ещё лучше, если бы вы объявили фотки общественным достоянием. Так уже ни к чему не смогут придраться. Википедия основывается на законах об авторском праве. --Apatzi20:43, 30 октября 2008 (UTC)[ответить]
И ещё: у вас там фотки с людми или вид сзади. Неплохо было бы сделать панорамное фото без посторонних. Я закачал 3 фотки. Посмотрим что будет. --Apatzi21:11, 30 октября 2008 (UTC)[ответить]
>а сайте должно быть написано, что владелец разрешает пользоваться фотографиями без ограничений
Внизу главной странички выложил: "Разрешается использование любых материалов сайта и форума с указанием на источник"
Недостаточно? - Удаляйте. Свое отношение к политике Вики, я уже излагал. Мне, просьба более не писать.
