Здравствуйте Игорь(Питер). Не маргинальных не встречал. Почти все авторитетные источники отождествляют окочан с аккинцами. А то, что написано в вышеприведенном источнике больше похоже на протест. --Дагиров Умар (обс.) 20:42, 13 марта 2018 (UTC)[ответить]
Я удалил фото из статьи, поскольку одним и тем же фото иллюстрировались разные народы. В экстремальном случае, моя прабабушка - эфиопский негр говорила мне, что она чистокровная украинка (хотя я тоже негр), но это не потому, что она была или ощущала себя украинкой, а потому, что хотела, чтоб я ребенком чувствовал себя лучше, более своим в Украине. Будем теперь статью Украинцы этой карточкой иллюстрировать? Да, на вашем фото - какие-то кавказцы, но оно никак не подходит быть заглавным фото в статьях о разных кавказских народах. Macuser (обс.) 11:07, 21 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Если Ичкерии не существовало зачем статья одноименная существует? Ичкерия была, как исторический регион, а затем существовало независимое государство с этим названием в 90-е. Если как вы пишите дублировать не надо есть в разделе нижнем, зачем и нижний раздел удалять? Вы не объективны в данном момент, а крайне субъективны. Эти два абзаца они имеют отношение к западным владениям аварского ханства, а статья как раз-таки об аварском ханстве, не об андийском обществе, не об обществе Карах, не о Гидатле, не о чем другом, а об аварском ханстве, следовательно любая информация будет полезна для статьи. Не нужно преследовать свои цели здесь. Кушева АИ - не является ОРИССом, не надо наговаривать. И вообще нет там дубляжа, косвенно разумеется имеют отношение друг другу, так как информация об одном и том же, но копией друг друга не являются. Это во-первых. Во-вторых, не нужно в статьях про Турарава, Алихана и им подобных писать у каждого что они были вызваны. Где конкретно АИ того что вызвали Турарава куда-то кто-то? Где АИ что вызвали конкретно Алихана кто-то куда-кто? Их нет. Просто говорится что каких-то князей вызывали. АИ говорят о том, что владетели малой аварии с центром в Мехельта имели влияния на эти территории на прямую, однако затем общества платившие дань сбросили с себя так сказать иго. Не нужно преследовать свои цели. В википедии нужно быть объективным.Рамадан (обс.) 18:19, 6 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Да вы оказывается историю то плохо знаете, в этом случае что вы забыли тут? Вы же тут смуту наводите свои цели эгоистичные преследуете, народы травите друг на друга. История это история, что было, то было, кто-то платил дань по началу, а потом переставал платить, так было с чеченскими обществами по отношению к аварскому ханству и вождям окоцким (Ушары-мурза Окоцкий и его потомки), так было и с аваро-андо-цезскими обществами по отношению к аварскому ханству и шамхальству, то платили, то потом переставали, либо своими силами, либо с помощью третей стороны. Будьте объективны в википедии. Иначе от администраторов можно и бан получить! Рамадан (обс.) 13:38, 7 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Династия не была вызвана, согласно источникам Каракиши и его потомки управляли некоторыми территориями современной восточной/северо-восточной Чечни так сказать из Гумбета, а в конце 17 века в начале 18 века стали терять контроль. А не то как пишут тут в комментариях в обсуждениях об удалении статей, что якобы князя/хана позвали высокомерно овец пасти в каком-то селе. И надо же, "хватает" ума действительно так считать, что князь соглашался на это и приходил пастухом якобы работать!Бред! Почитайте внимательно про Каракиши, про Турарава и их потомков знали даже в Европе, но они видите ли по желанию какого-то субъективного или же закомплексованного участника Википедии стали рабами и пастухами в каком-то селе. Бред! Бред! И еще раз Бред! Рамадан (обс.) 13:38, 7 ноября 2018 (UTC)[ответить]
А теперь насчет абзацев в статье про аварское ханство. Вы там теперь не два абзаца, а три удаляете. Это явно вандализм. Прекращайте. Рамадан (обс.) 13:38, 7 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Согласно старой версии статьи согласно Сулейманову (1978) экзоэтноним карабулаки применялся и к равнинным аккинцам, так как орстхойцы/карабулаки составляли значительную часть переселенцев, участвовавших в формировании этой этнической группы. Почему этот экзоэтноним был вами убран из преамбулы? Как при этом выполняется правило ВП:ВЕС? Карабулаки - русский термин, а русских в 100 раз больше, чем чеченцев, которые пользуются другим названием. Macuser (обс.) 19:10, 13 октября 2018 (UTC)[ответить]
Нет В Дагестане карабулаки вроде не составляют/составляли значительную часть? А тут (согласно Сулейманову) составляли. Кроме того, дагестанцев не называют карабулаками (например, по ошибке или по традиции), а этих (согласно Сулейманову) называли. Macuser (обс.) 09:31, 15 октября 2018 (UTC)[ответить]
Macuser, нет не составляют и аккинского происхождения у нас только один тейп. Остальные собственно ауховские и несколько нохчмахкхоевских тейпов. Macuser, я тут предложил компромиссное и нейтральное название Вы как номинатор можете закрыть обсуждение. Если ждать администратора боюсь, это затеняется надолго. --Дагиров Умар (обс.) 22:30, 15 октября 2018 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. На территории Гудермесского района Чечни расположены очень близко друг к другу 3 минеральных источника: Мелчхи (родник), Эпхе, Нефтяной горячий. Приблизительно по координатам (все в очерченном четырёхугольнике): [1]. Может, вы знаете, где можно узнать, какие координаты соответствуют каждому объекту? X0stark69 (обс.) 13:52, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]
Уважаемый коллега! Вы же не новичок, а опытный редактор. Я понимаю, что прошлое переименование инициировали Вы и понимаю, что бот повесил шаблон не совсем корректно. Но все же если на СО в статье висит шаблон «Повторное выставление статьи на переименование при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как нарушение правила „Не доводите до абсурда“», то это тем более значит, что статью нельзя переименовывать вообще без предварительного обсуждения. И как видно из данной дискуссии и данной просьбы с Вашим переименованием без аргументов Ваши коллеги не согласились. Прошу Вас пожалуйста впредь, кроме очевидных случаев, не переименовывать статьи без обсуждения а КПМ. Заранее благодарю за понимание. Просьбу после прочтения разрешаю стереть, а не архивировать. С уважением, Олег Ю.17:16, 21 декабря 2018 (UTC)[ответить]
.jpg){kind=link}