Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
так можно подписатьсяСтатьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта
или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.
Здравствуйте. Вами был добавлен значительный блок информации, касательно астрономии на Марсе. Из каких источников была взята эта информация? Пожалуйста, проставьте ссылки на источники информации, так, как сделано в некоторых других разделах статьи. Можно использовать шаблон {{книга}}, {{статья}}, {{cite web}}, либо другие. --Eleferen21:02, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]
Создание слишком краткой статьи (Piper PA-44 Seminole)
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Piper PA-44 Seminole. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Obersachse08:49, 24 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Создание слишком краткой статьи (Cessna 177)
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Cessna 177. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Nature Protector (О|В) 12:02, 29 марта 2011 (UTC)[ответить]
Парад планет
Добрый день.
Спасибо за ваш вклад в Википедию. К сожалению, вынужден был отменить вашу правку, так как она не соответствует правилу ВП:НЕКАТАЛОГ (соединения — не парады и случаются они слишком часто, чтобы скопом вноситься в Википедию). Надеюсь на дальнейшее сотрудничество. С ув. --golddim(О|В) 10:05, 24 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Коллега, согласен. Однако полагаю, что существует необходимость четко определить значения терминов "парад планет" и "соединение планет". В Википедии существует перенаправление с запроса "Соединение (астрономия)" на "Парад планет" - что безусловно неправильно. Вам хорошо известно, что (допустим) верхнее соединение Меркурия - не парад планет; в свою очередь, планеты в момент парада могут находиться достаточно далеко (десятки градусов) друг от друга. В последнем случае критерием "парада" выступает весьма размытый факт их расположения "в некоторой общей области неба". Постараюсь поискать точное определение в астрономической литературе. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество. С ув.--Tempe
Про перенаправление не знал. В любом случае, мне эта статья (Парад планет) давно не нравится по указанным вами причинам. Всё собираюсь её переработать, найти более точные определения и данные, но всё времени не хватает... Насчёт соединения - согласен, что нужна отдельная статья. Возможно, воспользуюсь англовики в качестве начальной заготовки. Буду рад, если получится работать над этими статьями вместе. --golddim(О|В) 10:54, 24 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Согласен. С удовольствием поработаю с Вами. В первую очередь, думаю, следует создать статью "Соединение". В отношении образца из англовики также согласен, хотя лично у меня вызывает вопрос опять - таки определение термина "соединение". В англовики используется нечеткий критерий "passing close" и "passing closer" с привязкой к экваториальным координатам. Т.е. существует соединение 1. по прямому восхождению и 2. По прямому восхождению и по склонению.
Из найденных мною определений соединения представляется подходящим следующее: соединение (планет) - такое расположение двух или нескольких членов Солнечной системы, когда разность их эклиптических долгот для земного наблюдателя равна нулю. В момент соединения светила расположены на небе близко друг к другу. (Глоссарий Астронета, Сурдин В.Г., ГАИШ, Москва).Отдельный вопрос здесь - как дать понятие соединения планеты и звезды .С ув.--Tempe
Как я понял, "passing close" - это соединение по определению, что вы представили выше (разность долгот равна нулю), а "passing closer" - это разность склонений и долгот равна нулю, т. е. здесь имеет место «прохождение по диску» либо «затмение» (в зависимости от угловых размеров наблюдаемых объектов).
Вообще, мне в этом определении мешают две вещи: во-первых, что оно действительно не затрагивает соединение планеты (или другого объекта Солнечной системы) и звезды. А во-вторых, из равной долготы двух объектов Солнечной системы не вытекает, что они визуально расположены рядом. Например Плутон, орбита которого сильно наклонена к эклиптике, может располагаться далеко от планеты, имея ту же долготу... Но для начала, можно взять это определение, как рабочее, тем более, оно верно для планет и их спутников.
Думаю, действительно следует остановиться на привязке соединения к эклиптической долготе. Вообще говоря, в разных источниках (английских и русских) приводится ряд определений, которые группируются по следующим критериям: 1) Эклиптическая долгота 2) Прямое восхождение. Это применительно к объектам Солнечной системы и в английских источниках применяется к Mercury inferior conjunction, Saturn-Jupiter conjunction. Единственное, что я смог найти применительно к паре "звезда - планета" - термин appulse; "The apparent close approach of two celestial bodies as seen from Earth, such as a star and a planet, or two planets for example." В целом возникает впечатление, что нигде нет критерия, скажем "если объекты расположены ближе 3 градусов - то это соединение."
Буду искать надежные источники определения термина (учебники по сферической астрономии для высшей школы). С ув.--Tempe
Создание слишком краткой статьи (British Overseas Airways Corporation)
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью British Overseas Airways Corporation. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Lazyhawk04:15, 20 апреля 2014 (UTC)[ответить]
