Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Добро пожаловать,Timurrazdva!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Ле Лой — 19:59, 4 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Десталинизация
Не надо пиарить свою организацию. Внесите энциклопедичную информацию, оформите источники по правилам. LYAVDARY (обс.) 13:59, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- LYAVDARY (обс.), не понимаю суть претензии. Информация проверена и уже размещена на Википедии. В статье указал ссылку на эту информацию, чтобы все желающие с ней могли ознакомиться. В чем пиар? Вместо ссылки на Википедию нужно указать ссылку на сторонний источник? --Timurrazdva (обс.) 14:08, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- На вторичный авторитетный источник. Правила изучить — не судьба? LYAVDARY (обс.) 16:16, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Опять же оформление статей: кавычки, пробелы после точек — кто это за вас должен делать? LYAVDARY (обс.) 18:35, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Я так понял, что с "пиаром" уже вопросов нет. Это хорошо, т.к. тут если и был пиар, то только пиар Википедии. По оформлению не вижу ошибок. Вторичный источник могу добавить, хотя не вижу в этом необходимости, т.к. даю ссылку на статью в Википедии, где этот источник указан. Претензий больше нет? --Timurrazdva (обс.) 20:50, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Правила видят такую необходимость. Ваш источник не является ни независимым, ни авторитетным, поэтому правка удалена. LYAVDARY (обс.) 00:10, 2 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Добавил в качестве второго источника "Росбалт". Авторитетный источник не правда ли? Кстати, Вы опять пишете о "пиаре", откатывая правки. Какое вы используете правило для оправдания Ваших действий? Timurrazdva (обс.) 07:57, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Поправил я ваш многострадальный абзац. В ссылках не ставьте точку после адреса страницы, ведь этим вы делаете ссылку недоступной. И поменьше ненужных вопросов, побольше учитесь, в частности — оформлению. LYAVDARY (обс.) 15:54, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]
|
|