Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Добро пожаловать,Traven12!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику DR — 05:58, 2 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Ваша статья «Дворовкин, Павел Фёдорович»
Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.
Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.
Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи.
В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Grig_siren (обс.) 08:07, 2 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Дворовкин, Павел Фёдорович
В связи с чем статья не значима? Есть и литература подтверждающая это. Плюс это школьный проект, найти информацию о почетном гражданине нашего города, о котором нет информации в Википедии и создать о нем статью.
- В связи с чем статья не значима? - в связи с тем, что персона статьи не соответствует правилу ВП:КЗП. Даже близко там ничего не видно. Есть и литература подтверждающая это - применительно к статьям о персонах наличия подтверждающей литературы для Википедии мало. Нужно, чтобы у персоны были очень существенные заслуги, указанные в правиле ВП:КЗП. Нет заслуг - нет статьи, и точка. Плюс это школьный проект, найти информацию о почетном гражданине нашего города, о котором нет информации в Википедии и создать о нем статью. - только вот у Википедии и Викисообщества Вы при этом спросить согласия забыли. А ответ Википедии будет такой. Википедия - независимый проект. Согласно правилу ВП:ЧНЯВ, Википедия - не бесплатный хостинг и не мемориал для поминовения умерших. Размещение информации в Википедии возможно только на основании правил самой Википедии. Применительно к информации о персонах - это в первую очередь правило ВП:КЗП, кроме того есть еще правила ВП:ПРОВ, ВП:АИ, ВП:ЧНЯВ, ВП:АП, ВП:ОРИСС, - и все они должны выполняться одновремененно. Чье-либо личное желание или полученное кем-либо служебное/учебное задание основанием для создания статьи быть не может. И никакие разговоры на тему "если эту статью удалят - с меня голову снимут" не ведутся: это Ваши личные проблемы, к которым Википедия не имеет никакого отношения. Дополнительно см. тексты ВП:ЗАЧЁТ и ВП:НУ. --Grig_siren (обс.) 07:06, 3 апреля 2019 (UTC)[ответить]
То есть то, что его именем названа улица в нашем городе не считается за заслуги? В правилах которые Вы указали ВП:КЗП есть пункт о Встречаются ли упоминания о нём спустя несколько лет после смерти (за исключением генеалогических исследований)? - и его именем названа улица. Плюс он награжден Орденом Ленина и являлся почетным гражданином города. Этому пункту соответствует информация.
Хм, то есть строитель который всю жизнь трудился на благо страны и своего города не достоин статьи, а всякие деятели порноиндустрии за то, что они всяким непотребством занимаются на камеру достойны? Как то странно. Traven12 (обс.) 08:14, 3 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- строитель который всю жизнь трудился на благо страны - начнем с того, что Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "международная на русском языке" и принадлежит американской (sic!) некоммерческой организации Wikimedia Foundation. И к тому же она декларирует нейтральную точку зрения на все, что в ней описано или может быть описано. В силу этих обстоятельств Википедия - не место для проявления патриотизма. И понятие "наша страна" в дискуссиях возникать вообще не должно - хотя бы потому, что для Вашего собеседника это слово может означать совсем не то, что для Вас (например, Польшу, Германию или Израиль). А продолжим тем, что на благо своей страны трудятся многие миллионы и миллиарды людей (каждый - на благо имеенно своей страны), но высшие награды за этот труд выдаются только в единичных случаях. всякие деятели порноиндустрии за то, что они всяким непотребством занимаются на камеру достойны? - информационное наполнение Википедии является отражением информационного наполнения общества. Если деятели порноиндустрии в общемировом масштабе привлекают больше внимания публики, чем строители из городков с численностью населения менее 50 тысяч человек, - то Википедия с этим фактом ничего сделать не может. В частности, Википедия не занимается моральной оценкой деятельности и тех, и других (в силу уже упомянутого правила ВП:НТЗ). --Grig_siren (обс.) 08:48, 3 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- Насколько я вижу, единственная теоретическая возможность сохранения статьи в Википедии — продемонстрировать соответствие ВП:ПРОШЛОЕ. Для этого в данном случае нужны надёжные опубликованные источники, подробно описывающие деятельность, и опубликованные спустя годы после смерти. Пока статья удаляется.--Draa_kul talk 21:10, 3 апреля 2019 (UTC)[ответить]
|
|