Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
так можно подписатьсяСтатьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта, мне или одному из участников-помощников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на страницах ВП:ЛИ-КС, ВП:ЛИ, ВП:КДИ. Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):
Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.
Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:
А Вы, убедительная просьба - пожалуйста прекратите помечать как подлежащие удалению любые фото , выкладываемые в статьи. Чем вам не понравилось мое фото шомпола? Я, блин , понимаю еще , когда кто-то фотографирует чей-то особняк - копирайт, частная собственность и все такое - но когда фотографируют шомпол автомата уже и так пиратски скопированного в 20 странах мира, кирпич или Луну... Во что превратилась статья о пирамиде Хеопса, в которую было добавлено много конкретной информации ? Давайте, удалите фото шомпола - обещаю, что я тогда и созданную статью урежу до 4 слов. Все равно объяснить словами , что это такое и чем отличается от шпицрутена, невозможно. Tropican05:38, 20 октября 2009 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
Короче все понятно - википедия превращается в рукописный букварь. Давайте, удаляйте все иллюстрации - уйдём на луркмор или абсурдопедию. Офигеть. Уже фото пирамидиона, которому 4 тысячи лет, нарушает права его создателей на , очевидно форму пирамидиона в виде геометрического тела. Tropican11:14, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Наверное ты удалил служебный шаблон, указывающий на недостатки статьи, только по ошибке. Я его вернул в статью, т.к. недостатки ещё не устранены. --Obersachse19:03, 7 января 2012 (UTC)[ответить]
Тогда неизбежно надо создавать статью по Жертвенному Камню-Волку урочища "3 Дуба". Мну было там лично и есть хорошие фото, но вся загвоздка в том, что камень - по всем признакам - сейд - имеет массу порядка 500 тонн. Что делает очень щекотливым вопрос не только - как его взгромоздили на подпорки - но и является ли он сейдом, несмотря на форму головы волка с обоих сторон и рукотворные чашечные углубления наверху. Как его обозначить ?!? 19:40, 7 января 2012 (UTC)
Исключены из статьи рубин - не было их там. Вообще. Даже наждака не было. Смотри детальную карту тут http://cheops.historyworlds.ru/wiki2/index.php/Карьеры_Древнего_Египта - с драгоценными камнями реально напряг был, особенно прозрачными чистой воды. Реально только бериллы. Алмазов тоже не было и в помине. Это вот в арабском средневековье, там да, пошли удивительные сказки про груды алмазов и рубинов, якобы, найденных в пирамидах и прочая ересь. Tropican12:31, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Кстати отсутствие алмазов, рубинов, сапфиров и даже наждака - дико портит кровь египтологам, так как кварцевый песок настолько слабо твёрже гранита, что его использование для обработки гранита в ДЕ хотя и технически применимо, но на практике оборачивается нереальными трудозатратами и затратами меди на истирание. Вот так. Мы не можем сказать что они не могли использовать песок - но в тоже время, без абразивов хотя бы не на 1 а на 2 единицы Мооса тверже чем гранит - не можем объяснить объемы производства. Tropican
Изображение манифольда, содержащее рекламу
Здравствуйте!
Обратите внимание на вот это изображение, загруженное Вами Файл:Manifold 80x35.jpg. Оно не соответствует правилам Википедии по причине наличия на нем номера контактного телефона и логотипа компании. Кроме того, возникает сомнение в правовом статусе данного изображения. Пожалуйста, исправьте замечания. В противном случае изображение придется удалить. --Игоревич01:31, 30 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Уважаемый Игоревич! Я стер на своем фото логотип и телефон, и загрузил "новую версию файла", но Ваша Википедия почему-то не обновила файл. Что вы будете делать с ним, мне глубоко безразлично. Tropican17:12, 30 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Так попробуйте загрузить еще раз. Может быть технчиеская проблема на сервере или в браузере. Очень жаль, что Вам безразлична судьба Вашего же вклада :-( в эту нашу общую Википедию. --Игоревич15:23, 3 октября 2013 (UTC)[ответить]
Блокировка 23 декабря 2013
Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с вандализмом ([1]), поскольку есть ощущение, что к вашей учётной записи получил доступ кто-то ещё, советую разобраться. На всякий случай отправлю письмо. Срок блокировки выбран в 1 день, но если действия будут объяснены, то блокировка может быть снята раньше.-- Vladimir Solovjevобс13:25, 23 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Ваша статья «Астраханский соус» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Астраханский соус», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/15 ноября 2021#Астраханский соус».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
