Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
ПРЕДЫДУЩАЯ СТРАНИЦА
Содержание
Кондаков, Андрей Владимирович
Переименовал в Участник:Tuba Mirum/Кондаков, Андрей Владимирович, а то в начале пространство Участник забыл указать.-- Vladimir Solovjev (обс) 15:10, 16 января 2010 (UTC)
Правки в статьеЧудо на льду
Добрый день! По поводу места нахождения ссылки: ВП:Оформление статей, это не правило, а руководство. Оно рекомендует такие ссылки ставить до точки. ВП:Сноски в качестве правила не принято. В Обсуждение Википедии:Сноски больше голосов в поддержку ссылки после точки. В такой ситуации, я считаю, авторы статей вполне могут руководствоваться собственным пониманием того, как должны ставиться ссылки.
PS. На чём основаны удаления «переводов строки» берез сслыками (ref)? Я сильно сомневаюсь, что такие технические детали регламентируются правилами. Мне, лично, такое оформление было удобнее, так как оно позволяет лучше видеть ссыкли. Какие другие соображения здесь могут быть применимы? --Alogrin 09:32, 17 января 2010 (UTC)
- Ответил в вашем обсуждении. -- Tuba Mirum 16:57, 17 января 2010 (UTC)
- Приношу свои извинения за откат правок. Я в целом разделяю подход о том, что ссылки/АИ к предложению целиком или к серии предложений должны быть после точки. Тем не менее так получилось, что большинство ссылок в данной статье оказалось оформленными в соответствии с рекомендацией в ВП:Оформление статей. Разнобой действительно смотрится странно, так что лучше уж чтобы они все были оформлены одинаково. Правки восстановлены и отпатрулированы. Большое спасибо за полезный вклад в статью. --Alogrin 21:00, 17 января 2010 (UTC)
Сообщение об избрании
Insider 51 07:30, 18 января 2010 (UTC)
Сообщение об избрании
Insider 51 07:58, 25 января 2010 (UTC)
Автопатрулируемый
Я просмотрел немного ваш вклад. Если хотите, я могу присвоить вам флаг автопатрулируемого. --David 01:38, 10 февраля 2010 (UTC)
Гюттлер, Иоганн Непомук
Я тут чтобы статьи были более читаемые, выделил некоторых персоналий в отдельные статьи и сделал внутренние ссылки.
Так теперь люди, похоже не в теме, но предлагают все убрать.
Если интересно посмотрите обсуждение--ГАИ 11:29, 12 февраля 2010 (UTC)
и ещё Википедия:Форум/Вниманию участников#Гитлер, Алоис--ГАИ 16:05, 12 февраля 2010 (UTC)
- Вот вам ссылки на бесплатное скачивание двух главых книжек по Гитлеру
Фест Иоахим К. [1] но он больше о психологии почему это сделал почему это сказал и т.п.
Мазер - этот больше биография бытовая что ел с кем спал и т.д.
С ним сложнее, но вот попробуйте может получиться [2]
[3]
[4]--ГАИ 23:45, 17 февраля 2010 (UTC)
- За ссылки спасибо. Честно говоря, книжку Мазера, заинтересовавшись этим вопросом я уже заказал себе в одном интернет-магазине в бумажном виде. Что касается отдельных статей о родственниках Гитлера, как я уже говорил в разных местах, я совсем не против того, чтобы они были, но в то же время соответствие их принятым в ВП критериям значимости под большим вопросом. Следовательно, тем, кто выставит их на удаление, а это, уверяю вас, случится довольно скоро, ни вы, ни я толком возразить ничего не сможем. Поэтому я и подумывал о создании обобщающей статьи о семьи Гитлеров. Думаю, что она прошла бы по ВП:КЗ, и к ней бы не придирались. К сожалению, пока у меня для этого не было ни достаточно времени, ни источников. А ссылки из статьи на саму себя, согласитесь, глупо выглядят. --Tuba Mirum 00:30, 18 февраля 2010 (UTC)
- Я думаю найдутся охотники и это удалить. Просто, каждый видит только то что хочет видеть. А надо подходить формально. В ВП:КЗ ЕСТЬ ТРИ ПУНКТА
Если одному из пунктов удовлетворяет, значит значимость соблюдена--ГАИ 10:53, 18 февраля 2010 (UTC)
Кстати посмотрите в Алоисе Obersachse сделал перенапрвление Штронез на Пёлле. Я так понимаю это современное название, но я нигде не нашел о том что раньше было другое название. Опять возникает путаница--ГАИ 11:01, 18 февраля 2010 (UTC)
- Что касается правки Obersachse, это я попросил его как носителя немецкого проверить географические названия и имена в статье. Насчёт перенаправления на Пёлле лучше спросите его самого. Я, если честно, не знаю. А насчёт ВП:КЗ, не понимаю, какой пункт вы имеете в виду. --Tuba Mirum 13:48, 18 февраля 2010 (UTC)
- Персоналии прошлого
Основные вопросы, которые задаются при анализе значимости исторической личности:
1. Оставил ли этот человек после себя что-либо, признаваемое специалистами в данной области как заметный вклад?
2. Встречаются ли упоминания о нём спустя несколько лет после смерти (за исключением генеалогических исследований)?
3. Упоминается ли он в вызывающих доверие справочных изданиях, включая отраслевые и местные (краеведческие)?
Первые два можно спорить. Но по третьему - железно проходняк.--ГАИ 13:57, 18 февраля 2010 (UTC)
- ну например в хроносе. --ГАИ 15:17, 18 февраля 2010 (UTC)
Не знаю, что это. Но, если это действительно АИ, вам лучше было начать с этого обсуждение. Избежали бы долгих и ненужных споров. --Tuba Mirum 15:27, 18 февраля 2010 (UTC)
- [5]- на неё здесь часто ссылаются. Я никогда не задавался целью, где они упоминаются. Но если потратить время я думаю можно будет найти еще. И не только в русских энциклопедиях. Это я так на вскидку.--ГАИ 15:37, 18 февраля 2010 (UTC)
- В приведённом вами источнике я его не смог найти. Но сама идея хорошая. Если вы приведёте несколько ссылок на заслуживающие доверия источники в обсуждении номинации на удаление, и сошлётесь на этот третий критерий, это может стать весомым аргументом за оставление статьи. --Tuba Mirum 15:50, 18 февраля 2010 (UTC)
- [6] Так я об уже говорил при обсуждении. Прочитайте, в середине. Но никто же не слышит. А здесь подход должен быть формальный.--ГАИ 16:47, 18 февраля 2010 (UTC)
- Я, признаться, тоже это пропустил. Может, вы и правы. В любом случае, решаем здесь уже не только мы с вами. Если вы об этом уже писали, думаю, ни вы, ни я уже не сможем добавить что-то конструктивное к обсуждению. Давайте дождёмся итога и будем действовать по обстоятельствам. Меня, как я уже писал, устроит любое решение, кроме полного удаления содержащейся в статье информации. --Tuba Mirum 17:01, 18 февраля 2010 (UTC)
- А в чём, простите, проблема? Насколько я понял, им сделана одна маленькая правка по викификации. --Tuba Mirum 23:34, 18 февраля 2010 (UTC)
- А что она отвечает ВП:КЗ ?? Я думаю еще меньше, чем дед с бабкой. Однако тишина. Вот это и называется двойные стандарты.--ГАИ 10:47, 19 февраля 2010 (UTC)
- Вы, наверное, заметили, что я не пытаюсь с пеной у рта доказывать ту или иную точку зрения. В чём-то соглашаюсь с вами, в чём-то наооборот с вашими оппонентами. Что называется, для пользы дела. В этом случае, извините, с вами не соглашусь. На мой взгляд, статья отвечает критериям значимости. Думаю, что исторической точки зрения, она значит, ещё раз извиняюсь, больше чем предположительный дед Гитлера, умерший за 40 лет до его рождения. (Хотя, я, повторюсь, не против статьи о нём). Что касается двойных стандартов, ну, что я могу вам посоветовать... Если хотите, попробуйте вынести эту статью тоже на удаление. --Tuba Mirum 11:27, 19 февраля 2010 (UTC)
- Кстати, знаете, думаю, если бы мы направили всю энергию, с которой мы обсуждаем статьи о родственниках Гитлера здесь или в других местах, на работу над ними, думаю, как минимум из одной из них уже сделали бы избранную. (Не обижайтесь, это и ко мне точно также относится) :) --Tuba Mirum 11:30, 19 февраля 2010 (UTC)
Битва у Бергена (1665)
Добрый день. Не забывайте пожалуйста снимать поставленный вами шаблон редактирования, он не должен висеть в статье более 2 суток. С уважением --Letzte*Spieler 02:55, 16 февраля 2010 (UTC)
Сообщение об избрании
Артём Коржиманов 10:41, 16 февраля 2010 (UTC)
Портал:Петр Великий
Он же Портал:Пётр I, он же пока Портал:Император Пётр. Я не обижаюсь, что Вы. Просто обсуждение уже закрыто, а лишний голос против - это дополнительное напоминание, что нужно было поступить как раз так, как Вы советуете: сконцентрироваться на Эпохе Петра I. Когда-нибудь займусь, если Вам было бы интересно поработать совместно над этим порталом, то это когда-то может быть и на этой неделе -- А.Крымов 09:46, 18 февраля 2010 (UTC)
- Если будет время, с удовольствием приму участие. А за то что разглагольствовал в закрытом обсуждении извинясь. Честно говоря, просто этого не заметил. --Tuba Mirum 09:51, 18 февраля 2010 (UTC)
- Будет время - пишите -- А.Крымов 09:54, 18 февраля 2010 (UTC)
Сообщение об избрании
black gold 11:26, 22 февраля 2010 (UTC)
Сообщение об избрании
black gold 11:31, 22 февраля 2010 (UTC)
Уведомление
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Мориц, Иоганн Готфрид был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}. ClaymoreBot 13:08, 19 марта 2010 (UTC)
Острожнее
Вы не во всех сферах сведущи, поэтому не стоит так смело переименовывать и откатывать. Зимин Василий 20:42, 26 марта 2010 (UTC)
- Я, собственно, на это и не претендую. Если вы с чем-то не согласны, всегда можно договориться. Я всегда готов выслушать другие точки зрения. А править смело - один из основных принципов википедии. Если вы не согласны с чем-то конкретным, пишите, думаю, договоримся. --Tuba Mirum 21:01, 26 марта 2010 (UTC)
- Вы, наверное, про Конёк-горбунок. Прошу прощения. Про другой балет я совсем забыл. --Tuba Mirum 21:02, 26 марта 2010 (UTC)
Это стандартная форма для формирования заинтересованности. Тот кто остановится и спросит - это о чём я собственно тут пишу - с тем можно вести разговор. Но более половины игнорируют и это предостережение и даже предупреждения. Таким что пять слов написать на странице обсуждения, что трактат на три страницы - пользы никакой. А если никакой разницы зачем же платить больше (C) (из рекламы стиральных порошков). Зимин Василий 22:12, 26 марта 2010 (UTC)
Пожалуйста, не считайте себя виноватым. Никто не обязан знать всё обо всём. Я пошутила, я не собиралась жаловаться, Василий Геннадиевич сам отслеживает мои правки, потому что я тоже всегда ошибаюсь, мои статьи ставят на удаление, я постоянно делаю что-то не то. Пожалуйста, не переживайте. Не стоит того. Извините, что получилось обидеть. Я думаю, что конфликт исчерпан, если бы все проблемы здесь были такие - об этом можно только мечтать. Лаврентия 22:27, 26 марта 2010 (UTC)
Да нет, что вы. Я прекрасно понял ваш юмор. Если вы думаете, что каким-то образом оскорбили мои нежные чувства, то это не так :) Рад, что проблема решилась. Всё в порядке. Всем спокойной ночи (или другого времени суток, в зависимости от часового пояса). --Tuba Mirum 22:33, 26 марта 2010 (UTC)
Мне очень неловко, что вы так серьезно восприняли мою шутку о жалобе. Я же понимаю, что не со зла. Все бывает: зашла мозга за мозгу, не учли, что существует два балета с одним названием - да и с какой стати это надо держать в памяти. Это я наткнулась и сделала сразу обе статьи. А Василий Геннадиевич отслеживает меня из-за моих ошибок, к вам не имеет отношения. Пожалуйста, извините, что я вам причинила такие неприятности. Не нервничайте, все нормально. Лаврентия 23:02, 26 марта 2010 (UTC)
- Да я же вам говорю: всё в порядке. Просто меня Василий сначала несколько озадачил своим сообщением, поскольку я не понял о чём речь. Потом заглянул в свой список наблюдения, и разобрался. Причём сначала заметил переименование статьи. А уж вашу так называемую "жалобу" заметил в последнюю очередь. Думаю, что проблема не стоит того, чтобы её столько обсуждать. Разобрались, и слава богу. В общем, давайте жить дружно. Удачи. --Tuba Mirum 23:32, 26 марта 2010 (UTC)
Файлообменники
В статье про Олега Даля вы удалили мою ссылку на книгу, размещённую мною на файлообменнике.
Поэтому интересуюсь: какой выход из этой ситуации? Можно заливать на к-л определённые файлообменники?
--strannik 07:25, 8 апреля 2010 (UTC)
- Возможно, я немного погорячился с удалением ссылки. Сами по себе ссылки на файлообменники, вроде бы, не запрещены. Но, думаю, что ссылка эта ссылка неприемлема, поскольку, во-первых, по всей видимости, нарушает авторские права, а во-вторых, размещается в сети на временной основе. См. Википедия:Внешние ссылки. Если книга действительно, как я и предполагаю, защищена законом об авторском праве, боюсь, что из этой ситуации выйти не удастся никак. Можно попытаться задать этот вопрос для общего обсуждения. Там должны найтись люди, более сведующие в дейтсвующих нормах и правилах, чем мы с вами. --Tuba Mirum 11:14, 8 апреля 2010 (UTC)
Сообщение об избрании
Insider 51 13:53, 8 апреля 2010 (UTC)
Сообщение об избрании
Insider 51 12:49, 12 апреля 2010 (UTC)
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 15:01, 15 апреля 2010 (UTC)
Переименование статьи
Здравствуйте! Я предложил слегка переименовать написанную Вами статью. [7] Григорий Ганзбург 16:07, 24 апреля 2010 (UTC)
- Возможно, вы и правы. Ответил вам здесь. --Tuba Mirum 16:52, 24 апреля 2010 (UTC)
Сообщение об избрании
Insider 51 09:54, 3 мая 2010 (UTC)
Сообщение об избрании
Insider 51 10:00, 3 мая 2010 (UTC)
Новые статьи в проекте "Классическая музыка"
Что-то Вас не видно в обсуждении. Задали вопрос, и забыли? :) --Shcootsn 09:02, 4 мая 2010 (UTC)
- Пардон, и правда забыл :) --Tuba Mirum 11:00, 4 мая 2010 (UTC)
Сообщение об избрании
Insider 51 16:10, 11 мая 2010 (UTC)
Сообщение об избрании
Insider 51 16:12, 11 мая 2010 (UTC)
Сообщение об избрании
Insider 51 11:10, 24 мая 2010 (UTC)
Опрос по введению нового понятияСТАТЬЯ - ПРИЛОЖЕНИЕ
Предлагаю принять участие--ГАИ 19:28, 24 мая 2010 (UTC)
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 21:04, 15 июня 2010 (UTC)
Уведомление
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Бергман, Карл (дирижёр) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}. ClaymoreBot 10:02, 19 июня 2010 (UTC)
Козлов, Аким Алексеевич
Приветствую. Здорово, что есть теперь статья о мастере ленинградской тромбонной школы. Но небольшой нюанс. Даты жизни, как я понимаю, у Вас из справочника Болотина. А вот меня на днях по делам занесло в СПбГК, там Козлов есть на доске выдающихся выпускников и преподавателей, но год смерти 1994. Надо бы как-то прояснить где ошибка. Musicien 18:55, 24 июня 2010 (UTC)
- Здравствуйте. Надо бы, конечно. Только я не очень представляю себе как это сделать. Вы правы, я взял дату из книги Болотина. Литературы о духовиках у нас, как вы, наверное, сами знаете, крайне мало. А в сети тем более ничего не найти. Только если идти в филармонию или консерваторию и поднимать архивы. А к этому я, признаться, морально не готов. Тем более, что сейчас нахожусь не в Питере. Пока можно вставить то, о чём вы пишите, в статью в виде примечания. --Tuba Mirum 20:51, 24 июня 2010 (UTC)
- Пока что так и сделал. --Tuba Mirum 21:19, 24 июня 2010 (UTC)
- Сегодня порылся в интернете и нашёл статью Бориса Виноградова на английском для журнала International Trombone Association. Статья довольно новая, номер журнала от апреля этого года. Там тоже указана дата смерти 22 ноября 1992 года. Правда, я предполагаю, что Борис Парфентьевич тоже мог использовать в качестве источника справочник Болотина. В любом случае, статья интересная. В ближайшее время постараюсь оттуда что-нибудь добавить. --Tuba Mirum 19:40, 25 июня 2010 (UTC)
- Виноградову ученику и коллеге Козлова по ЗКР и по ЛГК думаю, вполне можно доверять. Значит, как говорил классик, подправить надо в консерватории такая ошибка и золотом по мрамору отчеканена. Не единственный случай, кстати: как совершенно верно заметил аноним на странице обсуждения статьи о пианисте Серебрякове, на его надгробии стоит год рождения 1911, хотя все энциклопедии пишут 1909. Musicien 16:31, 26 июня 2010 (UTC)
- Если верить некоторым моим знакомым, так или иначе связанным к СПбГК, за последние два десятка лет она вообще превратилась в организацию довольно бестолковую и, извиняюсь за выражение, бардачную. Так что такого рода ошибки неудивительны. Мне тоже кажется, что Болотин и Виноградов больше достойны доверия. Тем не менее, думаю, информацию о доске можно оставить в статье, хотя бы как любопытный факт. --Tuba Mirum 16:57, 26 июня 2010 (UTC)
Сообщение об избрании
Артём Коржиманов 06:03, 12 июля 2010 (UTC).
Сообщение об избрании
Артём Коржиманов 06:10, 12 июля 2010 (UTC).
Выставление к удалению
Добрый день. Вы выставили к удалению категорию, но не поставили соответствующего шаблона {{к удалению}}. --EvaInCat 08:45, 16 июля 2010 (UTC)
- Сделано. --Tuba Mirum 21:43, 25 июля 2010 (UTC)
Александр Новаков
Здравствуйте! Вижу серию Ваших статей о петербургских оркестрантах-духовиках. Планируете ли написать статью о тромбонисте Александре Новакове? Григорий Ганзбург 18:59, 25 июля 2010 (UTC)
- Доброго времени суток. К своему стыду, навскидку этого тромбониста я не вспомнил. Если он есть в справочнике Сергея Болотина, может быть, и до него со временем дойдут руки. Сейчас, к сожалению, времени на Википедию остаётся совсем мало. --Tuba Mirum 21:43, 25 июля 2010 (UTC)
- Кажется, вспомнил. Если не ошибаюсь, он играет в петербургском оркестре "Классика". Боюсь, что статьи пока не получится, поскольку практически никакой информацией о нём я не располагаю. --Tuba Mirum 13:31, 26 июля 2010 (UTC)
Смена формата даты в шаблоне КУ
Коллега, обратите внимание, что сейчас в шаблоне К удалению правильный формат даты "ГГГГ-ММ-ДД", а не "ДД месяц ГГГГ". --Michgrig (talk to me) 06:48, 26 июля 2010 (UTC)
- Спасибо, постараюсь не забыть. --Tuba Mirum 08:10, 26 июля 2010 (UTC)
- Ну, в обычной ситуации об этом помнить и не нужно --Michgrig (talk to me) 08:17, 26 июля 2010 (UTC)
О заслуженных артистах
Если тема ещё интересна, загляните на Обсуждение:Список заслуженных артистов РСФСР Владимир Грызлов 14:48, 16 августа 2010 (UTC)
- Спасибо, посмотрю. --Tuba Mirum 14:51, 16 августа 2010 (UTC)
Выставление статей на удаление
Коллега, при простановке даты в шаблоне без начального нолика (например, "К удалению|2010-06-1") система неправильно вычисляет последовательность устаревания номинаций здесь. Поэтому лучше пользоваться подстановкой {{subst:afd}} или, еще проще, ссылкой {{подст:Предложение к удалению}} под окном редактирования. --Michgrig (talk to me) 18:03, 10 сентября 2010 (UTC)
- Спасибо, буду иметь в виду. --Tuba Mirum 08:12, 12 сентября 2010 (UTC)
отчество Халилеева
Доброго вечера. У Келдыша он Иоакимович, что вполне соответствует старой форме имени Аким Иоаким. В статье случайная опечатка или так у Болотина? Musicien 19:09, 13 сентября 2010 (UTC)
- И вам вечер добрый. У Болотина он действительно Иокимович. Хотя, согласен, по логике должен быть Иоакимович. Хорошо бы ещё где-нибудь проверить, только не знаю где. --Tuba Mirum 20:16, 13 сентября 2010 (UTC)
- Пока что сделал перенаправления и пометку в статье. --Tuba Mirum 06:33, 14 сентября 2010 (UTC)
Попов, Сергей Петрович: информация к размышлению
На Google Books нашёл книгу, где четырьмя строчками упоминается этот трубач: [8]. Книга издана в 2003, и написано b. 1914, т. е. можно предположить, что в 2003 году он ещё здравствовал. Впрочем, это может с тем же успехом означать, что год смерти неизвестен и авторам книги. Докшицер о нём упоминает тоже тремячетырьмя строчками в связи с исполнением на радио Концерта Василенко, называя «блестящим оркестровым трубачом», и более ничего. Похоже, что единственным проверенным источником может быть только его сын, с которым, кажется, можно связаться по электронной почте (адрес можно найти по ссылкам в статье). Musicien 13:19, 17 сентября 2010 (UTC)
- Что ж, спасибо за информацию. Честно говоря, я подробно не вникал в этот вопрос. Сейчас я занимаюсь тем, что в массовом порядке набрасываю заготовки о советских духовиках по справочнику Болотина. Для начала решил пройтись по списку заслуженных артистов РСФСР. В числе прочих попался и Попов. 75ый год я указал, потому что в до этого года он работал в БСО (согласно Болотину). А сейчас, насколько мне известно, его уже нет в живых. Следовательно, пока поставил датой смерти: после 1975. Может быть, действительно, имеет смысл попробовать связаться с Валерием Сергеевичем. --Tuba Mirum 18:30, 17 сентября 2010 (UTC)
Йёбакк, Петерen:Peter Jback
Напишите стаб, пожалуйста--109.174.52.113 09:07, 4 октября 2010 (UTC)
- Не совсем понятно почему вы именно ко мне обращаетесь. Хотя в принципе могу и написать, если дойдут руки. --Tuba Mirum 11:44, 6 октября 2010 (UTC)
Дискография Disturbed
Уважаемый Tuba Mirum! Вы голосовали за мой список Дискография Megadeth 9 марта 2010 года. Не могли бы Вы ознакомиться с моим новым списком Дискография Disturbed и, по своему усмотрению, поставить голос За или Против на странице кандидатов в избранные списки и порталы? Заранее благодарен. Wild Child 06:10, 17 октября 2010 (UTC)
Уилер, Кенни
Здравствуйте. Вы планируете дорабатывать данную статью? Сейчас она очень короткая, и не исключено, что её могут удалить. --INS Pirat 10:38, 28 декабря 2010 (UTC)
- Да-да, разумеется планирую. Серьёзно над ней работать я пока не собирался. Но дописать до более или менее приличного состояния эту и пару-тройку других моих статей, чтобы их хотя бы не удалили, думаю в ближайшее время. --Tuba Mirum 11:34, 28 декабря 2010 (UTC)
СЛЕДУЮЩАЯ СТРАНИЦА
|
|
