Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Для тренировки используйте, пожалуйста,«песочницу»
Здравствуйте! Благодарим вас за интерес к Википедии, проверка возможностей редактирования прошла удачно, всё отлично работает!
Однако внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу», там вы никому не помешаете.
Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!
Thank you for experimenting with Wikipedia. Your test worked, and it has been reverted or removed. Please use the sandbox for any other tests you want to do. If you do not speak Russian but want to learn more about contributing to our encyclopedia, take a look at a special village pump page.—rubin16 15:25, 1 января 2009 (UTC)
Статус файлаФайл:The Devil Wears Prada.jpg
Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:The Devil Wears Prada.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Alex Spade 17:39, 30 января 2009 (UTC)
Нарушение авторских прав в статьеBlood Stain Child
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Blood Stain Child, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://dying.ru/blood-stain-child/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Blood Stain Child.
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. -- deerstop. 20:25, 14 февраля 2009 (UTC)
Шаблоны
Добрый день. Хочу напомнить, что шаблон {{обновить}} используется без подстановки. Также существует шаблон {{обновить раздел}}. Поэтому раскрывать его не стоит. —LimeHat 18:40, 3 июня 2009 (UTC)
«Индевор» STS-127
Привет. Вы добавили в статью «Индевор» STS-127 факт, что 12 июля старт был перенесён на 13 июля. При этом вы дали ссылку на сайт [1] . Мне кажется, что эта ссылка здесь неуместна. Какое отношение имеет к полёту «Индевора» сайт, на который вы ссылаетесь? Мне кажется, что если уж давать ссылку, то ссылка должна быть на первоисточник, в данном случае это сайт НАСА. Представьте себе: вы дали ссылку на указанный сайт, завтра следующий участник добавит ещё что-нибудь в статью и даст ссылку на сайт Лента.ру, следующий участник — на сайт РИА Новости …. На что это будет похоже? Поэтому, считаю, что вашу ссылку надо удалить. Согласны ли вы с таким выводом?--Ygrek 23:23, 13 июля 2009 (UTC)
- Согласен. Думал, добавлять или не добавлять. Правда у НАСА новости вот здесь перезаписываются поверх предыдущих. Да и если по каждому факту/дате делать примечание, то их получится больше чем содержимого самой статьи :)
Надо было подольше подумать… Black Gold 23:39, 13 июля 2009 (UTC)
- На странице НАСА все текущие сообщения размещаются здесь и здесь. После того как миссия закончится, то они складывают сообщения в архив. Например, архив по предыдущим экспедициям: STS-125 — здесь, а STS-119 — здесь. Когда миссия STS-127 завершится, то надо будет вставить в ссылку адрес архива сообщений.--Ygrek 09:29, 14 июля 2009 (UTC)
- Спасибо за ликбез. А то по сайту особо не лазил, а вот теперь с rss удобно. Black Gold 20:34, 15 июля 2009 (UTC)
викификация
В связи с этой правкой хочу обратить ваше внимание: викификатор не работает внутри шаблонов (за исключением баги с вложенными шаблонами). Поэтому, чтобы викифицировать тектс внутри шаблона, нужно его выделить и только потом нажать кнопку викификации. — AVBtalk 04:51, 30 августа 2009 (UTC)
- Благодарю за разъяснение. Ранее замечал, что не викифицируется, но особо не задавался этой проблемой. Black Gold 05:36, 30 августа 2009 (UTC)
Флаг автопатрулируемого
Как Вы знаете, у нас теперь есть возможность сохранять проверенные или "отпатрулированные" версии статей, к которым можно при необходимости вернуться.
По Вашему стажу и числу правок я могу выдать флаг автопатрульного. Ничего дополнительно от Вас не требуется. Просто сейчас Ваши правки помечаются как "неотпатрулированные" ("непонятно какие" - Ваши правки проверяются другими участниками). В случае наличия флага автопатрулируемого при изменении Вами отпатрулированной статьи она будет оставаться отпатрулированной. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг "автопатрулируемый", есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:
- Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
- Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
- Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
- Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
- Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
- Вы не должны спамить в статьях (т. е. использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
- Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (т. е. вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой - это не страшно).
- Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
- Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.
Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий.
Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим. Если Вы согласны получить флаг, прошу сообщить об этом на моей странице обсуждения. Спасибо Вам заранее. — Эта реплика добавлена участником Mstislavl (о • в) 13:11, 30 августа 2009 (UTC)
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 12:05, 7 сентября 2009 (UTC)
Хаус
Да, все верно. Проглючило)) --Shcootsn 15:25, 21 октября 2009 (UTC)
|
|
