Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Создание слишком краткой статьи (АКСМ-802)
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью АКСМ-802. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — Al-mazeratti Talk 18:56, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Удалятор:ТНТ-International (Белоруссия)— Номинация КБУ
— AnimusVox 17:28, 27 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Файл:ТНТ4.png
Измените описание файла, с такими вводными его удалят, поскольку это явно не Вы владелец авторских прав. SergeyTitov 19:15, 28 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Предупреждение 13.02.2016
Уважаемый участник, данная Ваша правка: [1] содержит нарушение правил ВП:ПРОВ и ВП:КОНС. Если Вашу правку отменяют, Вы не вправе повторно вносить сведения, противоречащие указанному источнику, а должны открыть обсуждение на СО статьи. При продолжении подобных действий Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. Спасибо за понимание, Sealle 17:11, 13 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Питеризмы в маршрутных шаблонах линий метро постсоветского пространства
Добрый вечер, Tvretv! Я заметил ваш стиль правок маршрутных шаблонов линий метро постсоветского пространства и обнаружил, что вы отвергаете названия станций, на которые ведут ССВ, а вместо этого вы заменяете их номерами линий (хотя у всех линий метро на постсоветском пространстве есть официальные названия, даже в Санкт-Петербурге, хотя они там не используются в обиходе). Хочу выразить несогласие с подобным стилем указания направления ССВ, так как при подобных правках, на мой взгляд, искажается точное направление примыкания ССВ на другой линии.
Правки к статьям о станциях метро
Дорогой друг! Спасибо за вклад в Википедию! Однако же, я уже чуть-чуть задолбался исправлять похеренные вами названия линий метро и заглавные буквы П в названии "Петербургский метрополитен". По первому пункту: названия линий никто не отменял, во внутренней документации, регистрах и прочем всё ещё в ходу "Кировско-Вырборгская", "Московско-Петрпоградская" etc. В объявлениях же линии зовутся по номерам лишь для упрощения лингвистических конструкций и, возможно, мнимого улучшения восприятия информации. Википедия, как вы понимаете, я надеюсь, не инфостенд на станции, а энциклопедия, тут важно донести до читателя информацию без купюр. По второму пункту: Петербургский метрополитен, это, прежде всего, не прилагательное и существительное, а имя собственное, важнейшая часть транспортной инфраструктуры города. Так что, пожалуйста, прислушайтесь, исправьте "неконсенсусные правки" и избегайте их в дальнейшем. Спасибо за сотрудничество!
И ещё одна вещь. Я тут обратил внимание, что многие маршруты автобусов Кировского района у вас почему-то проходят до ст. м. "Кировский завод", в то время как они до метро не доходят метров 500-600, делая кольцо на автостанции "Кировский завод". По маршрутам других районов вы допускаете такие же неточности? Если так, то очень жаль, что ваше благое начинание проходит столь небрежно. --Alex Florstein (обс) 18:28, 16 июня 2016 (UTC)[ответить]
Интересно, вы так бесхитростно издеваетесь, упрямо исправляя названия линий на "линия 1-2-4", или просто доходит тяжело? Хоть бы пояснили свою позицию, вышли на диалог. Ещё раз хочу попросить вас не трогать имена. --Alex Florstein (обс) 20:54, 28 июня 2016 (UTC)[ответить]
Предупреждение 7.09.2016
Уважаемый коллега. Я крайне недоволен вашими правками в статьях о станциях Петербургского и Минского метрополитенов. Зачем вставлять исходный код маршрутного шаблона в текст статьи? Это, как мне кажется, слишком громоздко для исходного кода и противоречит ВП:ДЕСТ, потому что маршрутные шаблоны создавались как раз для облегчения кода. И ещё: в некоторых маршрутных шаблонах вы допускаете фактические ошибки. По шаблонам линий метро постсоветского пространства можно сверяться с сайтом trackmap.ru, хотя там стабильно обновляется только схема путей Московского метрополитена. --Vladislavus (обс) 08:46, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Шаблон:Кольцевая линия (Москва)
float с иконой поезда и со ссылкой на Комсомольская площадь (Москва) это зачем? И почему Ленинградский вокзал,Ярославский вокзал, Казанский вокзал не важны и убраны, а какая-то Каланчёвская (станция) оставлены? --Туча 14:08, 4 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Шаблон:Таганско-Краснопресненская линия
Пожалуйста, когда делаете изменения, контролируйте как шаблон после этого выглядит в статьях. Ибо данным действием Вы внесли в него три ошибки, которые не заметны в самом шаблоне, но проявляются, когда он вставлен в статьи. --Туча 12:29, 6 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Шаблон:Кировско-Выборгская линияв статьеДевяткино (станция метро)
Вы уверены, что вы правильно нарисовали схему? Может быть не стоило смешивать метро и жд? Получилось крайне не очень. --Туча 19:53, 30 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Петербургский метрополитен
Это название организации, пишется с заглавной. Хоббит (обс.) 10:36, 7 августа 2017 (UTC)[ответить]
Ваша статья «IZ.RU (телеканал)»
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи «IZ.RU (телеканал)», вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Grig_siren (обс.) 20:36, 18 августа 2017 (UTC)[ответить]
Википедия не является площадкой для рекламы
Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены.
Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники.
Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:
Кроме того, рекомендуем вам ознакомиться с используемым администраторами эссе об оценке значимости по трём источникам.
Спасибо за понимание. Grig_siren (обс.) 20:36, 18 августа 2017 (UTC)[ответить]
Предупреждение от 26 августа 2017
Serhio Magpie (обс.) 01:59, 26 августа 2017 (UTC)[ответить]
Гудиловская улица
«Канонер» пишет, что улицу открыли. — ArtTrapeza (обс.) 14:06, 17 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Категоризация
Доброго времени суток, коллега. Хотел бы напомнить вам о том, что в статьях, согласно ВП:КАТ, нужно проставлять категории. Ваши последние статьи, ссылки на которые вы внесли в этот шаблон, не были категоризованы, несмотря на наличие подходящей категории —[[Категория:Типовые серии жилых домов]]. --Павло АД (О|В) 17:19, 19 декабря 2017 (UTC)[ответить]
ОРИСС и служебные шаблоны
Коллега, 2 важных момента:
- 1) В этой [2] правке фразы «В основном все изменения были ориентированы на рядового пользователя.» и «Впрочем, многие программы DOS всё же запускались из-под Windows без проблем.» являются ОРИССОМ. Вторая фраза могла бы и не являться таковым, если бы была подкреплена источниками.
- 2) В той же правке вы удалили служебный шаблон «нет ссылок в разделе» в разделе «Разработка». Нельзя просто так удалять служебные шаблоны. В вашем случае не было добавлено источников, из-за чего можно было бы убрать шаблон. Та же ситуация с шаблоном «орисс в разделе».
- --Sershil (обс.) 17:14, 24 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Нарушение авторских прав в статьеАвтобусный парк № 1 (Санкт-Петербург)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Автобусный парк № 1 (Санкт-Петербург), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.citywalls.ru/house6615.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Автобусный парк № 1 (Санкт-Петербург).
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — M.shilova (обс.) 14:23, 12 марта 2018 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/20 апреля 2018#78 (телеканал)— Номинация КУ
— Aqetz (обс.) 08:16, 20 апреля 2018 (UTC)[ответить]
Уведомление
Уважаемый участник, в связи с массовой загрузкой файлов, нарушающих правила лицензирования изображений, Вы лишены технической возможности загружать файлы в русский раздел Википедии. Данное право может быть возвращено Вам после изучения правил. Спасибо за понимание. Sealle 18:20, 30 апреля 2018 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/1 октября 2019#Автобусный парк № 6 (Санкт-Петербург)— Номинация КУ
La loi et la justice (обс.) 14:45, 1 октября 2019 (UTC)[ответить]
Ваша статья «Контакт-СП (серия домов)» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Контакт-СП (серия домов)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/27 ноября 2021#Контакт-СП (серия домов)».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:21, 27 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Удалятор:Колпинский автобусный парк
Страница Колпинский автобусный парк, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/22 декабря 2021#Колпинский автобусный парк. La loi et la justice (обс.) 08:23, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Удалятор:Автобусный парк № 5 (Санкт-Петербург)
Страница Автобусный парк № 5 (Санкт-Петербург), созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/22 декабря 2021#Автобусный парк № 5 (Санкт-Петербург). La loi et la justice (обс.) 08:25, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Ваша статья «Колпинский автобусный парк» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Колпинский автобусный парк», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/22 декабря 2021#Колпинский автобусный парк».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:28, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Ваша статья «Автобусный парк № 5 (Санкт-Петербург)» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Автобусный парк № 5 (Санкт-Петербург)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/22 декабря 2021#Автобусный парк № 5 (Санкт-Петербург)».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:28, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Запесоцкий
Заметил ваши правки в статье про СПбГУП, не могли бы вы дополнить ещё и статью про Запесоцкого? Я понизил уровень защиты так что теперь вы можете ее править. El-chupanebrei (обс.) 12:10, 25 сентября 2025 (UTC)[ответить]
|
|
