Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
О декабрьском отчёте
Привет, и с Новым годом! Там за декабрь 15 статей набирается или нет? Если нет, то я так заархивирую... Удачи, — Adavyd 17:01, 5 января 2014 (UTC)[ответить]
- Привет, тоже поздравляю с праздником — и со Старым Новым годом тоже! Увы, я тогда переоценил свои силы и на 15 статей не наработал. Вот в январе надеюсь план выполнить и перевыполнить. :) --VAP+VYK 17:05, 5 января 2014 (UTC)[ответить]
- Спасибо, заархивировал. Удачи тебе в январе! — Adavyd 17:10, 5 января 2014 (UTC)[ответить]
- Удача мне не помешает. --VAP+VYK 17:12, 5 января 2014 (UTC)[ответить]
Проект:720 статей за год
Вы изменяете статистику статей за 2013 год. Эти статьи вы написали в 2013 году?--Kaiyr 12:11, 6 января 2014 (UTC)[ответить]
- Нет (кстати, проверяется историей правок любой статьи). Виноват, не заметил, что для 2014 года есть отдельная таблица. Перенёс вниз. :) --VAP+VYK 12:19, 6 января 2014 (UTC)[ответить]
вопросик
даже неудобно лезть с мелочью, вот https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Русская_Википедия&action=history это правка про личное мнение иностранца который никто и звать никак и он чего то там бездоказательно заявляет о всей стране и всей её политической системе, то есть первоисточник дырка от бублика, но правку аноним откатил. Скажите а ведь я прав? (вместо шаблона не АИ? просто удалил).
Я в своё время добавлял личное мнение но в главу *Теоретически* и он там прожил 6 мес и оттуда слал репортажи а потом дал интервью и не об 1 стране а всего об одной группе внутри другой группы+имееться аналог от имени СМИ (вставил обе в *Теоретические*).
--Rqasd 17:28, 14 января 2014 (UTC)[ответить]
- Я считаю, всё правильно: непонятно, почему только одно мнение, и именно данного журналиста является столь избранным, чтобы присутствовать в статье. --VAP+VYK 17:41, 14 января 2014 (UTC)[ответить]
- а мгне уже [1] https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Тара-Амингу а мне уже предупреждение повесили, и это за отпатрулированую правку--Rqasd 04:29, 15 января 2014 (UTC)[ответить]
- Ну, есть правила о недопустимости войн правок и нарушения трёх откатов (последнее, правда, некоторые предлагают отменить, но это отдельная история). Т.е., с формальной точки зрения нужно было куда-то обратиться по этому поводу. Т.е., когда пошла война правок, открыть обсуждение на СО статьи. Либо обратиться напрямую к анониму. Либо написать на форум «Внимание участников», или же подать запрос на ЗКА. Но, повторюсь, по сути вы правы, когда убрали заявление того журналиста из статьи. --VAP+VYK 12:36, 15 января 2014 (UTC)[ответить]
- опять меня этот аноним подловил=) на 3 откатах, а вообще говоря он ведь ваше патрулирование откатывал. Создавать тему на СО я собирался потом, если будет упираться, ну да теперь уже всё иначе.--Rqasd 12:42, 15 января 2014 (UTC)[ответить]
Григорова, Екатерина Сергеевна
Здравствуйте. Жалко статью и девушка, вероятно, достойная. Но по статье этого не скажешь и ее выставили на удаление. Может, допишите или как-то переформулируете. Я сейчас поставлю шаблон, что это стать-заготовка. Искренне Ваш--Vasilchikov v.v. 10:38, 17 января 2014 (UTC)[ответить]
Ордена ТНГ
Доброго времени суток! Приглашаем принять участие в обсуждении. С уважением, Иван Богданов 15:30, 26 января 2014 (UTC).[ответить]
Проект:720 статей за год
Здравствуйте! Я бы хотел кое-что узнать по поводу данного проекта. В правилах написано «Статьи, созданные одним участником, но доработанные до удовлетворяющего требованиям проекта другим участником, также к зачету не принимаются.». А если, допустим, я написал вместо перенаправления статью, она к зачёту принимается? --Finland 13:49, 27 января 2014 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте! Да, если редирект превращён в статью, то она идёт в зачёт, т.к. перенаправление не является статьёй, т.е. не учитывается счётчиком при автоматическом подсчёте созданных статей. --VAP+VYK 13:53, 27 января 2014 (UTC)[ответить]
- Ясно. Спасибо. --Finland 13:54, 27 января 2014 (UTC)[ответить]
|
|
