Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Просьба помочь со списком.
Здравствуйте. Давно не обращался за помощью. В статье «Список самых высоких зданий Сингапура» почему-то некорректно работает упорядоченность по «№». Исправьте, пожалуйста. АндрейХьюстон 14:21, 6 августа 2015 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте! Я сейчас переделал разметку, посмотрите, как сейчас? --VAP+VYK 14:57, 6 августа 2015 (UTC)[ответить]
- Всё хорошо, спасибо. АндрейХьюстон 07:53, 7 августа 2015 (UTC)[ответить]
Коллаж Томска
Интересно узнать причину удаления коллажа. Что было сделано не так? Проблема в конкретном случае или вовсе не нужно делать коллаж для Томска?
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BA&oldid=72528884 — версия страницы с коллажем
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BA2015.jpg?uselang=ru — использованный коллаж Томска
94.188.45.180 13:11, 13 августа 2015 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. Это скорее вопрос вкуса. Лично я не одобряю размещение коллажей; в то же время правила этого не запрещают. Можно в принципе и вернуть. --VAP+VYK 13:53, 13 августа 2015 (UTC)[ответить]
Вопрос об изображениях
У меня есть изображения, которые я загружал в русский раздел Википедии (не Викисклад), и теперь эти изображения не нужны, т.к. устарели и нигде не используются (вместо них используются другие). Куда я могу обратиться, чтобы эти изображения удалили (вот пример или вот)? АндрейХьюстон 19:25, 13 августа 2015 (UTC)[ответить]
- Думаю, их можно пометить шаблоном {{db-author}}. --VAP+VYK 11:00, 14 августа 2015 (UTC)[ответить]
- Спасибо, отправил запросы. --АндрейХьюстон 15:48, 15 августа 2015 (UTC)[ответить]
Удаление информации
Зачем удаляете информацию со своей СО? Вы возвратите правки категорий в 9 статьях? Ходаков Павел Викторович 08:09, 20 августа 2015 (UTC)[ответить]
- VAP+VYK, удаление сообщений с СО запрещено, не делайте так. — Ле Лой 08:34, 20 августа 2015 (UTC)[ответить]
- Вы знаете правила не хуже меня и знаете, что участник имеет право удалить сообщения, если считает их преследованием или другой формой деструктива. Вы вообще собираетесь объяснить участнику, что устраивать сутяжничество из-за совершаемых им ненужных правок — плохо или нет? Толку от нынешнего админкорпуса в разы меньше, чем от предыдущего. Раньше админы хотя бы изволили реагировать на происходящие конфликты и разруливать их. --VAP+VYK 08:37, 20 августа 2015 (UTC)[ответить]
- Запрет не касается вандальных и бессмысленных реплик, а также явно неправомерных предупреждений. Это не вандальная, не бессмысленная реплика и не предупреждение, а вопрос. Вполне можно ответить хотя бы «нет, не собираюсь». — Ле Лой 08:44, 20 августа 2015 (UTC)[ответить]
- Я уже написал в комменте при отмене его предыдущей реплики, что не надо писать мне здесь. Он написал снова. Ему сколько раз надо объяснять, чтобы дошло хоть что-нибудь? Писать снова — это вполне себе раздражающая правка, не несущая никакого смысла, ибо ясно, что если просят не писать, то и ответа здесь не будет, а будет у него на СО, где и открыта тема.
- Мой вопрос о поведении участника, устроившего своим неразумным поведением кипиш и бузу на пустом месте и втянувшим других участников в это дело, вы так и не ответили. Всё ясно, спасибо. --VAP+VYK 08:50, 20 августа 2015 (UTC)[ответить]
- Не за что. — Ле Лой 08:55, 20 августа 2015 (UTC)[ответить]
|
|
