Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Vald/Archive1
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

БСЭ

Из-за возможного нарушения авторских прав, было решено не помещать в Википедию статей из Большой советской энциклопедии. Если очень хочется, то можно переписать своими словами, или просто дать ссылку. --ajvol 14:08, 5 декабря 2005 (UTC)[ответить]
Я уже утомился проставлять в этих статьях {copyvio}. Чуть ли не десяток проштамповал, больше не буду, надоело. Пусть сам автор ставит :-))). Dart evader 15:29, 5 декабря 2005 (UTC)[ответить]


Статьи из Большой советсткой энциклопедии

Шочу напомнить, что статьи из третьей редакции Большой советсткой энциклопедии защищены авторским правом, и размещение их в Википедии не допускается. Можно переписать текст своими словами, или поставить в короткой википедийский статье ссылку на полную статью из БСЭ. Прошу Вас убрать текст нарушающий авторские права из статьи Ренуар, Пьер Огюст. --ajvol 06:04, 26 декабря 2005 (UTC)[ответить]
Vald, это уже второе замечание ajvol к Вам по поводу БСЭ. / Vald, this remark about БСЭ from ajvol is repeated. We don't need articles duplicated from БСЭ. С. Л. 09:01, 26 декабря 2005 (UTC)[ответить]


Загрузка изображений из английской Вики

Во-первых, изображения из других Вики, если они имеют свободную лицензию (GFDL или PD), желательно загружать не в русскую Вики, а на Wikimedia Commons (на странице Служебная:Upload есть упоминание об этом, и есть ссылка). Во-вторых, изображения следует брать (и загружать) полностью, в максимальном разрешении, а не ужатые версии. Например, в случае с золотым тельцом Вы взяли с английской Вики не саму картинку GoldCalf.jpg (893x620, 81 KB), а её thumbnail (огрызок, так сказать): 180px-GoldCalf.jpg (179x124, 12 KB).

И если будете загружать в Commons, то желательно указывать там же ссылку на источник, откуда взята статья. В данном случае это en:Image:GoldCalf.jpg. Тогда админам Commons проще будет разобраться с картинкой и удалить ненужный дубликат с английской Вики. Dart evader 19:52, 6 декабря 2005 (UTC)[ответить]

CopyvioКаверин, Вениамин Александрович

В шаблоне copyvio написано, как нужно поступать, если текст статьи был заподозрен в нарушении копирайта. Нельзя писать новый текст на месте старого и самочинно снимать метку {copyvio}. Dart evader 08:51, 26 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Качество статей

... , к сожалению, оставляет у вас желать лучшего. Непонятно, зачем нужно создавать статьи из двух-трёх слов. Если ваш главный мотив — накручивание счётчика, то подумайте как-нибудь на досуге над тем, что для счётчика в долгосрочном плане было бы выгоднее, если бы в Википедии участвовало больше людей, а привлекаются люди прежде всего качественными статьями, впрочем и поисковики реагируют лучше на объёмные статьи.

Было бы неплохо, если бы вы следили за пунктуацией и ограничили бы употребление заглавных букв на действительно нужные случаи. С уважением, Воевода 00:57, 25 января 2006 (UTC)[ответить]

А много ли толку от статей Козлы, Хомяковые, Хвойные (семейство), Толсторог,.. ? В них кроме одного предложения и (иногда) таксономии ничего нет. Может стоит начать создавать действительно нужные статьи? Что подумает о википедии человек, впервые попавший на страницу Толсторог, на которой одна фраза: "Толсторог - Баран"? Или это такой изощрённый способ вандализма? --gruzd 10:55, 25 января 2006 (UTC)[ответить]
человек, впервые попавший на страницу Толсторог, voz'myot i dopolnit. Your help, for example, is always appreciated. Best regards. -- Vald 11:00, 25 января 2006 (UTC)[ответить]
Конечно, не стоит их сейчас удалять, лучше дополнить, но в будущем создавать такие статьи тоже не стоит. Насколько я понимаю - у Vald проблемы с кириллицей, однако это не повод создавать микроскопические заготовки. Есть же много и других важных дел, которыми можно заняться в Википедии, необязательно же только создавать статьи, которые потом очень часто становятся кандидатами на удаление. MaxiMaxiMax 11:02, 25 января 2006 (UTC)[ответить]
Spasibo. Postarayus' uchest'. Zato taxoboxy i kartinki krasivye! -- Vald 11:05, 25 января 2006 (UTC)[ответить]


других важных дел, которыми можно заняться в Википедии

Kakih? Pishite syuda! -- Vald 11:07, 25 января 2006 (UTC)[ответить]
Ну, например, можно расставлять интервики в статьях в которых их нет - для этого кириллица не нужна. MaxiMaxiMax 11:09, 25 января 2006 (UTC)[ответить]
Есть целая категория Категория:Википедия:Статьи без интервик --Butko 11:38, 25 января 2006 (UTC)[ответить]


ОРТ

Что значит вот эта статья? Почему там список вопросов? --CodeMonk 22:20, 5 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Рассказываю.


1. Аноним написал статью ОРТ.

2. я пытался сохранить свою правку.

3. Увидел, что есть конфликт редактирования

4. Обнаружил, что our colleague Andyvolykhov поставил черную метку db нет такого канала

5. Вот я и спрашиваю, есть такой канал или нет?

6. I look forward to your reply. -- Vald 22:28, 5 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Такой телекомпании больше нет (уже лет 5 как нет). --CodeMonk 22:34, 5 февраля 2006 (UTC)[ответить]
А вот Английская Википедия это не отражает: Первый канал
Отражает. Там написано, что ОРТ больше нет. Но вот была ОРТ реорганизована в телекомпанию «Первый канал» или же это юридически разные компании — трудно сказать. Я не знаю тонкостей. --CodeMonk 22:56, 5 февраля 2006 (UTC)[ответить]


Мицгол

Вот что там было:

Мицгол, Мицгол-вебмастер (англ. Mithgol, Mithgol the Webmaster, синд. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/2/2b/Mithgol_sindarin.gif" alt="Изображение:Mithgol_sindarin.gif" longdesc="/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Mithgol_sindarin.gif" height="20" width="46">) — это сетевой феномен российской части Интернета, в частности, Живого Журнала. В сетевом языке имя «Мицгол» стало нарицательным и означает человека, который предпринимает несоразмерные усилия для того, чтобы оградить себя от неприятного общения внутри сетевого комьюнити.

Мицголу, вебмастеру из Геленджика, принадлежит журнал http://www.livejournal.com/users/mithgol/" class="external text" title="http://www.livejournal.com/users/mithgol/" rel="nofollow">mithgol. Мицгол является рекордсменом системы по количеству лиц, которым запрещено комментировать его посты в Живом Журнале. Согласно самому Мицголу, в его бан-листе находятся http://www.livejournal.com/users/mithgol/500576.html" class="external text" title="http://www.livejournal.com/users/mithgol/500576.html" rel="nofollow">более 5000 человек (данные на 1 сентября 2005 года). Большинство из этого списка никогда не писали в ЖЖ Мицгола оскорбительных комментариев, а некоторые, более того, даже не знают о его существовании. Некоторые пользователи Живого Журнала уважают некоторых других пользователей Живого Журнала из числа забаненных Мицголом, и поэтому считают для себя честью находиться в списке людей, которым запрещено комментировать ЖЖ Мицгола. Существует специальные счетчики, позволяющие автоматически определить, сколько аккаунтов френдов ЖЖ-пользователя находятся в бан-листе Мицгола.

Кроме того, Мицгол занимается разработкой альтернативного дизайна браузера Firefox. Этот дизайн основан на стилистике советских пропагандистких плакатов.

Имя «Мицгол» или, вернее, «Митгол», в переводе с синдарина означает «Серый Плащ».

Вторая половина ника, «вебмастер», по утверждению самого Мицгола, изначально не была связана с профессией «разработчика веб-приложений», а появилась вследствие его увлечений CRPG, в одной из которых персонаж Мицгола овладел «заклинанием паутины» (Web, Веб).



Ссылки



--Morpheios Melas 10:48, 10 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Итог

Если Мицгол напишет нормальный техт Мицгол, будем голосовать за сохранение. -- Vald 13:34, 10 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Нейтрально он всё равно не напишет, да и автобиографии правилами википедии не приветствуются. --Boleslav1 15:59, 12 февраля 2006 (UTC)[ответить]


Кекуле, Фридрих Август

Лучше не пиши таких статей! Никогда!!! Вид у неё, как приходите к обеду в позапрошлую среду. Нельзя драть из брокгауза сюда все подряд. Химия и физика очень далеко ушли за последние сто лет вперёд от уровня Брокгауза. -тов. Цезарь 09:18, 1 марта 2006 (UTC)[ответить]
Сам и поправь, на то она и вика. Это статья про персоналии, а не про химию. Болванки статей имеют право на существование. -- Vald 09:28, 1 марта 2006 (UTC)[ответить]


Разяснение

срочный вопрос по Java

1) The following code is used to connect to an external service and send it a message. If either of the connect() or send() methods fail, an exception of type Exception is thrown. Modify the code so that the functionality is the same but the Connection is always closed.

Connection c = new Connection();

c.connect(“service”);

c.send(“message”);

c.close();

Тунгуска

Небольшая ошибочка - добавленный выход на английскую Вики приводит на енисейские Тунгуски, в то время как "моя" - Амурская.--Fis 03:33, 29 ноября 2005 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter