Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Вопрос
Пишу только чтобы ваше отношение понять. Вот вы говорите про "преступления против хорватского народа", "просербские агитки". А вот скажите, эпизоды из списка ниже - это тоже все агитки, пропаганда и тенденциозность ? Или этого вообще не было ?
Спрашиваю исключительно ради вашего мнения. Соколрус 17:39, 2 августа 2015 (UTC)[ответить]
- Это что-то вы судите по себе, видимо. Почему я должен отрицать преступления одной из сторон и пытаться преувеличить преступления другой. Я вижу очевидную тенденциозность в статьях по югославской тематике в нашем разделе, которой нет по российско-украинской или армяно-азербайджанской тематике. Просто в этих конфликтах в нашем разделе есть достаточное количество участников с той и с другой стороны, а у хорватов, к примеру, дефицит. Про албанцев я вообще молчу: сплошь террористы, торговцы наркотиками и органами. В то время как просербская (хотя лучше сказать просербсконационалистическая) позиция и благодаря вам у нас процветает, и статьи, которые должны быть помечены шаблон об отсутствии нейтральности, у нас выставляются на статус. Пример: Республика Сербская Краина, разительно отличающаяся от приведённой к нейтральной Война в Хорватии. Что касается предложенных вами статей, то я считаю что эти события имели место, а также многие другие со стороны хорватов. В ваших статьях они всегда эмоционально выделены, в то время как не уступающие (как минимум) им в мерзости сербские где-то вскользь упоминаются. Мой встречный вопрос, кого из ниже перечисленных персонажей вы считаете: а) преступниками б) ответственными в развязывании бойни на Балканах или гибели гражданских лиц в) исполнявшими свой долг, не совершавшими военных преступлений:
- Слободан Милошевич, Франьо Туджман, Алия Изетбегович, Анте Готовина, Ратко Младич, Милан Мартич, Воислав Шешель, Гойко Шушак, Желько Ражнатович, а также полковник Буданов.--Villarreal9 18:25, 2 августа 2015 (UTC)[ответить]
- Милошевич, Туджман и Изетбегович ответственны в распаде СФРЮ. Первый и второй оседлали национализм для своих политических выгод и договорились поделить БиГ. Третий же с 1970-х мечтал превратить БиГ в независимое шариатское гос-во и приволок туда кучу моджахедов. Младич, Мартич и Готовина - исполнители. У всех трех есть некоторые не столь значительные моменты, которые им можно было бы поставить в вину, однако все они выполняли непосредственные приказы. Шешель - не в тему. Его, в какой-то степени, хорватский аналог - Парага с его ХОСом. Но они реальной роли не играли и для чинов покрупнее служили инструментом пропаганды. Когда необходимость в них отпала, их убрали с полит. сцены. Шушак и Ражнатович - обычные преступники. Первый контрабандист и крайне правый националист, во многом ответственный за вмешательство Хорватии в войну в БиГ, а второй - представитель мафии, работавший на спецслужбы. Оба участвовали в боях, оба отдавали приказы. Про Буданова ничего не могу сказать - не в теме, как говорится. Соколрус 18:37, 2 августа 2015 (UTC)[ответить]
- Вот вы, коллега, бросаетесь обвинениями, а потом говорите, что не нарушаете ВП:ЭП. Где я пишу что вы должно что-то отрицать ? Где я пишу, что вы должны что-то преувеличивать ? Откуда вы систематически берете то, что я никогда не писал ? Благодаря мне процветает "просербская позиция" ? А вас не смущает, что во всех моих статусных статьях используется масса АИ ? Сербских, хорватских, российских ? "Эмоционально выделены" ? Где, простите ? Вас не смущает, что в статье про РСК в равной мере сказано про преступления обоих сторон ? И что уйма сносок в той же статье - это современные хорватские историки ? Как-то вы избирательно смотрите сноски, должен заметить. Давайте по-пунктам, в чем именно нарушение нейтральности в статье РСК. Вот прям по пунктам пожалуйста. Соколрус 18:37, 2 августа 2015 (UTC)[ответить]
- По статье РСК я подробно выскажусь в соответствующей номинации. Я вам скажу так, когда я читаю статьи в википедии по югославской тематике и считаю её нейтральной, то зайдя в историю правок я обычно не нахожу вас. Если я чувствую, что статья «просербская» («прохорватских» или «проалбанских» у нас не встречается), то я обязательно нахожу ваш существенный вклад в эту статью в истории. Кроме того, почти все крайне оценочные и спорные моменты обычно идут со ссылкой на труды Гуськовой, ну или на недоступных и неизвестных русскому читателю сербских авторов. Гуськова подаётся как нейтральный источник, хотя таким он считаться никак не может. «История сербов» Чирковича, хотя он там прямо говорит что не может быть объективным по вопросам 1990-х годов и не касается их, тем не менее нейтрально описывает фактические причины межэтнического напряжения в 1980-е годы и процесс отделения Черногории. Этот сербский источник в разы нейтральней якобы стороннего российского. --Villarreal9 19:05, 2 августа 2015 (UTC)[ответить]
- Коллега, боюсь вас разочаровать, но практически все статусные статьи по распаду Югославии имеют мой вклад. И уж поверьте, претензии к ним возникали у массы участников, и, на основе их замечаний, статьи дорабатывались. Ок, вам не нравится Гуськова. Так в чем проблема, давайте внесем атрибуцию ? В ряде статей коллеги и так уже высказывались за это. Гуськова, Никифоров, кто там еще вас смущает ? Ставьте атрибуцию. Так или иначе, все они являются АИ, работают в специализированных академических учреждениях, их работы рецензируются. Ставьте атрибуцию, почему нет. Работы Чирковича у меня есть, но по вами же указанной причине я стараюсь не ссылаться на него в тематике распада СФРЮ. Зато активно использую в текстах по средневековой сербской истории. Жду ваших замечаний по РСК. И да, коллега, я предлагаю вам конструктивный диалог, а не взаимные обиды. Выбор за вами Соколрус 19:13, 2 августа 2015 (UTC)[ответить]
Британские коммандос
Уважаемый участник. Прошу Вас поддержать мою номинацию в ХС. С уважением, Mark Ekimov 19:28, 5 августа 2015 (UTC)[ответить]
Генеалогическое древо
Уважаемый Villarreal9
Не могли бы вы помочь в решении одной технической проблемы. Заранее благодарю!--Taron Saharyan 14:45, 9 августа 2015 (UTC)[ответить]
ШаблонРедактируюв статьеЧемпионат Бельгии по футболу 2012/2013
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Чемпионат Бельгии по футболу 2012/2013 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 22:41, 13 августа 2015 (UTC)[ответить]
ШаблонРедактируюв статьеСобор Святого Бавона (Гент)
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Собор Святого Бавона (Гент) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 03:37, 17 августа 2015 (UTC)[ответить]
Изображения
Процитируйте раздел правила, запрещающий использование несвободных изображений в нескольких статьях. Покка вы этого не сделаете, ваши правки отменяю. Соколрус 16:27, 28 августа 2015 (UTC)[ответить]
- Посмотрите вот это, коллега. П. 9: «Несвободный файл должен использоваться хотя бы на одной странице». Нигде нет указания, что одно и то же изображение нельзя дублировать в несколько статей. Соколрус 16:33, 28 августа 2015 (UTC)[ответить]
- Полагаю, вопрос закрыт. Напомню, коллега, что статьи про операцию "Молния" и Армию РС являются статусными, а перед присвоением им статуса количество в них несвободных изображений и их соответствие КДО проверили администраторы. Соколрус 16:55, 28 августа 2015 (UTC)[ответить]
- Это не для обсуждения, а исключительно для вашего внимания. Правило о войне правок. Цитата: «Воинственно настроенным участникам следует сменить свои привычки и пытаться находить консенсус с оппонентами, основывающийся на обсуждении разногласий, выявляющихся уже после первого «отката»». Мораль: если вашу правку откатили, обоснована она или нет, нужно идти на СО и искать консенсус, а не вести войну правок, комментируя каждый раз "я же обосновал". С уважением. Соколрус 17:12, 28 августа 2015 (UTC)[ответить]
Шаблон ЦСКА
Здравствуйте!
Вы тут отменили мою правку. Я понимаю, что ЦСКА не сине-белый; но цвета, в которые сейчас окрашен шаблон вырвиглазные, смотреть тяжело. А шаблон на главной сейчас стоит между прочим. — Тим 22:34, 28 августа 2015 (UTC)[ответить]
|
|