Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Vizu/Архив 2010
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Проект:Нумизматика и бонистика

Здравствуйте! В Википедии открылся новый проект - Нумизматика и бонистика. Если Вам интересен этот проект, приглашаю Вас поближе ознакомиться и поучаствовать в проекте.-- JenVantalk 15:17, 13 января 2010 (UTC)[ответить]

Зачем этот текст на странице обсуждения

Уважаемый Vizu, не совсем понятно, зачем нужно это на странице обсуждения статьи Гиперинфляция. Если это черновик - тогда разместите его у себя на странице. Если это желание популяризовать сборник летописей РАШИД-АД-ДИН, то это не совсем к месту. Лично я расцениваю эту правку как спам и планирую её удалить. Если есть обоснования её необходимости - изложите их. KLIP game 12:48, 15 января 2010 (UTC)[ответить]
  • "Никогда не удаляйте чужие сообщения". Текст информативен и прямо относится к теме статьи. Мало того, этот факт необычен и интересен. Спамом не является (Вы единолично решаете, что в сообщениях других зарегистрированных участников в обсуждении спам, а что нет?) С уважением, --Vizu 10:36, 16 января 2010 (UTC)[ответить]
Хочу напомнить, что страницы обсуждения предназначены для обсуждения стетей, а не собирания необычных и интересных фактов. То, что действительно относится к теме статьи из этой информации уже размещено в таблице. Если кого заинтересует - почитают статью по ссылке. А лирические подробности на странице обсуждения, ИМХО, совершенно не отвечают назначению этой страницы. KLIP game 08:53, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
Не лирические подробности, а текст строго по теме гиперинфляции. С уважением, --Vizu 09:32, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
«в ответ на кризис, вызванный возросшими государственными расходами сумасбродного ильхана Гайхату, который „был государем весьма щедрым, делал чрезмерные подарки, и денег в мире ему не хватало“…Предложение восстановить финансы таким образом изначально поступило от Изз ад-Дина Музаффара ибн Мухаммеда ибн Амида, советника визиря Садр ад-Дина Зенджани. При поддержке эмира Болада (Пулад-чингсанг), представителя в Иране великого хана Хубилая, рассказавшего, что „чоу — это бумага с царской печатью на ней, которая ходит по всему Хитаю вместо чеканных дирхемов, а звонкая монета там балыш, и она достается высочайшей казне“… множество людей покинуло Тебриз. Садр ад-Дин Зенджани, получивший от ильхана почётный титул Садр-и джехан („Садр (опора) мира“), был прозван в народе Садр аль-чави („бумажный Садр“).» Я так и не понял, как всё это является «текстом строго по теме гиперинфляции». ИМХО - это лирика, имеющая неэнциклопедический стиль изложения. KLIP game 10:18, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
А лично Вы данный факт знали? Я нет. Он интересен - раз. Он не в статье, а в обсуждении - два. В чём вообще необходимость "лирику", не лирику - удалять из обсуждения? --Vizu 10:22, 17 января 2010 (UTC)[ответить]


Сумская улица

[1] Доброго времени суток. Про какой райцентр идет речь? Москва стала райцентром? --Insider 51 11:34, 16 января 2010 (UTC)[ответить]

Ну что, коллега, вы будете продолжать настаивать на том, что Сумская улица должна вести на харьковскую? --Michgrig 17:58, 19 января 2010 (UTC)[ответить]

Шаблон:Памятники Харькова

Сделал, внес туда, все что вспомнилось сразу, далее буду дополнять. Если я что-то подзабыл из важного - тоже вносите. Glavkom NN 21:30, 21 января 2010 (UTC)[ответить]

Просьба

Просьба указывать, куда был перенесён фрагмент обсуждения. Сделать это можно с помощью шаблонов {{перенесено с}} и {{перенесено на}}. --Volodymyr Obrizan 13:54, 22 января 2010 (UTC)[ответить]

Ушанка

Все таки нашлось место той самой колчаковской шапке и колчаковским фото! Пришлось правда, и со статьей немного поработать. Для разьяснения что к чему. Жду ещё интересных идей ;)Glavkom NN 22:10, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

Редиректы в категориях

Здравствуйте. Прошу вас не создавать перенаправлений в пространстве имён Категория. Они в категориях не работают и регулярно чистятся. --Rave 20:51, 28 января 2010 (UTC)[ответить]
  • Хорошо, не знал. Это как Коммонс решил сделать несколько понятных и естественных для поиска категорий перенаправлений. --Vizu 11:56, 30 января 2010 (UTC)[ответить]





Статус файлаФайл:Гробница Врангеля в Русской церкви в Белграде.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Гробница Врангеля в Русской церкви в Белграде.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. GAndy 13:43, 6 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Ещё два файла по истории авиации
  • Файл:Соотношение сил. Гражданская война в Испании.jpg
  • Файл:Личный состав сил Иностранного легиона ожидает приказа на погрузку. Тетуан 1936 год.jpg
  • П.С. Постараюсь восстановить право на fair use по Шебаршину. Удалителю файла Винду уже написал на СО, что председатель КГБ СССР-персона несвободная для изображений. Glavkom NN 15:03, 6 февраля 2010 (UTC)[ответить]


СтатьяБольшевик

Сможешь отпатрулировать статью? Glavkom NN 20:04, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Календари с годами 1982 1999

Не знаю зачем тебе ЭТО, но вот оно. Glavkom NN 20:22, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Малиновка (Чугуевский район)

Уважаемый Vizu. Вы откатили мои правки в статье Малиновка (Чугуевский район) сопроводив их непонятным комментарием: «Уничтожаем факты? Ну-ну.». На это я могу Вам ответить следующее: Да я уничтожаю ошибочные и недостоверные факты приведенные в статье. Если бы Вы, как это принято, задали вопрос на странице обсуждения, то я сказал бы Вам, что Малиновка основана не просто в XVIII, а в 1652 году, что население не 9,9 тыс. чел, а 7725, что термин «Центральная ось посёлка», мягко говоря, не энциклопедичен. Ни один другой достоверный факт из предыдущей версии статьи не был уничтожен, а кроме того, были добавлены новые факты. Учитывая всё вышеизложенное, я откатываю Вашу правку. Если у Вас есть претензии к содержанию статья, лучше изложить их на странице обсуждения. С уважением, --Tretyak 21:26, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • Вы везде заменяете шаблон НП Украины на шаблон НП. Консенсуса нет. Правила о замене не существует. Шаблон НП в принципе нередактируем. Потому Вы не откатывайте, пожалуйста, мою правку и данные из статьи, а дополняйте статью. С уважением, --Vizu 21:35, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • Про населённые пункты Харьковской области написано >1700 статей с использованием шаблона {{НП}}. Этот шаблон правильно работает с картами, он имеет стандартный вид и все необходимые поля. Мне кажется разумным перевести на этот шаблон и остальные НП. А если хочется что-нибудь поредактировать, то лучше написать новую статью. С уважением, --Tretyak 22:10, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    • И Вам того же: не копировать тексты с официальных сайтов администраций, а писать статьи. Самому. А шаблон, естественно, откачу. Мне нужны в нём три графы, которых нет и никогда не будет в НП. С уважением, --Vizu 22:12, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Я за сохранение шаблона "Населённый пункт Украины". В НП не хватает: наград, ист.региона, даты освобождения и ещё нескольких граф; "Населённый пункт Украины" же удобен и понятен любому. --Vizu 21:35, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • Я понимаю, что это дело вкуса, но лично мне шаблон {{Населённый пункт Украины}} не нравится. Он сильно (принципиально) отличается от семейства шаблонов НП-..., что делает статьи о НП Украины нестандартными (в плохом смысле слова). «Нехватаемые» поля содержат не очень важную информация, в крайнем случае её можно привести в запасных полях (их 3) или в статье. --Tretyak 22:00, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]


откат в Крымской операции УНР

А можно поинтесоваться с какой целью вы сделали такой значительный откат правок другого участника? То что это именно откат хорошо видно по разнице версий от вас, которые до и после правок другого участника.

Ваш комментарий Восстановлено удалённое. Будем востевать еврейского погромщика Болбочана и его "талант" с одним нац. "АИ"?) ничего не обьясняет, так вообще мало коррелирует со всем вашим откатом. При этом я не сторонник любой из версий, просто за правила работы в Википедии --Ilya 11:14, 14 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Википедия:Внешние_ссылки

Касательно вашего отката [2]. Вам следует внимательно ознакомиться с Википедия:Внешние_ссылки. Я насчитал несколько пунктов, по которым эти ссылки следует исключить из статьи:

1. Ссылки на сайты, размещающие непроверенные или недостоверные материалы, способные вводить пользователей в заблуждение и имеющие сомнительную информационную ценность.

3. Ссылки, размещение которых имеет своей основной целью продвижение того или иного вебсайта; ссылки на коммерческие сайты (основная функция которых — продажа товаров или услуг) и сайты с недопустимо большим объёмом рекламы — то есть всё, что попадает под определение «спам».

14. Ссылки на информационно-поисковые системы, которые уже встроены тем или иным способом в поисковые инструменты Википедии. Например, вместо ссылки на сайт, торгующий книгами, следует просто указать ISBN <номер имеющей отношение к статье книги>, например: ISBN 1224235123, чтобы дать читателю возможность лично выбрать книгу из различных источников. Аналогичным образом даются ссылки на географические координаты тех или иных объектов.

Если вы не обратили внимание, то на этих картах нет источника, какая картографическая служба предоставила информацию. Таким образом, считаю эти карты недостоверными, которые могут ввести посетителей в заблуждение. Более того, уже есть авторитетные источники по картам: Карты Гугла, Карты Яндекса. Что нового дают удаленные карты? Ничего.

Далее, на этих сайтах размещена реклама и прямым текстом предлагают её там разместить, т. е. владельцы сайта извлекают коммерческую выгоду пропорционально количеству посетителей. ("Нас посещает 1000 в сутки! Разместите за 200 грн.!")

Ну и самое главное по пункту 14: все картографические сайты должны зарегистрировать себя на тулсервере (пример для Харькова: [3]). Это же касается всех ссылок по тексту "вид из космоса", "снимок со спутника". В статье ставятся геометки (шаблон coords, location), а уже на тулсервере пользователь сам выбирает, через какую систему ему смотреть карту.

Таким образом, все подобные ссылки будут мной удалены. --Volodymyr Obrizan 16:43, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • "Таким образом", замените (не просто сотрите), пожалуйста, данные весьма полезные (и, кстати, достоверные) ссылки с картами улиц, МЮЖД, канатки в проекте. С уважением, --Vizu 13:26, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]


Добавил в статью "Пушкинская" шаблон Шаблон:coord, который указывает на начало улицы. На тулсервере можно выбрать карту на любой вкус и цвет. --Volodymyr Obrizan 14:01, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Статья "Ющенко В.А."

Вы нарушаете правила, уважаемый Vizu. Пока не явно. Но нарушаете. На Вике существует принцип: в случае спора спорный фрагмент временно удаляется из статьи, оба спорщика следуют в Обсуждение и там пытаются найти компромисс. Я в Обсуждении давно аргументировал свою позицию. Просил и Вас туда зайти. Вы же почему-то предпочитаете дискуссию в примечаниях к правкам. Зайдите, пожалуйста, в Обсуждение статьи Ющенко, Виктор Андреевич и изложите свою позицию, а также выслушайте других. Ведь не один я так считаю. Не занимайтесь слепым откатизмом. До встречи в Обсуждении. А спорный фрагмент ПОКА удалим. --Ricercar 18:36, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Визу, вот эта правка [4] после пояснений на странице обсуждения "Ющенко" [5] выглядит очень странно. Ваших аргументов в обсуждении мы до сих пор не видим. Приглашаю вас их изложить. --Volodymyr Obrizan 18:52, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • Я могу привести десять источников. Приводить? Статья Шустер не имеет отношения к статье Ющенко. Это самостоятельная статья. С уважением, --Vizu 16:40, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]


Статус файлаФайл:Стругацкие на балконе. 1980-е.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Стругацкие на балконе. 1980-е.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Loyna 21:59, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Файл:Федерация футбола СССР логотип.jpg

Привет заслуженным художникам Харькова!  ;) Glavkom NN 01:46, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Корректность и еще раз корректность

Уважаемый Vizu, Вот эта Ваша правка [6] нарушает принципы корректности в подписях к правкам. Я откатил Вашу правку на основании того, что действия С.М.Стороженко не имеют отношения к биографии А.Б.Авакова. Вы после этого Вы полностью переписываете фрагмент, к которому в нынешней редакции я не имею претензий. Однако почему-то такое переписывание Вы назвали "Отменой правки Ricercar". Отменой правки или откатом, это было бы в случае возврата предыдущего текста полностью или с минимальными правками. Вы эе полностью перерабатывает, но тем не менее создаете иллюзию откатов. Нехорошо. --Ricercar 21:16, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • Я убрал первое предложение и восстановил второе. Интересно, зачем вы второе-то удалили. --Vizu 21:21, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    • Поскольку эта инфа шла в списке - я убрал весь пункт. И если из 2-х предложений Вы восстанавливаете в измененном виде только 1 (одно), а второе вообще не восстанавливаете - это тем более не откат. Будьте внимательнее, пожалуйста. --Ricercar 21:30, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]


Просьба

Насчёт Боровского и Лозовского районов я написал ответ на странице обсуждения участника Tretyak. Теперь личная просьба. В случае ошибочного переименования нужно переименовать статью обратно поверх перенаправления, а не переносить содержимое вручную, т.к. уничтожается история правок, как это было сделано со страницами Круты и Круты (Житомирская область). Дело в том, что я занимаюсь патрулированием ботозалитых статей, и за патрулирование таких правок ответственность на мне. Так что, просьба в будущем так не делать. — С уважением, Denat 01:02, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба 2

Добавить в список известных харьковчан:
  • Морозов Александр Александрович - конструктора сов. танков. Работал на з-де им. Малышева, создал Т-64.
  • Борисюк Михаил Демьянович - ген. конструктор ОКБ им. Морозова, создатель Т-84.


Борман + Ирландия

См.мой вклад по файлам, я залил все, теперь твоя очередь. Glavkom NN 22:03, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]

Символы Президента Украины

На сайте Руденка написано что он изготовил блок "Символы власти Президента Украины". Действительно ли это так и можно ли его где-то найти? Ведь нынешние фотографии защищены АП. А вот как будет с марками? Если их можно будет загрузить на склад - будет просто чудесно. --Yakiv Glck 15:23, 15 марта 2010 (UTC)[ответить]

Обвал здания в Харькове

С тебя фоторепортажЪ о событіи Glavkom NN 22:25, 19 марта 2010 (UTC)[ответить]
П. С. Просьба остается в силе=) Пока дом по кирпичикам не разобрали. Я б сам сделал, но техника моя у тебя. Glavkom NN 20:28, 28 марта 2010 (UTC)[ответить]


Не знаю, на любителя

Иногда такие открытки грузить сложнее, чем Дзержинского! Ну да Бог с ним. Теперь только осталось доказать, что Гознак умер до 1 января 1940 года. Или поставить другую лицензию. Glavkom NN 20:28, 28 марта 2010 (UTC)[ответить]

Даниил Крамер

Добрый день, вы повесили табличку : Этот раздел статьи ещё не написан - {planned}},
так вы будете дописывать статью или нет? А то он дааавно такая (: Betsi Jane 18:32, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]


Когда?

Приветствую, Виктор. Хотелось бы тебя увидеть в ближайшее время и получить то, что должно. И Николай тоже просил вернуть. — Ace^eVg 18:44, 12 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Вопрос по орденам ВП

Здравствуйте. Посмотрев историю Википедия:Ордена решил обратиться к вам за помощью. Помогите прописать и дать название новому ордену. Две ссылки и всё поймёте: запрос — Проект:Графическая мастерская/Заявки#Для ВП:КИСП и результат — Обсуждение участника:Aleksb1#Вариант ордена. Если что-то непонятно — я готов пояснить. Заранее спасибо. --Алексобс 20:20, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Попробовал разобраться сам. Посмотрите, правильно ли. Назвал орден «Избранный список», создал страничку Википедия:Ордена/Избранный список и внёс в шаблон навигации. --Алексобс 10:05, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Приглашаю

Приглашаю Вас принять участие в обсуждении Обсуждение проекта:Железнодорожный транспорт#Давайте обсудим необходимость ссылок. Зимин Василий 19:27, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Карбованец

Не хотите сделать такие же таблицки для банкнот как в Гривна? Не буду даже объяснять, почему они лучше. --Yakiv Glck 14:36, 28 апреля 2010 (UTC)[ответить]

И заодно надо найти в нормальном размере:

Посмотрите тут: http://ukrgeroes.narod.ru/MM.html там они все есть по ссылкам правда в не очень хорошем качестве. Там еще кусок марки Каденюка и марка с Чорноволом, которые я не нашел в статьях. Извините что нагрузил, может это в какой-то проект лучше, но я просто подумал вдруг у вас есть или вы знаете сайт где все это в приемлемом виде. Yakiv Glck 14:47, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Владимирский собор

Здравствуйте. Вы внимательно прочитали описание моей правки? ~ aleksandrit 12:07, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]
Ответил на странице обсуждения статьи. ~ aleksandrit 12:41, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]


Рубль Татарстана

Вить, посмотри это, плз. Оно, по-моему, по твоей части. Кто-то фантастику притащил (с любопытной лицензией на картинки)… Nickpo 13:01, 5 мая 2010 (UTC)[ответить]

Одесская ЧК

Приветствую Вас! Я всё что по теме имел — написал! Буду признателен если сможете исправлять/менять/добавлять! С наилучшими HOBOPOCC 20:05, 6 мая 2010 (UTC)[ответить]

Таблица Скановъ
300 600 800 1200 1600
Сканирование (мин) 2 5 9 25 не рисковал
Открытие фото в обработчике (мин) 0,01 0,02 0,1 ~0,5 не рисковал
Обработка и сохранение (мин) 0,5 1 4-5 5-10 и не факт, что обработается не рисковал


К вопросу, почему я сканю на 300, и почему все что больше (даже 600), является задачей повышеннаго уровня сложности. А иногда и невыполнимого. Glavkom NN 19:59, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]

Украинское имя

Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, эту правку (какое отношение марки с одеждой имеют к украинским фамилиям) --AS 15:52, 18 июня 2010 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Еще один удар и фашизм падет! Респ. плакат 1937.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Еще один удар и фашизм падет! Респ. плакат 1937.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS 19:32, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

Игорь Святославич

Здравствуйте, Vizu, второй факт=первому, в остальном - Вы представляете, что будет, если в статьи обо всех князьях, у которых хотя бы мать была сестрой жены основателя Москвы, вставить подобную фразу? Я сам москвич, но это имхо перебор--Max 09:46, 28 июня 2010 (UTC)[ответить]

Площа/Майдан

Премногоуважаемый Vizu. Я конечно понимаю, что в ваших жилах течет кровь истинного представителя великого и могучего народа, захапавшего больше територии, чем любой другой. Также мне совершенно ясно, что вы никогда не перестанете считать Харьков (равно как и Севастополь, Одессу, Киев и Львов) русским городом. Однако смею вас заверить, что не менее премногоуважаемый Президент, которого (я не сомневаюсь) вы выбирали, не является лучшим примером для подражания. Особенно когда речь заходит об украинском языке, истории или литературе. Слово "площадь" - в русском языке имеет по меньшей мере два отдельных значения. Это геометрический термин (площадь треугольника, к примеру) и географический термин (площадь Конституции, к примеру). Однако в украинском языке (не падайте в обморок) слово "площа" в географии не применяется. Его заменяет слово "майдан". И не говорите мне про великие учебники украинского языка, написанные боголиким Сталиным и его приспешниками. Не надо. Я понимаю, слово "майдан" у вас ассоциируется со стремлением "населения Малороссии" к человеческим условиям для жизни, и все же я вас слезно молю впредь не путать географию с геометрией, а тем более с политикой. Я согласен переждать денек другой, пока вы переварите эту информацию, а потом исправлю все обратно. Надеюсь, вы все поймете правильно. Искренне ваш Otshelnik-YURIY 18:02, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]

ХАДИ

Уважаемый, статья называется Харьковский национальный автомобильно-дорожный университет и она про университет, а не про авто. Так, что галерея автомобилей и прочая информация про ХАДИ (гоночные автомобили) там явно не к месту. Я разделил статьи. Если вы заинтересованы, можете дополнить отдельную статью про авто. Артём Л. 16:56, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]

Раскин не пропагандирует себя лично, это дело рук его ученика. Ученый имеет весомый вклад в развитие советской и украинской науки.

С уважением, Дмитрий Сагайдачный--193.24.30.126 11:47, 5 августа 2010 (UTC)[ответить]

Памятники техники на Украине и в России

Есть ли смысл разделить списки на отдельные страницы, танки, самолёты, орудия, бронемашины, паровозы? Вопрос вызван в связи с превышением размера страницы, да и для удобства пользования списками. History70 11:13, 8 августа 2010 (UTC)

Ученые

Тогда прошу ответить на вопрос: какое отношение имеет Лев Термен к ХПИ? 193.24.30.249 08:29, 10 августа 2010 (UTC)Сагайдачный Дмитрий[ответить]

Мерило значимости

Членство в НАН является мерилом значимости ученого? 193.24.30.249 08:03, 11 августа 2010 (UTC) Сагайдачный[ответить]

ВП:ЗСП, правило:ВП:ПАТ

День добрый. У Вас большой стаж, не подать ли заявку на ЗСП?--Russian Nature 06:51, 12 августа 2010 (UTC)[ответить]

Саржин Яр

Саржин яр куда впадает? Можете добавить категорию Притоки ***, или просто Бассейн *** (Лопани насколько я понял). К слову, реки не включаются в категорию собственного бассейна, например Лопань не включается в категорию Категория:Бассейн Лопани. =) Ив@н Г@йдуков (Обс|Вклад) 10:33, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]

Петроградская оборона

Приветствую Вас! Я там инициировал одно переименование. Не сможете ли высказаться? С наилучшими, HOBOPOCC 07:36, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]

Спам-рассылки, с точки зрения участникаАртём Коржиманов

Я прошу вас прекратить рассылать на личные страницы обсуждения участникам приглашения принять участие в обсуждении номинации статьи на удалении. Поскольку, очевидно, объектом вашей рассылки становятся участники, которые, на ваш взгляд, должны разделить вашу точку зрения, подобная деятельность нарушает дух правил Википедии и создаёт видимость многочисленности поддержки вашей точки зрения. Вы можете сделать объявление о номинации в соответствующем тематическом проекте или привлечь внимание сообщества на одном из форумов. — Артём Коржиманов 09:39, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]
Артём, считаю Ваше пожелание контрпродуктивным, так как в отличие от удалистов и иных полит.группировок ВП:КУ (напр, инклюзивистов), участники проектов за ВП:КУ не следят. Это создаёт нездоровый дисбаланс при обсуждениях, когда спор оставить/удалить ведут люди, не имеющие к предмету статьи ни малейшего касательства, а значит рассуждающие в абстрактных, а не в реальных категориях — А.Крымов 09:46, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]
Повторюсь, допустимым является извещение в проекте, на то он и существует. А вот такая массовая рассылка — это спам, который только доставляет неудобство как тем, кто получает сообщения (не всем же тридцати с гаком участникам, получившим сообщение, интересна эта номинация), а во-вторых, сторонним участникам, которые видят эти сообщения в своём списке наблюдения. — Артём Коржиманов 09:56, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Позвольте высказаться на СО участника. Не считаю, что данная рассылка подпадает под категорию «спам» (она не массовая и не коммерческая). Лист адресатов, очевидно, подобран таким образом, чтобы он включал лиц, которым интересна эта тема и которые сами редко ходят по страницам удалений, слияний, и т.п., а не тех, что обязательно разделяют точку зрения отправителя уведомления. Не вижу в данных рассылках ничего ужасного и желал бы и в будущем получать подобные уведомления. HOBOPOCC 11:07, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]
    Во-первых, спам — это не только рассылка рекламных сообщений (посмотрите, например, определение в Википедии), а во-вторых, в том-то и дело, что вероятность, что участник, которому интересна эта тема выскажется за оставление без аргументов или с повторением уже приведённых аргументов значительно выше, чем если бы он ею не интересовался. — Артём Коржиманов 11:31, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]


Необязательная просьба высказать любое мнение по поводу удаления конкретной статьи на тему, в проекте которой состоит участник (ВП:П:Харьков, ВП:П:Крым), который "в теме" данной статьи, однозначно называется Вами "спам-рассылкой". Надеюсь, Вы в дальнейшем будете выбирать выражения в полном соответствии с ВП:ЭП и правилами русского раздела Википедии. С уважением, --Vizu 09:44, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Ни коммерческой, ни политической, ни иной рекламы. Все в участники в теме статей, выставленных на удаление. Спросите каждого из них, пожалуйста, имеют ли они желание прочесть данный пост. Вы делаете некие заключения из правил ВП, не содержащиеся в правилах. "Иного вида сообщений" - не всех подряд, а не имеющих отношения к проекту Википедии. Тем более конкретно к проекту, в котором состоит человек. С уважением, --Vizu 09:56, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]
    Рассылка именно массовая (более 30 сообщений), хотя и некоммерческая, а главное - выборочная. Что мешало привлечь внимание сообщества на ВП:ВУ? --Shcootsn 12:23, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]
    Привлечь внимание всем участникам Википедии подряд, кто не понимает вообще, о чем идет речь ? Еще раз - ни коммерческого, ни политического, ни любого иного спама. --Vizu 14:52, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]


Файл:Kharkov post office 1930.jpg

Обратите внимание на подпись в левом нижнем углу - это Иван Шульга (1889–1956). Alex Spade 17:12, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]

Ровненская область

Извините, Вам известно о том, что статья про область была переименована ещё 3 месяца назад? — Denat 15:36, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Критика ювенальной юстиции в России

Подскажите, пожалуйста, как быть со статьей Критика ювенальной юстиции в России. Дело в том, что статья в настоящее время предлагается к удалению. Дисскуссия по поводу ее удаления (из-за малой посещаемости другими участниками, а также мало кто из участников решится вникать в написанное ранее, так как это весьма утомительно) постепенно переросла в диалог и поэтому может быть необъективной. У меня относительно небольшой опыт работы в Википедии и поэтому я не могу в полной мере судить о вопросах, рассматриваемых в данном диалоге. Мною было предложено закрыть данную тему и сформулировать повод к удалению снова сегодняшней датой, но ответа не последовало. Возможно ли добавление дополнительной пометки в статью об ее удалении, чтобы привлечь внимание других участников? Ведь, чтобы получить ответ на вопрос: имеются ли для статьи вторичные АИ и соответствует ли она критериям значимости необязательно быть специалистом по ювенальной юстиции. Спасибо! // Ювеналюс 12:29, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  • Статья соответствует критериям значимости, тема статьи важна и получила широкий резонанс в России и за ее пределами, АИ приведены (вставьте все АИ из обсуждения в статью). Выставление на удаление произведено странным участником без вклада по не соответствующим правилам ВП причинам (они не являются основанием к удалению). Привлечь внимание к статье можно на странице ВП:Форум/Вниманию участников. С уважением, --Vizu 09:46, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Фотик

Нужен срочно, в понедельник в Харькове будешь? Glavkom NN 09:28, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Каштаны

Добрый день. Написал вам на вашей СО на складе. --Bff 09:14, 21 сентября 2010 (UTC)[ответить]
А я удалил иллюстрации из ст. Каштан. Если всётаки неправ - возвращайте. --Drakosh 19:52, 27 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Танк в Солоницевке

В Солоницевке стоят два танка, один на мемориале "Высота Конева" - Т-34-85 и второй стоит в Гавриловке возле клуба на братской могиле - Т-70М. Серийные номера обоих известны и переданы музею и поселковому совету.

Кот

Извините, что запоздала с ответом, гриппую. Кот чудесный. По Вашему вопросу поняла, что происхождение неизвестно, значит документов о происхождении нет. Внешне похож на помесь сибирского и старотипного перса, хотя по фото такое трудно определить наверняка. Могут быть и другие примеси в более отдаленных предках, судя по окрасу, которые дают все вместе фенотип старотипного перса, т.е. основу всех длинношерстных кошек. Если в городе есть клуб любителей кошек, то идите туда. Дальше будет зависеть от системы, в которую входит клуб. Персом не назовут, так как старотипных не признают в большинстве организаций, но сибирским могут. Удачи,--Zara-arush 20:14, 1 октября 2010 (UTC)[ответить]
Независимо от всего, кот красавец, и глаза умные. Но если нет родословной никаких разговоров о породе быть не может. В клубе могут предложить поучаствовать в выставке для определения породы, а если по фенотипу будет соответствовать стандарту породы, то можно будет получить сертификат соответствия породе. Удачи коту и хозяйке,--Zara-arush 16:22, 2 октября 2010 (UTC)[ответить]





Одесские юмористические деньги

Прошу извинить меня за резкий тон в комментариях - погорячился. Хочу уточнить: 1 [[катенька]] - ссылка должна вести на Екатерину II или на женское имя Екатерина? --VAP+VYK 18:46, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]

Памятник 50-й параллели (Харьков)

С тебя фото, с меня доработка по новым АИ.
Мне срочно нужен фотик на длительное время! завтра надо пересечься! Glavkom NN 20:18, 12 октября 2010 (UTC)[ответить]


Посмотри

Википедия:Сообщения об ошибках#Андреев, Кирилл Александрович - ссылка на вклад Мембер. Какой-то странный вклад: diff, diff на фоне в общем-то нормальных правок.--Андрей! 10:23, 15 октября 2010 (UTC)[ответить]

Фото

Привет, Vizu!

Обратите внимание, коллега, что фото размещённое таким образом: [7] сдвигает вправо раздел «Содержание» статьи.. Поправил и чуть уменьшил (до 250px). Centurion198 02:29, 25 октября 2010 (UTC)[ответить]

Отмена правки

Коллега, будьте пожалуйста внимательнее, прежде чем отменять правки. Код шаблонов не вставляется непосредственно в статьи. Я заменил служебный код шаблона на полностью соответствующий ему шаблон, Вы можете в этом убедится если сравните визуально две версии. Если у Вас есть вопросы по поводу функционирования шаблонов - буду рад ответить здесь или на моей странице обсуждения. TenBaseT 17:14, 31 октября 2010 (UTC)[ответить]

P.S. Кстати, Ваша страница обсуждения включается в категорию "Бассейн Лопани", если хотите могу помочь исправить. TenBaseT 17:19, 31 октября 2010 (UTC)[ответить]

Высказывание Тягнибока

Здравствуйте. Я так и не понял, что делает фраза «национализма не бывает много» в разделе «Ксенофобские высказывания». Также не нашел самой фразы в тексте интервью, кажется это только выдержка целого абзаца „Об излишке национализма... (вроде бы без ксенофобского контекста?) --AS 14:54, 7 ноября 2010 (UTC)[ответить]

По поводу сканирования банкнот

Я не автор денег, я автор ФОТОГРАФИИ или СКАНА конкретной банкноты!!! Это разные вещи!!! Нельзя быть автором Лувра, но можно быть автором фотографии Лувра!!! Золотов

«Ну, погоди!» — музыка

Хотел уточнить, какой был смысл возвращать неполный список музыки с аннотациями серий зачем-то в раздел под названием "формат", когда гораздо более полные данные давно приводятся там, где они быть должны — в статьях про индивидуальные серии. Вопреки тому, что там об этом явно было написано. Немного похоже на вандализм или троллинг с вашей стороны. Beefeather 16:38, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Шаблон:Населённый пункт Украины

Википедия:Форум/Географический#Шаблон:Населённый пункт Украины — Denat 19:33, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Рай-Оленовка

Нужна помощь в поиске.

Здравствуйте коллега. Не могли бы подключиться к поиску информации, относящейся к Холокосту в Харькове. Коллега "Pessimist" порекомендовал обратится к авторам статьи "Немецкая оккупация Харькова", а Вы, я смотрю, там один из активнейших, тем более сами из Харькова. Чтобы не дублировать тему, подробности здесь Обсуждение участника:Pessimist2006#Помогите в поиске. К тому же, возможно, найдете, что добавить в свою статью. С уважением --WHISKY / обс 07:01, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Личности

Прошу заглянуть сюда, и высказать своё мнение. Ив@н Г@йдуков (Обс|Вклад) 11:53, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Аврора

Факт у меня сомнений не вызывает. У меня вызывает недоумение во-первых применение построения фразы «ирония:» в энциклопедическом тексте (поэтому и написал: юмор — в абсурдопедию !), во-вторых — фраза «могильщик РИ», поскольку даже если допустить что выстрел имел какое-то отношение к падению чего-то, то РИ к тому времени уж сколько месяцев как не было. Могильщик российской дерьмократии (звучит-то как), могильщик буржуазного временного правительства — ещё куда ни шло. Хотя и не энциклопедично тоже. В текущем виде никаких претензий к фразе не имею ! DL24 18:06, 16 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Также я отметил на СО что изложение в этом же разделе событий «того самого дня» не соответствует действительности, во всяком случае наиболее объективно её версии. Как минимум — не излагает все значимые версии произошедшего. И с этим полагаю тоже надо что-то делать. Я там даже цитату из письма команды крейсера по этому поводу приводил. DL24 18:08, 16 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  • Спасибо. Текст сейчас влоне нейтрален. А про изложение событий есть версия красная, есть Временного правительства, есть якобы художественно-документальная (на деле фантастика) Николая Черкашина "Торпеда для Авроры".) --Vizu 18:13, 16 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Не хочу повторяться, т.к. я всё изложил на СО статьи, привёл там текст письма и ссылку на одну из версий, претендующих на всесторонность и объективность подхода (не говорю что она единственная или единственно верная ни в коем случае). Не надо навешивать ярлыки, белая-красная-зелёная, поверьте никому от этого лучше не становится.DL24 18:18, 16 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Просто в текущем виде, "Вопреки расхожему мифу советской историографии, " — явная ненейтральщина, «стрелял холостыми по Зимнему дворцу» — просто лично мне не понятно с т.з. русского языка (как можно стрелять по чему-то холостыми ?), «после начала его штурма восставшими» подразумевает что штурм был, хотя тут единого мнения вовсе не выработано и современные исследователи вроде склоняются что как единовременной акции штурма как такового не было, «Что касается „революционного крейсера“, то когда поднявшие восстание захотели пустить в ход его 6-дюймовки, то выяснилось, что в силу своего расположения, крейсер стрелять по Зимнему дворцу не может физически. — «революционный крейсер» чистая публицистика, в данном месте выглядящая уничижительно, и вообще не понятно о чём речь, крейсер это не крепость он вообще-то тогда был самоходным. Тем более что об этом команда крейсера сама написала в открытом письме, которое в статье почему-то проигнорировано, а ведь документ любопытнейший, от прямых так сказать свидетелей. И ни про штурм, ни про выстрелы ПО чему-то, там ни слова. Короче одни вопросы.DL24 18:20, 16 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Дальше предлагаю на СО. DL24 18:25, 16 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Породы собак

Спасибо за поздравление. Кошек я изучаю с 2001 г. Собак начала изучать в прошлом году - с эпохи палеолита. Пока добралась от пород китайских собак до японских. С кошками много общего, но и много различий. Так что понемногу учусь, но пока изучаю, как часть культуры народов, --Zara-arush 00:49, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Явно не пекинес :), но и не овчарка, если судить по ушам, но может быть и беспородная. К тому же надо смотреть, как менялись стандарты с начала 20-го века, некоторые породы слишком изменились. Если это необходимо, то попробуйте обратиться в клубы. Там много энтузиастов. Есть интересная статья о собаках в годы войны в Зоопрайсе, --Zara-arush 01:08, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Небольшой совет

Коллега, если Вы хотите отменить две или более подряд идущих правок другого участника (как в RENAISSANCE v.2.0), это можно сделать за один раз, пользуясь функцией «Сравнить выбранные версии» в истории правок. Описано здесь. Успехов! :) --Владимир 21:44, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter