Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Wiki93/Архив/Июнь 2009
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Нарушение правил

Ваши правки нарушают правила википедии. Нельзя снимать шаблон «к удаленю» с файла, если не была установлена лицензия под которой он распространяется. В шаблоне, который Вы так упорно[1][2][3][4][5][6] откатываете написано:

В описании данного файла, загруженного под свободной лицензией, отсутствует подтверждение того, что автор (обладатель авторских прав) согласен на его лицензирование под указанной лицензией. Для прояснения статуса изображения необходимо либо привести ссылку на страницу с явным разрешением либо, если это разрешение было получено по электронной почте, переслать его со ссылкой на данный файл в систему OTRS

Указания авторства недостаточно, чтобы изображение было признано свободным. Необходимо, чтобы автор подтвердил согласие на использование этого изображения под данной лицензией. Кроме того, Вы удаляете предупреждения со своей старницы[7]. Если Вы не прекратите подобные действия мне прийдется обратиться с просьбой о блокировке к администраторам. Надеюсь на понимание. --Ashik talk 11:34, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
  • Хорошо, но ведь я же написал, что помещая на форум - автор тем самым даёт согласие на распространение ПО ПРАВИЛАМ ЭТОГО ФОРУМА! А кто-то просто не обращает на это внимание! Wiki93 11:36, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
    Вопрос в том, под какой лицензией форум распространяет изображения? Если под GFDL, то приведите ссылку на это и конфликт будет исчерпан. --Ashik talk 11:40, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
    Я не бросаю слова на ветер. Пожалуйста ознакомтесь с правилами форума Vardanank.org, откуда я взял фотографии, к которым у Вас есть претензии: Общие положения форума, ПУНКТ 1.8. Источник я указываю - ВСЕГДА. Wiki93 12:34, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
    Извините, но там ни слова не сказано о том, под какой лицензией распространяется контент их форума. Еще раз настоятельно рекомендую прочитать ВП:ЛИ --Ashik talk 12:44, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
  • Там написано (ВП:ЛИ), что любую информацию с форума можно распространять ЕСЛИ:"если автор изображения явно дал право всем желающим на его свободное распространение, изменение и использование в любых, в том числе коммерческих целях;" Все, кто размещают информацию на форуме vardanank.org знают, что по правилам форума, помещаю любую информацию, её, согласно положение 1.8 форума, может скопировать любой участник и распространить при условии указания источника. Т.е. автор изображения явно дал право всем желающим на его свободное распространение, изменение и использование в любых, в том числе коммерческих целях, Источник я указал. Wiki93 13:05, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
    В правилах форума сказано: "Копирование любой информации с форума vardanank.org допускается только при условии указания ссылки на источник." Т.е. говорится только про копирование, а про изменение и коммерческое использование нет ни слова. Следовательно, это уже не будет распространяться под лицензией GFDL, что было Вами заявлено при загрузке изображения.--Ashik talk 13:16, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
  • Да верно, я просто скопировал, а изменение и коммерческое распространеие - просто были в составе предложения. Я просто скопировал ВИКИПЕДИИ И Vardanank.org. Это запрещено? Wiki93 13:20, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
    Это указывает на то, что файлы на форуме доступны не по свободной лицензии GFDL, которую вы указали при загрузке изображения. Понимаете ключевой момент в этом вопросе, это то, под какой лицензией распротраняется изображение. Вы пока не предоставили никаких доказательств того, что загруженный Вами файл распространяется по свободной лицензии. --Ashik talk 13:33, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
  • Я не хочу вступать с Вами ни в какие конфликтные ситуации (надеюсь, взаимно), но почему Вы не замечаете правила форума, откуда я взял фотографии?
  • ТОЛЬКО при условии указания ссылки на источник! ЭТО НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО?! Я ТОЛЬКО указал источник, больше ничего не надо!
В Википедии:
  • если автор изображения явно дал право всем желающим на его свободное распространение. Помещая на форум автор дал это право, согласно осноным положениям форума.


В ИТОГЕ - РАЗРЕШЕНИЕ ЕСТЬ И С ФОРУМА И В ВИКИПЕДИИ! Wiki93 13:49, 7 июня 2009 (UTC) Wiki93 13:49, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
Я тоже не хочу продолжать этот затянувшийся спор, поэтому предалагю оставить шаблоны о нарушении лицензии на месте — пусть администраторы решают нарушают ли эти изображения правила википедии или нет. --Ashik talk 14:00, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
  • Нет, раз уж Вы меня обвиняете - то предоставляйте НАСТОЯЩИЕ доказательства. И просто так не бросайтесь словами, пожалуйста. Wiki93 14:04, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
    ДОказательства должны предоставлять Вы, потому что Вами были загружены изображения с неправильным указанием лицензии, которую Вы так и не удосужились до сих пор подтвердить. --Ashik talk 14:11, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
    Это Вы должны доказать, что я не прав. Wiki93 14:15, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
    Доказательством того, что Вы не правы, является отсутствие лицензии GFDL на форуме, с которого было взято изображение. --Ashik talk 14:22, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]


Барев, Мко!

Ес дзез ампайман к окнэм. Байтс дук инз эль окнек. Я составляю список армянских святых. Список у меня имеется, есть книжка, но нужно о них найти дополнительную информацию. Надеюсь на помощь. Я просто разом занят в 5 статьях. Надеюсь на плодотворное сотрудничество =) С уважением, Арманито 14:36, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

Аё =) Я ее просто пока временно забросил. Скоро опять возьмусь. С уважением, Арманито 15:50, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:NKR Real 2008.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:NKR Real 2008.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Dinamik 22:02, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение

.--Interfase 11:19, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]
Подтверждаю. Следующий раз подобное для вас может закончится блокировкой. --DR 14:14, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]


Создание слишком краткой статьи (Сулич)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Сулич. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Ashik talk 15:01, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Думбег)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Думбег. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Ashik talk 15:02, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

КП

Посмотрите тут два обсуждения к переименованию. В одной наши бакинские товарищи опять проявляют свои деструктивные воззрения, в другой - я думаю, вполне рациональное переименование статей про буквы алфавита. Выскажитесь, плз. К вопросу о церквях - ничем помочь не могу, т.к. подобной информацией не располагаю --Tigran Mitr am 17:01, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Советую ознакомится с правилами ВП:НПУ и ВП:ЭП, т.к. ваши правки [8] и [9] их нарушают. В случае дальнейших нарушений я буду вынужден принять административные меры. Track13 о_0 17:25, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Объясню

Понимаешь, Мко, тут нет ничего такого. Кочари действительно используется в Азербайджане, и слово "кочари" тоже есть в их языке. Но просто нужно поставить армянскую транскрипцию и показать, чей танец на самом деле, а он армянский. С уважением, Арманито 17:42, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]
Уважаемый Wiki93. Не нервничайте. Есть два танца с одним названием Кочари. Происхождение азербайджаснкого и армянского Кочари разное. К тому же естьещё американское Кочари. Предлагаю следующее Кочари (армянский танец) и Кочари (азербайджанский танец).


Слушай, Мкртыч, спокойнее. Я же не написал, что слово имеет азербайджанское происхождение, я написал, что они его используют. Плюс я подтвердил, что это наш танец. Что ты так злишься? С уважением, Арманито 17:46, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Мко, спокойнее. Азербайджанцы появились где-то в 1600-ых годах, то есть после Средневековья, и культура у азербайджанцев все-же определенная есть. Я не спорю же, а наоборот, подтверждаю - это наш танец. Они много чего заимствовали у своих древнейших соседей - у армян и грузин. Что ты на меня злишься? С уважением, Арманито 17:52, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Слушай, их и наш кочари - разные танцы с разными корнями и происхождениями. У них это тип яллы, у нас - отдельный танец. И произошли они по-разному. И независимо друг от друга. А про азербайджанцев я достаточно читал. Они сформировались где-то во времена Смутного Времени в России. С уважением, Арманито 18:10, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Там и предлагают разделить статью на наш армянский кочари и их разновидность яллы. С уважением, Арманито 18:13, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]
Успокойся Wiki93. Если тебе не нравится, что есть Кочари у азербайджанского народа, то напиши статью Кочари (армянский танец). Никакого отношения эти танцы друг к другу не имеют. Если ты видел армянский и азербайджанский Кочари - то они разные. 83.237.45.186 18:15, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]
Не надо оскорблений. Кочари азербайджанский и армянский танец. У армян он свой, у азербайджанцев другой. Так получилось, что одинаковые названия. Последний раз предлагаю вам написать статью Кочари (армянский танец). И ещё азербайджанская народность сформировалась к XIV в., а может быть и раньше (Гумилёв говорит о XIV-XV вв.), потому не надо оскорблений в адрес другого народа.


Блокировка 8 июня 2009

[10] Track13 о_0 18:23, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]
Ещё раз предупреждаю вас о недопустимости оскорблений. Если вы будете допускать подобные высказывания в дальнейшем - срок блокировки будет только увеличиватся. Track13 о_0 18:30, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]


Надо поговорить

Я скоро отключаюсь, так что скажу коротко. У ассирийцев есть танец кочари. Он есть и у нас, и у греков, и у азербайджанцев, и у турков. Наверное, первый в истории кочари именно наш, но и остальные народы его переняли и немного изменили. С уважением, Арманито 20:38, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]

Музыкальные инструменты Азербайджана

Уважаемый Мкртич! Прошу Вас не удалять из Шаблона «Музыкальные инструменты Азербайджана» информацию о каких-либо инструментах. То, что они также одновременно являются и армянскими, Вы можете отразить в соответствующем шаблоне „Музыкальные инструменты Армении“, если он есть. С уважением, --Ds02006 01:42, 10 июня 2009 (UTC)[ответить]

Прошу также учесть, что вставляя шаблон в статьи о музыкальных инструментах Азербайджана, надо этот шаг обосновать АИ. Точно также, при вписывании Азербайджанских инструментов в шаблон Музыкальные инструменты Армении. Спасибо. Самый древний 11:36, 10 июня 2009 (UTC)[ответить]

Я прошу вас прежде чем вписывать инструменты в шаблон проверить точность информации. Скажем, если это вам сообщил дядя, или вы услышали это по радио - не подходит. Должен быть АИ - авторитетный источник, на который, вы могли бы ссылаться. Причем, имейте ввиду, что он должен быть проверяем. Более того, в спорных вопросах он должен быть нейтральным. Самый древний 11:59, 10 июня 2009 (UTC)[ответить]

А пока, я буду удалять. У Шаблона, есть страница обсуждения. Можете обосновать там. Самый древний 12:01, 10 июня 2009 (UTC)[ответить]

Сначала обсудите здесь, а потом редактируйте: http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_шаблона:Армянские_музыкальные_инструменты. Не стоит торопиться Самый древний 12:27, 10 июня 2009 (UTC)[ответить]

Википедия:Личная страница участника

Ваша ЛС нарушает правила, касающиеся допустимого содержания страниц. Прошу убрать следующие юзербоксы и псевдо-юзербоксы:
  • Я


за свободный А Р Ц А Х
  • Я


за возрождение В Е Л И К О Й А Р М Е Н И И
  • Этот участник против исторических фальсификации и уничтожения/присвоения материальной культуры других народов
  • Этот участник осуждает Военные преступления в Южной Осетии (2008) и политический бандитизм в отношении малых народов под искусственным лозунгом «территориальная целостность нерушима»
  • Этот участник выступает за объединение Арцаха и Армении
  • Этот участник выступает за создание независимой Талыш-Муганской Республики.
  • Косово и Метохия - часть Республики Сербия



Спасибо за понимание. Victoria 15:17, 10 июня 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Если фильтр предупреждений говорит вам что НЕЛЬЗЯ создавать категории без категорий более верхнего уровня, то почему вы игнорируете это предупреждение? Также рекомендую вам изучить каким способом наполняются категории - ВП:Категоризация. Вписывание в категорию неких списков недопустимо. Обратите внимание на правила и руководства, их игнорирование может привести к блокировке. --Pessimist2006 18:37, 10 июня 2009 (UTC)[ответить]

Обратите внимание, что я пишу вам не о юзербоксах, о кривом создании и наполнении категорий. --Pessimist2006 19:18, 10 июня 2009 (UTC)[ответить]

Музыкальные инструменты Азербайджана

Барэв Ахпер. Тут вот какое дело. Чогур и Санур используются в Азербайджане в качестве музыкальных инструментов и зачем ты удаляешь это? Они же не удаляют тар из шаблона Армянские музыкальные инструменты. Draq 10:03, 11 июня 2009 (UTC)[ответить]
Я не владею армянским к сожалению. Я грузинский езид. Draq 10:07, 11 июня 2009 (UTC)[ответить]
Я посмотрел. Шаблон создал казах, а не азербайджанец и было это 30 апреля. Ты получается позже создал. Я щас глядул, здесь вполне нормальные азербайджанские юзеры. Ты видно не у тех спрашиваешь. Вот азербайджанские музыкальные инструменты. Draq 10:14, 11 июня 2009 (UTC)[ответить]
"здесь вполне нормальные азербайджанские юзеры" ой ли... --Tigran Mitr am 11:25, 11 июня 2009 (UTC)[ответить]
2 Мко: не пишите капсом, товарищи нервничают --Tigran Mitr am 11:25, 11 июня 2009 (UTC)[ответить]


Статус файлаФайл:Az tovuz, Krzen.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Az tovuz, Krzen.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Dinamik 20:47, 11 июня 2009 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Surb Astvacatsin. Nicosia.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Surb Astvacatsin. Nicosia.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Dinamik 21:13, 11 июня 2009 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Akhpat village.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Akhpat village.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Dinamik 21:15, 11 июня 2009 (UTC)[ответить]

Не снимайте, пожалуйста, шаблон к удалению

Здравствуйте! Не снимайте, пожалуйста, со статьи шаблон «к удалению» и не удаляйте его реплику. Анонимный участник также имеет право выставить статью к удалению, аргументировав это. Если Вы хотите сохранить статью, аргументируйте целесообразность её существования в обсуждении и постарайтесь устранить недостатки, указанные другими участниками. Dinamik 14:06, 12 июня 2009 (UTC)[ответить]

Армянское культурное наследие по странам

Здравствуйте, Мкртич! Хотел обсудить Список армянских церквей и монастырей мира. Разумеется, я высказался за сохранение, причём постарался сделать это максимально резко, дабы Ваша гневная реплика про бессрочку для псевдо-анонима не вышла Вам боком (в надежде, что массовой разборки учинять никто не захочет). Итого: Вы имеете желание развивать тему далее? Если так, то хотелось бы понять, что делать с многими десятками церквей в тех же самых Крыму и Львове. Не рационально вносить их в общий список, так как таким образом он потеряет все свои достоинства (то есть из своеобразного гимна армянской архитектурной мысли станет занудным длиннющем перечнем). Считаю, что нужно сформулировать критерии включения в общий список (хотя бы …и лучше бы — неофициальные, изложенные не в самом списке, а в проекте) и подумать над созданием и развитием статей вида Армянское культурное наследие в Крыму (сейчас недостаб) — Krk 14:53, 12 июня 2009 (UTC)[ответить]

Церкви Нагорного Карабаха в списке Азербайджана

Думаю, такие правки лучше предварительно обсуждать. Dinamik 20:06, 12 июня 2009 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:ArmPatrLogorus.png

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:ArmPatrLogorus.png. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Laim 09:34, 13 июня 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение

 —LimeHat 10:48, 13 июня 2009 (UTC)[ответить]

Деятельность добровольческих отрядов в ходе Карабахского конфликта

Здравствуйте! Восстанавливать тут особо нечего: простой список и ни единого авторитетного источника.

Добровольческие отряды — добровольческие вооружённые отряды, сыгравшие важную роль в ходе Карабахского конфликта 1991—1994 годов, по некоторым оценкам[источник не указан 6064 дня] — решающую роль в победе армянской стороны. Основу этих отрядов составляли армянские фидаи.



== Основные отряды ==



Список основных добровольческих отрядов, их численность и командиры.

  • «АНА», 5000 бойцов, основатель и командир Размик Василян
  • «Тигран Мец», 400 бойцов, командир Арменак Арменакян
  • «Сасунци Давид», 500 бойцов, командир Аркадий Иванович Тер-Тадевосян («Командос»)
  • «Андраник Зоравар», 400 бойцов
  • «Врежарунер», 200 бойцов
  • «Дашнакцаканнер», 200 бойцов, командир Татул Крпеян
  • «Айдат», 200 бойцов
  • «Муш», 300 бойцов
  • «Норк Мараш», 200 бойцов
  • «Сасун», 100 бойцов, командир Сасун Мехакович Микаелян
  • «Ашот Еркат», 250 бойцов
  • «Малатия-Себастия», 200 бойцов, командир Ваан Затикян
  • «Арабо», 200 бойцов, Симон Ачикгезян «Дед»
  • «Парапанц мартикнер», 300 бойцов, командир Герберт Мкртчян
  • «Разданский отряд», 200 бойцов, командир Зарзанд Даниелян «Грач»
  • «Крестоносцы», командир Каро Кахкеджян
  • «Цегакрон», командир Акоп Хачатрян
  • «Сасна црер», командир Самвел Геворгян
  • «Отряд смертников», 150 бойцов, командир Александр Таманян
  • «Егникнер»,400 бойцов,командир Шаген Мегрян



== Ссылки ==


{{rq|stub|sources|img|style|wikify|iwiki}}



-Категория:Нагорный Карабах
-Категория:Карабахский конфликт


-Категория:Участники Карабахской войны

Статью проще с нуля написать. Dinamik 19:15, 13 июня 2009 (UTC)[ответить]
На самом деле я предполагал, что Вы сначала доработаете статью в личном пространстве и только потом опубликуете. В том виде, в котором статья находится сейчас, она пойдёт под быстрое удаление по причине соответствия статье, уже единожды удалённой из-за отсутствия авторитетных источников, подтверждающих написанное. Надо либо срочно добавить АИ, либо убрать в личное пространство на доработку, а имеющий вариант удалить, либо если авторитетных источников нет и не предвидится, удалить совсем и заняться чем-нибудь другим, про что источники есть. Dinamik 22:03, 13 июня 2009 (UTC)[ответить]


Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 10:03, 14 июня 2009 (UTC)[ответить]

Переименование статей

Коллега, обращаю Ваше внимание, что подобные действия недопустимы. Во-первых, как минимум надо предложить обсудить переименование. Во-вторых, нужно его еще и аргументировать. Иначе это может быть расценено как деструктивные действия или вандализм. Divot 00:16, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]
Коллега Wiki93, Википедия — общая. Подобные переименования, да ещё и статьи, дважды выставлявшейся на удаление — только через ВП:КПМ. При повторениях возможно применение к Вам блокировок — не как наказания, а как средство предотвращения дальнейших нарушений. --Ds02006 01:50, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]





Степанян Гагик

Здраствуйте, Wiki93! Увидел, что Вашу статью вынесли на удаление и решил помочь. Сразу говорю, я ничего не знаю о Карабахском конфликте, не поддерживаю ни одну из сторон, поэтому я относительно объективен. Замечания высказаные мной не имеют целью принизить заслуги Гагика или свести на нет Ваш труд. Я лишь хочу помочь написать статью такого формата, который принят в Википедии. И, конечно, то что я пишу - лишь мое личное мнение. Почитайте тут. Rasim 11:34, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]
Обратите, пожалуйста, снова внимание сюда. Кроме моих комментариев там оставил сообщение Дядя Фред. Rasim 22:54, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]


Шаблон:Армянский терроризм

Уважаемый участник, Ваши действия по переименованию шаблона "Армянский терроризм" нарушают установленные в Википедии правила поиска консенсуса. Нынешнее название шаблона установлено решением по итогам обсуждения на странице Википедия:К переименованию/7 апреля 2009. Если Вы не согласны с этим решением - Вы можете обратиться на страницу Википедия:Вниманию участников с просьбой о пересмотре этого итога. Упорные односторонние действия, многократные переименования одних и тех же страниц и тому подобные войны правок могут привести к блокированию Вашего доступа в Википедию. Андрей Романенко 11:37, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]

Вопрос

Здрасте. Я дополнил Азербайджан церквями Нагорного Карабаха, поскольку территория конфликтная и в рамках нейтральности лучше отдельно писать Азербайджан в рамках его границ и НКР также. Теперь хочу спросить, вы добавили Церковь, с. Восканапат (Шаумян) и Церковь, с. Мирзик (Шаумян). Не могли бы вы уточнит, где именно находятся эти церкви (у вас ссылк на район), в каком селе или городе. Если захотите ответить, прошу ответить здесь. Талех 15:53, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]
Тогда дайте названия этих сёл. Я посмотрю. И ещё, поскольку тот раздел касается Азербайджана, то старайтесь давать название населённым пунктам на азербайджанский лад (Я поменял Шуши на Шуша, а Агулис на Ашагы Айлис, точнее Нижний Айлис). Талех 16:05, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]
Посмотрел, Мирзик так и остался Мирзиком сейчас это Гёйгёльский район (может стоит заменить Шаумян на Гёйгёль, Азербайджан не НКР), что касается Восканапарта, то среди сёл Кельбаджарского и Гёйгёльского райнов я его не нашёл. Из Нахичевани щас посмотрю. Талех 16:23, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]
Парага - есть Paraa (Парага) в Ордубадском районе. Бохрут, есть село Behrud (по идеи Бэхруд, но можно и Бегруд), тот же район, но армянские сайты говорят что оно разрушено. Что касается писать в скобках, лучше в это в примечаниях указать, т.е. пишим Чанабаб[1] и в примечании указываем


Примечания
  1. На армянском варианте Цхна (или как угодно)
По-моему так будет лучше и более правильно и не вызовет правки по исравлению названий. Тоже самое по отношению и к НКР (указываем в примечании азербайджанские нзвания). Каквам вам такой вариант? Ах да, у НАР другой флаг. Вананд по азербайджански Вананд. Талех 16:53, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]
Норакерт - это Нюркют. Что касается названий, я в статье Список армянских церквей и монастырей в современном Азербайджане щас сделаю пример, а вы потом скажите как вам. Сделал на примере Агулис. Как? Талех 17:12, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]
Дело в том, что непонятно чьи это названия. Щас объясню, Ашагы Айлис (азерб.) Агулис (арм.), а вот Нунис (Вобеванис) - это два армянских названия, если делать в скобках, то получится, что Нунис это азербайджанское. Вот в чём дело. Талех 17:23, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]
Советую указывать и район, чтоб поподробнее было понятно где находится церовь или храм. Парага (Парака), Бист, Ашагы Айлис (Агулис), Хурс и Вананд - это Ордубадский район. Почти все церкви находятся в Ордубадском районе. Талех 17:36, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]
Можно, а район где указать, в той ж скобке? Талех 17:44, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]
ОК, не будем. Вообщем я в примечании всё отнёс. Если это не устраивает, то как такой вариант Ашагы Айлис - (арм. Агулис)? Талех 17:48, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]
Делайте. Нашёл более правильный Ашагы Айлис - (по арм. Агулис). Вот так более правильно. Я надеюсь самый последний вариает вас тоже устраивает? Талех 17:54, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]
Просто там армяне давно уже не живут. Если бы жили, то твой вариант подошёл, а так как не живут, то можно так Ашагы Айлис - (по арм. Агулис). Я надеюсь это устраивает. Теперь от меня вопрос, просто ответьте, в НКР тогда также поступим. Просто ответьте "Да" или "Нет". Талех 18:00, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]
ОК. Талех 18:04, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]


Оставить

Используйте при голосовании шаблон Оставить один раз. Бабек 16:22, 20 июня 2009 (UTC)[ответить]

ВП:ПНИ

Советую прочить это правило, где оговариваются случаи, когда нельзя использовать FU-файлы. Я вынужден это писать, потому как только что удалил три изображения существующих церквей. Предупреждаю, что при несоблюдении этих несложных правил, последует блокировка. --Gruznov 16:16, 24 июня 2009 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter