Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Проект:Технические работы/Задачи из обсуждений/Актуальные задачи/Список задач
там я в Проект:Технические работы/Задачи из обсуждений/Актуальные задачи/Список задач/задача возможность группировать до 5 задач для дня добавила, настройте wikisaurusbot чтоб группировал когда больше одной задачи в день отправляют. sapphaline (обс.) 11:09, 22 августа 2025 (UTC)[ответить]
Выборы в АК
Добрый день, коллега. Подумал и решил выдвинуть Вас на выборах в Арбитражный комитет. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:27, 6 сентября 2025 (UTC)[ответить]
СтатьяМахачкала
@Wikisaurus. Коллега, проверьте пожалуйста текущую версию статьи Махачкала и мои правки.DigitalSpace (обс.) 13:16, 9 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Генетика
@Wikisaurus Коллега, пожалуйста не удаляйте раздел "Генетика" из статьи. DigitalSpace (обс.) 05:16, 11 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Перечень коренных малочисленных народов Дагестана
@Wikisaurus. Коллега. На сколько я знаю в этом перечне должны быть народы с численностью менее 50 тысяч чел. Иначе это просто перечень народов Дагестана. DigitalSpace (обс.) 12:03, 11 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Коллега @DigitalSpace, это же не список коренных малочисленных народов Дагестана, а статья о юридическом акте "Перечень коренных малочисленных народов Дагестана", так что там перечисляется то, что включили в этот акт власти Дагестана. Карпов-Капустина, стр. 312 пишет
Ныне русские в Дагестане есть, и их не так уж мало. О них по-своему проявляет заботу республиканское руководство. Достаточно сказать, что они отнесены к разряду малочисленных народов РД. В достаточной мере курьезность данной ситуации будет понятной при учете отнесения правительством РД к малочисленным народам (на которых якобы должны выделяться средства федеральной власти, распространяться льготы и в целом некая опека «свыше») всех четырнадцати «конституционных» народов республики — 800-тысячных аварцев, более чем 400-тысячных даргинцев, без малого 400-тысячных кумыков и т. д. («учитывая уникальность этнического состава населения Республики Дагестан по числу проживающих на ее территории народов, Государственный Совет Республики Дагестан определяет количественные и иные особенности ее коренных малочисленных народов, а также устанавливает перечень этих народов…»), за исключением действительно малочисленных, но непризнанных в юридическом и политическом формате республики андоцезских и некоторых других народов.
можно это пересказать в статье. Викизавр (обс.) 12:09, 11 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- OK. Спасибо за ответ. DigitalSpace (обс.) 12:40, 11 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Предложение
Вижу вы создаёте статьи о разных деятелях науки. Предложу ещё двоих, если захотите. Первый это кандидат исторических наук Юсуп Магомедович Идрисов, часто цитируемый. Второй это сотрудник ДНЦ РАНН Исмаил Ханмурзаев, историк-арабист, так же не мало цитируемый. Marmon7777 (обс.) 13:56, 11 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Коллега @Marmon7777, думаю, что они не соответствуют ВП:УЧС; кстати, если интересно расставить имена на кумыкском, то из моих статей о деятелях Дагестана ещё есть Гаджиахмедов, Нурмагомед Эльдерханович, Ибрагимов, Магомед-Расул Абдуллаевич, Кадыраджиев, Калсын Салахович, Мирзабеков, Мирзабек Яхьяевич, Ольмесов, Нураммат Хайруллаевич, и у Алиев, Камиль Магомедсалихович хорошо бы тоже проверить. Викизавр (обс.) 14:05, 11 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Хорошо, расставлю. Ну сразу говорить, что не соответствуют, может быть, преждевременно? Я просто предложил. Marmon7777 (обс.) 15:01, 11 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- @Marmon7777, в статье Ольмесов, Нураммат Хайруллаевич, вместо Оьльмесов правильно Оьлмесов, также тут Алиев, Камиль Магомедсалихович вместо Камиль правильно Камил. В кумыкском не используется мягкий знак после согласных. Махачкъала (обс.) 16:35, 13 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Да, правильно. Не обратил внимание. Marmon7777 (обс.) 16:46, 13 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Коллеги @Marmon7777 и @Махачкъала, как человеку, который всю жизнь прожил в моноязычной среде, мне стало очень интересно: а современные представители народов Дагестана обычно пользуются родным языком только в устной форме, а потребляют контент в интернете на русском языке и переписываются на нём же? Викизавр (обс.) 18:23, 13 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- А где вы прожили? У нас это зависит от языка — некоторые вовсе не знают даже русского, а некоторые — своего родного языка. Посмотрите, например, на Этномедиа Холдинг Дагестана: там наиболее активны аварский, кумыкский, лезгинский, даргинский и чуть отстает лакский. Контент в основном на русском, но переписываемся на своих языках между собой. Кстати например респ. газет как Ассалам и Женщина Дагестана нету для малочисленных языков. Махачкъала (обс.) 18:57, 13 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Соглашусь с коллегой выше. Тут зависит от семьи конкретной. Есть те, кто не знают родной язык (в основе, это люди поколениях 10-х). Есть те, кто говорят на родном языке и устно и в интернете, а есть те, кто только устно. В силу того, что после переселения горцев на равнину все народы Дагестана стали жить компактно друг с другом, то русский язык стал играть более значимую роль. Отсюда и потеря языков (носителей). Видел пару лет назад статистику от Росстата, по которой наиболее благоприятная ситуация (благоприятная в отношении других) с родным языком у более крупных народов (аварцы, кумыки, даргинцы и лезгины). Marmon7777 (обс.) 19:19, 13 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Переименование
Здравствуйте коллега, а я могу тут изменить заголовок «итог», на «не итог»? Incall обс 18:31, 11 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте! Коллега @Incall, да, можете, но с приведением аргументации, почему итог неверный. Я думаю, потому что имеющийся итог вообще-то про систему уточнений французских статей, а не про помещение кыргызстанской на основное место. Викизавр (обс.) 18:46, 11 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Статья об О. Ф. Акимушкине
Коллега, есть выдающийся советский и российский востоковед О. Ф. Акимушкин, но о нём нет статьи в рувики. Предлагаю вам написать статью о нём, если конечно же у вас есть желание и время на это. Источники о нём: [1], [2], [3], [4] (последние страницы, если что это не ВП:САМИЗДАТ, поскольку пишут в третьем лице). Всего хорошего. Эрэльстан (обс.) 08:24, 13 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Коллега @Erelstan, "Отечественные этнографы и антропологи. XX век" - это не самиздат, да, это сайт под редакцией А. М. Решетова, хотя статья не его, на его статьях пишут "А. Р.". Ещё он есть у Милибанд, стр. 22-23, см. klex.ru/2aet. Статью напишу. Викизавр (обс.) 08:41, 13 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Коллега @Erelstan, сбацал стаб Акимушкин, Олег Фёдорович. Он работал в каком из двух Кыргызских госуниверситетов, в нынешнем КНУ, видимо? Нет ли каких-то следов его деятельности там? Можете добавить библиографию и заполнить ВД? Викизавр (обс.) 09:44, 13 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Добавил библиографию, однако не стал заполнять шаблон ВД, поскольку до этого не расписывал преамбулу при помощи шаблона и не хочется совершать каких-то ошибок (отписал коллеге @Incall, чтобы он объяснил мне). По всей видимости, Акимушкин работал в КНУ, тот который им. Баласагуна. Насчёт следов его деятельности ничего не могу сказать. Эрэльстан (обс.) 10:57, 13 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Коллега @Erelstan, я заполнил карточку. Ну библиография в таком виде - просто свалка всего, которую невозможно использовать :( Это надо как-то группировать и ограничивать разумными размерами. Например, монографии одним и в соавторстве - отдельно, коллективные монографии в большим коллективом - отдельно, сборники первички - отдельно, см. Какагасанов, Гаджикурбан Ибрагимович#Библиография как пример. Ну и без списка всех статей, из две сотни, никакая статья не вместит. Викизавр (обс.) 11:59, 13 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Вопрос о подаче заявки на ТБ
Коллега, добрый день! Когда-то я у вас спрашивал насчёт заявки в ККП-ЗКА касаемо бессрочной блокировки и вы дали согласие. Однако потом я получил ТБ и формулировка звучит так: "краткое описание одной группы нарушений + диффы" без дополнительных комментариев. Недавно один участник продолжил заниматься тем, чем занимался и я решил создать заявку в ККП-ЗКА по поводу ТБ на этого участника, но перед этим я создал изначальную версию этой заявки. Коллега, не могли бы рассмотреть эту версию? Насколько она нарушает ТБ? Я готов изменить эту версию. Я старался описывать нарушение и добавлять дифы без лишних комментариев, но из-за того, что примеров было много, сама заявка не является короткой, хотя вопрос о ТБ уместен. Всего хорошего. Эрэльстан (обс.) 12:28, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Добрый день! Коллега @Erelstan, там большая часть диффов - из времён соперничества коллеги @Conkis1 с коллегой Emil.arg, вплоть до 2018 года, это давно неактуально; давайте попробуем объяснить коллеге Conkis1 его свежие ошибки в надежде, что он прислушается и санкции не потребуются.Коллега Conkis1,
1) по вопросу добавления термина "древнехакасское государство" в Кыргызский каганат: пожалуйста, откройте тему на СО, а не добавляйте, ведя войну правок;
2) также обратите внимание, что перед вынесением статей на удаление рекомендуется проделывать некоторую работу (искать источники, подтверждающие значимость, или объяснять, в чём именно статья нарушает ВП:ОРИСС) - у меня впечатление, что вы на фоне конфликта с коллегой Emil.arg привыкли выносить его некачественные статьи с лёгкостью и сейчас несколько злоупотребляете возможностью вынесения статей на удаление. Викизавр (обс.) 14:31, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Здраствуйте! Коллега @Wikisaurus, на счет термина "древнехакасское государства", который встречается в книге Л. Кызласова, это мое прошлогодняя правка. Сейчас этим не занимаюсь.
- 2) Прежде чем выносить статью на удаление я проверяю почти каждый источник на ВП:АИ, ВП:Значимость, ВП:ОРИСС. Как говорится "Семь раз отмерь и один раз отрежь" и делаю вывод.
- 3) Как вы думаете коллега Викизавр, можно ли писать каждому кочевому набегу одтельную статью?
- Благодарю Вас за внимание. Conkis1 (обс.) 15:10, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Коллега, благодарю за ответ. В будущем, если это продолжится, то опубликую заявку на ТБ (изменённую конечно). Эрэльстан (обс.) 15:33, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Вот мне не понятно. В будущем что продолжится? Если не нарушать правила Википедии и делать правки рамках правил, какие может быть вопросы? или вы мне ставите какие то ограничение? Коллега Викизавр обратите на это внимание. Conkis1 (обс.) 15:51, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Участник Conkis1, моё сообщение адресовано коллеге Викизавр. У меня есть ТБ, поэтому я и написал «если это продолжится» вместо оценивания ваших действий (напр: «если участник продолжит нарушать такие-то; такие-то правила»). В общем, моё сообщение адресовано Викизавру, и он надеюсь понял что я имел ввиду. Эрэльстан (обс.) 16:02, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить]
|
|