• 1 Добро пожаловать
• 2 Знаки Зодиака
• 3 Шаблоны мессенджеров
• 4 Ямайская музыка
• 5 Сфера Судьбы
• 6 Списки игр
• 7 Википедия:Обсуждения:Музыка
• 8 Удачный
• 9 События 22 июня
• 10 Су-27
• 11 Пробелы
• 12 Изображения
• 13 Описание шаблонов
• 14 wikinews

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Изображения
• Википедия:Именование статей

Как раз застал меня в правке этой таблицы. Все шаблоны, принимавшие параметры, их продолжают принимать, пример в Таблице. Да здравствует ООП! --Winterheart

Рулез полнейший :) Слушай, есть идея - давай сделаем шаблонам по ОС и по браузерам необязательный параметр Version :) А если версия пустая - то чтобы показывалось как сейчас :) А шаблону Linux можно приделать еще параметр Distrib - на случай, если у нас в таблице нет нужного дистрибутива, да и чтобы не плодить список из сотни дистрибутивов :) Rombik 13:07, 17 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Граждане, граждане, не толпитесь тут, у меня на всех патронов не хватит! (с) Чувак. :). Насчет vesion надо подумать. Эх, раньше надо было думать... А то сейчас придется все то, что наплодили, переделывать и создавать новый генерик шаблон... Ладно, надо подумать. --Winterheart 13:11, 17 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Да ты сделай только один шаблон или на примере покажи, как, а я остальное переделаю :) Нудную и монотонную работу я делаю без проблем - так устроен :) Впрочем я щас и сам попробую сделать шаблон для ОС, взяв за пример твой Pager :) Rombik 13:14, 17 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Во, изготовил шаблон {{OS}} с параметрами OSName и OSVersion, щас попробую его протестировать на примере переделки под него FreeBSD :) Rombik 13:19, 17 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Йеееее, работает :)))) Rombik 13:27, 17 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Так думаю, лучше. --Winterheart 13:31, 17 декабря 2005 (UTC)[ответить]

только еще одна проблема - все шаблоны станут одноцветно-розовыми. --Winterheart 13:33, 17 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Дык давай приделаем еще параметр - цвет фона для данной ОСи.. :)))) Rombik 13:35, 17 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Я добавил еще параметр - для какой аппаратной платформы :) Это актуально и для *nix, и для NT-базированных виндов.. :) Rombik 17:00, 17 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Просто я решил, что все же вышеперечисленные стили уже давно не ямайские, и что лучше отказаться от указания страны. Поэтому я все это распихал и запихнул в жанр Категория:регги. Если не ошибаюсь Регги там принадлежит также к Категория:Музыка Ямайки (Если нет, то бегу исправлять.). Дыко звинясь, что так по-медвежьи влез устоявшуюся структуру. --Winterheart 08:57, 20 октября 2005 (UTC)[ответить]

Да нет здесь никаких устоявшихся структур. Многое появилось в последний месяц. Нужны хорошие концептуальные решения. Нужны квалифицированные советы. Буквально, требуются музыковеды. А то в жанровой категоризации насупит полнейший хаос. Я, пока что, продвигаю концепцию двухъярусной жанровой классификации: жанры — стили. Это похоже на классификацию на www.allmusic.com. Да и в британском секторе, как я понял, придерживаются подобной модели. Что касается ямайской музыки, то получается, что ты перенёс функции ямайских музыкальных стилей на регии с аргументацией «эти стили уже давно не только ямайские». Что ж — это верно, но в названии категории слово «ямайские» означало не то, что они есть только там, а место их происхождения. Об этом можно было бы написать в заглавной статье к категории и избежать всяких разночтений. И то, что такая категория лежит в Категория:Музыка Ямайки — это нормально. А вот то, что Категория:регги лежит в Категория:Музыка Ямайки — это вот уже как раз неправильно. Вот регги-то уже это не только музыка ямайки. Я вот думаю, может быть стоит переименовать Категория:Ямайские музыкальные стили в Категория:Музыкальные стили ямайского происхождения, что бы двусмысленности было ещё меньше. Потому что проблема не только в том, что регги — музыка не только ямайки, но и в том, что содержимое этой категории неправильное. Ска — это не регги. И рокстеди — это не регги. Регги с ними на равных. а на равных только в том аспекте, что корни ямайские. --Amoses 11:13, 20 октября 2005 (UTC)[ответить]

Хорошо, с этой аргументацией я согласен. Пожалуй, стоит перенести в Категория:Музыкальные стили ямайского происхождения, хотя это слишком длинно. Но как-то не хочется возвращаться Ямайским музыкальным стилям. Может, есть еще какие-нибудь идеи? --Winterheart 12:32, 20 октября 2005 (UTC)[ответить]

Всегда пожалуйста Winterheart 15:39, 2 ноября 2005 (UTC)[ответить]

ОК, но ты сам напросился :) Winterheart 23:03, 5 ноября 2005 (UTC)[ответить]

Я вижу, ты возвращаешь оформление дискографий к варианту с кавычками и тире, в частности на 2001 в музыке. То есть фактически в несколько приёмов откатываешь мои недавние правки. Мне не жалко, но мы так будем походить на модель вечного двигателя :) Я привожу вид дискографий к тому, о котором мы вроде бы договорились здесь — Википедия:Обсуждения:Музыка#Оформление дискографий в пункте «Итого». Если ты не согласен, то может быть лучше продолжить дискуссию? --Amoses 15:55, 28 ноября 2005 (UTC)[ответить]

Эээ, извини, ничего подобного я не откатывал :). Я посмотрел пример с 2005 годом, и сделал как там, т. е. добавил дату издания альбома Сплин. Больше ничего не совершал. Извини если что, ознакомлюсь и приведу к соответствию. --Winterheart 16:00, 28 ноября 2005 (UTC)[ответить]

Это ты меня извини. Явно я недорзобрался в ситуации. И спасибо за правки. --Amoses 12:05, 30 ноября 2005 (UTC)[ответить]

Макс, я жил там :).

1. Хотя бы по яндекс-картам есть 6 населенных пунктов (ЕМНИП) Удачный, и еще 1 речка :). Кроме того есть одноименная трубка Удачная, на которой раположен город. Поэтому я указал уточнение.
2. А деления в Якутии (кстати, официальное название — республика Саха (Якутия)). все же по улусам. Районы остались по привычке с советской эпохи. --Winterheart 13:39, 15 ноября 2005 (UTC)[ответить]

Ну я так и подумал что ты жил. Может про остальные города сам напишешь? Тем не менее, насчёт районов и улусов — мне кажется (да и по сайту Якутии я сужу) что некоторые муниципальные образования называются улусами, а другие районами. Это странно, но аналогичные примеры есть и в других субъектах РФ. MaxiMaxiMax 13:47, 15 ноября 2005 (UTC)[ответить]

Ну вот нашел таки… Статья 44:

2. Республика Саха (Якутия) состоит из административно-территориальных 
единиц:
улусов (районов) – Абыйского, Алданского, Аллаиховского, Амгинского, 
Анабарского, Булунского, Верхневилюйского, Верхоянского, Верхнеколымского, 
Вилюйского, Горного, Жиганского, Кобяйского, Ленского, Мегино-
Кангаласского, Мирнинского, Момского, Намского, Нерюнгринского, 
Нижнеколымского, Нюрбинского, Оймяконского, Олекминского, Оленекского, 
Среднеколымского, Сунтарского, Таттинского, Томпонского, Усть-Алданского, 
Усть-Майского, Усть-Янского, Хангаласского, Чурапчинского, Эвено-
Бытантайского;
города республиканского значения Якутска.
3. Наименования улус и район равнозначны.

Так что мы спорили об одном и том же :). Но я думаю, правильнее все же улус (иначе бы так не заморачивались с районами) --Winterheart 14:25, 15 ноября 2005 (UTC)[ответить]

Написать я могу лишь только по Удачному и по Мирному, дальше я своего носа не выказывал :) --Winterheart 14:27, 15 ноября 2005 (UTC)[ответить]

Ну ладно, давай считать что все улусы, мне так даже удобнее. Если ты сможешь как очевидец что-то добавить хотя бы про Мирный и Удачный то всё равно будет очень здорово. MaxiMaxiMax 14:48, 15 ноября 2005 (UTC)[ответить]

Я вот с ходу не могу найти ссылку, но кажется (ну в смысле ОБС-одна баба сказала) Мирнинский и Нерюнгринский постановили себя называть именно район, а не улус. Georg I.Andreev 04:42, 19 декабря 2005 (UTC)[ответить]

И шо же, против Конституции поперли? Ммм, не думаю, да и разницы принципиальной не вижу в названии --Winterheart 04:45, 19 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Сам я поклонник Кваки, но думаю, что для России это событие малозначимое. Квака безусловно затронула культуру США и западного мира, но для нас 22 июня памятен не по этому поводу.

Хм. Так можно вообще половину событий каждого дня потереть. Например какое мне дело кто стал президентом Либерии? Помоему для России это событие еще более малозначимое. В Кваку русские люди хоть играли. --DeC 18:27, 29 ноября 2005 (UTC)[ответить]

Ладно, кваку я верну, но… (см. ниже) Winterheart

Там еще есть публикация мемуаров Биллом Клинтоном. Ну на кой дело нам его мемуаров? --Winterheart 15:29, 29 ноября 2005 (UTC)[ответить]

Он же политик с мировым именем, почему бы не отметить, одной строчкой, факт написания им мемуаров? --DeC 18:27, 29 ноября 2005 (UTC)[ответить]

Но эти мемуары не произвели ровным счетом никакого не то что на русских, дык и на американцев. Эти мемуары — не литературный шедевр, и написание произведений — не профиль Клинтона. — Winterheart 18:36, 29 ноября 2005 (UTC)[ответить]

ОК, сейчас гляну, чему могу помочь. Winterheart 18:40, 30 ноября 2005 (UTC)[ответить]

А, извиняюсь, забыл убрать. На самом деле я хотел сделать вместо дефиса тире, а сделать это легче всего с помощью викификатора, но он преобразует в тире при условии, что вокруг дефиса пробелы.. Ну а потом в пылу исправлений просто таки позабыл про эти пробелы. --Winterheart 10:25, 7 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Да. Непонятно только, почему так работает викификатор? --Solon 11:33, 7 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Потому что они уже гружённые :). Меняю категории. К тому же вряд ли обложки к альбомам долго продержатся в commons. --Winterheart 17:25, 8 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Почему не продержатся? Копирайт? Тогда им и здесь нет места :-( Obersachse 17:29, 8 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Да нет, fairuse, в точности с описанием шаблона {{albumcover}} :). Low-res, в образовательных целях, добросовестное использование и тд... --Winterheart 17:37, 8 декабря 2005 (UTC)[ответить]

А можно? Там есть понятие Soviet-PU? --Winterheart 16:29, 29 декабря 2005 (UTC)[ответить]