Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Кейси Джонс
Коллега, статья ранее удалялась. Я подавал заявку на ВП:ВУС (25 января). — Владлен Манилов / 09:34, 12 февраля 2022 (UTC)[ответить]
- Вас понял. Надеюсь на позитивный итог обсуждения. Появилась идея доработать / переработать / написать новые статьи о персонажах / медиа франшизы, поскольку в русскоязычной Википедии дела с «Черепашками-ниндзя» дела обстоят плачевно, относительно качества и содержания существующих статей и наличия других. — Xsetup (обс.) 09:43, 12 февраля 2022 (UTC)[ответить]
- В принципе, раз уж Вы начали, Вы можете продолжать. Я просто потом добавлю свои источники. Главное, чтобы по КБУ О4 кто-то не запросил удаление. Будем отстаивать, поскольку персонаж, судя по источникам в моём черновике, значим. — Владлен Манилов / 09:46, 12 февраля 2022 (UTC)[ответить]
- Более чем. Хоть я и являюсь большим поклонником мультсериала 2003 года, могу судить о роли персонажей и в других проектах франшизы. Потому и считаю неверным акцентировать внимание на продукте 2003 года, нужно показать значимость других произведений. С Вашего позволения задействую в статье Ваш материал. — Xsetup (обс.) 09:53, 12 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Люди Икс
Вижу Вы создаёте персонажей Людей Икс. Я их сам хотел сделать. Поэтому прошу, оставьте Питера Максимоффа мне Drewgoddard (обс.) 05:16, 14 февраля 2022 (UTC)[ответить]
- Хоть я и не собирался создавать статью про Питера Максимоффа не могу не отметить, что Вы не в первый раз просите «оставить Вам персонажей, потому что Вы уже давно хотели про них написать». В случае с Кинематографической вселенной Марвел я и другие участники неоднократно шли на уступки, однако если у кого-то возникает желание написать про того или иного персонажа и он делает это раньше Вас, на мой взгляд, нужно уважать желание этого человека и позволить ему завершить свою работу. Кроме Вас никто из участников проекта «Комикс» подобным не занимается. Кроме того, до выхода последнего трейлера картины «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия» я не замечал за Вами особого интереса к франшизе «Люи Икс» и её персонажам. — Xsetup (обс.) 06:22, 14 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Бакстер Стокман
Коллега, а Вы подумывали создать статью о нём? Если вдруг да, то её тоже нужно будет через ВУС проходить, поскольку удалялась. — Владлен Манилов / 12:01, 18 февраля 2022 (UTC)[ответить]
- Были планы на его счёт, персонаж значимый, поэтому даже странно, что в англо вики статья также подверглась удалению. Поскольку сейчас переключаюсь между несколькими сферами, не могу сказать, в какой момент вернусь к «Черепашкам», но для начала хотелось бы найти хотя бы 10 источников, чтобы понимать, что будет представлять из себя статья. — Xsetup (обс.) 13:09, 18 февраля 2022 (UTC)[ответить]
- Премного благодарен, коллега. В любом случае, первым делом собирался переписать статью про Сплинтера и возможно про пятую черепашку из сериала, следующий скорее всего будет Стокман. — Xsetup (обс.) 13:28, 18 февраля 2022 (UTC)[ответить]
- Предпочитаю работать с материалом, с которым ознакомился лично, это были далекие нулевые на канале РЕН-тв, включая камео в «Могучих рейнджерах в космосе». Вообще случай интересный, поскольку создатели наложили табу на ее возвращение в каком-либо проекте, поэтому проблем с АИ точно не возникнет. — Xsetup (обс.) 13:37, 18 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Критика / реакция Марвел
Приветствую, коллега! Хотел бы спросить Вас, где можно взять информацию по поводу реакции фанатов/критиков на персонажей Marvel? Я вот оформил статьи про Эмиля Блонски, Джонни Блэйза, Клетуса Кэседи, а толком не могу найти отзывы/реакцию фанатов и критиков. В Ваших статьях это очень хорошо оформлено. Можно Вас попросить помочь оформить разделы в моих статьях? Или хотя-бы подскажите, где брать информацию. Viper688 (обс.) 10:55, 27 февраля 2022 (UTC)[ответить]
- Добрый день, коллега! Вообще я беру информацию с агрегатора Rotten tomatoes, где собраны статьи именитых критиков, а в них уже по контексту нахожу критику актёрской игры / самого персонажа. Также рекомендую обратиться к английской Википедии, в частности к разделам «Критика» в тех фильмах, где фигурируют конкретные персонажи. Как вариант ещё можете воспользоваться разделом «Новости» в гугле, где попадаются статьи с Hollywood reporter, Vulture, New York Times и тд (для нахождения специализированных статей о героях и злодеях советую использоваться расширенный поиск и указать период, когда разрабатывались, транслировались фильмы, ибо например основные новости по «Невероятному Халку» сыпались с 2007 по 2008 годы). Ну и напоследок можете попробовать в вводить в поисковик фразы вроде «top marvel cinema villians», иногда на первых же страницах встречаются топы участников сайтов вроде Screen Rant и CBR. — Xsetup (обс.) 11:23, 27 февраля 2022 (UTC)[ответить]
- Добавил немного критики, однако никаких наград и номинаций у фильма «Веном 2» нет, поэтому пришлось убрать одноимённый раздел. — Xsetup (обс.) 08:12, 28 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Робби Роберстон
Приветствую, коллега. А Вы будете создавать статью про Джо Робертсона? — Владлен Манилов / 11:59, 7 марта 2022 (UTC)[ответить]
- добрый день, коллега! Не поверите, как раз сейчас этим и занимаюсь)— Xsetup (обс.) 13:02, 7 марта 2022 (UTC)[ответить]
Норман Озборн - изображение.
Добрый вечер, коллега. В этом вопросе, я не разделяю вашу позицию о сохранении старых изображений. Во-первых, если изображение хорошее (качественное и в хорошем положении), то почему его нельзя ставить? Во вторых, в связи с вышедшим фильмом, изображений больше, и почему бы не обновить изображение? В-третьих, ваше изображение устарело, оно сужено и слишком осветлено и поэтому я тоже бы его обновил, даже есть вариант. В-четвертых, эта статья и о Озборне, и о Гоблине, поэтому ваше мнение про "до превращения" ни на что не влияет. У Озборна были моменты, когда у него была личность Нормана, а не Гоблина, поэтому их тоже можно поставить. Так что ваша позиция не аргументирована, и изображение можно менять. Просто видимо вы сейчас выставляете всё так, что там должно быть только ваше изображение, и больше ничьё, даже если есть лучше, но если вы так делаете, вы глубоко ошибаетесь... В НПД много хороших кадров, поэтому менять изображение можно и нужно! Dan watcher 32 (обс.) 17:00, 15 марта 2022 (UTC)[ответить]
- Во избежание войны правок и дальнейшего диалога, в котором мы не прийдем к принятию точек зрения друг друга относительно целесообразности обновления визуализации устоявшихся образов, я, не обладая правом собственности на созданные мною статьи и добавленные файлы, могу лишь заверить, что не буду откатывать назад правки других участников. — Xsetup (обс.) 17:52, 15 марта 2022 (UTC)[ответить]
Крейвен
Приветствую, коллега. Давайте всё таки поставим изображение Крейвена поновее? В моём у него можно лицо получше разглядеть, т.к без эмоций, сама рисовка более качественна. И не обязательно, чтобы персонаж был в полный рост, тем более в моей версии он хорошо виден при предпросмотре, в вашей же видна только нижняя часть тела) в общем, предлагаю решить этот вопрос. Viper688 (обс.) 18:18, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]
- Добрый вечер, коллега. Будь по-вашему, из уважения к Вашему вкладу в развитие проекта. Я, конечно, больше склоняюсь к ретро версиям и больше ценю обложки комиксов, но отстаивать свою точку зрения в отношении мало интересных мне статей я не буду. Тем не менее, надеюсь, что Вы сочтете большинство текущих файлов достойными и не будете исходить из принципа «новое обязательно лучше старого». — Xsetup (обс.) 18:44, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Винт Разболтайло
Здравствуйте, вы можете заменить фотографию на более каноничную из комиксов или из старых Утиных истории? Тот образ гораздо известнее чем нынешний. 2001:16B8:1EB6:4F00:A9F6:1D76:DF87:84FB 18:44, 12 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Ответьте пожалуйста на вопрос
А, чё вы обратно редактирует или редактирования? Нияз Шакиров (обс.) 13:09, 12 июня 2022 (UTC)[ответить]
- В русской Википедии японские слова / имена пишутся с помощью системы Поливанова: Хамато Йоши = Хамато Ёси, Казуя Мишина = Кадзуя Мисима, Какаши Хатаке = Какаси Хатакэ и так далее. Соответственно требуется соблюдать правильную транскрипцию в статьях. По поводу исключения прозвищ: Шреддер — персонаж медифраншизы, его появление не ограничивается одним лишь мультсериалов 1987 года, поэтому в каждом проекте с его участием наберётся с десяток подобных прозвищ. Нет смысла прописывать их все. — Xsetup (обс.) 13:44, 12 июня 2022 (UTC)[ответить]
Шаблонредактируюв статьеБрюс Уэйн (Трилогия Тёмного рыцаря)
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Брюс Уэйн (Трилогия Тёмного рыцаря) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 03:12, 16 июля 2022 (UTC)[ответить]
Вы имеете право голоса навыборах в Арбитражный комитет
Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Michelangelo 1990.jpg
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Michelangelo 1990.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice (обс.) 16:29, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
Медаль «За первую добротную статью»
Tekken: Bloodline
Приветствую! Заметил, что вы создали статью по Tekken: Bloodline. Недавно сам планировал поработать над статьёй по этому аниме. Хотел узнать: вы планируете доводить её до статуса?
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 14:43, 17 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- Добрый день! Нет, пожалуй на этом моя работа над статьёй закончена. В том случае, если в будущем появится информация о продолжении возможно и включу её, но до статуса «добротной» или «хорошей» статьи доводить не планирую. Буду рад, если Вы её улучшите и, пользуясь случаем, хочу поблагодарить за неоценимый вклад в развитии франшизы Tekken в Википедии. От себя желаю удачи в работе над Bloodline. — Xsetup (обс.) 14:51, 17 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- Сомневаюсь, что у аниме будет продолжение — оно прошло как-то мимо зрителей, всего три рецензии получило. И благодарю за тёплые слова! Правда, не считаю свой вклад неоценимым, работу по большей части только предстоит начать.
- Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:47, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- Возможно оно и к лучшему. Некоторые персонажи не соответствовали своим игровым аналогам от слова совсем, а сам турнир проходил вне красочных арен, за которые все полюбили третью часть. Я сейчас дорабатываю статью про Tekken 5 и хотел бы услышать Ваше мнение по поводу саундтрека. Поскольку он состоит из музыки, как к оригинальной игре, так и к Dark Resurrection, как Вы считаете, стоит ли добавить в статью информацию о втором диске, на котором записана исключительно музыка к вышеупомянутому дополнению, или же перенести её в DR?— Xsetup (обс.) 08:58, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- И это тоже, хотя меня больше смутило несоответствие канонам сюжета серии и сырой сценарий. Насчёт музыки: я вообще не уверен в том, имеет ли право на существование отдельная статья по DR, в конце концов, обновлённые версии последующих игр не так сильно отличались от оригинала. Хотя с другой стороны, в DR, опять же, была полностью переработанная музыка, обновлённый дизайн арен, да и на PS3 и PSP она выходила именно с таким подзаголовком. А музыку лучше да, расписать в DR, раз уж она существует.
- Hamachi (Обсуждение|Вклад) 10:25, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- Согласен. В Tekken: The Motion Picture тоже черт пойми что творилось с сюжетом, где они попытались первую и вторую части смешать, а часть персонажей и вовсе умертвили. Про фильмы в приличном обществе и вовсе говорить не следует. Пока что только Tekken: Blood Vengeance получилось сносной. По поводу DR, в отличие от BR они действительно привнесла что-то новое и больше тянет на отдельную игру. Думаю, не стоит перегружать статью про Tekken 5 информацией о ней, раз существует отдельная статья, то там ей самое место. — Xsetup (обс.) 11:19, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Файл:Tifa Lockhart art.png
Xsetup, выбор файла — «мультяшный» концепт-арт Номуры 1997 года (ваш вариант) и «реалистичный» CGI-рендер 2020 года (мой вариант) — стоит обсудить. Аргумент «В статьях про остальных персонажей FF7 используются концепты из оригинальной игры, не вижу смысла выделять Тифу на их фоне» не соответствует действительности: в статьях Сефирот и Зак Фэйр используются «реалистичные» рендеры Файл:Sephiroth Final Fantasy.png и Файл:Zack Fair.png, которые, кстати, загрузили вы сами. Я даже не вижу проблемы в этом разнобое: нет ни одной общей статьи или списка, где изображения были бы собраны вместе и одно из них «выделяло» бы персонажа и нарушало какой-то единый стиль галереи; если единый стиль действительно важен, мы всегда можем заменить на рендеры и остальные изображения (Клауд, Айрис, Винсент, Баррет). На мой взгляд, «реалистичные» рендеры предпочтительнее — все эти герои появлялись в разных играх и фильмах со все более реалистичной 3D-графикой, и рендеры в каждом случае отражают более узнаваемый облик персонажа в рамках франшизы в целом, чем первоначальные концепт-арты Номуры. — Dangaard (обс.) 07:01, 27 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- Прошу прощения за задержку. Дело в том, что создателем персонажа выступил никто иной как автор «мультяшного» концепт-арта в лице Тэцуи Номуры, оттого считаю более уместным задействовать именно данную версию файла в карточке. В случае с Сефиротом выбран вариант из Crisis Core выбран по той причине, что концеп-арт Номуры имеет неудачное с точки зрения визуала разрешение, Проще говоря он квадратный и плохо смотрится в карточке. Подобного арта с Заком не существует. По поводу обновлённого дизайна Тифы могу сказать, что вариант из ремейка отличается от классического варианта, который появляется в других медиа с участием героини, таких как Dissidia 012: у оригинальной Тифы не было чулков, вместо чёрных перчаток были красные, под майкой не было чёрного спортивного лифчика. По тому не согласен с Вашим заявлением относительно того, что в таком виде она появляется в большинстве проектов по мотивам Final Fantasy VII. — Xsetup (обс.) 16:01, 8 октября 2022 (UTC)[ответить]
- Скажу больше, существует версия и из Dissidia NT, наиболее приближенная к современному дизайну, однако Dissidia - спин-офф серии, кроссовер персонажей из различных игр, и я все-таки склонен отдавать больше предпочтения классической игре.— Xsetup (обс.) 07:32, 11 октября 2022 (UTC)[ответить]
- Похоже, по моей ссылке было как раз изображение из Dissidia NT. Я лично не вижу проблемы с использованием изображения из спин-оффа, если оно отражает в деталях именно «классический вариант», и на всех этих изображениях одна и та же героиня — мы не сравниваем спин-оффы с первоначальной игрой, мы говорим о персонаже, который появлялся в нескольких играх. С вашей точки зрения, почему именно этот концепт-арт предпочтительнее любого другого изображения «классического варианта» Тифы? Потому что, используя именно его, мы воздаем почести самой первой игре, самому раннему изображению героини и ее создателю? — Dangaard (обс.) 12:18, 11 октября 2022 (UTC)[ответить]
- Не могу утверждать, у меня ссылка с битым файлом была. Я все же являюсь сторонником размещения оригинального дизайна, из оригинального произведения, авторства оригинального создателя. Подобную практику я использовал в статьях про Черепашек-ниндзя, несмотря на то, что там чёрные белые иллюстрации из комиксов Mirage без разноцветных отличительных повязок. — Xsetup (обс.) 14:53, 11 октября 2022 (UTC)[ответить]
- Вот другая ссылка на это же изображение. Я понимаю ваш подход, но все-таки заметил бы, что «оригинальность» не обязана быть решающим требованием для иллюстрации в преамбуле: во многих случаях — как в случае Черепашек-ниндзя — первоначальный дизайн является менее узнаваемым и хуже идентифицирует предмет статьи, чем более поздние изображения. К Тифе Локхарт это едва ли относится, впрочем — ее дизайн не так сильно менялся на протяжении лет. — Dangaard (обс.) 17:12, 11 октября 2022 (UTC)[ответить]
- Хочу обратить Ваше внимание, что в статьях про персонажей других частей Final Fantasy также используются концепт-арты того же Номуры. Можно сказать, что это, своего рода, отличительная черта связанных с серией статей. Да, не по всем из них выходили ремейки, но герои так или иначе были представлены в той же Dissidia. Поэтому не вижу целесообразности делать исключение для персонажей FF VII. — Xsetup (обс.) 20:38, 12 октября 2022 (UTC)[ответить]
- Номура выступал дизайнером персонажей лишь в части игр серии. Судя по Категория:Персонажи Final Fantasy, в качестве иллюстраций используются самые различные изображения, включая и рендеры, и концепт-арты Номуры и других художников. — Dangaard (обс.) 14:51, 13 октября 2022 (UTC)[ответить]
- Конечно использовать концепт-арты в случае с персонажами из последующих игр, которые изначально появились в 3D формате - несолидно. Но в случае с 2D и переходным 3D я бы всё-таки отдавал предпочтение исходным иллюстрациям. Не назвал бы их сильно устаревшими — Xsetup (обс.) 21:27, 14 октября 2022 (UTC)[ответить]
Фрэнсис Бэррисон
Здравствуйте, коллега. Вижу, вы создали статью о Визге, однако в дубляже «Венома 2» она — Шрик (так её назвал Карнаж, видимо переводчики решили использовать транскрипцию англ. слова Shriek). Что думаете по этому? Viper688 (обс.) 16:24, 14 октября 2022 (UTC)[ответить]
- Приветствую коллега. Я бы не стал руководствоваться локализацией, поскольку у нас уже есть пример в лице Шельмы, которую в фильмах дословно переводили как Роуг, однако в Википедии прижился первый вариант. Считаю, что «Визг», более подходящий вариант, который даёт представление о способностях персонажа. К слову, наслышан о Вашей симпатии к Карнажу и его окружению, поэтому хотел уточнить, не планируете ли писать статьи про Крик, Доппельгангера, Падаль и Демогоблина? — Xsetup (обс.) 21:23, 14 октября 2022 (UTC)[ответить]
- Xsetup, про Доппельгангера, Падаль и Демогоблина писать не планирую, ибо они мне не интересны, а про Крик хотел бы написать, однако опасаюсь удаления, поскольку статья о ней ранее удалялась. Viper688 (обс.) 10:32, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]
Крик
Здравствуйте, коллега Xsetup. Хочу сообщить вам, что в скором времени я займусь созданием статьи о симбиоте Крике. Viper688 (обс.) 08:50, 16 октября 2022 (UTC)[ответить]
- Добрый день, коллега. Рад это слышать, дополню статью источниками, если потребуется. Про Манию писать будете? — Xsetup (обс.) 09:16, 16 октября 2022 (UTC)[ответить]
- Xsetup, про Манию, скорее всего, не буду. Я бы хотел написать статью про Райота, или же Бунта (тоже симбиот). Viper688 (обс.) 09:40, 16 октября 2022 (UTC)[ответить]
- С Райатом проблем точно не возникнет. С остальными симбиотами сложнее. Для начала следует создать отдельную статью про расу и сделать на неё перенаправления, а затем по мере возможности конвертировать в отдельные статьи.— Xsetup (обс.) 13:15, 16 октября 2022 (UTC)[ответить]
- С отдельной статёй о симбиотах, как и в случае с Токсином, тоже имеются проблемы. Создать могут лишь администраторы. Viper688 (обс.) 13:27, 16 октября 2022 (UTC)[ответить]
- Можно создать под названием «Симбиоты (раса Marvel Comics)» или же «Клинтарцы», что является официальным наименованием. — Xsetup (обс.) 15:10, 16 октября 2022 (UTC)[ответить]
- Добрый день, на мой взгляд источников более чем достаточно, однако для полного спокойствия за безопасность статьи я бы добавил появления в других медиа, в частности на телевидении и видеоиграх. В первом случае есть источник Behind the voice, по части игр может тоже что-нибудь найдётся. Ещё лишней не будет ссылка на The Marvel Encyclopedia, добавленная в разделе «История публикаций» англовики. — Xsetup (обс.) 16:41, 19 октября 2022 (UTC)[ответить]
- В англовики раздел «В других медиа» имеется, написано про ее появления и на ТВ, и в играх, однако в подразделе «Видеоигры» источников нет совсем, вследствие чего там стоит соответствующий шаблон. Viper688 (обс.) 17:49, 19 октября 2022 (UTC)[ответить]
Новые страницы про персонажей марвел
Здравствуйте, хочу спросить, когда появится страницы таких персонажей как, Один Борсон и Аматсу Микабоши, а то смотрю, почему у них нет страниц в Википедии. 46.34.193.5 10:41, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]
Шаблонредактируюв статьеБен Гримм (киноперсонаж, 2015)
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Бен Гримм (киноперсонаж, 2015) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 21:16, 18 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Шаблонредактируюв статьеСеребряный Сёрфер
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Серебряный Сёрфер был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 4 дней. — KrBot (обс.) 01:55, 25 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Обратите внимание
Создавая шаблон, его следует категоризоризовать — так же как и статью. В соответствующие категории. Pessimist (обс.) 19:03, 14 декабря 2022 (UTC)[ответить]
|
|
