Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Yankl/Архив/2010/01
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Резня в Кибии: Такая воттак называемаянейтральность

(дифф)
  • «Федаины нападали как на военные, так и на гражданские цели, убивая израильских пограничников, солдат и поселенцев.»


(<=> Обсуждение:Резня в Кибии) --Igorp_lj 22:23, 2 января 2010 (UTC)[ответить]

Паппе, Илан

Yankl: - дифф

Вы совершенно зря надеялись, что никто не заметит, что взамен статьи в «Тehran time» 2008 (Indypendent 2007 г.) вы подложили ссылку на статью вашего "героя" в Guardian 2005 г.

Честная ссылка в Оригинальные ссылки (--Igorp_lj 23:00, 3 января 2010 (UTC))[ответить]

(<=> Обсуждение:Паппе, Илан) --Igorp_lj 20:06, 3 января 2010 (UTC)[ответить]
Коллега, ну сколько раз можно просить вас не обвинять участников во лжи? Пожалуйста, просто указывайте на ошибки без предположения злых намерений. — Claymore 20:28, 3 января 2010 (UTC)[ответить]
А, это цитата участника, прошу прощения. — Claymore 20:30, 3 января 2010 (UTC)[ответить]
Что ж, тогда это реплика предназначается вам, Yankl. Пожалуйста, не надо обвинять других участников во лжи, это неэтично. — Claymore 20:30, 3 января 2010 (UTC)[ответить]
Прошу заметить, я обвинял во лжи источник, и я был прав - источник "пересказал" статью не верно ( в статье Паппе ( Игорь приводит кстати ту же статью что и я) нет сравнения израильских солдат с машинами для убийств). Игорь же стандартно обвиняет во лжи меня.--Yankl 21:55, 3 января 2010 (UTC)[ответить]
1. Приношу извинения за то, что обвинил вас в с ссылке на статью 2005 (соседняя в списке; жаль, что вы не сочли нужным сослаться непосредственно на Индепендент, тогда бы и вопроса не было).
2. Ваше выражение «(курсор соврамши как обычно+ ссылка на оригинал статьи- ложь)» считаю неуместным в Вики, как по его слабой понятность, так и в части навешивания ярлыков. Вот полная цитата из Курсора [2]:
  • Статья израильского историка и политолога д-ра Илана Паппе из Хайфского университета была напечатана в "Тегеран таймс", иранской ежедневной газете на английском языке.
  • Известный своей непримиримой антисионистской позицией профессор, призывающий к ликвидации государства Израиль, напечатал в британской "Индепендент" статью, в которой утверждает, что Израиль проводит в Газе политику геноцида.
  • Как пишет сегодня "Маарив", солдат ЦАХАЛа историк-"ревизионист" Паппе (54) называет "машинами для убийства".
  • Ухватившись за такую находку, как израильский ученый, ярый враг своей страны, иранские власти полностью перепечатали статью во вчерашнем выпуске официозной газеты.
При желании, можете предъявить претензии Маариву, но не советую, поскольку смысл писаний вашего "героя" передан достаточно точно, включая и 17-разовое использование глагола «kill», в т.ч. ту его ложь, которую ("невзирая на") я добавил в Статью до вашей последней правки:
  • «employment of every possible killing machine the Israeli army possesses»
--Igorp_lj 23:00, 3 января 2010 (UTC)[ответить]
А почему использование со стороны Паппе глагола kill 17 раз является ложью?--Yankl 23:05, 3 января 2010 (UTC)[ответить]
А может начнем с заголовка, для подтверждения которого и потребовались эти 17 раз:
  • «The Israeli Recipe For 2008: Genocide in Gaza, Ethnic Cleansing in the West Bank, By Ilan Papp»,
столь же "истинного" как и выше приведенное про "killing machine" ?
А лучше, на этом и закончим. Igorp_lj 23:14, 3 января 2010 (UTC)[ответить]





Моррис, Бенни: плз, переводите корректно и без купюр

Yankl, пока ваша новая статья, по-сути - перевод с англ.Вики. Плз, попробуйте наступить на горло своей «миссии» (@ Yankl) и, если у вас нет других АИ, переводите без дополнений, изменяющих смысл оригинала, как здесь : дифф (в англ. нет «депортации», а деревни были - «другие», а не те же), ну и конечно, без таких купюр (дифф) про «левую атмосферу».
(<=> Обсуждение:Моррис, Бенни)
Удачи, --Igorp_lj 22:02, 4 января 2010 (UTC)[ответить]

Ливанская война (1982): пушинг, удаление подтвержденной АИ информации

(дифф)

Удалено объяснение причин использования фалангистов, оставлено только то, что соответствует миссии (@ Yankl).

??? --Igorp_lj 14:45, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
Данные о фалангистах удалены, так как они относятся к статье Сабра и Шатилла. В Статье Ливансая война эти данные не привязаны ни к чему, появляются ни к селу не к городу и мешают связанности изложения. Перенесите эти данные в статью Сабра и Шатилла и перестаньте рассуждать о "миссии". Ведите себя культурно.--Yankl 14:50, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
Гм... Культурно, говорите? Давайте сначала научимся культурно подавать информацию - без пушинга и купюр, а потом уже другим советы давать.
Данные эти, подтвержденные АИ, были и будут там стоять, поскольку они поясняют т.зрения одной из сторон, столь нелюбимой вами, но это уже - ваши проблемы. --Igorp_lj 16:18, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
Тогда перечитайте статью и позаботьтесь что бы изложение была связано и фалангисты не выплывали из неоткуда. Текст этот был перенесён администратором из статьи Сабра и Шатилла (по решению о разделении), где именно этот кусок был к месту, при этом администратор отметил, что текст требует редакций и доработок, так как он перенёс целые разделы, не заботясь о связанности и последовательности изложения. В статье Ливанская война он в настоящее время не привязан ник чему. ИМХО этот текст надо перенести назад в статью Сабра и Шатилла. Если хотите оставить его в статье Ливанская война, я не против, но позаботьтесь о гладкости изложения, что бы статья вновь не оказалось нечитабельной, перепутанной и непонятной. Yankl 16:26, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
  • «Тогда перечитайте статью ...» - Посоветовал сделать это вам.
  • «В статье Ливанская война он в настоящее время не привязан ник чему.»
Отнюдь:
  • «Первым[уточнить] что предприняла израильская армия после входа в Западный Бейрут, было направление отрядов христиан-фалангистов замешанной ранее в резне палестинских гражданских лиц в лагеря Сабра и Шатила для «зачистки террористов». Использование фалангистов объяснялось, в том числе, стремлением уменьшить потери ЦАХАЛа в Ливане, желанием пойти навстречу общественному мнению в Израиле, не удовлетворенным тем, что фалангисты только «пожинают плоды» войны, не принимая в ней участия, и возможностью использовать их профессионализмом в выявлении террористов и тайников с оружием[22].»
"Болдом" выделено то, что вы так хотите не видеть в статье. --Igorp_lj 22:12, 15 января 2010 (UTC)[ответить]
С какой бы стати мне не хотеть это видеть в статье? Чего я действительно не хочу видеть, это кривой стиль, безсвязанность, путаницу и внезапное появление множества деталей не относящихся к теме статьи.--Yankl 22:47, 15 января 2010 (UTC)[ответить]
"Как много слов, как много треска" (с). Про чей-то "щтиль" и "немножко русского языка" я лучше промолчу :)
Вернемся к исходному вопросу, и плз, конкретно: почему вы удалили выделенное болдом?
--Igorp_lj 22:55, 15 января 2010 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter