Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:Yuri Rubtcov/Архив (2015) Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Категория:Выпускники школы Карла Мая 2 Тире 3 Гаджет ДС 4 Орден «Добротная статья» II 5 Воробьёв, Владимир Петрович (кораблестроитель) 6 Пунктуация при сносках 7 Спасибо 8 Орден «Добротная статья» I 9 Факт из биографии Николая Александровича Зарубина 10 Балкашин 11 Быховский, Абрам Исаевич 12 Сражение при Дрюрис-Блафф 13 Википедия:Списки внутри статьи 14 Итог 15 Медаль 16 Сражение при Везеронсе 17 Инверсный конгруэнтный метод 18 Спасибо 19 ВП:Ф-ПРА 20 Орден 21 Чашка кофе 22 КДС Композитор Бородин (пароход) Категория:Выпускники школы Карла Мая Здравствуйте, на каком основании отменена моя правка по Четвертакову? Школа Карла Мая существовала до революции. Родившийся в 1917 г. не мог в ней учиться чисто хронологически. А т, что он учился в школе, расположенной в том же здании не делает его сопричастным.Alexis-str 12:09, 3 января 2015 (UTC)Alexis-str[ответить] Тогда объясните, почему на сайте школы он размещен как ее выпускник. - Yuri Rubtcov 17:16, 3 января 2015 (UTC)[ответить] Легко. Школа записывает в свой актив всех, кто когда-либо учился в её стенах, пусть тогда эти стены носили другое название. "Школа Карла Мая" - своего рода образовательный бренд, который не мог существовать в Советское время (частная школа, хоть и с авторской методикой обучения), а сейчас этого звучит солидно. (UTC)Alexis-str Тем самым Вы ответили на свой же вопрос, почему я откатил вашу правку. Школа считает его выпускником, а Вы нет. Впрочем не настаиваю на оставлении Четвертакова в категории выпускников. — Yuri Rubtcov 11:33, 4 января 2015 (UTC)[ответить] Иначе говоря, Вы предпочли следовать авторитету сайта и мнению составителей информации, придающей школе доп. вес, выложенной на нём, а не хронологической логике и мнению историка среднего образования. Ваше право. Всё равно спасибо.(UTC)Alexis-str Тире Зачем отклонили малую правку? Поясняю: тире (которое вы назвали дефисом) было бы нужно только при наличии нулевой связки (например, и подлежащее, и сказуемое — существительные), а тут сказуемое выражено глаголом «является», так что постановка тире неоправданна. Chaotic Good 09:15, 21 января 2015 (UTC)[ответить] Вернул Вашу правку, согласен с Вами. — Yuri Rubtcov 10:07, 21 января 2015 (UTC)[ответить] Гаджет ДС Уважаемый Юрий! А почему Вы не используете гаджет при номинировании в ДС, а добавляете вручную? Это же муторно, и можно забыть некоторые моменты (как сегодня - забыли добавить в общий список Курочкина)...  borodun™ 17:36, 23 января 2015 (UTC)[ответить] Спасибо за совет, коллега. В следующий раз буду пользоваться гаджетом. — Yuri Rubtcov 18:06, 23 января 2015 (UTC)[ответить] Орден «Добротная статья» II Орден «Добротная статья» II степени За создание (участие в создании) 50 добротных статей. Поздравляем с новым рубежом! Так держать! От имени и по поручению проекта,  borodun™ 17:48, 27 января 2015 (UTC)[ответить] Спасибо, есть повод отметить --Yuri Rubtcov 18:13, 27 января 2015 (UTC)[ответить] Юрий Владимирович, в Вашем активе очень внушительное количество добротных статей — 68. По общему мнению, Ваш опыт был бы очень полезен для других участников проекта. Приглашаем стать избирающим в проекте «Добротные статьи»! (это не потребует от Вас обязательно вникать в статьи из других предметных областей, если конечно Вы сами того не захотите). P.S. И огромное спасибо за Ваши статьи! --Fastboy 10:43, 16 марта 2015 (UTC)[ответить] Спасибо на добром слове, записался избирающим. Попробуем, а там видно будет. --Yuri Rubtcov 11:40, 16 марта 2015 (UTC)[ответить] Отлично! Вот первая интересная задачка: Обсуждение проекта:Добротные статьи#Конкретное предложение (рекомендую поставить себе эту страницу в список наблюдения)--Fastboy 10:11, 17 марта 2015 (UTC)[ответить] Страничку наблюдаю, по конкретным предложениям - надо подумать. --Yuri Rubtcov 12:07, 17 марта 2015 (UTC)[ответить] Воробьёв, Владимир Петрович (кораблестроитель) Здравствуйте! Я не согласен с вашей правкой. Моя правка: "Гражданство =  Российская империя  СССР Россия" содержит голубую полоску в Российском флаге. Владимир Петрович Воробьёв был гражданином России с флагом России в варианте, который использовался в годы его жизни. Обратите внимание: статья Флаг России: Государственный флаг Российской Федерации, использовавшийся с 25 декабря 1991 — 11 декабря 1993 имел пропорции 1:2 (а не 2:3) и имел именно голубую полосу. Владимир Петрович Воробьёв умер в 1992 году, т.е. во время, когда использовалась голубая полоса, а не синяя. Мне лично флаг с голубым вариантом тоже меньше нравится, но в историческом контексте до 11 декабря 1993 года использовался именно этот флаг России. С уважением, Dostojewskij 20:13, 24 марта 2015 (UTC)[ответить] Спасибо, Вы восполнили мой пробел в вексиллологии. Вернул Вашу правку. С уважением --Yuri Rubtcov 07:38, 25 марта 2015 (UTC)[ответить] Пунктуация при сносках Здравствуйте! Если я Вас правильно понял, в проекте "Добротные статьи" Вы писали, что сноски надо ставить перед знаками препинания. Скажите, пожалуйста, прописано ли это где-то в правилах "Википедии", и если да, то где можно об этом прочесть. В статьях каждый расставляет знаки при сносках по-своему, и хотелось бы знать, чем руководствоваться и как приходить к единообразию. Заранее спасибо! Pavlovskteam 21:53, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить] День добрый! Как правило избирающие в ДС основываются на правилах ВП, в частности, которые конспективно собраны здесь Проект:Добротные статьи/Чаво. По поводу сносок после знаков препинания - (ВП:СН-ПРЕП). --Yuri Rubtcov 06:48, 16 апреля 2015 (UTC)[ответить] Спасибо! Буду знать. --Pavlovskteam 07:20, 18 апреля 2015 (UTC)[ответить] Спасибо Юрий Владимирович, спасибо за избрание статьи Ковалёва, Ольга Кузьминична. Я её не оставлю и по возможности реабилитирую информацию перенесённую вами на СО. --P.Fisxo 14:20, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить] Я давно хотел её избрать, но что-то мешало. Надеюсь, что Вам удастся найти источник для дополнения статьи. --Yuri Rubtcov 14:23, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить] летом я планирую быть в Волгограде и попробую немного поискать. А на 9-е мая дочка попробует сфотографировать памятник. --P.Fisxo 15:16, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить] Очень хорошо, значит со здоровьем в семье всё налаживается и есть возможность продолжить работу в проекте ДС. Успехов! --Yuri Rubtcov 15:18, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить] Ага, со здоровьем наладилось, а работа кончилась :) меня сократили и теперь времени стало ещё меньше :) Вчера в автосервисе сидел появилось несколько часов - буду ждать следующего сервиса --P.Fisxo 08:09, 23 апреля 2015 (UTC)[ответить] Сочувствую, но судя по настроению, вера в хорошее будущее есть. --Yuri Rubtcov 08:31, 23 апреля 2015 (UTC)[ответить] Орден «Добротная статья» I Орден «Добротная статья» I степени За создание (участие в создании) 100 добротных статей. Поздравляем с новым впечатляющим достижением! Не только лишь все, но мало лишь кто смог! От имени и по поручению проекта,  borodun™ 13:49, 25 мая 2015 (UTC)[ответить] Благодарю за награду! Спасибо всем участникам проекта и особенно избирающим за их труд по правке и дополнению моих статей. С уважением --Yuri Rubtcov 14:03, 25 мая 2015 (UTC)[ответить] И Вам спасибо за Ваши статьи! С юбилеем! Но это же ведь только начало? :) --Fastboy 14:31, 25 мая 2015 (UTC)[ответить] Спасибо! До вашего «с бриллиантами» - еще столь и еще полстолько :) --Yuri Rubtcov 14:45, 25 мая 2015 (UTC)[ответить] Ну у меня была фора: задел с пред. конкурсов и проектов. А сейчас придётся тяжелее: оставшаяся половина требует более серьёзной до/пере-работки. Иногда даже проще (интереснее) оказывается написать новую статью, чем доводить свою же старую. Кстати, поделитесь Вашим мнением - Википедия:Опросы/Добротные статьи на заглавной? --Fastboy 15:24, 25 мая 2015 (UTC)[ответить] Согласен, с Вами. Написать порой новую статью проще, чем довести старую до статуса. Поэтому на следующем этапе планирую отдать предпочтение новым статьям, но и не забывать дорабатывать старые. По поводу ДС на ЗС - свое мнение высказал. --Yuri Rubtcov 07:06, 26 мая 2015 (UTC)[ответить] Факт из биографии Николая Александровича Зарубина Доброго времени суток. Исследуя просторы Википедии в целях дополнения списка известных выпускников 1830 — 1910 гг, который опубликован в статье Первая Санкт-Петербургская гимназия и категории Выпускники Первой Санкт-Петербургской гимназии, я обнаружила сравнительно свежую статью Зарубин, Николай Александрович, написанную Вами. В подразделе «Служба в Российском императорском флоте» указано, что Николай Зарубин окончил Первую Санкт-Петербургскую классическую гимназию. Однако, я не нашла его имени и фамилии в списках выпускников ЦГИА СПб. Фонд 114. Опись 1-1. Петроградская первая мужская гимназия (в ведении Министерства народного просвещения): 1830—1918, где я традиционно проверяю информацию. Иногда, правда, бывают случаи, когда имя в «Описи 1-1» отсутствует, но зато имеются другие достоверные источники (мемуары родственников, однокашников, материалы краеведческих и школьных музеев и т.п.). К сожалению, некоторые современные авторы исторической литературы и особенно публикаций на просторах интернета путают Первую Санкт-Петербургскую классическую гимназию и Первую Санкт-Петербургскую военную гимназию. Мне бы очень хотелось внести имя Николая Зарубина в список известных выпускников Первой классической. Но я пока не решаюсь это сделать. Буду очень признательна, если Вы приведёте ссылку на источник информации, размещённой в Вашей статье. С уважением, --Tanzun 20:45, 11 июля 2015 (UTC).[ответить] Уважаемая Tanzun. По ссылка 2 (есть активная в инете на militarilib, но не допутима в вики) в статье сказано, что Зарубин окончил спб классическую гимназию. Где-то встречалось, что гимназия была первая. Сейчас не найду, на планшете сложно. До выяснения точности информации слово Первая из статьи удалю. --Yuri Rubtcov 07:48, 12 июля 2015 (UTC)[ответить] Балкашин Уважаемый Yuri Rubtcov! Вы скрыли раздел СЕМЬЯ. Именно ради этого я создавал эту статью, так как жив мой дядя-приёмный сын Балкашина. О нём в статье нет ни слова, но источник-вернейший-это Я! Как-то встретил в бородинском музее А. Вершинина. Он в баталерке кушал яйца на столе, застеленном чертежами. Оказалось-Балкашина! Чертежи были спасены от вандалов из военно-морского училища и помогли, когда Лужков дал команду на Поклонной Горе соорудить музеум из рубок подводных лодок. Их привезли и свалили на заводе, а зимой всё смёрзлось и на Поклонную гору привезли груду металлолома. Багодаря чертежам- рубки пл были восстановлены. Второе, пересёксяв том же музее с к.2.р. И.В. Козловским-курсантом учившийся у Балкашина. И наконец, мой живой, слава Богу дядя-родственник Балкашина. Вот главные источники! Их нет в публикациях и не будет. А когда правите, то будьте добры, ставьте в известность соавторов. depo 16:41, 31 августа 2015 (UTC)[ответить] Уважаемый Сергей Соковнин! Уточняю. Статья о Балкашине А. И. была написана мною. Раздел Семья - не имеющий АИ, не дал бы возможность довести её до статуса ДС, поэтому был скрыт. Сейчас, когда статья уже получила статус ДС, информацию о родственниках можно пока оставить, только нужно выяснить некоторые обстоятельства. Я задавал Вам вопрос на странице Обсуждение:Балкашин, Юрий Анатольевич, Вы не удосужились 1,5 года дать ответ. Готов оставить в статье о Балкашине информацию о Семье, только объясните то о чём я Вас там спрашивал, а также при чём тут А. Вершинин, к.2.р. И.В. Козловский - они что знали всех членов семьи А. И. Балкашина? И еще, я не обязан «когда правлю,... ставить в известность соавторов», Вам достаточно включить в список наблюдений интересующую Вас статью, а также вовремя отвечать на заданные вопросы. Извините, но если в течении недели не получу от Вас вразумительные ответы по степени родства с АИ - информация будет удалена, т.к. это нарушает статус ДС. --Yuri Rubtcov 18:35, 31 августа 2015 (UTC)[ответить] Извините, Вы правы. Я попутал время, события, причины, следствия, etc:). Поясню. Хотя, верно вы правы, семья не имеет никакого отношения. И композимтор Балкашин, тоже. Это теперь никому неинтересно, да и не надо. Читал я в уголовном деле деда показания приёмного сына адмирала. Снимаю все свои претензии и извиняюсь. depo 18:49, 31 августа 2015 (UTC)[ответить] depo, если есть хоть какие-либо документы о степени родства (фото, справки и т.д.) - я непременно оставлю информацию и о приемном сыне и о женах А. И. Балкашина. Извините, за резкость.--Yuri Rubtcov 18:56, 31 августа 2015 (UTC)[ответить] Был его родной сын-композитор Балкашин, о котором я сделал заготовку статьи, так как не музыковед. А всё остальное упирается в репрессии 37-го. В этом июле нашёл потомков брата деда-эмигрантов. Там тоже - связь менее косвенная с Балкашиным. Но жив мой дядя по матери, который был сыном сводного брата композитора Балкашина. Там сверхзадача такая. Этот композитор написал симфоническую поэму "Павлик Морозов", а брат сводного сына Балкашина-оговорил его в НКВД, впрочем, как и более близкие родственники. Не оговорил бы, то расстреляли так же, как и деда моего. А к фигуре адмирала Балкашина мне никакого дела нет. Предатель он. Все, кто перешёл к красным-это предатели по моему мнению. Но их можно понять, они стали жертвами цветных революций, которые америкосы практиковали давно.depo 16:45, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить] depo. Называть адмирала предателем - это слишком. Он присягал царю и Отечеству. Царь отрёкся от престола в годы Первой мировой. Адмирал в соотечественников не стрелял, остался работать в России, строил корабли, которые защищали его Отечество. Поставьте себя на его место, только с условием, что дальнейшую историю после 1918 года Вы как-бы не знаете, и решите с кем быть - с белогвардейцами, которые защищали свои дворянско-господские привилегии, а затем эмигрировали из страны, или остаться в стране с другой властью и продолжать свою любимую работу на благо этой страны? Адмирал больше патриот, чем белые офицеры. Теперь по обсуждаемому вопросу. Поставил в статье фразу - «Балкашин был женат, у него был сын Юрий (1923—1960), ставший композитором.» Все остальные хитросплетения потомков семьи адмирал, вероятно мало кому из читателей интересны и для данной статьи не подходят. Если они Вам интересны - опишите их в Вашей статье о сыне. На этом считаю разговор закончен. Подвожу черту.--Yuri Rubtcov 11:51, 2 сентября 2015 (UTC)[ответить] Быховский, Абрам Исаевич Юрий Владимирович, нет ли у вас информации по этому интересном человеку? Он в своё время был директором "Новостройки" (филиал #2 НИИ-88). А то везде: артелирист да артелирист, а он оказывается на закате карьеры был немного ракетчиком. P.Fisxo 18:12, 3 сентября 2015 (UTC)[ответить] P.Fisxo. У меня к сожалению ничего нет. Но посмотрите здесь 1, и здесь 2. Yuri Rubtcov 07:43, 4 сентября 2015 (UTC)[ответить] Спасибо. Обидно, что так мало. Везде Быховский поминается лишь вскользь, как некий бывший директор артиллерийского завода. И это о директоре завода, который выдал от четверти до трети (по разным источникам) всего артвооружения Великой Отечественной войны! --P.Fisxo 07:59, 4 сентября 2015 (UTC)[ответить] Согласен. P.Fisxo, потихоньку возвращаетесь в проект?--Yuri Rubtcov 08:21, 4 сентября 2015 (UTC)[ответить] Ага, вроде и работу нашёл и время стало появляться. Впрочем за время своей вынужденной малоактивности я смог написать несколько статей. Некоторые - потенциальные ДС (например, о Быховском). --P.Fisxo 08:45, 4 сентября 2015 (UTC)[ответить] Номинируйте, только на государственного деятеля он не тянет. Карточку надо менять на персону или военного.--Yuri Rubtcov 08:47, 4 сентября 2015 (UTC)[ответить] Я использовал карточку "Предприниматель". Думаю, что сам Быховский не согласился бы таким названием Я написал письмо в музей НИИ-229 и надеюсь, что они смогут что то добавить. Хотя, я сомневаюсь. Всё-таки не "родной" им директор. Да и поступили они с Быховским, прямо скажем, подленько. Ну да не мне их судить. Спасибо за ссылки на источники. P.Fisxo 19:16, 7 сентября 2015 (UTC)[ответить] P.Fisxo, для него лучше карточка Персона, предпринимателей - в СССР не было. --Yuri Rubtcov 06:43, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить] Предприниматель - это лишь название шаблона. В этом шаблоне есть поля, которые крайне важны для статьи о Быховском: "компания" и "должность". Быховский был в первую очередь директором двух важнейших обороностроительных предприятий. Мне кажется, что карточка " Персона" не соответствует данной статье. Хотя, признаю, что она значительно "богаче". P.Fisxo 07:24, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить] Вы пишите о персоне времён СССР. "Предприниматель", "компания" - такие слова в то время не использовались. --Yuri Rubtcov 07:37, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить] Сражение при Дрюрис-Блафф Здравствуйте, Юрий Владимирович! Не могли вы, в этом статье установить стабильную версию. Иван Полугорский 17:03, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить] Статью отпатрулировал другой участник, после Вашей правки отпатрулировал вновь, но статья ещё требует стилевых и смысловых правок. --Yuri Rubtcov 06:54, 7 сентября 2015 (UTC)[ответить] Википедия:Списки внутри статьи Юрий Владимирович, в данной статье я не увидел ограничений на список членов семьи в статье. Я имею в виду не конкретную статью, а ситуацию вообще. Здесь представлены рекомендации, но не ограничения. Впрочем, спасибо за ссылку: теперь мне стало понятнее как завершать строчки в списках наград. P.Fisxo 19:06, 7 сентября 2015 (UTC)[ответить] Там сказано в самом начале - Для наглядности длинные перечисления. В вашем варианте 3 ФИО. Тем более, я высказал пожелание, а не как замечание. Информация оформленная связанным текстом - это качественная работа автора. --Yuri Rubtcov 07:43, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить] Я этот вопрос поднял не в связи со статьёй о Быховском, а для того, что бы лучше разобраться. Ваше последнее предложение это лучший аргумент. Спасибо. --P.Fisxo 10:11, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить] Итог Доброго времени суток вам, Yuri Rubtcov. Извините, я бы хотел уточнить. Когда подводиться итог для кандидатов в ДС? В течении какого времени? В критериях кажется сказано через неделю, но такого никогда не случается. Кто решает когда подводить? HOVO 15:14, 15 сентября 2015 (UTC)[ответить] HOVO, по правилам - по истечении недели (через 7 дней), но этот срок, к сожалению, не соблюдается по разным причинам. --Yuri Rubtcov 15:16, 15 сентября 2015 (UTC)[ответить] Большое Спасибо вам за положительный итог, за поправку источников. Премного благодарен вам. Жаль, что таких участников здесь осталась мало, которые не демонстрируют свои оригинальные претензии, а делом, реально помогают другому. HOVO 12:42, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить] Удачи Вам в новых номинациях. Ждем новых статей. --Yuri Rubtcov 12:44, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить] Обязательно!) — HOVO 13:04, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить] Медаль Медаль «Активному участнику проекта» За большой вклад в деятельность проекта «Добротные статьи». Как одному из самых активных и добросовестных ПИ проекта. -- Роман Курносенко 16:31, 15 октября 2015 (UTC)[ответить] Спасибо, нежиданно и весьма приятно.Yuri Rubtcov Присоединяюсь к оценке коллеги! Поздравляю!  borodun™ 18:04, 15 октября 2015 (UTC)[ответить] Благодарю. Будем стремиться к новым вершинам.--Yuri Rubtcov 18:08, 15 октября 2015 (UTC)[ответить] Присоединяюсь и уверенно, что это не последняя вики-награда. И хоть мы работаем не ради наград, но приятно, что вашу работу высоко ценят. Ну, а конкретно вашу я бы оценил медалью раз в пять больше , впрочем, я говорю это вполне серьёзно. Поздравляю. --P.Fisxo 06:17, 16 октября 2015 (UTC)[ответить] Коллеги, всем большое спасибо и за награду и за добрые слова.--Yuri Rubtcov 07:01, 16 октября 2015 (UTC)[ответить] Сражение при Везеронсе Здравствуйте, Юрий Владимирович! Не могли вы, в этом статье установить стабильную версию. Иван Полугорский 07:32, 29 октября 2015 (UTC)[ответить] Уважаемый коллега, предлагаю обратиться по этому вопросу к Игорь Васильев, который вносит правки в статью и имеет право ее отпатрулировать. Yuri Rubtcov 14:58, 30 октября 2015 (UTC)[ответить] Инверсный конгруэнтный метод Добрый вечер. Исправил ваши комментарии по статье Инверсный конгруэнтный метод в кандидатах в добротные. Не могли бы вы, пожалуйста, зайти и подвести итоги. Заранее благодарю. Thar0l 16:34, 30 ноября 2015 (UTC)[ответить] Посмотрю.--Yuri Rubtcov 07:10, 1 декабря 2015 (UTC)[ответить] Спасибо за замечания. Исправил. Thar0l 09:29, 1 декабря 2015 (UTC)[ответить] Также благодарю за правки по оформлению в теле статьи. Thar0l 09:34, 1 декабря 2015 (UTC)[ответить] Спасибо Юрий Владимирович, спасибо за интеллигентную выволочку, которую я получил по поводу статьи Памятник Александру III (Иркутск). Думаю, что в моей поспешности основную роль сыграло то, что тема оказалась мне интересной и я незаметно переступил черту, после которой я стал лично причастным к статье. И получилось нарушение ВП:НТЗ в чистом виде. С уважением P.Fisxo 08:54, 4 декабря 2015 (UTC)[ответить] P.Fisxo И меня поймите правильно, если бы все оставить без внимания, было бы для проекта хуже. Ничего страшного, не только у Вас, но и у многих других (и у меня тоже) были ошибки на начальной стадии избирающего. Спасибо за понимание и активную работу в проекте. Yuri Rubtcov 08:59, 4 декабря 2015 (UTC)[ответить] Именно за это и "спасибо". Я искренне благодарен вам всё выше написанное ни имеет под собой ни грана лукавства.--P.Fisxo 09:03, 4 декабря 2015 (UTC)[ответить] ВП:Ф-ПРА Я сформулировал вопрос на форуме правил. Если возникнет желание можете посмотреть. --P.Fisxo 11:16, 4 декабря 2015 (UTC)[ответить] Спасибо, посмотрю. Yuri Rubtcov 11:31, 4 декабря 2015 (UTC)[ответить] Орден Космический орден За разнообразные качественные статьи на космическую тематику. С уважением, Кубаноид 22:44, 6 декабря 2015 (UTC)[ответить] Чашка кофе Юлия70 Спасибо за кофе и добрые слова. Избирающим и комментирующим в проект не вернусь однозначно, слишком неприятный осадок остался. Готов помогать авторам (если будут обращаться) в проекте ДС по статьям и возможно буду номинировать статьи сам, но второе не в ближайшем будущем. Yuri Rubtcov 09:58, 8 декабря 2015 (UTC)[ответить] Вы уж простите, но считаю ваш шаг, объяснимой, но уступкой высокопорядочным, заботящимся о всеобщем благе и стоящим выше своего я, участникам википедии. Собственно они ведь этого и добивались, а вы их порадовали. Дело, конечно ваше, но многие в сообществе ДС не поддерживают ваш шаг. И я конечно, тоже. Точнее, я категорически против вашего решения, но оно ваше и я его поддерживаю. На мой взгляд, хороший вариант предлагал Естествоиспытатель - не работать с номинациями радетелей собственной белизны и пушистости. Он, к стати, тоже сожалеет о вашем уходе. Но ещё раз повторю: я ваш выбор поддерживаю (хоть и не одобряю) так как это ваше добровольное решение. --P.Fisxo 10:08, 8 декабря 2015 (UTC)[ответить] P.Fisxo, извините, но больше не хочу обсуждать данный вопрос. Yuri Rubtcov 11:45, 8 декабря 2015 (UTC)[ответить] Я полагаю, что называние участников, критикующих чью-то деятельность, "говнюками" и "провокаторами" является грубым нарушением НО, за которым может последовать блокировка. MaxBioHazard 11:48, 8 декабря 2015 (UTC)[ответить] КДСКомпозитор Бородин (пароход) Юрий Владимирович, не могли бы вы посмотреть и высказать ваши замечания по статье? --P.Fisxo 09:12, 8 декабря 2015 (UTC)[ответить] Посмотрю, замечания оставлю на Вашей странице обсуждения. Yuri Rubtcov 09:29, 8 декабря 2015 (UTC)[ответить] Спасибо. --P.Fisxo 10:09, 8 декабря 2015 (UTC)[ответить] P.Fisxo посмотрите предложения и замечания по вашей статье здесь. И обратите внимание на замечание на верхней ветке и удалите неуместные слова. Не надо создавать проблему себе. Yuri Rubtcov 12:07, 8 декабря 2015 (UTC)[ответить] Спасибо за совет, поправил. Я в обоих смыслах. --P.Fisxo 14:39, 8 декабря 2015 (UTC)[ответить]