Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Автозамены
Скрипт автозамен практически готов и бот скоро будет запущен. Но я обратил внимание на такую деталь: интервики-бот иногда заменяет реальные юникодовские символы на коды типа ڈ или 㐧. Я же в боте указал обратное действие — заменять все коды и «HTML-entities» на символы. Так вот вопрос — эти коды зачем-ниубдь нужны интервики-боту или их можно благополучно заменить? --CodeMonk 23:35, 14 октября 2005 (UTC)[ответить]
- Izvini chto ne otvetil ran'she. Bot ne dolzhen etogo delat' -- naoborot, on obychno menyaet html kody (&#xxxx;) na unicode symboly. Vozmozhno u kogo-to staraya versiya bota, kotory i portit stranitsy. Prishli mne ssylki na takie izmeneniya esli est'. Thanks! --Yurik 05:51, 24 октября 2005 (UTC)[ответить]
- Сейчас уже не вспомню, где я это видел. Но если сейчас всё в порядке, то проблем нет - будем «автозаменять» что осталось. --CodeMonk 22:01, 24 октября 2005 (UTC)[ответить]
Индийская селитра
На самом деле это я делал редирект на Селитры (в тот момент разлогинился почему-то) и я же его вернул. Поясню свою логику: во-первых, я сделал редиректы со всех «селитр» на одну статью про селитры (см. аммиачная, аммонийная, баритовая, натронная, чилийская и т.п.) Во-вторых, по большей части названия селитр не названия химических веществ в чистом виде, а минералов. На нынешнем этапе развития вряд ли появяться большие статьи про отдельные минералы. В-третьих, посетитель, увидевший статью, в которой и есть-то только формула, много не почерпнёт, а вот перейдя на сводную статью по селитрам многое сможет узнать. В-пятых, для описания конкретного соединения я сделал сссылки для статей с систематическими названиями (например, для индийской селетиры — нитрат калия). Если вдруг найдётся кто-то, кто напишет статью по индийской селитре, редирект можно будет убрать и поставить просто ссылку — см. также селитры. ChVA 05:20, 21 Апр 2005 (UTC)
Обсуждение:Чат
Сделал товарищу с ip-адресом 195.248.173.139 предупреждение, если он будет продолжать «войну правок» — заблокирую на время статью, если будут с ним ещё какие-то проблемы — заблокируем на сутки этот ip-адес. --ajvol 10:07, 13 Апр 2005 (UTC)
Добавление интервиков в статьи с processing
Можешь смело добавлять интервики в такие статьи - перед внесением изменений я всегда смотрю историю правок - не потеряется. DaeX 12:58, 14 Апр 2005 (UTC)
Бот
(ответ)
Я вообще в вики-ботах не понимаю ничего (всё нет времени разбираться). Лучше поговори с HedgeHog. могу только сказать, что бота нужно зарегистрировать где-то на Мете (чтоб они не заблокировали его, и чтоб он не светился в свежих правках когда стоит опция «не показывать правки ботов» — а она по умолчанию стоит). А в IRC я с работы зайти не могу :( --ajvol 15:35, 15 Апр 2005 (UTC)
- Рад, что у нас появился ещё один ботозаводчик. Если вознинут какие-нибудь вопросы — смело обращайся, если смогу, то обязательно помогу — не делом, так советом :) --HedgeHog 20:39, 15 Апр 2005 (UTC)
- Ежедневно смотрю свой список наблюдения и не нарадуюсь, сколько полезного твой бот делает, вот бы и мне такой же — «мы бы вдвое больше правок сделали» (голосом Табакова) :). DaeX 13:35, 14 Май 2005 (UTC)
- здесь есть достаточно много информации как начать пользоваться ботами. Если что, задавай вопросы здесь или через IRC, постараюсь помочь! --Yurik 17:00, 14 Май 2005 (UTC)
- скажите, как работает бот? почему были удалены ссылки на подобную статью в двух языках? экономическая социология Я руками проверяла, что такие статьи есть. --Anna 21:26, 15 Май 2005 (UTC)
- Странно. Потому что по крайней мере сейчас соответствующие статьи в немецком разделе (de:Wirtschaftssoziologie) и португальском разделе (pt:Sociologia econmica) не существуют. Jinma 22:40, 15 Май 2005 (UTC)
- Действительно нет таких статей — бот сделал всё правильно. Я его гонял два дня с пометкой «force», что значит удалять ссылки которые показывают на отсутствующие страницы, и теперь всё интер-ссылки работают как должны. Скоро я опубликую список всех страниц с интер-проблемами, которые робот починить не смог, и надо доделать ручками. --Yurik 06:18, 16 Май 2005 (UTC)
- Очень странно, действительно их нет. НО буквально пару дней назад были. Не приснилось же мне…--Anna 06:51, 16 Май 2005 (UTC)
- Верю! :) Но их могли удалить, либо за ненадобностью либо из за вандализма. (кстати, в google cache на них что-то ссылается). Но это не важно - статья осталась соединённой с английской, а там вероятней всего будет изменение если эту статью напишут на других языках, и бот это потом поймает. --Yurik 07:34, 16 Май 2005 (UTC)
Спасибо
Я добро знаю Правила етово проекта. Я пишу долго сдес в немецком языке. теперь Я пытаю реактивирoватъ мои знание руссково языкa и
соединить русскою Википедии c других делam. на хорошое преуспейние. Lichtkind 04:31, 26 Апр 2005 (UTC)
Школы и ...
Хотел бы поучаствовать в проекте, так как мне это интересно и имеется изрядный опыт работы в универе, но как википедист - только начинающий, поэтому не все умею и знаю. Тем не менее начал проект, тесно связанный со "Школами и .." Педагогические технологии. Постараюсь написать там ряд статей. --Kruvik
lang-en
Раз уж ты всё равно расставляешь везде {{lang-en|}} - может ты сразу и интервики на английский раздел будешь ставить/проверять. Заодно. Это ведь не очень сложно ? --Kaganer 16:49, 10 Май 2005 (UTC)
UPD: Sorry. Это я случайно в Пенеплен зашёл. Видимо, это было исключение :) --Kaganer 16:56, 10 Май 2005 (UTC)
Interwiki user
Thank you for your welcome! Cпacибо! Meursault2004 09:54, 13 Май 2005 (UTC)
Баг бота вХабаровске
См. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA&diff=0&oldid=124340
Что-то у тебя там глюкануло. :( MaxiMaxiMax 16:05, 9 июн 2005 (UTC)
Пришашение студенту
Привет. А почему не писать человеческим языком, {{Приглашение студенту}}? — doublep 18:07, 19 июн 2005 (UTC)
- Soglasen, budu. --Yurik 19:29, 31 июля 2005 (UTC)[ответить]
Категория:Кинорежиссёры России vs Категория:Режиссёры отечественные
Агрономы России, Писатели России... - и вдруг "Режиссёры отечественные". Не странно ли? Alma Pater 22:58, 19 июля 2005 (UTC)[ответить]
Помощь дляbe:
Если у тебя будет возможность и желание, помоги, пожалуйста, в составлении списка страниц/категорий без interwikis и списка страниц/категорий на которые не ссылаются с английской версии, чтобы обновить be:Вікіпэдыя:Сьпіс старонак без спасылак на іншыя моўныя вэрсіі и be:Вікіпэдыя:Сьпіс старонак, на якія няма спасылак зь іншых моўных вэрсіяў. Предыдущую версию делал Участник:HedgeHog и я просил его помочь снова (Обсуждение участника:HedgeHog#Interwikis в be:), но у него нет возможности это сделать.
Спасибо.
EugeneZelenko 03:12, 28 июля 2005 (UTC)[ответить]
- be:Вікіпэдыя:Сьпіс старонак без спасылак на іншыя моўныя вэрсіі bol'she ne nuzhna - bot sam eto ispravlyaet.
- Есть статьи/категории, которые скорее всего уникальны для белорусской Википедии (например, альбомы белорусских групп). Они и будут (в обозримом будущем) без interwikis. Их и стоит включить в этот список. --EugeneZelenko 19:54, 31 июля 2005 (UTC)[ответить]
- be:Вікіпэдыя:Сьпіс старонак, на якія няма спасылак зь іншых моўных вэрсіяў - sdelau.
- --Yurik 19:32, 31 июля 2005 (UTC)[ответить]
- Большое спасибо за «очистку interwikis-конюшен» :-) Если будет возможность, пусть bot пройдется и по категориям. А вообще стоило бы в en: все interwikis преобразовать в нормальный Unicode. Но этот вопрос стоит обсудить там с другими участниками. --EugeneZelenko 19:54, 31 июля 2005 (UTC)[ответить]
- Bot avtomaticheski perevodit vsyo v unicode, no tol'ko esli nuzhno pomenyat' ssylki. Prosto tak lishnee izmenenie ne delaetsya. Po kategoriyam proidus' popozhe. Sobiraus' vsyo sdelat' horoshi log dlya bota, a to on chegoto trudno-chitaem stal. Skoro dodelau i postavlu spiski. Status poluchil - teper' meshat'sya moi izmeneniya ne budut :) --Yurik 06:39, 1 августа 2005 (UTC)[ответить]
Категории по странам
Есть такие мысли по поводу создания interwikis для категорий, возможно тебе они будут интересны.
В ru: (а также в es:, fr:, bg:) есть много категорий по странам без interwikis. Например в Категория:Композиторы по странам есть Категория:Композиторы Австрии и т.п. В тоже время есть похожий набор с существующими interwikis: Категория:Музыка по странам есть Категория:Музыка Австрии. Отличие лишь в одном слове: Музыка - music, Композиторы - composers.
Можно ли было было бы попытаться генерировать пару interwikis (en:, ru:) (en:Category:Austrian composers на основе en:Category:Austrian music), и если обе категории существуют, то их и записывать?
Это характерно не только для ru:. Например: es:Categora:Msica por pases, fr:Catgorie:Musique par pays.
EugeneZelenko 03:53, 29 июля 2005 (UTC)[ответить]
Работа для бота
Посмотри, пожалуйста Википедия:Запросы к ботоводам#Старые неймспейсы - это достаточно актуально. --Kaganer 08:20, 29 июля 2005 (UTC)[ответить]
Ohohohoho. Nado by sdelat'. Search/replace dostatochno prosto, tem bolee chto u menya vse dumpy est'. Vremeni.... uvy men'she :) --Yurik 06:41, 1 августа 2005 (UTC)[ответить]
Ещё одно предложение по автоматической генерации interwikis
Можно попробовать автоматически генерировать подобные interwikis (при условии, что категории существуют):
Конечно же, при наличии времени.
EugeneZelenko 03:22, 3 августа 2005 (UTC)[ответить]
- Извини, не совсем понял какие интервики или категории нужны. --Yurik 03:39, 4 августа 2005 (UTC)[ответить]
- Я хотел сказать, что есть набор категорий для музыкальных альбомов выпущенных в каком-то году (в английском варианте от 1935 до 2006 года), interwikis на которые существуют далеко не всегда. Их бы и стоило попытаться сгенерировать ботом (алгоритм генерации очевиден), только надо проверять, существуют ли категория в другой языковой версии перед тем, как ее записать. Прошу прощения, в прошлый раз спешил, не очень толково объяснил. --EugeneZelenko 03:29, 5 августа 2005 (UTC)[ответить]
Переписка сSokolwlad, перенесена из e-mail
Уважаемый, Юрий!
Спасибо за письмо. Действительно, статьи закачивал по нескольку раз, ибо
после закачки и проверки ее так нет, даже после перезагрузки. Я так и не
врубился, каким образом заполнять материалы, тем более я не создаю
новые, а только ввожу то, что создано в предшествующие годы и уже
размещено на нашем университетском сайте (http://irbis.asu.ru/). Это,
кстати, и ответ на Ваш запрос по авторским правам. Все эти материалы,
кроме того, что размещены на университетском сайте, являются или
оригинальными, или предоставлены по договору с авторами (в частности,
для издания на «Энциклопедии Барнаула»)
С уважением, Vladimir D. Sokolov, redactor ASU --Sokolwlad
- Спасибо за быстрый ответ, и огромное спасибо за вклад в википедию.
- Подозреваю что у вас просто browser сбоит и показывает страницу из кеша. Попробуйте использовать другой броузер (например firefox), и посмотрите если работает.
- Вы так-же можете нажать на самой первой закладке в правом верхнем углу «статья» — иногда сервер пол-минуты думает прежде чем срабатывает.
- Большая просьба поместить на вашу собственную станицу объяснение про авторские права. И пожалуйста, почитайте справочные материалы — как редактировать и называть статьи, добавлять ссылки, категории, и интервики, и тому подобное. Цель википедии — не только большой объём данных, но и их качество.
- --Yurik
- Уважаемый, г-н Астрахан!
- Я не знаю, в браузере ли дело, но буквально вчера (то есть 04.07.05 до 17.00 по московскому) времени закачал массу статей, кончая Ляликовым. Открываю сегодня страницу, все эти статьи опять пустые. Ну в чем дело?
- С уважением, Владимир Д. Соколов --Sokolwlad
- Кроме того, многие из созданных Вами статей были переименованы в соотвествии с принятыми в википедии конвенциями о названиях статей о людях (формат «Фамилия, имя отчество»). При этом первоначальная (с неправильным названием) версия удалялась. Таким образом статьи Н. Г. Дворцов (1917--1985) сейчас действительно больше нет, но вся информация перенесена в статью Дворцов, Николай Григорьевич. С уважением, Kneiphof 20:58, 6 августа 2005 (UTC)[ответить]
- Владимир,
- Ваши статьи удаляют по причине неправильно названных статей, возможного нарушения авторских прав (вы мне объяснили, но не пометили это у себя на странице), а так-же из-за того, что многим не знакомы луди о которых вы пишите.
- Вполне возможно что это всё можно восстановить, но пожалуйста следуйте правилам википедии прежде чем закачивать туда массу статей:
- Прежде чем что-то добавить, убедились что этой стать ещё нет!
- Основная страница помощи и правил Википедия:Справка
- Как назвать статьи: Википедия:Именование статей
- Используйте свою собственную страницу для объяснения кто вы и что вы пытаетесь сделать. В обсуждениях отвечайте на вопросы к вам, а ваши вопросы задавайте на страницах обсуждения соответствующих участников. Очень часто вам может ответь кто-либо другой прямо там.
- На форуме вы можете задать вопрос для всех участников (используите ссылку в начале страницы для добавления новых вопросов).
- Надеюсь эти ссылки вам помогут. Пожалуйста оставляйте ваши вопросы здесь, а не на e-mail.
- Спасибо.
- --Yurik 17:48, 6 августа 2005 (UTC)[ответить]
- Я статьи восстановлю, если дадите мне имена-отчества всех этих людей. Я считаю глупым создание статьи, если даже имя человека, о котором она — толком неизвестно. Их просто никто никогда не найдет. Ornil 18:47, 6 августа 2005 (UTC)[ответить]
- Уважаемый Юрий!
- Спасибо за письмо, но ответ далеко не полный. Извините, что пишу снова вам, но я не понял, куда мне отвечать, чтобы попасть в обсуждение.
- 1. Название я не давал. Система его дает автоматически, в соответствии с тем, как оно проставлено в списке, где я указал ФИО и годы жизни.
- 2. Фигуры, подобранные из списка разные по значимости. Так, Кущевский -- достаточно известный русский писатель из поколения писателей-разночинцев 60-х годов XIX в. (сюда же относятся Лопатин, Помяловский и др.). Гребенщиков также очень известный писатель, как дореволюционной литературы, так и русского зарубежья, знакомый Шаляпина, Горького, Бунина, Рериха, Сикорского (с которым он, можно сказать, дружил) и др. Также интересны фигуры Кобякова, Зазубрина, Мерзликина, Шукшина, Шишкова, Новоселова (до выставления последних я не дошел).
- Другие фигуры, действительно, малозначимы сами по себе: Баздырев, Квин, Дворцов, Ершов и остальные, кого я не назвал в первом списке, -- навряд ли эти имена достойны красоваться на небосводе российской словесности. Однако я ведь назвал свою тему "Русская литература Алтая", то есть эти писатели именно интересны свой совокупностью, как представляющие культуру региона. И, я надеюсь, что они будут интересны тем, кто будет искать информацию именно об Алтае.
- 3. Что касается авторских прав, то здесь я в большом затруднении. Ну как объяснить вам, что все эти сведения, являются обыкновенной информацией, которая красуется на обратной стороне обложек книг, даже без указания авторов, просто как редакционная справка. Если и есть там некоторые оценки, так это добавленное лично мною. Оттуда они попали без изменения в "Энциклопедию Барнаула", в разные справочники по Алтаю, в некрологи и юбилейные заметки в газетах.
- С уважением, Владимир Д. Соколов (Sokolwlad, from e-mail)
- otvet pozhe --Yurik 06:36, 8 августа 2005 (UTC)[ответить]
Thank you
Спасибо !! --Mschlindwein 20:10, 9 августа 2005 (UTC)[ответить]
Шаблон:Аnon
Привет !
См. мой вопрос в [1] по поводу нового шаблона.--Дядя Сэм 12:18, 6 сентября 2005 (UTC)[ответить]
Вопрос
Привет! Если не секрет, что это за robot, которым ты пользуешься? Спасибо.--Seidalex 18:39, 4 октября 2005 (UTC)[ответить]
Bot - eto poslednyaya versiya (pryamo iz CVS) pywikipediabot's interwiki bot, kotory mozhno naidti na sourceforge.net. Tut gdeto byli instruktsii kak ego zagruzit' i chto ustanovit'. Na meta: est' dostatochno mnogo vsyakoi informatsii. Na moei en: stranitse est' takzhe opisanie kak etot bot rabotaet. Udachi! --Yurik 06:13, 6 октября 2005 (UTC)[ответить]
Перенесено изУчастник обсуждение:Yurik
Ботика надо приглашать или он сам приходит?
Связывает ли ботик мою статью со всеми иноязычными аналогами в обе стороны?
неон 00:18, 8 ноября 2005 (UTC)[ответить]
- Sam, probegaet po vsem statyam (zanimaet poryadka nedeli). Da, stavit ssylki ot vseh ko vsem, dostatochno imet' odnu ssylku iz stat’i. Esli budet konflikt, no nikakih izmeneni ne budet (smotri opisanie bota na en:user talk:yurik) —Yurik 15:15, 15 ноября 2005 (UTC)[ответить]
Теорема Данжуа — Лузина
не следует включать ссылку en:Henstock-Kurzweil integral, она не имеет отношения к этой теореме! Tosha 05:24, 27 октября 2005 (UTC)-[ответить]
- Bot stavit etu ssylku tol’ko esli est' gde-to stat’ya v kotoroi est' takaya ssylka. Naprimer: RU ssylaetsya na FR, kotoraya ssylaetsya na EN. Takim obrazom, esli edinstvennaya statya v EN eta ta na kotoruu ssylaetsya FR, ona budet dobavlena k RU. Bolee podrobno i kak ispravit' — sdes' — en:user talk:yurik. —Yurik 15:15, 15 ноября 2005 (UTC)[ответить]
- correction: EN ssylalas' na RU. Vsyo chto nado bylo sdelat' eto ubrat' ssylku v EN. --Yurik 15:29, 15 ноября 2005 (UTC)[ответить]
|
|