Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Zserghei/Архив 001
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Добро пожаловать

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:

Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте! Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре подряд идущих знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) !--Torin 03:27, 30 сентября 2005 (UTC)[ответить]

А собственно где вы живёте? Не в Молдавии ли? А то я родом оттуда. --KIT 16:44, 12 января 2006 (UTC)[ответить]
Я тоже из Молдавии. Сейчас нахожусь в Дании. --Zserghei 16:50, 12 января 2006 (UTC)[ответить]


Гимн Румынии

Спасибо за правку моего перевода. Я честно признаю, что языка не знаю, а перевод сделал в рамках написания мной переводов к гимнам разных стран. Надеюсь, что моё слабое понимание языка не задело его носителя слишком сильно. Эргил Осин 21:30, 11 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Напротив, твой перевод поднял мне настроение. Исправлю оставшуюся часть, как будет время. --Zserghei 07:03, 12 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Ну если мой уровень понимания языка вызывает смех, то уже не так плохо, значит уровень хоть какой-то есть :) Эргил Осин 18:42, 12 сентября 2006 (UTC)[ответить]


Религия в Молдавии

Мне понравилась арифметика: 98% - православие Кроме того, около 3,6 % населения исповедуют старообрядчество 
1,5 % - иудаизм


Итого: 103.1 %
)) -- Vald 22:42, 4 марта 2006 (UTC)[ответить]
3,6% православных. Уже исправил. --Zserghei 22:57, 4 марта 2006 (UTC)[ответить]


Бируинца

Есть ли какие-нибудь данные, что бы дополнить статью про молдавский поселок Бируинца? Спасибо. -- Vald 13:30, 22 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Как что-нибудь найду, дополню. --Zserghei 17:30, 22 февраля 2006 (UTC)[ответить]


Размышления на тему коммун Франции

А вот если перевести на русский язык Шаблон:French commune, смотри для примера статью Тулон ? -- Vald 01:57, 8 февраля 2006 (UTC)[ответить]
К сожалению я не знаю французского. Но если кто-то сделает список переводов городов, регионов, департаментов и округов, я могу из английской или французской википедии перенести шаблоны. Список следует сделать в таком формате:
французское_название:русское название
а для страниц, названия которых отличаются от названий геогр. объектов, в таком формате:
французское_имя_страницы|французское_название:русское_имя_страницы|русское название
--Zserghei 18:24, 8 февраля 2006 (UTC)[ответить]


Linux

У нас сейчас есть значки для разных дистрибутивов Linux, так что ты можешь поменять «общий» значок на значок любимого дистрибутива :) По-моему, красиво получается :) Rombik 10:12, 17 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Именование статей

Пожалуйста, используйте естественный порядок слов в именовании статей. Не «Лагранжа полином», а «Полином Лагранжа». Не «Релаксации метод», а «Метод релаксации» и т. п. --Влад Ярославлев 21:49, 2 октября 2005 (UTC)[ответить]

понял, будет сделано Zserghei 22:02, 2 октября 2005 (UTC)[ответить]

Административное деление Молдавии

Посмотрите, пожалуйста, страницы Обсуждение шаблона:Районы Молдавии , Обсуждение:Административное деление Молдавии , Обсуждение:Окницкий район — я там задал вам несколько вопросов. :) Imrek 18:23, 8 октября 2005 (UTC)[ответить]


Нам с вами надо определится в вопросе названий. Тут, в (или на?) «Википедии», идут постоянные дебаты по поводу того, какие названия надо использовать для стран и городов ближнего зарубежья (бывшего СССР). Одни считают, что надо использовать традиционные русские названия (Киргизия, а не Кыргызстан, Алма-Ата, а не Алматы и т. д.). Другие — что надо использовать новые официальные названия. Копий по этому поводу сломано уже немало. Была очень бурная дискуссия на странице Обсуждение:Белоруссия. Естественно, ни к какому общему решению не пришли — у каждого свои аргументы, компромисса не получается. Большинство, насколько я понимаю, всё-таки за «старые» названия, поэтому была создана страница с правилами Википедия:Имена. Но несогласных хватает, периодически вспыхивают «войны правок». Как раз сейчас это происходит со статьёй Молдавия — загляните на страницу Обсуждение:Молдавия. Я лично — сторонник традиционных названий: Молдавия, Кишинёв, Бельцы, Атаки и т. д. Но я, конечно, не претендую на знание абсолютной истины. Если у вас другое мнение — можно попробовать ещё раз обсудить это вопрос. А чтобы обсуждение не расползалось по разным страницам, предлагаю вести его на странице Обсуждение:Административное деление Молдавии. По поводу шаблона городов я написал в Обсуждение шаблона:Город Молдавии. Imrek 18:47, 9 октября 2005 (UTC)[ответить]

районы Молдавии

Добрый вечер! В последних статьях не ясно, что это за районы, и о чём, собственно, идет речь. Я имею ввиду, что нет краткого пояснения сразу за заголовком. Я думаю, надо сделать, как это сделано в Окницкий район. Кроме того, было бы неплохо и в шаблоне указать, что речь идет о Молдавии. — cleanup --Seidalex 21:29, 10 октября 2005 (UTC)[ответить]
уже исправил --Zserghei 21:37, 10 октября 2005 (UTC)[ответить]
спасибо --Seidalex 21:57, 10 октября 2005 (UTC)[ответить]


Секторы Бухареста

А какой смысл выносить это в отдельную статью ? Там разве будет что-то ещё ? Не проще ли добавить последний абзац в статью Бухарест, а все подробности — уже в статьях об отдельных секторах… --Kaganer 18:59, 21 ноября 2005 (UTC)[ответить]

Население муниципиев

Мне кажется, не совсем правильно указывать население города отдельно — как части муниципия. Возьмём, к примеру, Бельцы. Есть адм. единица «муниципий Бельцы», но нет отдельной адм. единицы «город Бельцы». Сёла (а в случае с Кишинёвом — и города), которые входят в муниципий — это фактически пригороды с некоторой автономией в самоуправлении.
Вообще, в Молдавии (по нынешнему законодательству) муниципий не «выше» города. Муниципий — это просто город с особым статусом. То есть «муниципий Бельцы» и «город Бельцы» — это практически одно и то же.
Хотя, возможно, имеет смысл указывать в карточке города население с пригородами и без. Так, как это, например, сделано в шаблоне Город США.--Imrek 10:11, 14 января 2006 (UTC)[ответить]
Можно указать численность для всего муниципия Бельцы — 127,6 тыс. чел. —Zserghei 11:16, 14 января 2006 (UTC)[ответить]


Можно, но тогда уж надо и для всех остальных так же указывать. ;)--Imrek 20:03, 16 января 2006 (UTC)[ответить]

Дата в сведениях о кол-ве населения

По-моему, когда мы в статьях приводим данные последней переписи, в скобках надо указывать 2004 год, а не 2005. Предварительные данные переписи были опубликованы в 2005, но сама-то перепись проводилась в октябре 2004-го…--Imrek 10:11, 14 января 2006 (UTC)[ответить]
Я указывал 2005 год, так как эти данные взяты из таблицы [1], а там сказано, что они рассчитаны на 1 января 2005 года на основе предварительных данных переписи октября 2004. —Zserghei 11:16, 14 января 2006 (UTC)[ответить]


Угу, это у них, видимо, так принято — выпускать ежегодный отчёт с указанием на 1 января нового года. Ну что ж, пусть будет 2005. :) --Imrek 20:04, 16 января 2006 (UTC)[ответить]
На вот полную сводку переписи Молдавии-2004--212.48.197.128 23:36, 19 июня 2006 (UTC)[ответить]


Таблицы «Население» в статьях о районах

Скажите, а откуда данные в этих таблицах?—Imrek 10:11, 14 января 2006 (UTC)[ответить]
Данные с сайта Департамента Статистики: [2], [3]. —Zserghei 11:16, 14 января 2006 (UTC)[ответить]


Я почему спросил: глядя на эти таблицы, создаётся впечатление, что с 2004 по 2005 год во всех районах произошло резкое снижение численности населения, хотя на самом деле это не так — просто способы подсчёта были разные: для 2003 и 2004 — данные текущей статистики, а для 2005 — данные переписи (которые в целом по стране оказались на 6 % ниже «текущей» статистики [4]). Надо, наверно, сделать примечание к таблицам, что-нибудь вроде «Данные о численности населения в 2005 году были рассчитаны на основе данных переписи октября 2004 года». А то для 2006 года снова будут использованы данные текущей статистки, которые наверняка будут выше данных переписи, и тогда этот «провал» в 2005 году будет выглядеть ещё более странно.—Imrek 20:04, 16 января 2006 (UTC)[ответить]
Вручную это долго проставлять на 32 страницах. Попробую написать бота. —Zserghei 21:17, 16 января 2006 (UTC)[ответить]
Да ладно, пускай пока так остаётся. Когда будут данные на 2006, тогда заодно и примечания можно будет повставлять.—Imrek 15:00, 17 января 2006 (UTC)[ответить]
Уже появились данные на 1 января 2006 [5]. Они получены тоже на основе переписи октября 2004. Так что в 2005 году нет провала, есть просто резкое снижение численности с 2004 по 2005 гг., которое, как я думаю, на самом деле происходило более гладко. —Zserghei 21:13, 24 февраля 2006 (UTC)[ответить]


Спасибо за шаблонШаблон:регион Италии

Сабж. Я шаблон только чуть подправил - и пустил в дело ;) Al Silonov 18:30, 17 января 2006 (UTC)[ответить]

Диапазон?

В статье о Гориции, например, указаны следующие данные: «Почт. индексы: 34070-34079, 34170». Я так понимаю, что подразумевается диапазон индексов от 34070 до 34079 и индекс 34170. В таком случае, там должно быть тире: «34070—34079, 34170», иначе получается два индекса: один сложный, через дефис: 34070-34079 и один обычный: 34170.

Может ли твой бот пройтись ещё раз по статьям и исправить это? — doublep 19:59, 18 января 2006 (UTC)[ответить]
уже исправил. --Zserghei 21:51, 18 января 2006 (UTC)[ответить]


Генерированные ботом статьи

Скажи, а зачем ты делаешь ботом столько болванок статей? Зачем тебе это нужно? Asp 08:07, 19 января 2006 (UTC)[ответить]
Сначала я хотел написать несколько статей о городах Италии, но посмотрел, что про Италию практически ничего нет в русской Википедии, тогда я нашёл дамп базы данных об административном делении Италии в итальянской Википедии и решил перенести информацию о регионах и провинциях. Перенести все коммуны технически не сложно, вот я и предложил это. Но действительно, 8 000 коммун будет слишком много, и скорее всего эти статьи никто не доработает. Я перенесу только столицы провинций и начну писать про них. —Zserghei 12:05, 19 января 2006 (UTC)[ответить]
Можно ссылку на этот дамп базы данных? Maksim-e 14:16, 21 января 2006 (UTC)[ответить]
it:Wikipedia:Data —Zserghei 18:25, 21 января 2006 (UTC)[ответить]
Спасибо. Maksim-e 09:58, 22 января 2006 (UTC)[ответить]


По-моему, выражение «слишком много» неуместно для Википедии: если объект существует (причем скорее всего уже в течение тысячелетий), нанесен на карты и если по нему есть сведения, то это однозначный повод внести его в энциклопедию. Вопрос о том, доработают или нет, - не нам решать. Если кто-нибудь поездит по Италии и посетит пяток-другой прекрасных и древних коммун, сделает снимки и узнает дополнительные сведения, вполне может найти время и доработать. В Вики вносят столько эфемерных и действительно сомнительных материалов, что коммуны на этом фоне покажутся просто шедевром информативности и полезности. Я бы все 8000 внес. И потом, если будет аналогичная возможность по географии других стран, - использовал бы и её. Уж это точно не лишнее. Al Silonov 10:18, 22 января 2006 (UTC)[ответить]

L’Aquila

Я не уверен, что по-русски L’Aquila будет «Аквила». Может, точнее было бы «Л’Аквила»? Русскоязычный народ в Италии обычно называет этот город именно так. Артикли в итальянских и французских именах собственных в русском переводе часто остаются (Лопиталь, Леверье, Ларошфуко и т. д.). Энциклопедия КМ.ru даёт написание ЛАкуила (не думаю, что это есть хорошо). БСЭ — Л’Акуила. Поиск гуглом показывает, что из всех вариантов (с артиклем, без оного, через «в», через «у») наиболее часто встречается Л’Аквила. Английская википедия оставляет написание c артиклем: L’Aquila. —V1adis1av 14:36, 19 января 2006 (UTC)[ответить]
Я тоже сомневался. Исправлю на «Л’Аквила» —Zserghei 14:42, 19 января 2006 (UTC)[ответить]
Тогда надо исправить и здесь: Аквила (провинция), а также ссылку в статье Абруццо. И сделать редиректы с вариантов названия. --V1adis1av 14:55, 19 января 2006 (UTC)[ответить]
Не уверен, что это правильно. Возможно, мы все тут немного погорячились (я, по-моему, первый стал писать «Аквила», но суть не в этом). Сейчас специально заглянул в три источника. Первый — советский атлас 1956 г.: Акуила. Второй — россисйский современный атлас: Л’Акуила. Третий — справочник «Иностранные имена в русских текстах». Там тоже предписано qu передавать с помощью «ку», а не «кв», но насчет артикля можно понять, что он опускается. Пример — L’Unita — Унита. Так что лучше «В» исправить на «У», а вот с артиклем - бог его знает. Может, в основном варианте без него, а варианты с Л' - сделать redir'ами Al Silonov 14:57, 19 января 2006 (UTC)[ответить]
Всё-таки qu обычно передаётся в русском написании через кв, иначе мы писали бы Куебек, куадрат, куартал, Куейк, куази, куота, куинта, куорум, куант, Куентин Тарантино. Обратный пример (с "ку") даже и подобрать трудно, что бы там ни говорил справочник «Иностранные имена в русских текстах». --V1adis1av 16:07, 20 января 2006 (UTC)[ответить]
ВО-первых, не надо путать традиционные, устоявшиеся с XVII и XIX века написания и то, как принято писать теперь (Вальтер Скотт, но Уолтер Дисней, хотя имя одно и то же). Во-вторых, в Википедии приводятся "нормативные", устоявшиеся варианты, и если в советских и современных российских атласах (а не только в справочнике) дано Акуила, думаю, нам не надо оглядываться на квадрат и кворум. Al Silonov 10:10, 22 января 2006 (UTC)[ответить]


Статьи о жудецах Румынии

Я так понял, ты собираешься делать статьи о румынских жудецах, поэтому решил «провентилировать» :) несколько вопросов. Во-первых, по поводу названия этих статей — мне кажется, что правильнее было бы называть статьи не Жудец Абвгд, а Абвгд (жудец). Ты как считаешь?
Ещё по поводу названий городов и жудецев хотел сказать: насколько я знаю, есть такое правило — если название географического объекта, состоящее из двух и более слов, на русском языке не образует осмысленного словосочетания, то оно пишется через дефис (даже если в «исходном» языке дефиса не было) . Например: Новый Орлеан, но Нью-Йорк, хотя по-английски в обоих случаях дефиса нет. Так и с румынскими/молдавскими названиями: Satu Mare — Сату-Маре, Vadul lui Vod — Вадул-луй-Водэ и т.п.
И ещё: конечное i (ь) в названиях румынских городов по-русски принято транслитерировать как и: Focani — Фокшани (а не Фокшань), Clrai — Кэлэраши, Piteti — Питешти, хотя есть и исключения, например, Galai — Галац. (При этом в русских названиях молдавских городов конечное i (ь) превращается в ы: Hnceti — Хынчешты, а молдавский Clrai по-русски — Калараш.) Мне, честно говоря, эта традиция кажется очень странной, но раз уж так принято, видимо и нам надо использовать такие формы названий.--Imrek 19:43, 24 января 2006 (UTC)[ответить]
Статьи я собирался называть фыва (жудец) и через дефис. В статье Жудецы Румынии я просто ещё не успел исправить, так написал её давно. Если честно, замена "i" на "и" в конце названий городов мне не очень нравится, хотя именно так они и пишутся в русских источниках. Но так и быть, напишу в соответствии с русской традицией. Если можешь, проверь правописание в статьях Жудецы Румынии и Города Румынии, я буду брать переводы именно оттуда и завтра ботом запишу сразу 41 жудец. --Zserghei 21:54, 24 января 2006 (UTC)[ответить]
Но в заголовке шаблона я собирался писать в Жудец Брэила (пример). --Zserghei 22:02, 24 января 2006 (UTC)[ответить]


Да, конечно, для заголовка карточки это самый подходящий вариант. Названия я подправил, проверял по «Малому атласу мира» 1981 года. Но, конечно, я не каждое название смотрел (многих мелких городов там и вовсе нет), так что, возможно, не все названия правильные. Есть несколько названий, в которых я не уверен: скажем, Odorheiu Secuiesc — в моём атласе есть только Одорхей. Я написал Одорхей-Секуеск. Или ещё Nehoiu — в атласе есть только Нехояш, но я не уверен, что это тот же город, так что написал пока Нехою (хотя наверно по логике должно быть Нехой). А ещё меня удивило, что некоторые рум. названия, которые заканчиваются на –u, по-русски пишутся с –ул: Rmnicu Srat — Рымникул-Сэрат, Sfntu Gheorghe — Сфынтул-Георге и т.д. (но при этом Satu Mare — Сату-Маре). Интересно, как это могло получиться? Я вот думаю, может, их переименовывали? Надо бы в атласе поновее посмотреть. А что касается конечного -и, я думаю это не нравится всем, кто хоть немного знает румынский. :) Чёрт их знает, зачем это понадобилось. Может хотели показать, что румынские названия отличаются от молдавских (чтобы подчеркнуть, что это разные языки)? Но раз уж это устоявшаяся традиция и во всех атласах так пишут — ничего не поделаешь…--Imrek 19:38, 25 января 2006 (UTC)[ответить]

Муниципальные округа Москвы

Привет! Не настроишь бота на заливку заготовок по муниципальным округам Москвы? Данные можно взять тут [6], тут [7] и тут [8]. У каждого раона есть свой герб! Если не найдёшь каких-нибудь данных или гербов, постараюсь помочь!--Nxx 18:04, 26 января 2006 (UTC)[ответить]
Завтра попробую сделать по примеру Муниципальный округ Гольяново. --Zserghei 22:52, 26 января 2006 (UTC)[ответить]
Данных о муниципальных округах нет в стандартизированной форме и ботом их записать не получится. Надо заполнять всё вручную. Я могу автоматически сделать такие минимальные заготовки страниц. А в те страницы, что уже существуют добавить незаполненный Шаблон:Район. Если это подходит, напиши и я закачаю эти стабы. --Zserghei 09:55, 27 января 2006 (UTC)[ответить]
Скажи, а такой вариант возможен: создаётся таблица, заполняется данными, туда закачиваются гербы и т.д., а потом по этой таблице бот генерирует страницы районов? К тому же хотелось бы в страницах районов сделать стандартные секции (история, см.также), как в статье о Гольяново.--Nxx 10:21, 27 января 2006 (UTC)[ответить]
В общем, думаю было бы неплохо просто залить пустые шаблоны+добавить в статьи секции "История" и "См. также" со ссылкой на административное деление Москвы.--Nxx 10:30, 27 января 2006 (UTC)[ответить]
Хорошо, тогда я сейчас закачаю шаблоны. --Zserghei 10:34, 27 января 2006 (UTC)[ответить]
Ок. Ещё можно удалять категоризацию из уже имеющихся татей, т.к. категория уже присутствует в шаблоне. Но это если бот позволяет.--Nxx 10:44, 27 января 2006 (UTC)[ответить]


Шаблоны округов

А нельзя ли сделать, чтобы было вписано имя файла для картинки - имя_округа-gerb.jpg - для удобства закачки?--Nxx 11:20, 27 января 2006 (UTC)[ответить]
Уже нет. --Zserghei 11:57, 27 января 2006 (UTC)[ответить]
Добавить тоже нельзя в существующие шаблоны?--Nxx 11:58, 27 января 2006 (UTC)[ответить]
Добавить можно будет. Назвать файлы так: "Чертаново_Северное-gerb.jpg"? --Zserghei 12:03, 27 января 2006 (UTC)[ответить]
Ну да, например. Или -герб, чтобы по-русски. Всё равно как, в принципе. Только чтобы если там уже есть картинка, она ничего не меняла. Только если поле пустое.--Nxx 12:07, 27 января 2006 (UTC)[ответить]


Районы

Спасибо! Всё выглядит классно!

Есть, правда, похоже, некоторые несовпадения имён Муниципальный округ Ивановское и Муниципальный округ Кунцево, Муниципальный округ Матушкино-Савёлки. Возможно, эти заготовки попали "не туда".--Nxx 10:01, 28 января 2006 (UTC)[ответить]
Переименовал Кунцево, и вообще дополнил и исправил названия районов ЗАО на странице округа.--Alexandr Zeinalov 23:29, 2 февраля 2006 (UTC)[ответить]
И чего за хрень теперь с шаблонами? Куда делись данные и гербы?--Nxx 00:36, 5 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Это надо спросить участника FHen. --Zserghei 08:02, 5 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Надо разобраться--Nxx 13:03, 5 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Всё нормально.--Nxx 13:30, 5 февраля 2006 (UTC)[ответить]


Шаблон CenterICQ User

Респект за шаблон Шаблон:CenterICQ User, улучшил его по аналогии с Шаблон:Miranda IM User. --Alexandr Zeinalov 23:28, 2 февраля 2006 (UTC)[ответить]

ЕК

Убирай эту чертову Жидокоммуну!!! Нефиг пропагендировать фашизм!!! —Фейнн 12:28, 22 марта 2006 (UTC)[ответить]
Никакая это не пропаганда, а нормальная статья, написанная с нейтральной точки зрения. На странице ВП:КУ идёт голосование. Высказывайте своё мнение там. —Zserghei 14:16, 22 марта 2006 (UTC)[ответить]
      • Уберут из поляцкой и английской википедии!!!


Нефиг пропагандировать фашизм!!! —Фейнн 15:38, 23 марта 2006 (UTC)[ответить]
Я очень сомневаюсь, что статью удалят откуда-либо, так как это не пропаганда фашизма и она не нарушает никаких правил википедии. Простое описание понятия. —Zserghei 20:30, 23 марта 2006 (UTC)[ответить]


Нужно удалять, ведь Приднестровье тоже "оккупировано" румунами!) — Фейнн 17:58, 24 марта 2006 (UTC)[ответить]
Это бред. --Zserghei 19:54, 24 марта 2006 (UTC)[ответить]
Убирайте этот бред!!!


Нефиг пропагандировать фашизм!!! —Фейнн 22:28, 24 марта 2006 (UTC)[ответить]
Хватит пропагандировать фашизм!!! Делать фашистские поправки!!! —Mond 19:28, 26 марта 2006 (UTC)[ответить]
Эти утверждения абсурдны, а удаление вами информации можно расценивать как вандализм. Прекратите флейм. --Zserghei 19:56, 26 марта 2006 (UTC)[ответить]
Хватит пропагандировать фашизм!!! Делать фашистские поправки!!! —Mond 22:58, 26 марта 2006 (UTC)[ответить]
И что ты этой Ж-коммуной добился? —Mond 22:37, 31 марта 2006 (UTC)[ответить]
Википедия — не трибуна. А ты простую статью превратил в свою идею фикс, добившись переименования и всеобщего внимания. Рекомендую впредь придерживаться нейтральной точки зрения. --Zserghei 22:14, 31 марта 2006 (UTC)[ответить]
Википедия — не трибуна - с этим согласен. Почти всегда следую нейтральной точке зрения. Только вот, непонятно, зачем в русской википедии под любой польский, палестинский, фарерский, пусть или мавританский миф - отдельную статью? --Mond 22:45, 31 марта 2006 (UTC)[ответить]


Moldova

Nu era vorba de vandalism, pur i simplu se mai ntmpl cnd salvez s nu se salveze toat pagina din cauza conexiunii la internet. Oricum, modificarea mea principal era c am adugat молдавский/румынский n loc de simplu молдавский pentru c am vzut c aa s-a procedat i pe en.wiki. Acum nu tiu dac pe ru.wiki s-a discutat aceast tem i s-a ajuns la o consens, dar am presupus c nu exist o astfel de discuie de vreme ce n articolul despre Transnistria se folosete молдавский/румынский. Dac s-a ajuns la un consens, atunci spune-mi te rog, ca s nu mai modific rubrica despre limbile oficiale din Moldova. Toate bune!
Cnd este vorba de limba oficial a Moldovei, scriem "limba moldoveneasc". Dar n alte contexte (de exemplu Mrior, Baba Dochia . a.) scirem "limba romn". Noi am discutat aceast tem aici i nimeni n-a spus c trebuie s adugm молдавский/румынский. --Zserghei 11:31, 13 апреля 2006 (UTC)[ответить]
Apropo, am vzut c ai cont pe Wikipedia n romn i te invit s mai colaborezi din cnd n cnd i/sau s te nscrii la ro:Wikipedia:Wikipedist i respectv s i iei un autointerviu. --Danutz 11:00, 13 апреля 2006 (UTC)[ответить]
Eu colaborez n Wikipedia romn numai adugnd interwiki linkuri. Lucrez n general n Wikipedia rus. Poate c cndva s scriu ceva i n romnete. --Zserghei 11:31, 13 апреля 2006 (UTC)[ответить]


Может не по адресу, какое Ваше личное мнение о молдавской википедии на кириллице? Спасибо. -- Vald 11:33, 9 мая 2006 (UTC)
Я писал как-то об этом на форуме. Мне кажется, что на данный момент молдавская википедия на кириллице не имеет перспективы. Чтобы энциклопедия развивалась, надо чтобы выпускались книги на этом языке, публиковались газеты, хотя бы делались сайты. Молдавия полностью перешла на латинскую графику, а в Приднестровье, по-моему, молдавский язык обладает лишь номинальным официальным статусом. Так что, когда ситуация начнёт меняться, можно будет википедию на молдавском делать, а пока этим проектом интересуется всего три человека, живущие за границей, он к сожалению не имеет перспективы. --Zserghei 12:20, 9 мая 2006 (UTC)[ответить]
Спасибо за ответ. То есть, в Молдавии никто кириллицей уже не пользуется? -- Vald 12:26, 9 мая 2006 (UTC)
Только старые люди в сёлах. И то, только для личных записей. Вся документация, обучение и т. п. ведётся на латинской графике. --Zserghei 13:51, 9 мая 2006 (UTC)[ответить]


Библиографические описания

Приветствую!

Я тут только сейчас нашел Шаблон:Книга, к сожалению - смотрю, он тоже был сделан недавно, но раньше моего Шаблон:Описание книги. Я довольно плотно занимаюсь библиографией и решил как раз тогда перенести из английской википедии по образу и подобию en:Template:Cite book, но так, чтобы

К сожалению, Ваши шаблоны не имели интервики-ссылок, хотя, по сути, они и являются этими аналогами cite book / cite journal и я ничего о них не знал до текущего дня. Очевидно, что нам стоит объединить усилия и смерджить оба варианта в один. Ваш вариант более старый и имеет больше использований, так что направление объединения примерно понятно. Вопрос с названием - открытый, с одной стороны - в принципе - cite book и cite journal правильнее переводить в сторону "описания ...", с другой - лаконичное "книга" и "журнал" мне нравятся даже больше %)

Есть некое количество замечаний к самому шаблону, и каких-то вещей, которые стоит перенести в Ваш вариант из того, что есть сейчас в Шаблон:Описание книги. Хотя бы regression tests для таких вещей обязательно необходимы. Подробнее я постараюсь написать в обсуждении самого шаблона.

--GreyCat 13:33, 22 апреля 2006 (UTC)[ответить]
В создании шаблонов {{книга}} и {{статья}} я руководствовался страницами Википедия:Ссылки на источники и Проект:Библиография/Библиографические ссылки. Профессионально библиографией я не занимаюсь, так что просто постарался сделать всё, как в указаниях. Если есть какие-то замечания, можете свободно исправлять. Только я за то, чтобы оставить названия "книга" и "статья", так как они короче. --Zserghei 14:48, 22 апреля 2006 (UTC)[ответить]


Кстати, еще один тут же вопрос - JID у Вас какой, для решения каких-то оперативных вопросов, может быть? --GreyCat 14:09, 22 апреля 2006 (UTC)[ответить]
zserghei@jabber.ru --Zserghei 14:48, 22 апреля 2006 (UTC)[ответить]


О широтах

Вы ничего не перепутали? Вы точно уверены, что хотите создать статьи, а не категории? --AndyVolykhov 21:10, 8 мая 2006 (UTC)[ответить]
Уже поставил на удаление. --Zserghei 21:12, 8 мая 2006 (UTC)[ответить]


А зачем категории широт? --winterheart 21:36, 8 мая 2006 (UTC)[ответить]
Я сделал шаблон {{координаты объекта}}, добавляющий координаты в верхний правый угол статьи. Этот же шаблон автоматически проставляет категории. Статьи о географических объектах будут категоризироваться по широте и долготе. Можно будет узнать, например, что находится на одной широте. Вопрос обсуждался здесь. --Zserghei 21:44, 8 мая 2006 (UTC)[ответить]
Например, в категории 55° с. ш. уже кое-что есть. --Zserghei 21:51, 8 мая 2006 (UTC)[ответить]


Отличный шаблон. Спасибо. Мне всегда нравилось оформление координат в de wp. Буду активно использовать. Юра 09:26, 9 мая 2006 (UTC)[ответить]

Два замечания по категориям широт и долгот: 1. В пояснениях к категориям пропущена запятая, должно быть вот так: "В данной категории помещены объекты, имеющие географические координаты с ...". 2. Желательно подправить сортировку (сейчас в категориях Широта и Долгота 1-й градус сидит рядом с 10-м и 100-м).--V1adis1av 08:57, 10 мая 2006 (UTC)[ответить]
будет сделано. --Zserghei 10:30, 10 мая 2006 (UTC)[ответить]


Все просто супер! Уже первую пользу категории принесли - проставил шаблон в статье Владивосток и войдя в категории сразу увидел, что Пизанская башня, а следовательно и город Пиза на той же широте, внес соответствующую правку в раздел география. :) --Morpheios Melas 06:44, 11 мая 2006 (UTC)[ответить]

Молдавия

Когда ты говорил об этой обстановке на английском Wiki, ты сам скаэал: I think, that it's just a situation, when "the left hand doesn't know what the right hand is doing". Official language is nevertheless called Moldovan, but you have shown that some organizations even Ministries use term Romanian in the official context, that is wrong unless constitution is changed. But for now I will suspend reverting. Tijones 20:15, 11 мая 2006 (UTC)[ответить]
В статье о молдавском языке всё и так сказано, а официальным названием языка в Молдавии остаётся "молдавский", конституцию никто не отменял. --Zserghei 20:26, 11 мая 2006 (UTC)[ответить]


Конечно, но я уверен што ты понимаешь что проблема сложнее, и я не хочу повторить здесь все что было сказано на английском илн испанском Вики. Tijones 20:56, 11 мая 2006 (UTC)[ответить]
Статья о молдавском языке всё предельно чётко объясняет. Нет смысла писать через косую черту молдавский/румынский. --Zserghei 21:00, 11 мая 2006 (UTC)[ответить]
В испанской википедии такая же ситуация. Анонимы пытаются вставить "румынский язык" в качестве официального. На что им отвечают то же, что отвечаю я: El idioma oficial es el idioma que aparece en la constitucion. --Zserghei 21:21, 11 мая 2006 (UTC)[ответить]
Да, ну ты сам видешь что это только был Asterion и после что он видел в английском Wiki что он находился в меншеством, он перестал. В прочем ты тоже сказал: "you have shown that some organizations even Ministries use term Romanian in the official context [...] now I will suspend reverting", ну вероятно ты думаешь что ето не относится к русской сайте. Tijones 22:52, 11 мая 2006 (UTC)[ответить]
Главное, "that is wrong unless constitution is changed", а также, что It was suspension, not a permanent stop. --Zserghei 05:57, 12 мая 2006 (UTC)[ответить]


Приднестровье

Я поставил на странице анонима, вставляющего правки по Приднестровью, следующий текст:

Уважаемый участник! По мнению других авторов ваши изменения в серии статей про Приднестровье и Тирасполь необоснованы. Пожалуйста, если Вы настаиваете на своей редакции, изложите свою позицию на соответствующих страницах обсуждения и постарайтесь достичь соглашения (о редакции текста, но не о политической оценке Приднестровья!). По традициям Википедии статьи не должны содержать политических дискуссий (см. ВП:ЧНЯВ) и придерживаться нейтральной точки зрения. Если же речь идёт (как в ситуации с Приднестровьем) о полярных позициях, связанных с многолетним конфликтом, следует противоположные мнения разносить по разным частям статьи, и помечать подзаголовками «Мнения такого-то круга людей», и обязательно приводить ссылки на источники, поддерживающие эти мнения. Таким способом в статья только констатируются позиции.

Постарайтесь избежать войны откатов по политическим позициям и достичь договорённости если это возможно. В случае же вандализма и искажения фактов я готов Вам помочь. В случае неразрешимости спора можно будет организовать посредничествонеон 12:49, 15 мая 2006 (UTC)[ответить]
Хорошо. —Zserghei 12:58, 15 мая 2006 (UTC)[ответить]


Шаблон Координаты объекта

Я занимаюсь статьями по географии Украины и в нескольких статьях заметил что ты заменяешь шаблоны coor(d) на шаблон Координаты объекта, основанный на том же coord, выводящий координаты справа вверху и добавляющий страницы в категории. Был бы очень тебе признателен, если бы ты добавлял этот шаблон ПОСЛЕ категорий.
Приведу пример. Статья, посвящённая Киеву. Две категории по долготе и по широте стали отображатся в списке категорий, в которые входит статья, раньше категории Киев. Думаю это не правильно. Это примерно то же самое, что и помещение шаблонов xxx-stub-xxx перед категориями, а не после.
Далее. В статьях, посвященных населённым пунктам Украины, используется шаблон Населённый пункт Украины, где одним из полей идут координаты нас. пункта. Был бы тебе очень благодарен, если бы ты не удалял там шаблон coor, а то получится что в части городов/пгт координаты со ссылками выводятся сверху, а в части они в таблице. Ace^eVg 08:44, 16 мая 2006 (UTC)[ответить]
Хорошо. --Zserghei 08:54, 16 мая 2006 (UTC)[ответить]


P. S. Может ты разработаешь версию этого шаблона, которая вообще не будет выводить координаты, а только будет добавлять категории? Ace^eVg
Если шаблон "координаты объекта" не нужен в какой-то статье, то соответствующие категории можно просто добавить вручную. --Zserghei 08:54, 16 мая 2006 (UTC)[ответить]
Может попросить ботоводов добавть категории по широте и долготе в каждую статью, где содержится один шаблон coor ? Юра 12:22, 19 мая 2006 (UTC)[ответить]
Я части украинских статей уже вручную категории проставил, но не многим. А вообще считаю идею здравой - автоматизация здесь бы не помешала. Ace^eVg 12:47, 19 мая 2006 (UTC)[ответить]
Можно. Но я не уверен, что всякая статья, где есть шаблон coor, посвящена географическому объекту и в каждой такой статье нужны категории. --Zserghei 16:01, 19 мая 2006 (UTC)[ответить]
Может, только в те статьи, которые входят в подкатегории городов и населённых пунктов? Юра
Вот это уже хорошая идея. --Zserghei 12:47, 20 мая 2006 (UTC)[ответить]
И для островов, где есть координаты, тоже. Юра 06:07, 21 мая 2006 (UTC)[ответить]


Орден "Труженнику"

Поздравляю с награждением! :) Желаю не забронзоветь! :) MaxSem 16:06, 20 мая 2006 (UTC)[ответить]
Спасибо. Буду продолжать, ведь по этой теме ещё писать и писать. --Zserghei 16:15, 20 мая 2006 (UTC)[ответить]


Участник:Iulianu

Глянь на его вклад - перправляет названия с "и" в конце на "ь". Что думаешь по этому поводу? MaxSem 17:17, 21 мая 2006 (UTC)[ответить]
В русской литературе используется "и" в конце румынских географических названий и "ы" в конце молдавских. Хотя в обоих случаях в оригинале звучит "ь". Сейчас исправлю. --Zserghei 17:19, 21 мая 2006 (UTC)[ответить]


Выборы

Не хотите поучаствовать в выборах Арбитражного комитета? [9] Там сейчас решается кто станет арбитром - Kaganer или Vald. Ровно один голос может изменить ситуацию. Анатолий 12:47, 27 мая 2006 (UTC)[ответить]
Не советую поддаваться на провокацию. --AndyVolykhov 13:35, 27 мая 2006 (UTC)[ответить]
Не советую подаваться на контрпровокацию участника, поменявшего в последний день голосования свой голос :) Анатолий 13:39, 27 мая 2006 (UTC)[ответить]
После того, как увидел Вашу агитацию. Скажите спасибо себе. --AndyVolykhov 13:50, 27 мая 2006 (UTC)[ответить]
Своего мнения совсем нет ?? Анатолий 14:51, 27 мая 2006 (UTC)[ответить]
Я до этого времени совершенно не следил за деятельностью Арбитражного комитета и за выборами туда. Сейчас разбираться уже поздно. Теперь буду следить и проголосую в следующий раз. --Zserghei 14:56, 27 мая 2006 (UTC)[ответить]
Хорошо, от Арбкома много что зависит. Анатолий 15:05, 27 мая 2006 (UTC)[ответить]


romn

Привет. У меня к тебе просьба. Ты не мог бы сказать, как переводится на русский следующее название фильма: A fost sau na fost? («Золотая камера» в Каннах-2006). Его ещё иногда называют 12:08 l’est de Bucarest, но это уже французский. И ещё, правильно ли называть румынского режиссёра Corneliu Porumboiu — Корнелиу Порумбо?

Спасибо, надеюсь тебе не будет сложно ответить :). — fatal_exception ?! 16:08, 29 мая 2006 (UTC)[ответить]
A fost sau n-a fost? - Было или не было? (n-a через дефис)
Corneliu Porumboiu - Корнелиу Порумбою
--Zserghei 19:40, 29 мая 2006 (UTC)[ответить]
Спасибо за столь быстрый ответ. Странно, что нет ничего общего с французским вариантом названия… — fatal_exception ?! 19:56, 29 мая 2006 (UTC)[ответить]


Молдавия

Большие изменения: [10]
Сейчас посмотрю. --Zserghei 12:44, 1 июня 2006 (UTC)[ответить]


Поздравляю!

Поздравляю с вступлением в ПЭП! Теперь мы чувствуем себя гораздо сильнее! —Smartass 03:51, 3 июня 2006 (UTC)[ответить]
Да здравствует партия! Ура! --Zserghei 10:49, 3 июня 2006 (UTC)[ответить]


Правители Молдавского княжества

Привет. :) Я гляжу, ты в списке правителей викиссылки проставил на все имена. Ты это просто так или собираешься стабы заливать? Если да — тогда, наверно, лучше все имена сначала перепроверить — уточнить, как их принято писать по-русски. А то потом исправлять труднее будет…--Imrek 16:32, 3 июня 2006 (UTC)[ответить]
Это я просто так ссылки поставил, на будущее. --Zserghei 16:36, 3 июня 2006 (UTC)[ответить]
Ага, понятно. ;)--Imrek 17:06, 3 июня 2006 (UTC)[ответить]


Cовместная работа по улучшению статьи о Кишинёве

С удовольствием помогу, но чуть позже — сейчас сдаю госэкзамены. Сколько продлится работа? —Illythr 12:35, 7 июня 2006 (UTC)[ответить]
Работа будет длиться, пока не будут покрыты все возможные аспекты жизни города. Так что присоединяйся, как только появится возможность, тем хватит на всех. Примерный план работы — на странице обсуждения Кишинёва. —Zserghei 14:00, 7 июня 2006 (UTC)[ответить]


зачем исправлять

Привет. зачем исправлять по Унгень колличество жителей. Если в прошлом году бюро статистики делало перепись населения, мы находимся в одном с ними здании, девочки сообщили нам колличество жителей. Да и остальные изминения делаются с учётом состояния города на сегодняшний момент.
Это энциклопедия, и данные должны как-то подвергаться проверке. Я просто взял данные, опубликованные молдавским бюро по статистике. Их можно в любой момент проверить. Простите, но если выбирать между устным сообщением и сведениями с официального сайта Национального бюро статистики, я выбираю последнее. Если Вы приведёте источник (в интернете, или хотя бы печатное издание), указывающий, что в Унгенах проживает 45 тыс., а в районе 120 тыс. чел., можно добавить это в статью. Кстати, почему так сильно различаются эти данные — 32,7 тыс. против 45 тыс.?
Ещё один вопрос: В законе об административном устройстве Республики Молдовы говорится, что Пырлица — это отдельное село (коммуна) и не входит в состав Корнешт. Разве с 2001 года что-то изменилось?
И последнее: Статья про Унгены и Унгенский район нуждается в доработке. Было бы хорошо, если бы Вы добавили ещё какие-то сведения о современном состоянии города и о его истории. —Zserghei 21:20, 12 июня 2006 (UTC)[ответить]


По поводу изменений — недавно наткнулся: оказывается в феврале 2003 года в Закон об административно-территориальном устройстве внесли кучу изменений и многие коммуны теперь выглядят по-другому. Но относительно коммуны Пырлица там сказано только, что в её состав было включено село Христофоровка, которое раньше входило в коммуну Тешкурены (Тешкурень). О Корнештах там ничего не говорится… Может, были ещё какие-то изменения?..--Imrek 20:28, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
Ну информацию про Пырлицу я не откатывал. А вот интересно, почему такая большая разница в населении. Может быть в состав Унген ещё какое-то пригородное село включили? --Zserghei 21:06, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
Понятия не имею. Я считаю так: если товарищ, который не подписался, в ближайшее время не даст ссылки на источники, то откатить всё — и население и Пырлицу. До выяснения. :)--Imrek 20:52, 14 июня 2006 (UTC)[ответить]


Cyrrilic
  • Можем ли мы чем то помочь молдавской вике? У меня вот там даже эккаунт с 8 April 2006 - Vald 20:04, 22 июня 2006 (UTC)
  • Можно каким то ботом помочь ... Vald 20:05, 22 июня 2006 (UTC)
Реально помочь молдавской википедии могут только те, кто знает язык. Хорошо, если останется зарезервированным место, где желающие могли бы писать на кириллице. Появятся такие желающие, можно будет им помочь, а если не появятся, то, сколько статей ботом ни добавляй, энциклопедии не получится. --Zserghei 20:34, 22 июня 2006 (UTC)[ответить]
Так я тебя и имел ввиду. Ты ведь можешь писать по Молдовеняскэ, или только на Romn? Потом, твой бот может запустить интервики по жудцам с молдавского на русский? Какие нибудь шаблончики по административным делениям на Молдовеняскэ? Грасиа. - Vald 20:38, 22 июня 2006 (UTC)
Я подумаю над этим. --Zserghei 21:12, 22 июня 2006 (UTC)[ответить]


Ты пишешь: на брегах Тавриды, etc.

Откуда такая цитата? В собраниях сочинений Пушкина нет такого текста. --Mitrius 15:53, 24 июля 2006 (UTC)[ответить]
Gheorghe Bezviconi. Semimileniul Chiinului. — Chiinu: Museum, 1996. — С. 40. — ISBN 9975-906-11-7.
В книге сказано, что это стихотворение найдено в архиве П. А. Каратыгина и датируется 26 июня 1821 года. —Zserghei 16:08, 24 июля 2006 (UTC)[ответить]
Потрясающе. Поспрашиваю знатоков. --Mitrius 17:37, 26 июля 2006 (UTC)[ответить]


Голосование за vh16

Не забудьте проголосовать за vh16 на ВП:ЗСА —Smartass, Академик АПЭ 12:27, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
За хорошего человека проголосовать не жалко. --Zserghei 07:11, 24 августа 2006 (UTC)[ответить]


Голосование - Отрицание Холокоста

Проголосуй пожалуйста и поддержи мое предложение, основанное за или против появления аргументов отрицателей Холокоста в статье Холокост на странице Обсуждение:Холокост#Голосование - Отрицание Холокоста Участница Lamerkhav 11:07 Aug 23 (ETZ)
Сейчас посмотрю. --Zserghei 07:14, 24 августа 2006 (UTC)[ответить]


Помоги колеге

Уважаемый...вы как и я состоите в АПЕ...наш устав говорит:Один за всех и все за одного..помогите...проголосуйте за создание портала Star-trek Окей?Заранее благодарен..Startreker
Где посмотреть обсуждение и голосование? --Zserghei 10:01, 27 августа 2006 (UTC)[ответить]


Бот

Присмотри за ботом своим, он какую-то пургу начал гнать. --winterheart 20:05, 31 августа 2006 (UTC)[ответить]
Я пока его забанил. См. [11]. — doublep 20:08, 31 августа 2006 (UTC)[ответить]
Это была накладка при тестировании. После неё я сразу же остановил бота. Разблокируйте его кто-нибудь. --Zserghei 20:15, 31 августа 2006 (UTC)[ответить]
Разблокировал. Будем надеятся, что теперь всё нормально. — doublep 20:28, 31 августа 2006 (UTC)[ответить]
Спасибо. --Zserghei 21:21, 31 августа 2006 (UTC)[ответить]


Голосование

Википедия:Заявки на статус администратора/Tassadar -- Анатолий, академик АПЭ 20:55, 8 сентября 2006 (UTC)[ответить]




"Доброволец"

привет. Один мой знакомых готов поучаствовать в создании и наполнении портала СССР. Он не является пользователем Wiki, но зато написал не одну сотню статей для печатных энциклопедий и вообще "душает болеет за историю и историю СССР в частности. Могу дать его мыло asakhnin@gmail.com Его зовут Алексей Сахнин.

География Молдавии

Норок. ;-) Только сейчас обратил внимание, что эту статью создал ты, а то бы сразу сюда обратился. :-) Ты не согласен с тем, что я там написал в обсуждении? Насчёт названия и содержания статьи? --Imrek 15:29, 19 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Антикопивио

Что если попробовать https://www.antiplagiat.ru/ ? // vh16 (обс.) 12:35, 8 октября 2006 (UTC)[ответить]
Я не нашёл, как там указывать страницу, можно только проверять текст, вставляемый в форму. Попробую сделать. --Zserghei 12:44, 8 октября 2006 (UTC)[ответить]


Админство

Приветствую! Не будешь ли ты возражать, если я номинирую тебя на должность администратора русского раздела Википедии? Ed 18:17, 27 октября 2006 (UTC)[ответить]
Что ж, можно попробовать. --Zserghei 18:44, 27 октября 2006 (UTC)[ответить]
Готово. Здесь нужно отметить своё согласие. Ed 12:36, 28 октября 2006 (UTC)[ответить]


Проверка

В соответствии с данным Вами разрешением проведена проверка. Подробности здесь. --DaeX 19:57, 30 октября 2006 (UTC)[ответить]
Спасибо. --Zserghei 20:02, 30 октября 2006 (UTC)[ответить]


Избранные статьи

В Вашей/твоей :-) замечательной табличке - как бы ввести вторую графу, с русским переводом - для Нашей Статьи. А как введёшь графу - помогу/-жем их переводить - тогда можно будет смело делать свои статьи - тоже избранными - эталоны-то налицо :-) Alexandrov 09:42, 31 октября 2006 (UTC)[ответить]
Я не понял, о какой таблице идёт речь. --Zserghei 09:45, 31 октября 2006 (UTC)[ответить]
Я про твои списки избранных - в шведской, русской, ... туда бы ещё и английский список - мне перевести его проще :-) Alexandrov 12:25, 31 октября 2006 (UTC)[ответить]
Я добавил последнюю колонку для русского перевода. Это проще всего. Английский список добавлять пока не буду, так как бот обработал дампы базы выкипедии, которые у меня были, а английскую базу качать и обрабатывать очень долго. Если будет время, настрою бот на анализ он-лайн английского раздела, тогда добавлю. --Zserghei 12:36, 31 октября 2006 (UTC)[ответить]
Спасибо.
такую полезную таблицу пора уже в общее пространство выносить, рядом со всеми полезными (без русских статей, без ссылок и пр.) Alexandrov 13:29, 31 октября 2006 (UTC)[ответить]


Нехорошие способы

Спасибо за абзац к хорошим способам. Мне кажется, твой текст из нехороших способов можно перенести во временные способы. Это аналог создания тематических списков. Совершенно согласен, что можно отбирать страницы из списка сирот по тематикам и составлять временные списки, более полезные предметным специалистам. Перенесёшь? Mashiah 21:03, 3 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Перенёс. --Zserghei 21:09, 3 ноября 2006 (UTC)[ответить]


Админство

К сожалению, обнаружил страничку с голосованием только сейчас. Твой отдел пиара и агрессивного лоббирования имеет смысл уволить/казнить за леность. :-)

Похоже, чтобы стать администратором в русской википедии, скоро нужно будет сдавать анализы на "допинг" перед камерой, подвергаться чистке кишечника на предмет наличия чужеродных контролирующих разум организмов, а также предъявлять своё генеалогическое древо вплоть до питекантропов... Сочувствую. :-) --Illythr 22:48, 6 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Хорошо, что хоть гастроскопию проходить не пришлось. --Zserghei 12:09, 7 ноября 2006 (UTC)[ответить]
А я вот заметил немалое внимание любителей колоноскопии... :-)
...так что Вам ещё повезло - интернет пока не даёт широких возможностей неким господам - руки коротки... :-)


Alexandrov 13:56, 7 ноября 2006 (UTC)[ответить]

hai

lasa ,te rog,"populatia" in pace. Cine esti tu ca sa-ti permiti sa minti in asa hal. — Эта реплика добавлена с IP 86.106.230.229 (о)
Te rog s nu tergi coninutul paginei Кишинёв. O astfel de aciune se consider vandalism. --Zserghei 22:27, 17 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter