Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Добро пожаловать,AljonaSha!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнице Daryona — 03:11, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/10 августа 2015#Алёна Шаповалова— КУ
Dmitry89 (talk) 03:46, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте, Дмитрий! Получила ваше сообщение в "Удалятор: ВП:К удалению/10 августа 2015#Алёна Шаповалова — КУ", подскажите, пожалуйста, какие действия предпринять, чтобы спасти статью "Алёна Шаповалова" отправленную на удаление. AljonaSha 12:35, 10 августа 2015 (UTC)AljonaSha[ответить]
- Даже не знаю, что можно еще сделать. Статью можно еще улучшить в плане оформления, но это не повлияет на итог. Итог будет приниматься исходя из критерий значимости для деятелей искусств - ВП:КЗДИ. И тут вряд ли можно что-то улучшить. Я номинировал статью на удаление, т.к. не уверен в том, что указанные в статье выставки и конкурсы достаточно авторитетны и значимы в данном направлении искусства, но я не знаток искусства, поэтому безусловно могу ошибаться. Если есть какие-то еще крупные конкурсы или выставки, которые не указаны в статье, можете добавить. Еще важно наличие рецензий в профессиональных изданиях, авторитетных в данном направлении, если таковые есть, тоже добавляйте. Dmitry89 (talk) 18:09, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]
Удалятор: ВП:К удалению/10 августа 2015#Алёна Шаповалова — КУAljonaSha 18:46, 10 августа 2015 (UTC)Деятели немассового искусства и культуры[ответить]
ВП:КЗДИ
Деятели немассового («высокого», серьёзного, актуального, элитарного) искусства — писатели, переводчики художественной литературы, музыканты, актёры, режиссёры, художники, фотографы, скульпторы и т. д., — пользующиеся устойчивой или противоречиво-скандальной репутацией в своём профессиональном сообществе, — независимо от их известности широкой публике. Доказательством такой репутации могут служить:
наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды (почётные стипендии, почётные звания и государственные награды в области искусства, избрание в состав авторитетных академий)[7];
поддержка героя статьи наиболее авторитетными институциями данного вида искусства (книги в наиболее престижных издательствах, публикации в наиболее авторитетной периодике, картины в крупнейших музеях, участие в наиболее значительных фестивалях, выступления на наиболее значимых площадках и т. п.);
появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи;
неоднократное включение в состав жюри (комиссий) по присуждению наиболее авторитетных и престижных профессиональных премий в соответствующих областях искусства.
Организаторы сферы искусства, работающие с авторами, удовлетворяющими вышеперечисленным критериям, — издатели и редакторы, музейные работники и галеристы, критики и т. п.
У меня вопрос по ВП:КЗДИ:
1)в статье https://ru.wikipedia.org/wiki/Алёна_Шаповалова указаны номинации(премии) в конкурсах, нужно ли дополнительно пытаться доказать значимость каждого конкурса для людей не связанных с современным изобразительным искусством?
2) является ли участие персонажа статьи страницы https://ru.wikipedia.org/wiki/Алёна_Шаповалова в крупных известных Международных Биеннале и Фестивалях(отмечено в статье отдельным параграфом) "доказательством репутации"?
3) является ли наличие арт работ(картин) персонажа статьи страницы https://ru.wikipedia.org/wiki/Алёна_Шаповалова в музейных коллекциях, в том числе в коллекции Русского Музея,(отмечено в статье отдельным параграфом) "доказательством репутации"?
4) является ли наличие интервью персонажа статьи страницы https://ru.wikipedia.org/wiki/Алёна_Шаповалова в профессиональных изданиях(отмечено в статье отдельным параграфом) "доказательством репутации"?
AljonaSha 18:46, 10 августа 2015 (UTC)AljonaSha[ответить]
- 1) возможно это может иметь смысл, на странице обсуждения удаления - только желательно не очень подробно (не более 2-3 строк на каждый); 2) и 3) не могу сказать определенно, возможно это будет считаться достаточным для соответствия вышеуказанным критериям; 4) интервью обычно не считаются, тем более что собака.ру и скотч вряд ли подойдут под определение профессиональных изданий в контексте данного искусства - это по сути обычные СМИ. Я искренне надеюсь, что человек, который будет подводить итог, либо будет иметь хоть какое-то представление о современном искусстве, либо серьезно отнесется к анализу аргументов в обсуждении удаления и к приведенной в статье информации. Самый очевидный вариант (для меня) - это рецензии, критика или какая-либо аналитика по творчеству художницы. Dmitry89 (talk) 18:59, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]
ВП:КЗДИ
Большое спасибо за ответы и советы, Дмитрий!
Хочу, в свою очередь, сказать, что критические статьи о "живых" художниках в наше время большая редкость и роскошь даже)
ВП:КЗДИ
новые ссылки на интервью с художником
https://www.nkj.ru/open/27052/
http://www.lookatme.ru/mag/live/future-research/217191-science-art-apocalypse
AljonaSha 14:47, 29 сентября 2015 (UTC)AljonaSha[ответить]
|
|