Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Добро пожаловать
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.
Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Шаблон rq
Обратите внимание, что шаблон:rq ставится в конце, а не в начале статьи (указано в документации к шаблону). Помимо этого, Вы проставляете такие маловажные параметры (отсутствие isbn или сносок), которыми, по-честному, можно было бы и пренебречь. Следовало бы указать более важные параметры - отсутствие шаблона-карточки и иллюстраций. Сноски же к тексту никто, кроме уже сбежавшего автора, всё равно не проставит. 95.26.165.150 19:23, 12 января 2011 (UTC)[ответить]
- ок. спасибо, буду знать Besaleks 19:43, 12 января 2011 (UTC)[ответить]
PS Если же совсем глубоко копать, то буква "С" в названии статьи Гемофилия С русская :) Переименуйте, пожалуйста. 95.26.139.209 19:40, 12 января 2011 (UTC)[ответить]
Кстати, пользуясь случаем: раз уж Вы увлеклись расстановкой категорий, хочу предложить Вам присматривать за двумя метакатегориями Категория:Медицина и Категория:Заболевания, по мере сил их расчищая. Я этим занимался примерно год, теперь жутко надоело. Заранее спасибо. 95.26.139.209 20:06, 12 января 2011 (UTC)[ответить]
К сожалению, не уверена, что смогу этим заниматься. Пока что, меня эти категориии, чесно говоря, скорее пугают,) Besaleks 18:50, 25 января 2011 (UTC)[ответить]
Карточки монет
Зачем добавлять практически пустые карточки? Не засоряйте статьи! Карточки с 1-2 заполненным полем только ухудшают вид статей. Если взялись за эту работу то доводите её до конца (заполняйте все/ большую часть полей), если видите что для какой-то монета это невозможно — не трогайте статью. Артём Л. 18:26, 25 января 2011 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. Я не нашла в правилах википедии запрета на добавление полупустых шаблонов. Если вы мне дадите на это ссылку, буду благодарна. А карточки я ставлю потому, что, как мне кажется, это будет стимулировать других участников к её заполнению, к тому же карточка автоматически проставляет категорию . Ну и по поводу ухудшения вида статьи, на вкус и цвет... хотя, опять же, если было уже обсуждение подобного рода, тогда да. Результат голосования наше всё ) Besaleks 18:48, 25 января 2011 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. Голосования такого вроде не было. Но если его организовать, то думаю шаблоны в таком виде сообщество не поддержит. Удаляться также как и микростабы. Впрочем могу и ошибаться. Просто на примере Колхидка можно было заполнить некоторые поля уже по тексту самой статьи. Что рекомендую делать. Артём Л. 06:02, 26 января 2011 (UTC)[ответить]
- В следующий раз, если буду ставить карточку, то постараюсь выжать из статьи всё возможное)Besaleks 10:41, 26 января 2011 (UTC)[ответить]
Новые категории
Здравствуйте, приятно, что вы решили заняться астероидной тематикой. Но хотел бы сразу уточниться по поводу созданных вами категорий (Астероиды Главного пояса и Главный пояс астероидов). Вам не кажется, что они несколько перекликаются? И если у первой есть интервики, то вторая создана только в русской википедии, так ли уж она нужна?
Второе, не стоит писать "главный пояс" с большой буквы — это лишнее и выглядит некрасиво, название категории начинается ведь со слова "астероиды". Мне кажется данную категорию следует назвать: Астероиды главного пояса или просто Главный пояс или ещё как то иначе. В общем тут ещё надо хорошенько подумать над названием.
И третье, кто будет проставлять эту категорию в статьях? Существует около 550 статей про астероиды, вы уверены, что сможете осилить этот объём? Если да, то флаг вам в руки, если нет, то стоит ли на данном этапе вообще создавать данную категорию? -- Rinbyобс. 17:10, 16 февраля 2011 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. спасибо за подсказки в названии. Что касается двух категорий, то, если, существуют категории астероидов по месту нахождения (категория:Астероиды, пересекающие орбиты планет например), так почему бы не быть классификации астероидов по их нахождению в главном поясе. В общем, категорию Главный пояс астероидов перенести в общую категорию Астероиды а из классификации удалить, а категорию Астероиды главного пояса оставить в категории Классификации астероидов. Как вам такая идея? По поводу объёма. Много астероидов, как я заметила, собраны в семейства, значит надо сделать те семейства которые принадлежат поясу подкатегориями категории Астероиды главного пояса, это меньше работы. Наверно слишком путано изложила.)
- кстати в основную категорию главный пояс, можно добавлять не только астероиды но и карликовые планеты, которые ему пренадлежат.--Besaleks 18:34, 16 февраля 2011 (UTC)[ответить]
- посмотрела ещё раз статью Пояс астероидов, там там названия пояса написаны с заглавной буквы, так что по правилам русского языка, в категории заглавная буква тоже должна сохраняться. мне кажется так.--Besaleks 18:48, 16 февраля 2011 (UTC)[ответить]
По поводу семейств: там все семейства, кроме одного входят в состав главного пояса. Категории "Астероиды главного пояса" (1) и "Семейства астероидов" (2) — это всего лишь разные классификации, и, на мой взгляд, вносить (2) в (1) неправильно. В (1) входят только астероиды, а не их группы, про группы астероидов в названии (1) ничего не сказано, а выделять несколько семейств в отдельную категорию, только из-за одного транснептунового семейства на мой взгляд неправильно. И (1) и (2) это две самостоятельные классификации одного уровня, просто по разным признакам и они должны входить в общую категорию: Классификации астероидов.
Я согласен с тем, что нужно оставить только одну категорию: Астероиды главного пояса. Но проставлять эту категорию всё равно придётся в каждой статье, а не через категорию семейства астероидов. Тут надо посоветоваться ещё с другими участниками. Зайдите на портал Астрономия и выставьте там эту тему на обсуждение, потом по результатам можно будет обратиться к ботоводам - она вам проставят категории. Rinbyобс. 14:53, 22 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Заброшенные личные подстраницы
Уважаемая участница! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.
-- QBA-bot (обс.) 14:24, 28 сентября 2019 (UTC)[ответить]
|
|