• 1 Moscow & District Pipe Band
• 2 Список наград и номинаций Куинси Джонса
• 3 Вы хочите идей? Их есть у меня!
• 4 Орден за создание избранного списка
• 5 За джаз
• 6 Два ордена вместо одного
• 7 Орден (30 статей за 45 дней)
• 8 просмотр  |  правка  Орден
• 9 2-ой Орден (30 статей за 45 дней)
• 10 просмотр  |  правка  Орден
• 11 Третий Орден 30 статей
• 12 30 статей за 45 дней
• 13 Приглашение
• 14 Поздравления.
• 15 Вам. С поклоном
• 16 30 статей за 45 дней
• 17 "Избранный" Гершвин
• 18 Прошу проверить мой вклад.
• 19 Трудности перевода.
• 20 Просьба. Возможно невыполнимая.
• 21 30 статей за 45 дней
• 22 Музыкальный орден
• 23 30 статей за 45 дней
• 24 Орден Литвы
• 25 Скотт Джоплин
• 26 Оповещение о проведении выборов жюри СГ-2013
• 27 Американская звезда
• 28 Джоплин, Скотт
• 29 Анастасия (детский благотворительный фонд)
• 30 Ау!
• 31 Заброшенная личная подстраница Участница:Depechistko/Sandbox
• 32 Заброшенные личные подстраницы

• Слушайте, статью однозначно надо писать! :) Послушала несколько записей во вконтакте, особенно порадовали обработки классических произведений, сейчас изучаю их официальный сайт. На этой неделе, как только разделаюсь с Ритенуром - примусь за волынщиков. А Вас, я смотрю, разблокировали досрочно? :) Инкубаторские всё-таки вняли и поняли ошибочность своих действий? --Depechistko 05:16, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]

Shernur Road послушали? Ащще! Инкубаторские осознали глубину своего заблуждения. На четыре дня позже, чем планировалось, блин! :-)) Leo 12:49, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]

Shernur Road слушала, а то! :) Ой, пока не забыла, вопрос: а что за правку такую произвели в статье про Патти Остин? Теперь там около каждой ссылки на английскую Вики стоят «ru», это хорошо или плохо? И почему мне в других статьях так не сделали? --Depechistko 04:34, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]

ВП:Интервики#Ссылки в тексте:

• когда надо сослаться именно на иноязычную статью, а не на её объект (применяется в основном в обсуждениях);
• когда надо сослаться на сам раздел Википедии — делается обычно через шаблон {{языковой раздел}};
• когда она ведёт на документацию (в том числе русскую) или метастатью, расположенную на Мета-вики <…>.

14:19, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]

Понятно, то есть мне теперь нужно убрать из статьи все ссылки на английскую Вики? А то статья сейчас больно негоже выглядит... --Depechistko 18:26, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]

Не нужно. Не ссылайтесь на иноязычные разделы прямо. Ссылайтесь через шаблон^?!. — 23:22, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]

Понятно, спасибо! Жалко, что я об этом с самого начала не знала, теперь столько текста перелопачивать... но всё же куча красных "ru" выглядит крайне мусорно... --Depechistko 05:29, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]

Я за шаблон «не переведено». Мне кажется, он несколько изящнее. Хотя тоже будет не фонтан. А может быть, Вам подумать о том, чтобы сократить количество интервики-ссылок в тексте статьи? Появятся про них статьи — постепенно добавите. Подумайте над таким вариантом. Leo 18:16, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]

«не переведено», по-моему, ещё хуже:( может, это бред, но меня раздражает обилие красного цвета в статьях. А вот по поводу того, чтобы уменьшить количество интервики, - это Вы правы, скорее всего, так и буду делать. --Depechistko 04:56, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]

• Спасибо вам большое за статью! Было интересно читать. Даже отцу порекомендовал. :) --Brateevsky {talk} 19:23, 8 октября 2014 (UTC)[ответить]

О, ну если с 37-го года существует ансамбль, то думаю, источников будет предостаточно. Хорошо, займусь! Сразу после того, как разделаюсь с этим и вот этим. :) --Depechistko 05:38, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Ок, гляну;) С моей профессиональной занятостью, точнее незанятостью на работе, я пока, слава Богу, могу много времени посвящать статьям. --Depechistko 05:52, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

• Вау, я дождалась этого момента, и избрали 12-12-12!! ^_^ Спасибо огромное!! --Depechistko 08:42, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • :) --EvaInCat 09:18, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]

• ОЙ!!! НЕОЖИДАННО!!! СПАСИБО БОЛЬШОЕ, БУДУ И ДАЛЬШЕ СТАРАТЬСЯ! Какое однако приятное утро... :) --Depechistko 06:02, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

• Спасибо большое! :) Статьи уже написаны, добавила их в список, готова получать второй орден^_^ Помимо 60 готовых статей (учтённых в рамках проекта) у меня уже написаны ещё 16 статей. Я хочу дописать ещё 14, чтобы получить третий орден и на этом пока закончить для себя проект «30 за 45», заняться улучшением и доработкой уже имеющихся статей. Надеюсь, я не кажусь слишком наглой, что хочу сразу 3 ордена… То, что создано уже сейчас, — лишь краткое описание альбомов, мне бы хотелось поискать ещё историю создания, отзывы критиков и т. д.

Да, 11 раз по 30 статей. Каждый 11-ый вклад будет поощряться "Золотой медалью". Поэтому, чем больше вкладов, тем лучше! Главное, чтобы они отвечали требованиям проекта. С уважением, Иван Богданов 19:32, 19 января 2013 (UTC).[ответить]

• Ай спасибо! ^_^ Осталось ещё 9 статей, фух… --Depechistko 04:28, 1 февраля 2013 (UTC)[ответить]

• Благодарю! :) Сейчас до 15 февраля лёгкий перерыв, а затем снова ЗА РАБОТУ!!! --Depechistko 06:01, 9 февраля 2013 (UTC)[ответить]

• Добрый день! :) Это отлично, что Вы решили пополнить наши ряды. Всё очень просто: вот здесь правите страницу, добавив после "столбец|width=45%" следующие строки:

=== Отчёт о работе участника <span style="background-color: #abcdef;">[[User:Col. Hans Landa|Col. Hans Landa]]</span> ===
;с 10 февраля 2013 года
# {{pagesize|Название страницы}}

Спасибо. Конечно помогли :) А тематический орден вручается только за 30 статей? Или там могут присутствовать шаблоны и списки? Col. Hans Landa 15:03, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]

• Засчитывается всё: статьи, шаблоны, списки, порталы и дизамбиги, главное, чтобы укладывались в основные требования: размер, значимость и наличие АИ. --Depechistko 15:11, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Еще раз благодарю. Не составит Вам труда внести меня в список?

P.S Может Вас это заинтересует. Col. Hans Landa 15:23, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Список оценю, скажите, вклад Ваш отсчитывается от сегодняшнего дня? --Depechistko 15:52, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо. Да :) Col. Hans Landa 15:55, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]

• Спасибо за приглашение! Проблема в том, что я вряд ли смогу выделить время на проект, еле-еле дотягиваю этот список, ни на что остальное времени вообще не остаётся. --Depechistko 05:06, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить]

• Спасибо большое!!! ^_^ --Depechistko 19:24, 23 февраля 2013 (UTC)[ответить]
  • Прости за нескромность, а почему не номинируешь первую леди джаза? Очень хорошая работа :) Col. Hans Landa 19:30, 23 февраля 2013 (UTC)[ответить]
    • Да чуть позже, слушай, своего Гершвина никак не доделаю (бурная личная жизнь, как оказалось, мешает работе на Википедии ), а несколько работ номинировать нельзя. Элла с вероятностью в 95 % получит ХС (с учётом ещё каких-то правок, конечно), так что я конечно её номинирую, но потом. :) --Depechistko 19:34, 23 февраля 2013 (UTC)[ответить]
    • UPD. Появилось лишнее время. Не выдержала — номинировала. :) --Depechistko 08:18, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]

• Ой, как приятно^_^ Cпасибо большое! --Depechistko 03:57, 8 марта 2013 (UTC)[ответить]

• Конечно, Вам ещё 13 статей не хватает, так? Как только будут готовы, всё проверю. --Depechistko 16:29, 11 марта 2013 (UTC)[ответить]
  • Ой, благодарю. Хотел спросить а Вы только Джазом увлекаетесь или есть еще муз. жанры интересующие Вас?. Col. Hans Landa 16:37, 11 марта 2013 (UTC)[ответить]
    • Рок и электроника типа Депеш Мод — моя вторая страсть, но вот рокеров и депешистов на Вики — пруд пруди. Мне хотелось разработать непаханное джазовое поле, потому что писать в этом направлении можно ещё очень долго. :) --Depechistko 16:39, 11 марта 2013 (UTC)[ответить]
      • А я вот все хочу написать про одну замечательную песенку, но, увы, там есть раздел, который мне не потянуть из-за отсутствия муз. образования. Col. Hans Landa 16:49, 11 марта 2013 (UTC)[ответить]
        • Вы могли бы создать хотя бы стаб, а потом общими усилиями все вместе бы и доделали статью. :) --Depechistko 16:51, 11 марта 2013 (UTC)[ответить]
          • Спасибо. Но это пол беды. Я еще и переводчик корявый. Все смущаюсь добавить свой корявенький стаб. Col. Hans Landa 17:45, 11 марта 2013 (UTC)[ответить]
            • Я хоть и считаю себя переводчиком на 4+, но совет дать могу, если он, конечно, поможет. После того, как написали стаб, отвлекитесь от него на несколько дней, а затем оцените не как переводной текст, а именно как русский, послушайте, что именно режет слух. Ну и потом всегда есть другие участники, которые могут внести стилевые правки. :) Хотя, судя по Вашему стабу, я бы больше обратила внимание на пунктуацию. :) --Depechistko 04:20, 12 марта 2013 (UTC)[ответить]

• Благодарю!! Depechistko 17:27, 16 марта 2013 (UTC)[ответить]

• The group took note of new, harder drugs hitting the hip-hop scene and teenagers using ecstasy, cocaine, and methamphetamine. --Col. Hans Landa 11:45, 20 марта 2013 (UTC)[ответить]
  • Откуда? Контекст нужен. На первый взгляд:
    

Участники группы стали принимать новые, более тяжёлые наркотики с целью продвинуться в хип-хоп тусовке (на хип-хоп сцене) и произвести впечатление на молодёжь, которая употребляла экстази, кокаин и метамфетамин. Depechistko 11:50, 20 марта 2013 (UTC)[ответить]

Вот en:Stankonia. Я тоже так перевел, но как то не вписывается в статью. Col. Hans Landa 12:00, 20 марта 2013 (UTC)[ответить]

Нет, почему, в принципе нормально. Переведу кусок абзаца, как я это вижу:

«While OutKast’s previous albums were considered to be laid-back, mellow efforts, Stankonia contains faster, more high-energy tempos, partially to reflect the „chaotic times“ at the turn of the 21st century. The group took note of new, harder drugs hitting the hip-hop scene and teenagers using ecstasy, cocaine, and methamphetamine. Big Boi reflected, „Niggas living this life at a fast speed don’t know what’s going on around them. If you live fast, you gonna come out of here real fast, so the music need to show that.“»

«В отличие от предыдущих альбомов группы, которые представляли собой неторопливые и спокойные работы, Stankonia стала более энергичной записью с высоким темпом. Отчасти это отражало дух беспорядочности, который царил в начале 21 века. Участники группы стали принимать новые, более тяжёлые наркотики с целью продвинуться на хип-хоп сцене и произвести впечатление на молодёжь, которая употребляла экстази, кокаин и метамфетамин. Антван Паттон следующим образом отзывался о новой работе: „Чернокожие, которые проживают такую беспорядочную жизнь, в таком высоком темпе, просто не воспринимают то, что происходит вокруг них. Живёшь быстро — и умираешь быстро, именно это мы и хотели отразить в музыке“.» Depechistko 12:14, 20 марта 2013 (UTC)[ответить]

Ух ты, спасибо. Но я все-таки ориентируюсь не на саму статью в ен-вики, а на АИ. Надеюсь что-то из этого выйдет. Еще раз благодарю. Col. Hans Landa 12:25, 20 марта 2013 (UTC)[ответить]

В отличие от предыдущих альбомов OutKast, считавшихся отрешёнными и спокойными, Stankonia содержит более быстрые, энергичные ритмы, отчасти призванные отразить «хаотическую эпоху» — начало XXI века. Группа обратила внимание на то, что в хип-хоп-среде распространились новые, более сильнодействующие наркотики; подростки стали принимать экстази, кокаин и метамфетамин. «Чёрные прожигают жизнь на полной скорости, не понимая, что творится вокруг. Быстро живёшь — быстро сдохнешь, вот что должна показать [наша] музыка», — рассуждал Big Boi. — 13:00, 20 марта 2013 (UTC)[ответить]

Супер:) Век живу — век учусь. Depechistko 13:02, 20 марта 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо. --Col. Hans Landa 13:12, 20 марта 2013 (UTC)[ответить]

• Вычитаю, но что же там такое страшное происходит в примечаниях? о_О Depechistko 13:20, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]

Эти ужасы исправлю быстро. Col. Hans Landa 13:27, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]

З:Ы. И хотел спросить, а вообще написанное мной можно читать? Col. Hans Landa 13:29, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]

• Честно? Очень большая беда со стилем и грамматикой… «В отличии», «Несмотря на фокусировке», «причудливость ирония», «Именно от воздействия последнего на альбоме было увеличено значение акустической гитаре» — это вообще как так? о_О Большая часть ошибок и опечаток — это невычитанность. Но я уже ранее об этом говорила. Покиньте статью на пару дней, а потом вычитайте свежим взглядом заново. Я сообщу, когда доправлю всё. Depechistko 17:50, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо. Соглашусь, стиль у меня корявый. Col. Hans Landa 19:16, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]

• А что значит «несмотря на их неподеленное отношение к абортам»? Depechistko 12:18, 26 марта 2013 (UTC)[ответить]

• Бог мой, что я пишу. неоднозначное или неопределенной. Нужен отдых мне от википедии. Col. Hans Landa 12:46, 26 марта 2013 (UTC)[ответить]

• В самом деле:) Depechistko 12:47, 26 марта 2013 (UTC)[ответить]

• UPD. Большая просьба — ВЫУЧИТЬ МУЛАТ!!! :) Depechistko 13:23, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]

Хех. Не выучить, а отучится от своих дурных привычек . Col. Hans Landa 13:27, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]

• Вечером допроверю, пока — что успела. Depechistko 13:28, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]

• День добрый! :) Прошу дать время до понедельника, надо кое-где ещё указать АИ. По поводу тематики — да, хотелось бы получить тематический. Depechistko 07:20, 28 марта 2013 (UTC)[ответить]

  Спасибо, жду.--Max Guinness 07:37, 28 марта 2013 (UTC)[ответить]

• • Доброе время суток, многоуважаемая)). Анализирую Ваш вклад, пока обнаружил, что 1895 год в музыке без источников... Грусть(. — Morgan 15:19, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]
    • Срочно исправлю!! :) Depechistko 15:38, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]
    • UPD. Исправлено Depechistko 06:44, 2 апреля 2013 (UTC)[ответить]

• Ура!!! Спасибо! Не останавливаюсь ни на секунду! :) Depechistko 13:20, 2 апреля 2013 (UTC)[ответить]
  • Прямо таки по-доброму завидую Вашему энтузиазму и свободному времени!!!)) — Morgan 13:32, 2 апреля 2013 (UTC)[ответить]
    • Да нет особо свободного времени, просто у меня график работы такой удобный:) Depechistko 15:09, 2 апреля 2013 (UTC)[ответить]
  • Поздравляю с очередным орденом! :) Kix4U 16:27, 2 апреля 2013 (UTC)[ответить]

• Будет сделано. Depechistko 02:54, 25 апреля 2013 (UTC)[ответить]

• Добрый день, коллега. Вы присвоили орден Литвы за вклад, который не соответствует условиям проекта о присвоении национальных орденов. Согласно условиям, для награждения национальным орденом необходимо минимум 30 энциклопедических статей, а вклад участника состоит из 26 статей и 5 шаблонов. Шаблоны в зачёт не идут и я специально обращал на это внимание недавним сообщением на Доске объявлений проекта. Необходимо было указать участнику на этот недостаток и предложить исправить его, тем более, что время для этого ещё есть. С уважением, --Morgan 12:13, 26 апреля 2013 (UTC)[ответить]
  • По всей видимости, это последствия моей крайней занятости и невнимательности. Прошу исправить огрехи, потому что, видимо, у меня не хватит времени проверять вклад. Также можно убрать мой вклад из 2 статей, так как ничего не успеваю и 30 статей не наберётся… Ещё раз извиняюсь за ошибку! Depechistko 17:34, 26 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Прошу извинить меня за неудобства, так как я тоже не обратил внимание на это условие, так как в общем заголовке упоминаются и шаблоны тоже. Насколько я понял, что-бы исправить ошибку, мне нужно дописать ещё 4 статьи. Время ещё есть. Доделаю. Ещё раз, прошу извинений. С уважением, --RasamJacek 18:40, 26 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Будем считать, что орден был выдан авансом:) Надеюсь, уважаемый Morgan не возразит! Depechistko 18:42, 26 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Добавил ещё 4 статьи. Если подходят, то внесите их пожалуйста в общий список. --RasamJacek 17:51, 28 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Добавила, итого 30 статей, думаю, орден теперь заслуженный, и в соответствии с формальными правилами. Depechistko 05:04, 29 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо. И ещё раз извините, что создал Вам проблемы. --RasamJacek 07:43, 29 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Ни в коем случае, никаких проблем:) Depechistko 07:44, 29 апреля 2013 (UTC)[ответить]

• Не ошибается только тот, кто ничего не делает:) --Morgan 12:36, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]

• Потому что я в вики-отпуске. :) Закрою рецензирование, выставлять пока не буду. Depechistko 02:33, 28 мая 2013 (UTC)[ответить]
  
  • Прошёл год...--Анима 10:55, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]
    • Уговорили. Выставляю. :) --Depechistko 06:18, 23 мая 2014 (UTC)[ответить]

• Не возражаю, действуйте! :) --Depechistko 07:05, 5 июля 2014 (UTC)[ответить]

• День добрый! Каюсь, что это было сделано под давлением руководства компании, в которой я работаю) Полностью согласна с выставлением на быстрое удаление. --Depechistko (обс) 18:04, 10 сентября 2014 (UTC)[ответить]

• Не мешайте, пожалуйста, девушке устраивать личную жизнь ;-) С уважением, Кубаноид 11:00, 20 апреля 2015 (UTC)[ответить]
  • Уважаемый Гамлиэль Фишкин! :) Спасибо за проявленную заботу и за то, что викисообщество не забывает обо мне, но пока что в моей жизни недостаточно свободного времени для Википедии. Я помню, когда строчила статьи по нескольку штук в день, сколько у меня на это уходило сил, энергии и сколько требовалось для этого копания в первоисточниках. Пока что основная работа откусывает большую часть времени. Но я не говорю "прощайте", надеюсь на то, что когда буду сидеть беременная дома в декрете - вернусь в любимую Вики. :) --Depechistko 12:17, 20 апреля 2015 (UTC)[ответить]

• Участница:Depechistko/Гордота