Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участницы:IvMaRus Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 ОТП 2 Википедия не является площадкой для рекламы 3 Ссылки в защищённых статьях 4 Письмо на Вики-почту 5 Малые правки 6 Статус файла Файл:Сварка панели из кортеновской стали на заводе МЗ Синергия.jpg ОТП Добрый день. Если честно, теперь получилась какая-то каша. Статья о OTP Bank, а по тексту вперемешку - то банк, то группа. Это что, синонимы? Тогда так и надо написать во введении. Или банк переименовался в группу? Или банк входит в группу (тогда надо или писать о группе отдельную статью, или создавать о ней отдельный раздел). В общем, вашу правку я пока не патрулирую, до выяснения. --lite 12:03, 23 января 2015 (UTC)[ответить] Добрый день, Повторяю Ваш ответ,так как не понимаю механизма, с помощью которого можно продолжить переписку с сохранением первого письма. "Добрый день. Если честно, теперь получилась какая-то каша. Статья о OTP Bank, а по тексту вперемешку - то банк, то группа. Это что, синонимы? Тогда так и надо написать во введении. Или банк переименовался в группу? Или банк входит в группу (тогда надо или писать о группе отдельную статью, или создавать о ней отдельный раздел). В общем, вашу правку я пока не патрулирую, до выяснения. --lite 12:03, 23 января 2015 (UTC)". И мой ответ: По существу: у Вас и была эта каша - была информация по банку и по группе, посмотрите текущую версию. Но "каша" оправдана. OTP Bank Plc. - это венгерский банк, ставший "материнским" банком для восьми банков Центральной и Восточной Европы. У собственников - не только эти девять банков, но и другие бизнесы (страхование, лизинг и прочее), которые объединены ФОРМАЛЬНО (не юридически) - в группу компаний - OTP Group. То есть есть венгерский банк с конкретной банковской деятельностью - и есть некая сумма этих банковских деятельностей, никак не формализованная ни в каких стандартах или юридических формах, в отличие от венгерского банка, являющегося публичной компанией. Если Вас не устраивает соседство этих двух совершенно логичных структур - давайте уберем отсюда два абзаца, которые непосредственно и только об ОТП Группе: По состоянию на осень 2014 года «OTP Группа» (OTP Group) обслуживает более 13 млн клиентов, которые получают банковские продукты через 1400 отделений и 3900 банкоматов, а также в цифровых и интернет-каналах в 9-ти странах Центральной и Восточной Европы, а её персонал насчитывает свыше 20 тысяч сотрудников.[4] Международная деятельность «ОТП Группы» охватывает сферы финансового, страхового, инвестиционного и банковского бизнеса — от управления активами и лизинга до финансирования пенсий.[5] Но я бы оставила. Возможно, стоит подумать о более логичном и последовательном изложении. Что Вы посоветуете? Спасибо. IvMaRus 13:01, 23 января 2015 (UTC)[ответить] Википедия не является площадкой для рекламы Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены. Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники. Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии: Википедия:Правила и указания Википедия:Значимость Википедия:Нейтральная точка зрения Википедия:Конфликт интересов Википедия:Внешние ссылки Спасибо за понимание. — Веденей 13:45, 9 июня 2015 (UTC)[ответить] Ссылки в защищённых статьях Пожалуйста, не добавляйте внешние ссылки в статьи, защищённые в связи с частым спамом. Если у вас есть полезная ссылка, помогающая раскрыть тему статьи и соответствующая действующим правилам о внешних ссылках, предложите её на странице обсуждения статьи. Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 09:10, 4 октября 2019 (UTC)[ответить] Письмо на Вики-почту Вижу, вы отправили мне на Вики-почту письмо, но я ей не пользуюсь, пишите сюда. И давайте без Войны правок :) Live to die (обс.) 14:32, 8 октября 2019 (UTC)[ответить] Спасибо за уважительную манеру переписки. Извините, что написала на Вики-почту - не знала, что не пользуетесь. Не могу всё же согласиться с тем, что Вы оставили абзац про двоеженство бывшего мужа героини. Википедия провозглашает свой энциклопедический характер, основанный на общекультурных знаниях. К этому утверждению оставленный Вами пассаж не имеет никакого отношения. Это стиль бульварной газетенки для бездельников и глупцов, извините за такое сравнение. Это не стиль Википедии. И второй момент - Подскажите, как можно поправить фотографию Валерии Гай Германики на более новую? Автор фотографии передает право на публикацию. Спасибо! IvMaRus (обс.) 14:50, 8 октября 2019 (UTC)[ответить] По поводу фотографии не знаю. По поводу абзаца — право на забвение на Википедию не распространяется, двоеженство мужа — факт, подтверждённый самим режиссёром не раз 1, бульвара стиля изложения там нет. Live to die (обс.) 15:05, 8 октября 2019 (UTC)[ответить] Приглашаю вас к обсуждению темы. И, пожалуйста, не удаляйте информацию до достижения консенсуса на СО.:) Live to die (обс.) 15:43, 8 октября 2019 (UTC)[ответить] Благодарю Вас за приглашение к обсуждению. Почитала. Собственно, моя мысль уже звучала несколько лет назад в обсуждении. Радует, что кто-то также поддерживает такой подход. Искренне убеждена, что подобная информация в Википедии (про двоеженство, измены и прочее "нижнее белье") снижают уровень доверия и стату энциклопедичности ресурса. Поэтому повторно обращаюсь к Вам с просьбой минимизировать эту часть "личной жизни" до конструктива - кто мужья и чьи дети. Спасибо! — IvMaRus (обс.) 12:28, 10 октября 2019 (UTC)[ответить] По поводу фотографии — авторские права, вероятно, принадлежат фотографу, и ему будет необходимо подтвердить своё согласие на публикацию фото под свободной лицензией. Подробная инструкция здесь: ВП:ДОБРО. См. также инструкциюпро лицензирование изображений.— Draa_kul talk 16:38, 12 октября 2019 (UTC)[ответить] Малые правки Добрый день. Спасибо за добавленную информацию в статью. Хотел обратить ваше внимание на оценку малой правки, в каких случаях стоит указывать, а в каких нет. — MiklyxoMaklai (обс.) 16:36, 20 июня 2020 (UTC)[ответить] Добрый день. Благодарю за науку! Обязательно учту.— IvMaRus (обс.) 08:07, 22 июня 2020 (UTC)[ответить] Статус файлаФайл:Сварка панели из кортеновской стали на заводе МЗ Синергия.jpg Уважаемая участница! При проверке загруженного Вами файла Файл:Сварка панели из кортеновской стали на заводе МЗ Синергия.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 08:52, 10 июля 2020 (UTC)[ответить] Добрый день! Спасибо за информацию. Свяжусь с автором - вероятно пропустили этот файл. Исправим!— IvMaRus (обс.) 09:38, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]