Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
так можно подписатьсяСтатьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта
или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Уважаемая участница, ознакомьтесь, пожалуйста, со страницей правил, объясняющей, в каких случаях в Википедии допускаются статьи об отдельных людях. Имейте в виду, что статьи о персоналиях, не удовлетворяющих этим критериям, могут и должны быть удалены. Андрей Романенко21:10, 14 января 2008 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, либо снимите шаблон редактирования и начните наполнение статьи, либо, если у Вас сейчас нет времени, перенесите ее в Ваше личное пространство. Спасибо.--Yaroslav Blanter21:23, 1 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Нарушение авторских прав в статьеФонд "Русское исполнительское искусство"
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.
Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена.
К сожалению, мои запросы у владельца авторских прав на материалы сайта на разрешение копирования текста ответа не получили, письма, отправленные по указанному на сайте адресу, возвращаются обратно. Переписывать содержание чужого текста своими словами я не стала, тк достаточно сложно подобрать адекватные "свои слова" для такой информации. Жаль. Я думаю, авторы сайта не были бы против размещения статьи с этим текстом здесь, тем более с указанием действующей ссылки на источник. (Lermark18:58, 27 мая 2009 (UTC))[ответить]
Новосибирская специальная музыкальная школа (колледж)
Добрый день. Вы совершаете ошибку, вливая в статью хвалебные справки на канцелярите без источников. И заодно снося шаблоны с требованиями по приведению разделов в требуемый проектом вид. Вероятно, вам стоит почитать ВП:СТАРТ. Ваша активность имеет признаки ВП:КИ - вам важнее рассказать о том, какой замечательный колледж (не суть, намеренно или по незнанию), чем следовать целям и принципам проекта. С точки зрения нейтральности изложения тут вообще ужас-ужас. --Bilderling (обс.) 11:15, 2 мая 2017 (UTC)[ответить]
Добрый день! Сократила в несколько абзацев (хотя там и так было несколько строк, и информация и без того предельно "ужата"). Большая просьба подсказать конкретные вещи, например, что имеется в данном случае в виду под "неэнциклопедичностью"? Информация взята преимущественно как раз из энциклопедии (включая хвалебные справки).. По возможности удалила их, после чего появилась запись, что правки отменены. Искренне не могу понять, что там маловажного, что нужно удалить (речь о подразделах раздела "Оркестры"). Если кому-то какие-то факты из жизни академических музыкантов кажутся "малозначимыми", это еще не означает, что так оно и есть, поэтому большая просьба конкретизировать, а не просто молча выставлять плашки, лично мне не очень понятно, к чему именно их отнести и что нужно поменять. Надеюсь на понимание) Lermark (обс.) 11:15, 2 мая 2017 (UTC)[ответить]
И да, я указала источник - Энциклопедический словарь в разделе "Литература".. Ссылки вставлять еще не научилась, исправлюсь.. Конфликта интересов у меня нет, просто хочется, чтобы информация была полной, если текст выглядит ненейтрально - это вина автора энциклопедии, а не моя..)
