Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- Это архив обсуждения участника Lvova за ноябрь-декабрь 2007 года
Содержание
RFID
Настя, посмотрите, пожалуйста, эти ссылки:
- Я вчера добавила их, кроме rfid.org, спасибо, его посмотрю сегодня :) Львова Анастасия 10:23, 16 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- Настя, Вы серьёзно считаете, что увеличение сатьи на один абзац и одну колонку с информацией, которая показывает что есть альтернативны технологии идентификации мешает развитию статьи? Кстати, я попробую сфотографировать RFID-сенсоры Сименс. Недельки через три у меня будет такая возможность. --StraSSenBahn 10:15, 22 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- Я серьезно считаю, что это избыточная информация, которая в данной статье ни к селу, ни к городу... Львова Анастасия 10:19, 22 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- Предлагаю компромисс. Вынести всё в отдельную статью! --StraSSenBahn 11:11, 22 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- Я предлагала вынести все это в отдельную статью про Data Matrix. Даже выносила. Вы - откатили. Не понимаю, компромисс предлагается какой-то более тонкий?.. Львова Анастасия 11:20, 22 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- Создать статью Автоматическая идентификация и сбор данных. интерфик у неё достаточно. И внести туда сравнение.--StraSSenBahn 11:32, 22 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- Не знаю. Сказать честно, меня не интересует работа над такой статьей... Если это поможет убрать ту информацию, которая, на мой взгляд, избыточна - я помогу, чем смогу :) Львова Анастасия 11:34, 22 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Страница участницы
Стася, я «феминизировал» твою страницу участницы. Посмотри, пожалуйста, действительно ли нужен шаблон «Колумб». В моём понятии он никак не связан с работой над созданием энциклопедии. А Википедия — не трибуна (из ВП:ЧНЯВ). — Obersachse 18:08, 22 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- Спасибо. Насчет Колумба - ты прав, я его как-то раз повесила и забыла. Львова Анастасия 08:13, 23 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Таких статей еще есть некоторое количество
По поводу пустышек, не могли ли бы Вы выложить список? Incnis Mrsi 13:38, 15 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- Навскидку, что смогла найти из того, с чем сталкивалась: Система уравнений и экстремальные задачи: итерационные методы, Теория графов и мографов. Хотя мне не совсем ясно, что имеется ввиду под пустышками - вот это, например, считается? Дифференцируемость функции в точке. Львова Анастасия 14:01, 15 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- Да, считается. Спасибо, оприходовал. Incnis Mrsi 14:36, 15 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- В общем, есть и еще. Уничтожаю категорию "тупиковые статьи", там разное попадается. Другое дело, что в математике не разбираюсь, поэтому зерна от плевел мне не отделить. Львова Анастасия 14:45, 15 декабря 2007 (UTC)[ответить]
текущие события
Стася, я посмотрел Текущие события в России. А можно ли такие страницы считать энциклопедическими статьями? Их содержимое постоянно меняется, по крайней мере, должно меняться. Мне кажется, их нужно перенести в пространство имён Портал:Россия. Mashiah 01:22, 16 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- Я еще не до конца разобралась в структуре Википедии, во всех ее порталах, форумах и служебных страницах, поэтому мне сложно вносить подобные предположения - я могу разве что высказывать свое впечатление о том, что мне кажется нелогичным... Вообще, конечно, если существует подобный портал - да, думаю, cтоит перенести. И то же самое сделать, например, с попавшими в сироты спортивным архивом, и т.д. Львова Анастасия 10:18, 16 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- Тут сложность в том, что у нас до сих пор нет чёткого определения статьи, есть попытка дать такое определение на Википедия:Статья, но оно пока даже не рекомендация. Mashiah 13:28, 16 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- И что делать в этой ситуации? Вообще, насколько я вижу, портал:Россия использует эту страницу (правая колонка). Перенести в их пространство имен - предложить создать какую-нибудь Портал:Россия/Текущие события в России, которую уже использовать при создании страницы портала?.. Есть какая-нибудь распространенная, что ли, практика? Львова Анастасия 20:54, 16 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- Обсуждал на IRC сегодня с putnik. В общем, да, именно по этой красной ссылке и перенести. Но вопрос ещё и в том, насколько там "текущие" события. Я бы назвал их вялотекущими, например нет выборов =) Может, на ВП:КУЛ, а нет — так на ВП:КУ. Mashiah 21:04, 16 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- А кто ведет портал? Предлагаю перенести и выставить к срочному улучшению. Аналогично - со всеми остальными статьями из списка - предложить ответственным проектам с ними что-нибудь сделать. Львова Анастасия 21:51, 16 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- Судя по истории правок, Участник:Sasha l. Mashiah 10:40, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- Судя по описанию пользователя, обсуждению и вики-отпуску, надо делать самим (но я не знаю, как работают порталы, как включать страницу в колонку, и стоит ли это делать мимо людей, которые его ведут). Львова Анастасия 10:48, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Итог: ряд страниц убран из страниц-сирот посредством перенесения в другое пространство имен. Оставлены редиректы для использующих шаблонов. Львова Анастасия 14:17, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- Подобный перенос недопустим, есть замечательная кнопка в верхней части страницы «переименовать», после чего будет создано автоматически перенаправление и сохранена история изменений.. уже не говоря о том, что такие вот вопросы о массовом перемещении страниц не решаются в одностороннем порядке по собственному произволу --exlex 23:43, 21 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- Переименование в другое пространство имён не будет работать. Mashiah 01:04, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- Откуда так категорично - "Не допустим"? Да и массовость, признаться, у меня под сомнением - 10 страниц, кажется, перенесено. Или 11. За 2006 год еще тоже несколько штук наберется. И - всё. Стоит ли поднимать на это сообщество? Мне вот показалось, что есть заинтересованный человек - я с ним уже на эту тему поговорила. Львова Анастасия 08:11, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- Вот только не надо вводить в заблуждение относительно невозможности переименования в другое пространство имён! И кстати, заинтересованных лиц можно быстрее и больше найти на странице обсуждения у какой-то страницы, а не на своей личной.. и моё мнение, что всё это выглядело гораздо лучше в виде портала, как то Портал:Текущие события, с разными подстраницами в одном месте.. а про массовость, то было больше одного неправильного переноса, а то так можно и статьи типа 22 год решить все перенести куда-нибудь --exlex 00:01, 25 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- Не доводи до абсурда, насчет статей о годах... Да, правильнее было бы организовать портал. Но заниматься проектом "связность" и организовывать для решения одной из проблем портал - очень разные вещи. Если можешь и хочешь - организуй. Львова Анастасия 00:06, 25 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Нужна помощь
Вопрос:
Что делают с таким? 01.01.09. "Математическая кибернетика и дискретная математика" Львова Анастасия 20:34, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- Опа. Замысел анрега мне не ясен, буду разбираться. Но вообще IMHO лучше кидать подобные ссылки в те места, где их заметят специалисты, в данном случае в обсуждение Википедии: проект:Математика. Шаблон {{Требуется помощь}} разработан для иного формата запроса, когда у некого участника (у него самого) что-то не получается и он просит помощь. Incnis Mrsi 11:18, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- Поняла, хорошо, спасибо :) Львова Анастасия 11:20, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Месяца годов
А по какому правилу статьи уносятся? infovarius 19:37, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- Было несколько страниц-месяцев, на которые ссылки были только из статьи "Текущие события в России", которая, в свою очередь, используется только порталами и проектами (то есть страницами вне пространства имен статей). Соответственно, и эти статьи про месяцы, и сама страница о текущих событиях попали в страницы-сироты. Чтобы решить эту проблему (это проблема хотя бы потому, что странно видеть на главной странице портала в одном из разделов уведомление о том, что эта страница - сирота), я перенесла такие страницы в пространство имен порталов (в одном случае - в пространство имен Википедия), а остальные перенесла - для единообразия, потому что ссылки на них были довольно случаянны (в том числе они были со статей типа "2007 год в спорте", которые тоже надо подумать, не перенести ли) Львова Анастасия 19:47, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Панагра
Спасибо, что улучшили мою статью, я как раз собирался сделать какую-нибудь ссылку(и заодно научиться их делать), но вы меня опередили :) _KIN_ 06:39, 29 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- Надеюсь, из этого примера видно, как она была улучшена?.. :) Львова Анастасия 07:33, 29 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Выставления на удаления
"Я сняла шаблон с нескольких выставленных Вами на удаление статей. Дело в том, что Вы не пояснили на соответствующей странице обсуждения статей к удалению причины, почему же, по Вашему мнению, эти статьи подлежат удалению. Впрок, если Вы все же имеете аргументы за их удаление - сообщайте их. Спасибо! Львова Анастасия 19:47, 30 декабря 2007 (UTC)" - можно пояснить? Участник:194.85.80.147
- Вы предлагаете статью на удаление. При этом ставите на нее шаблон, в котором говорится, что причины удаления - на странице обсуждения, например, на Википедия:К удалению/30 декабря 2007. Однако, на самом деле Вы лишь ставите шаблон, а причины выставления к удалению на соответствующей странице не указываете. Поэтому я сняла Ваше предложение к удалению. Львова Анастасия 20:56, 30 декабря 2007 (UTC)[ответить]
|
|