Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
так можно подписатьсяСтатьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта
или отредактируйте личную страницу обсуждения: впишите туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Серебренникова, Евгения, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.
Уважаемый участник, заявку на арбитраж в отношении статьи о Серебренниковой пришлось удалить, т.к. она была некорректно оформлена. Кроме того, у нее не было ни малейшего шанса. В шапке страницы с заявками большими красными буквами написано, что арбитражный комитет - это последняя инстанция, до подачи заявки надо попытаться решить вопрос другими путями. Первым делом надо написать на страницу обсуждения администратора, удалившего статью.
Что же касается статьи, то, как мне кажется, у нее есть шанс, только надо, чтобы присутствовали ссылки, подтверждающие значимость. Не ее мужа, а ее самой --Michgrig (talk to me) 15:56, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо Вам большое, так как мы не компьютерные люди и любые правки нам даются многочасовым сидением у монитора. Что касается фото - изложенных выше - умоляю помогите, это собственный архив вледельца прав - он и попросил нас исправить и добавить фото, мы не разбираемся в этих лицензиях напишите как надо, просто обидно что на сайте фильма висит не официальный постер, что мы с огромным трудом добавили фото авторов фильмов: Ряскова, Рыклина, и постеры, а их снова убрали...Помогите!! (авторы фото Л.Лабутина. О.Рясков, Л.Панкратова, О.Лабутина., Автор постера Слуга государев Ю.Богомаз,- все это размещено с согласия правообладателей)
Martybeta
Изображения
Коллеги, так как изображения, как я понял, уже публиковались до Википедии, то, если у вас есть письменное разрешение владельца авторских прав, вам необходимо направить его в службу OTRS (тут - [1] описано как оно должно выглядеть), это разрешение вы можете выслать по контактам указанным тут. Вы получите номер OTRS, который будете вставлять в описания загружаемых вами изображений. Более подробно вам могут пояснить участники из этого списка [2], если для вас это затруднительно, я могу сам обратиться к ним, с вашей просьбой. С уважением, Cemenarist(User talk)21:03, 11 декабря 2011 (UTC)[ответить]
СтатьяСеребренникова, Евгения Евгеньевна
Добый вечер, уважаемая Martybeta!
Извините, но я удалил Вашу правку, как нарушающую структурированность статьи. Поясню. «Творчество» (3 тире в начале и в конце заголовка) — составная часть «биографии» (2 тире в начале и в конце заголовка).
«Работа на радио» (4 тире в начале и в конце заголовка) — составная часть «Творчества». И т.д. Посмотрите, пож., меню в статье Артур Артименьев — там очень наглядная структуризация. Чего и всем желаем. --AndreiKmessage17:29, 22 января 2012 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник!Laim! Статус файла был мной изложен в соответствии с правилами ВИКИ в ходе его загрузки, это собственная работа, выполненная в рамках работы фотографом на съемочной площадке картины Записки экспедитора в 2010 году, размещен мной, как собственная работа, плюс (здесь необязательное) устное согласование с автором картины режиссером Олегом Рясковым. Я изложила кто автор, источник,и шаблон лицензии. Уточните, что именно вы ставите под сомнение?
Martybeta19:37, 28 августа 2012 (UTC)[ответить]
Восстановление удаленных по причине непоказанной энциклопедической значимости статей производиться через подачу заявки на ВП:ВУС. Заявка Вами подана. И не одна. Дождитесь итога по этой заявке, статьи восстановленные в обход этой процедуры без явного соответствия критериям значимости подлежат удалению как репосты. --El-chupanebrei09:37, 29 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Правда восторжествовала
Наконец, статья о "Записках экспедитора" восстановлена. Но осадок остается сколько на просторах Вики бегает некомпетентных особей и удаляют то в чем вообще не понимают, берутся рассуждать о значимости и т.п.
Обсуждение уже было. Итог подведен. Прошу перестать заниматься вандализмом!
Блокировка
Сутки по причине вандализма в виде удаления служебных шаблонов. Итоги на КУ подводят только участники имеющие на это соответствующие права. Снимать шаблоны право также имеют только они. Также предупреждаю, что продолжение необоснованого обвинения участников в вандализме, а возврат неправомерно удаленных шаблонов таковым не является, будут пресекаться блокировками за нарушение норм ВП:ЭП и ВП:НО. Также обращаю внимание, что восстановление статьи через ВП:ВУС не является последней инстанцией и согласно ВП:УС итог на ВУС может быть оспорен выносом на ВП:КУ. --El-chupanebrei (обс) 18:39, 6 августа 2016 (UTC)[ответить]
