Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участницы:Quaerite/Архив/2014 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Йосси Бенаюн 2 Проверьте пожалуйста 3 Предложение 4 Патрулирование 5 Ольга Лукас 6 Статья Влад III Цепеш 7 Список национальных парков и заповедников Израиля 8 Орден патрулирующему 9 Переименование категории 10 Проверьте пожалуйста 11 Спасибо большое! 12 Статья Томас Гуд 13 Верхняя Любовша 14 Список родившихся в 1821 году 15 Майданщик, Майданник 16 Патрулирование 17 Удаление содержимого статьи 18 Кавычки с текстом на иврите 19 Исправление статьи Собчак Ксения 20 Троцюк, Валентин 21 Уточнение 22 «__N O T O C__» 23 Спасение Шаблон:Статья проекта Новокузнецк 24 Кёрбер, Оскар Карл 25 Юнион Джек 26 Патрулирование, оформление 27 Коэн, Херб 28 удаление строк из карточки 29 Письмо 30 1989 31 Ордена Могерини 32 Литература 33 1989 - 2 34 Саша Лусс 35 Обратите внимание 36 Суворов, Вячеслав 37 Отметки на СО Йосси Бенаюн Какое отношение трансферные слухи имеют к международной карьере Бенаюна? Sheepskin 09:28, 7 июня 2014 (UTC)[ответить] Насколько я поняла из новостей, это официально. Если вы отменили не из-за отсутствия АИ, верните назад, я не знаток футбола. --Olga@ 09:35, 7 июня 2014 (UTC)[ответить] Да не в этом дело. В конце концов, о переходе в «Маккаби» сообщил даже официальный сайт клуба. Просто тогда нужно немного иначе оформить эту информацию. Международная карьера — это матчи за сборную Израиля. Здесь не место сведениям о его клубной принадлежности. Сейчас всё исправлю и оформлю. Sheepskin 09:55, 7 июня 2014 (UTC)[ответить] Проверьте пожалуйста Добрый День! Ольга, подскажите, пожалуйста, что нужно изменить в статье, чтобы она прошла в пространство Википедии?[Горнолыжный центр Салла] Italappi 11:00, 5 июня 2014 (UTC)[ответить] Предложение Уважаемый Участник:Drakosha999. К статье Институт физики на стр. Обсуждение:Институт физики, Вы поставили шаблон "Переведено со статьи Institute of Physics". Прошло время и после череды правок эта статья по содержанию была улучшена, поскольку была внесена информация с официального веб-сайта этого института http://iop.org, но это вызывает замечания со стороны некоторых участников. Наверное, было бы лучше удалить этот шаблон. Второй шаблон "Перевод с List of presidents of the Institute of Physics" - лучше оставить, так как в этом списке ничего не изменилось. Inventcreat 16:28, 4 января 2014 (UTC)[ответить] Ну так удалите, в чём проблема? Было написано, что переведено, я и поставила шаблон, по правилам. --Olga@ 01:23, 5 января 2014 (UTC)[ответить] Патрулирование Уважаемая Ольга! Вы номинировали к быстрому удалению статью (уже не помню какую) за копивио, я ее удалила. Удивило, что статья была отпатрулирована (вероятно, Вами). Может быть, что-то не так в Ваших настройках и патрулирование прошло автоматом? --Томасина 13:30, 6 января 2014 (UTC)[ответить] Я пользуюсь скриптом, он автоматически патрулирует статью, вынесенную к быстрому удалению. Это началось, когда мне дали флаг патрулирующего, ничего поделать не могу, сорри. --Olga@ 13:32, 6 января 2014 (UTC)[ответить] А Вам есть польза от этого скрипта? Может, не использовать его? --Томасина 13:44, 6 января 2014 (UTC)[ответить] Тогда придётся всё писать самостоятельно и ходить на СО участников, а это куча времени, я лучше попробую возможность снять патрулирование после вынесения на БУ. --Olga@ 13:47, 6 января 2014 (UTC)[ответить] Википедия:ПАТ#Требования к действиям патрулирующих — предпоследний пункт. (мимо проходил) --Alex.Uvarov 21:05, 6 января 2014 (UTC)[ответить] Это если есть конфликт, если я снимаю собственную отметку - не проблема, я могла случайно кнопку нажать. --Olga@ 10:01, 7 января 2014 (UTC)[ответить] Так я про то, что снимать патрулирование при выносе на КБУ не надо — скрипт (rfsd.js если не ошибаюсь) патрулирует страницу и правильно делает.:) Собственно про это в требованиях и написано — «Страницы, выносимые на быстрое удаление, следует патрулировать», так что все ок. --Alex.Uvarov 10:22, 7 января 2014 (UTC)[ответить] Ольга Лукас Вы переименовали страницу Ольга Лукас в Лукас, Ольга. А разве это не псевдоним? -- 46.20.71.233 17:52, 15 января 2014 (UTC)[ответить] Понятия не имею, в статье об этом ничего нет, у кого псевдонимы, обычно во вступлении написана настоящая фамилия. --Olga@ 17:56, 15 января 2014 (UTC)[ответить] ЗЫ: да, точно, сейчас переименую обратно, спасибо. --Olga@ 18:04, 15 января 2014 (UTC)[ответить] Спасибо! -- 46.20.71.233 10:40, 19 января 2014 (UTC)[ответить] Статья Влад III Цепеш Здравствуйте, Ольга, помогите, пожалуйста, решить следующую проблему. В статье Влад III Цепеш уже 28 неотпатрулированных правок - все по делу, и вандализма там нет. Я посмотрела в Истории статьи, что Вы были последним патрулирующим. Если статья всё ещё в зоне Вашей ответственности, нажмите плиз. соответсвующую кнопочку, а если зона ответственности уже чужая, по посоветуйте, к кому можно обратиться. А то правки копятся и копятся уже месяц, а раньше статью патрулировали где-то раз в неделю((( --Sveta Lyzhina 09:11, 20 января 2014 (UTC)[ответить] Видно, отпатрулировала какие-то мелочи, он у меня не в списке. По мелочам там всё по делу, а вот кусок текста подтверждён самиздатом, в таком виде патрулировать нельзя, там надо дорабатывать, чуть позже сделаю, внесла в список наблюдения. --Olga@ 13:32, 20 января 2014 (UTC)[ответить] "там надо дорабатывать, чуть позже сделаю" - т.е. Вы сами поправите? А ссылку на СИ я повесила просто потому, что не знаю, на что ещё ссылаться, подтверждая отсутствие исторических источников. Вот как подтверждать наличие, это понятно, а отсутствие... Ни один учёный не станет в своей книге разбирать слух, который неизвестно откуда взялся, поэтому если нет исторических источников, то нет и ссылок на книжки. Чисто теоретически можно использовать как подтверждение телепередачу про Дракулу, где на 20-й минуте обозначено - нигде в исторических источниках не говорится, что Дракула в Турции подвергался пыткам и т.д.. Однако это передача с моим участием (я там один из двух главных экспертов), поэтому мне показалось, что людям будет проще мою статью на СИ почитать, чем в передаче что-то выискивать. --Sveta Lyzhina 20:01, 20 января 2014 (UTC)[ответить] Если это ваша версия, и в авторитетных источниках этого нет, по большому счёту это ВП:ОРИСС. Не моя тема, спросите на историческом форуме, я тут ничем помочь не могу. --Olga@ 20:22, 20 января 2014 (UTC)[ответить] Это ни коим образом не версия. Это констатация того факта, что в исторических источниках ничего нет. Вопрос - как это оформить. Вариант 1 Возможно, вообще никак, ведь согласно правилам Вики подтверждать очевидное не нужно ВП:НТЗ - если источников нет, то их нет. Значит, просто удаляем ссылку на СИ и всё. Вариант 2 Можно руководствоваться последними тремя пунктами Требований к действиям патрулирующих. Поскольку статья ничьи авторские права не нарушает, можно патрулировать с выставлением соответствующих шаблонов об исправлении. Кстати, шаблон {{чистить}} в этой статье и так стоит, а о том, чтобы его снять, речи не идёт, т.к. статью нужно ещё править и править. Лично я за Вариант 2, и Вы, насколько я понимаю, вначале предлагали именно это. Или Вы что-то другое подразумевали под словом "дорабатывать"? --Sveta Lyzhina 20:54, 20 января 2014 (UTC)[ответить] Под словом доработать я подразумевала проверить информацию и добавить источники, не исторические источники, которых нет, а ссылки на исследования. "Все исследователи согласны в том, что" - где об этом говорится, кто из исследователей где об этом пишет? В статье речь идёт о мифах, а здесь об информации. Чьей? Отпатрулировать с проставлением шаблона могу, но дело в том, что шаблон "чистить" может висеть годами, пока не появится доброволец, а шаблон "нет АИ" показывает дату, и по истечении времени если источники не появляются, информацию удаляют. --Olga@ 22:02, 20 января 2014 (UTC)[ответить] Теперь понятно, куда и на что добавлять ссылки. Спасибо. --Sveta Lyzhina 06:30, 21 января 2014 (UTC)[ответить] Список национальных парков и заповедников Израиля Коллега, Вы не подскажите мне, в чем смысл вот этой правки ? Интервики нынче выносятся из статей на Викиданные, странно встретить добавление интервик напрямую в статью. TenBaseT 16:00, 21 января 2014 (UTC)[ответить] Я так и сделала, убрала, а потом вернула, так как на русском две статьи, а на английском одна, и привязана к другой статье. --Olga@ 16:02, 21 января 2014 (UTC)[ответить] Там надо разбираться и объединять интервики, а здесь дорабатывать статьи, но это не сегодня. --Olga@ 16:10, 21 января 2014 (UTC)[ответить] Орден патрулирующему Заслуженному патрульному II степени За Ваш вклад в патрулирование страниц Википедии в декабре 2013 года! --WikiFido 14:17, 22 января 2014 (UTC)[ответить] Переименование категории Спасибо большое, Ольга. Мы уже сделали сегодня. Благодарю. С уважением, -- Baden-Paul 18:11, 23 января 2014 (UTC)[ответить] Проверьте пожалуйста Здравствуйте, Могли бы вы проверить https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%88%D0%BE%D1%82_%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%93%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2 ? Спасибо Спасибо большое! Оля спасибо большое, что правили мою статью! как думаете что еще можно сделать чтобы улучшить ее, чтобы не удалили!? Если вы о Роджерсе, то вряд-ли его удалят, значимость несомненна, но стиль действительно должен быть поэнциклопедичнее, и имена и названия желательно русифицировать. Посмотрите аналогичные статьи. --Olga@ 08:53, 18 февраля 2014 (UTC) Ну и источники, можно посмотреть в статьях на других языках. --Olga@ 09:18, 18 февраля 2014 (UTC)[ответить] Статья Томас Гуд Уважаемая Дракоша! Сегодня я создал статью Томас Гуд и собирался её редактировать дальше, а Вы набросились на мою работу буквально в минуту её создания из-за чего и возникла конфликтная ситуация. Да, я не опытный участник и у меня низкоскоростной интернет, но я думаю, можно подождать минут 15-20 после создания раздела википедии, чтобы автор мог внести необходимые исправления и дополнения во вновь созданную статью! AlexGeorgWar 21:03, 19 апреля 2014 (UTC)[ответить] Сори, но если вы не хотите, чтоб вам мешали, есть специальный шаблон {{subst:L}}, пользуйтесь им пожалуйста. --Olga@ 21:09, 19 апреля 2014 (UTC)[ответить] Верхняя Любовша Верхняя Любовша и Красная Заря — два названия одного и того же села? Я не смог найти достаточно быстро очевидную на это ссылку, не могли ли бы вы мне указать, где про это написано? Пишу вам, потому что вы поставили шаблон на быстрое удаление. --Dodonov 22:22, 3 мая 2014 (UTC)[ответить] В статье Красная заря про второе название ничего не сказано, статья старая, а эта точно скопирована вплоть до координат и количества жителей. Или кто-то хотел написать про другой НП, но не умеет, или кто-то просто балуется. Если бы было второе название, можно было просто добавить в существующую статью. --Olga@ 22:26, 3 мая 2014 (UTC)[ответить] Список родившихся в 1821 году А почему списки родившихся в ? году не имеют право на существование, а списки умерших в ? году имеют право на существоание--Антон 12БК 08:21, 15 мая 2014 (UTC)[ответить] Там красные ссылки, этот список существует для того, чтоб дописывать недостающие статьи, в вашем списке все ссылки были синие, это не координационный список. --Olga@ 13:19, 15 мая 2014 (UTC) Почитайте ВП:С --Olga@ 13:25, 15 мая 2014 (UTC)[ответить] Какие красные ссылки? Почему он весь синий, почему он не координационный, а май и июль?--Антон 12БК 08:00, 16 мая 2014 (UTC)[ответить] Прочитал ВП:С Координационный список — это служебный список, содержащий в себе названия статей по какой-либо теме. Список может включать в себя как существующие, так и не существующие статьи (красные ссылки). Подобный список представляет собой перечисление названий элементов (например Список улиц Санкт-Петербурга, Список фильмов на А). В начале такого списка следует поместить шаблон {{Координационный список}}. После завершения работы над статьями из списка, координационный список теряет своё предназначение, и его желательно преобразовать в информационный список, категорию или шаблон, либо удалить. Точно, ваш список дублировал категорию "Родившиеся в 1821 году" и список, на который я сделала перенаправление. Так как красных ссылок там не было, я перенаправила его на уже существующий информационный. Вы можете оспорить здесь, заменить слово итог на оспоренный итог и написать, почему вы считаете нужным его оставить, и пусть сообщество решит, нужен ли этот список. --Olga@ 15:59, 16 мая 2014 (UTC) После завершения работы имеется в виду отсутствие красных ссылок, координационные списки содержат перечни недостающих статей. Вот пример. --Olga@ 16:11, 16 мая 2014 (UTC)[ответить] Спасибо за ссылку! А как можно оспорить, если Вы уже подвели итог--Антон 12БК 03:53, 17 мая 2014 (UTC) Насколько я правильно понял, Вы в принципе не против против координационных списков родившихся в каком-то году, лишь бы были красные ссылки.--Антон 12БК 03:57, 17 мая 2014 (UTC) Это значит, что я его могу восстановить, добавив красные ссылки--Антон 12БК 03:59, 17 мая 2014 (UTC)[ответить] Можете отменить перенаправление и продолжать работать над списком, только зачем терять время на статью, которую рано или поздно удалят? Те, кто есть, и так собраны в категорию. В википедии есть ещё много чем заняться. --Olga@ 04:36, 17 мая 2014 (UTC)[ответить] Отменил перенаправление, продолжу работать над списком.--Антон 12БК 07:16, 21 мая 2014 (UTC)[ответить] Майданщик,Майданник Перенос с страницы обсуждения Майданник. Перенос с личной страницы. Даль был не в курсе современных событий, с тех пор язык сильно изменился. Оставить перенаправления на Евромайдан или выставить на удаление? --Olga@ 07:46, 17 декабря 2013 (UTC)[ответить] Уважаемая. Майданник, Майданщик — данные слова к так называемому Евромайдану отношения не имеют. К нему возможно, если Вы так хотите, подойдёт слово — Майданутые. Смотрите источники, а не политическую ситуацию в мире. И изобретать тут не чего не надо, всё уже сделано до нас. По этому следует внести изменения в перенаправления (редиректы). Спасибо. --46.147.190.215 13:30, 17 декабря 2013 (UTC) --46.147.190.215 07:54, 18 декабря 2013 (UTC)[ответить] Уважаемая Участник:Drakosha999 Вы ведёте деструктивную деятельность. Не хотите обсуждать очевидное. По данному слову есть много источников, Вы их почему то игнорируете и стараетесь ввести людей в заблуждение. Это Вас не красит. --94.181.90.218 07:23, 24 мая 2014 (UTC)--94.181.90.218 07:27, 24 мая 2014 (UTC)[ответить] Патрулирование Внимательней патрулируйте, пожалуйста. Тут вы отпатрулировали огромный кусок копивио отсюда.--Valdis72 07:38, 1 июня 2014 (UTC)[ответить] Отпатрулировала не проверяя, патрулировала раньше его статьи, он обычно переводит из других разделов Википедии. Больше не буду. --Olga@ 07:43, 1 июня 2014 (UTC)[ответить] Он часто переводит с укр-вики, которые берут инфу с русскоязычных сайтов, поэтому при обратном переводе на русский получается копивио. В его статьях с этим нужно внимательней быть.--Valdis72 09:38, 1 июня 2014 (UTC)[ответить] Удаление содержимого статьи Здравствуйте. Поясните, пожалуйста, Ваше действие (да и ещё с пометкой «Малые изменения») по практически полному удалению содержимого (в том числе, содержащего ссылки на источники) статьи «Габрелянов, Ашот Арамович» . --KAV777 14:38, 25 июня 2014 (UTC)[ответить] Источники неавторитетные и ссылки не открываются. --Olga@ 15:22, 25 июня 2014 (UTC)[ответить] Кавычки с текстом на иврите Здравствуйте Ольга! Вы поменяли в статье Гури, Хаим кавычки вокруг текста на иврите с прямых на фигурные. Такие кавычки в иврите не используются никогда. Этот вопрос обсуждался и участники пришли к единогласному выводу, что с текстом на иврите использовать надо прямые кавычки. Вы, вероятно, пользовались викификатором, чего делать не следует в статьях, где много текста на иврите. Это приводит часто и к более серьезным ошибкам, например, если были аббревиатуры типа ", получается полный бред. Пока я не проверила подробно, не знаю всех последствий, но все равно Вашу правку придется откатить, т.к. исправлять все обратно вручную очень долго. Это обидно, поскольку в Вашей правке были и правильные действия касательно указания языка и т.п. Придется потом вернуть правильные правки, это быстрее, чем исправлять сейчас всё. Обычно я всегда согласна с Вашими правками, этот случай - исключение, думаю, ненамеренное. Я прежде всего откачу, а потом Вы посмотрите и поправите вручную то, что сочтете нужным, но не кавычки вокруг иврита. Для сведения хочу сказать, что это не первый случай, когда мне приходится исправлять эту (другие тоже) статью после викификатора. Надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество. --AllaRo 10:19, 10 июля 2014 (UTC)[ответить] Вы меня с кем-то путаете. --Olga@ 10:36, 10 июля 2014 (UTC)[ответить] Простите, что встреваю, но вряд ли произошла путаница. --Michgrig (talk to me) 11:43, 10 июля 2014 (UTC)[ответить] Это действительно моя правка, я подставила язык, такие кавычки стоят в шаблонах во всех статьях об израильтянах, в теле статьи я их не ставлю, о проблеме знаю, основная часть правки была совсем о другом. --Olga@ 12:14, 10 июля 2014 (UTC)[ответить] На самом деле никакой проблемы нет.--Olga@ 07:01, 24 июля 2014 (UTC)[ответить] Исправление статьи Собчак Ксения Как можно внести изменения в статью https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%87%D0%B0%D0%BA,_%D0%9A%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0#.D0.98.D1.81.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D1.8C.D1.82.D0.B5_.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.B4.D0.B5.D0.BB_.D0.9A.D0.B0.D1.80.D1.8C.D0.B5.D1.80.D0.B0 нужно это добавить желательно в срочном порядке Dog-of-war 10:38, 14 июля 2014 (UTC)[ответить] Ксения Собчак меня не интересует, и я не в курсе её карьеры. За страницей следят 78 человек, кто-нибудь сделает. Изменить фотографию на предложенную вами невозможно, википедия не принимает внешние ссылки, а загружать несвободное изображение в википедию при наличии свободного нельзя. --Olga@ 10:52, 14 июля 2014 (UTC)[ответить] Троцюк, Валентин Почему Вы удалили шаблон, о том, что статья переведённая? С уважением, HUNTER USSR 16:10, 15 июля 2014 (UTC).[ответить] Я перенесла его на страницу обсуждения, где он и должен находиться.--Olga@ 16:14, 15 июля 2014 (UTC)[ответить] Я этого не знал! Думал, что этот шаблон должен находится в конце статьи. Спасибо, Ольга, что просветили! HUNTER USSR 16:15, 15 июля 2014 (UTC).[ответить] Уточнение Дракоша, 1008 г - это не дата рождения, а первое упоминание его имени в истор. источниках. Вообще, иногда пишут род ок. 1000г - ум. 1053, но это из области предположений, если посчитать, что в 16-18 лет он мог уже быть членом Академии в каком-нибудь невысоком ранге (что тоже подозрительно). Е. Ардаев. 188.123.230.181 11:51, 11 сентября 2014 (UTC)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BE_%D0%9A%D1%8D%D0%BC%D0%B8%D0%BD 188.123.230.181 11:55, 11 сентября 2014 (UTC)[ответить] Убрала--Olga@ 11:57, 11 сентября 2014 (UTC)[ответить] «__N O T O C__» Зачем писать это «слово»? Заранее благодарен за ответ. С уважением, HUNTER USSR 07:39, 17 сентября 2014 (UTC).[ответить] Это для коротких статей, чтоб не показывалось содержание, там где оно только мешает.--Olga@ 07:42, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить] Благодарю! HUNTER USSR 07:43, 17 сентября 2014 (UTC).[ответить] Дракоша, не мешай работать. Займись чем-нибудь полезным. 188.123.230.181 20:19, 25 сентября 2014 (UTC)[ответить] Чтоб не мешали шаблон ставить надо, а там дырка в оформлении, один из трёх первых файлов желательно сдвинуть влево. --Olga@ 20:23, 25 сентября 2014 (UTC)[ответить] Спасение Шаблон:Статья проекта Новокузнецк Здравствуйте. Несколько дней назад вы создали две категории по Новокузнецку (Категория:Статьи проекта Новокузнецк по важности и Категория:Статьи проекта Новокузнецк средней важности). До этого я создал Шаблон:Статья проекта Новокузнецк, для которого вы и создавали эти категории. Однако сейчас этот шаблон предлагается к удалению, хотя на мой взгляд он очень необходим для проекта. Если вы разделяете мои взгляды, прошу вас принять участие в обсуждении для спасения данного шаблона от удаления. Спасибо. Volovik Vitaly (обс) 02:16, 27 сентября 2014 (UTC)[ответить] Отписалась, хотя категории я создаю просто потому, что они требуемые, когда в них появляется достаточное кол-во статей.--Olga@ 08:46, 27 сентября 2014 (UTC)[ответить] Ольга спасибо огромное! Volovik Vitaly (обс) 10:02, 27 сентября 2014 (UTC)[ответить] Кёрбер, Оскар Карл Здравствуйте! Большое спасибо за помощь. Пользуясь случаем, прошу пояснить, как в шаблоне "Ученый" добавляется страна. Я вчера сам не смог, хотя Вы добавили. Кстати, в этой статье надо добавить еще и Финляндию. С уважением, GtorgeK (обс) 13:39, 28 сентября 2014 (UTC)[ответить] Эта информация теперь хранится в Викиданных, слева в столбике над языками есть ссылка на Викиданные, там в разделе гражданство добавляются страны в порядке получения гражданства, т.е. нынешняя исправляется на более раннюю, а потом добавляется следующая--Olga@ 13:43, 28 сентября 2014 (UTC)[ответить] Юнион Джек Здравствуйте! Не возражаете, если я обращусь за помощью?... Хочу добавить в статью про британский флаг следущее предложение: « As of September 19th 2014 Scotland voted no on the independence referendum. No flag redesigns will be required.» Скажите, пожалуйста, как можно его дословно перевести на русский язык? С ув.--Miles 90 (обс) 10:18, 1 октября 2014 (UTC)[ответить] 19 сентября 2014 года Шотландия проголосовала против независимости от Британии. Новый дизайн флага не потребуется. --Olga@ 10:22, 1 октября 2014 (UTC)[ответить] Спасибо.--Miles 90 (обс) 10:24, 1 октября 2014 (UTC)[ответить] Патрулирование, оформление Спасибо за работу на ВП:ЗКП. Не забывайте подписываться :) --Fedor Babkin talk 08:04, 3 октября 2014 (UTC)[ответить] Коэн, Херб Здравствуйте! Это опять я. Надеюсь, вы не будете против, если я ещё раз прибегну к вашей помощи? Вот решил переписать фрагмент текста одной из своих первых статей, а именно:«Cohen reactivated the Bizarre and Straight labels in 1988, calling it "Bizarre/Straight Records," which was distributed by Enigma Records, and, later, Rhino Records. Bizarre/Straight released early recordings of both Waits and Tim Buckley. Some of the Bizarre/Straight releases were later released by Manifesto Records, a label formed in 1995 and run by his nephew, Evan Cohen.».... Скажите, пожалуйста, как лучше его дословно перевести на русский? С ув. --Miles 90 (обс) 09:50, 5 октября 2014 (UTC)[ответить] Примерно так: "Коэн возродил лейблы Bizarre и Straight в 1988 году, объединив их в "Bizarre/Straight Records" который был представлен Enigma Records, а затем Rhino Records. Лейбл выпусклал ранние записи Вейтса и Тима Бакли. Некоторые его записи были затем выпущены Manifesto Records, лейблом, созданным в 1995 году, и руководимым его племянником Эваном Коэном."--Olga@ 10:03, 5 октября 2014 (UTC)[ответить] Спасибо вам огромное в любом случае.--Miles 90 (обс) 10:08, 5 октября 2014 (UTC)[ответить] удаление строк из карточки Добрый день! С чем связана эта правка? После неё из Викиданных импортируется другая дата рождения, а дата смерти оттуда же отличается на целый год — 322 до н. э. вместо 323 до н. э. (сравните с выверенной информацией в тексте статьи). — Homoatrox. 13:23, 5 октября 2014 (UTC)[ответить] Я удалила потому, что там была война правок. В викиданных есть источники, если дата неверная, можно исправить там, или добавить альтернативную. Всё равно сейчас эта информация переносятся на викиданные.--Olga@ 13:59, 5 октября 2014 (UTC)[ответить] Понятно, спасибо за пояснения. — Homoatrox. 14:29, 5 октября 2014 (UTC)[ответить] Письмо Здравствуйте! Простите, что вас беспокою. Написал вам письмо по почте. Проверьте её, пожалуйста.. Ещё раз извините, что вас беспокою. С ув. --Miles 90 (обс) 21:37, 8 октября 2014 (UTC)[ответить] 1989 Здравствуйте, Ольга! Я работаю над дополнением к статье про готовящийся альбом Тейлор Свифт, которую я буду время от времени потихоньку дополнять. Скажите, пожалуйста, как нормально перевести на русский язык следущие предложения:«During an interview with Rolling Stone, Swift mentioned that one of the songs on the album was taken "straight from the pages of my journal". Though the name of this song is currently unknown, Swift dishes on another song, "Out Of the Woods". Co-written with Jack Antonoff, he mentions that he "really likes that song". "Part of it reads like a diary, and parts of it read like something 100,000 people should be screaming all together. It's got these very big lines that everybody can relate to, which are given weight by her being really honest about personal things»? С ув. --Miles 90 (обс) 22:08, 12 октября 2014 (UTC)[ответить] Надо знать контекст, не очень понятно, что за песни, но примерно так: "Во время интервью с Rolling Stone, Свифт отметил, что одна из песен альбома была взята "прямо со страниц моего журнала". Хотя название этой песни настоящее время неизвестно, Свифт указывает на другую песню, "Out Of the Woods". Она написана в соавторстве с Джеком Антоновым, он упоминает, что он "очень любит эту песню". "Часть её читается как дневник, и часть, как крик 100.000 человек." Последнее предложение на русский дословно не переводится.--Olga@ 09:23, 13 октября 2014 (UTC)[ответить] Переписал на русский язык разделы «Предпосылки и производство» и «Синглы». Не могли бы вы, пожалуйста, подкорректировать их (т.е. сделать их более удобночитемыми), чтобы потом можно было перенести в основную статью? Разделом «Выпуск и работа» займусь чуть позднее. С ув.--Miles 90 (обс) 22:27, 13 октября 2014 (UTC)[ответить] Огромное вам спасибо за помощь.--Miles 90 (обс) 20:21, 15 октября 2014 (UTC)[ответить] Ордена Могерини Здравствуйте, Ольга! Вы добавили в карточку статьи о Федерике Могерини сведения о её орденах без ссылки на источник, а я пока что так и не смог найти подтверждений этим наградам ни на сайте итальянского президента Quirinale.it, ни в базе данных Управления по госнаградам Администрации президента Российской Федерации. Пару дней назад поставил эту проблему перед итальянцами в обсуждении итальянской статьи, но они пока молчат. Располагаете ли Вы какими-либо данными на этот счёт? Если нет, я уберу эти шаблончики из карточки, не обессудьте.--Vigoshi 08:18, 20 октября 2014 (UTC)[ответить] Добавил кто-то другой, я только оформила, но прежде посмотрела в английской версии, ордена там есть. --Olga@ 08:21, 20 октября 2014 (UTC)[ответить] На многих языках есть, и везде без ссылок. К сожалению не владею итальянским, чтобы поискать источник, у неё сайт только на итальянском--Olga@ 08:40, 20 октября 2014 (UTC)[ответить] Прошу прощения за предъявление претензии не по адресу - это Mabelina из английской Википедии 15 октября сделал правки (по крайней мере, в русском, английском и итальянском разделах). Я в меру своих способностей задал лично ему вопрос на всех этих языках, но он отмалчивается. В блоге Могерини есть вкладка "О себе", но там нет ни слова о каких-либо орденах. Гугление не даёт ровным счётом никакого результата, но если так дальше пойдёт, то, боюсь, скоро появятся такие сведения на основании именно материалов Википедии (у меня уже появились подозрения на какой-то чёрный пиар - учитывая утверждение именно о российском ордене). В этой связи обращаюсь к вам за консультацией: если, скажем, в течение пары недель никто не предъявит ссылку на источник (вопрос я поставил на страницах обсуждения статей о Могерини в тех же трёх языковых разделах), удаление этой информации не будет воспринято как война правок или нечто в этом роде? Заранее спасибо.--Vigoshi 11:55, 21 октября 2014 (UTC)[ответить] Расставила запросы источников, если не появятся, можно смело удалять.--Olga@ 12:15, 21 октября 2014 (UTC)[ответить] Литература Special:Diff/66375202 что нужно было увидеть по ссылке? ~Sunpriat 10:13, 23 октября 2014 (UTC)[ответить] Что young-adult fiction Google переводит как Молодёжная литература.--Olga@ 10:16, 23 октября 2014 (UTC)[ответить] Вы про "карточку" справа от результатов поиска? Вроде бы он эти карточки формирует не переводом, а вытягивает из Википедии (например по запросу "Сириус" явно видно что данные из шаблона в вики). Гугл взял язык вашего браузера (русский) и составил карточку из интервики этого языка. ~Sunpriat 11:10, 23 октября 2014 (UTC)[ответить] Статья про модельный мир была написана сегодня, и это выдавалось до того, как я её связала с английской версией, это точно не из вики. --Olga@ 11:21, 23 октября 2014 (UTC)[ответить] 1989- 2 Добрый ночи, Ольга! Прошу прощения, если я вас побеспокоил. У меня в черновом пространстве на данный момент готов раздел «Концепция», который я планирую объединить с основной статьёй про свежевыпущенный альбом Тейлор Свифт. Не могли бы вы, пожалуйста, посмотреть его и подкорректировать. Заранее спасибо. --Miles 90 (обс) 23:39, 1 ноября 2014 (UTC)[ответить] Саша Лусс Здравствуйте! Как именно я могу подтвердить достоверность информации статьи? Вам нужно чтобы Саша Лусс вам лично письмо написала или что? Заранее спасибо. Luliboom 00:06, 23 ноября 2014 (UTC)[ответить] Почитайте ВП:АИ и ВП:КЗМ, я ничего не решаю, в статье должно быть подтверждение критериев значимости и ссылки на публикации в независимых источниках.--Olga@ 03:28, 23 ноября 2014 (UTC)[ответить] Обратите внимание Этот боксёр - мистификация. С уважением,--Draa_kul talk 09:16, 27 ноября 2014 (UTC)[ответить] Суворов, Вячеслав В связи с переименованием Вами статьи Суворов, Вячеслав без предложения её КУ и созданием дизамбига прошу уточнить, известно ли Вам что-либо о соответствующем боксёре из источников вне Википедии? Предположительно, это была мистификация, ссылка на которую в дизамбиге, имхо, совершенно не нужна (а при её удалении и сам дизамбиг теряет смысл и может быть заменён редиректом). OneLittleMouse 09:16, 27 ноября 2014 (UTC)[ответить] Боксёры меня вообще не интересуют, я даже не пробовала читать статью. Сейчас переделаю.--Olga@ 09:44, 27 ноября 2014 (UTC)[ответить] Отметки на СО Коллега, доброго вам времени суток. Извините, я заметила, что вы активно работаете с дизамбигами по однофамильцам и у меня возник к вам небольшой вопрос как к опытному человеку в этой области. Я не так давно начала дополнять дизамбиги пропущенными персонажами и проверенные странички помечать на СО вот такими отметками. У некоторых участников такая практика вызывает возражения, но мне хотелось бы спросить лично вашего мнения: как вы думаете, насколько нахождение такой плашки на СО полезно и оправдано? С уважением, MarchHare1977 16:05, 15 декабря 2014 (UTC)[ответить] В принципе она никому особо не мешает, но так как статьи пишутся постоянно, то и ничего на мой взгляд не гарантирует.--Olga@ 16:10, 15 декабря 2014 (UTC)[ответить] То, что полноту списка невoзможно гарантировать - это само собой:-) Просто надо же как-то помечать проверенные страницы, чтобы не проверять их дважды:-) MarchHare1977 04:59, 16 декабря 2014 (UTC)[ответить] Что значит дважды? Я проверяю неотпатрулированные страницы в категории списков однофамильцев. --Olga@ 05:02, 16 декабря 2014 (UTC)[ответить] А я - все подряд:-) Если вы вдруг наткнетесь на подобную плашку, то скорее всего список уже проверен на полноту:-) С уважением, MarchHare1977 12:55, 23 декабря 2014 (UTC)[ответить]