Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Добро пожаловать,Ssonya!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику u-leo обс 09:54, 2 августа 2013 (UTC)
Декоративные крысы
Снова здравствуйте! Статью отпатрулировал. Вопрос о разновидностях всё же темноват — не похоже, чтобы там это слово имело то же значение, что по викиссылке… Похоже, оно взялось из какого-то источника, где за точностью терминологии следят не сильно. Викифицировать все подряд даты не стоит — «перейдя по ссылке, читатель должен получить некую дополнительную полезную информацию по теме статьи или данной части статьи». Ссылки на онлайн-источники всё же лучше оформлять через {{Cite web}} и вынести эти ссылки вниз, как я уже с несколькими сделал. Насчёт упоминания об исследованиях, опубликованных в таком-то журнале в таком-то году — хорошо бы написать что-то про их результаты, а то дразним читателя и бросаем на самом интересном… Stas000 09:38, 28 октября 2013 (UTC)
Написала кое-что с AFRMA сайта Ssonya 18:18, 1 ноября 2013 (UTC)
А что значит "онлайн-источник"? Извините за глупый вопрос...
Думаю надо тогда ссылаться не на разновидность, а на виды или вообще не ссылаться, потому что более подхоящего я в википедии не нашла...
Пошла искать информацию об исследаниях манксов. :)
- Ну, я имею в виду источники, опубликованные только в интернете. Насчёт разновидностей — это маленькая часть крупной проблемы (далеко не только этой статьи): выглядит странновато, а сноски нет, и точность/достоверность оценить невозможно. Редактировать статьи, не утыканные сносками — всё равно что с нуля писать. Насчёт оформления этих сносок — если вынести вниз, назвать по единой системе и отсортировать по алфавиту (вроде как здесь), это не только сделает код статьи более удобочитаемым, но и обезопасит от дублирования (сейчас, например, идентичны сноски 19 и 21, 23 и 25, 15 и 20). Stas000 22:35, 28 октября 2013 (UTC)
Начала оформлять с {{Cite web}}… Ssonya 17:46, 30 октября 2013 (UTC)
ВП:АИ
Указывайте, пожалуйста, в своих статьях ссылки на источники информации. Источники в любой статье должны быть с самого рождения. И не забывайте про значимость. А Аепов будем удалять. WBR, BattlePeasant 10:44, 5 ноября 2013 (UTC)
И тут источники… Хорошо, буду ссылки ставить :). А статью «Аепа» я создала потому что она в списке работы недели была (и есть). Её ни как нельзя доработать? Ssonya 11:38, 5 ноября 2013 (UTC)
Про Аепов информации боьше не нашла, а вот про Каипа (ссылочка) можно добавить, заодно его статейку дополню. А то маленькая очень. Их вообще объединить можно, но тогда категории не будут подходить.
P.S. Так долго не отвечала потому что на дополнительном английском была. Ssonya 14:38, 5 ноября 2013 (UTC)
Поискала в гугле, нашла информацию про Аепов :). Ssonya 17:59, 5 ноября 2013 (UTC)
Пестриковы
Доброго времени суток.
Спасибо за Ваш вклад, но хотелось бы указать на некоторые важные моменты. Если Вы берёте для написания статей материал из старинных источников, вышедших в общественное достояние, например, из ЭСБЕ и РБС, то желательно доделывать статьи до некоего минимума: викифицировать, исправлять стиль на современный, заменять устаревшие слова и выражения, убирать книжные сокращения, заменяя их словами, расставлять ё. В статьях о людях желательно добавлять карточку. Статья не должна представлять собой копию бумажной книги! Желательно также дополнять статью из других источников, такую короткую статью вполне могут отнести на удаление как маленькую. Статья Пестриковы мной была немного подправлена в качестве примера. С уважением,--Draa kul talk 20:45, 6 ноября 2013 (UTC)
Обратите внимание
Топикстартер почему-то забыл пригласить Вас к обсуждению, решил подправить это: Википедия:Форум/Вниманию_участников#User:Ssonya. С уважением,--Draa kul talk 20:04, 7 ноября 2013 (UTC)
Спасибо… Не думала, что я такая глупая =( … Ssonya 05:23, 8 ноября 2013 (UTC)
- Жаль, что Ваше знакомство с проектом начинается вот так. Лучшее, что Вы можете сделать - воспринять критику конструктивно, т.е. дорабатывать статьи - при написании статей лучше пользоваться несколькими источниками. Что, насколько я понимаю, Вы и делаете - а то, что не всё сразу получается идеально - не так страшно, Москва не сразу строилась. Если есть какие-то вопросы по оформлению статей или по правилам, спрашивайте, постраюсь ответить или помочь. С уважением,--Draa kul talk 05:40, 8 ноября 2013 (UTC)
Страница обсуждения участника
Не хочу показаться назойливым, но есть ещё один важный момент. Обратите внимание, что содержимое страницы обсуждения участника нельзя просто так стирать, см. ВП:СОУ. Однако неактуальные, старые обсуждения можно заархивировать, например, в соответствии с этой инструкцией: Википедия:Чистка обсуждений#Чистка страницы обсуждения участника, или просто организовать архив так, как это сделано у других участников. Пока ту старую ветку сообщений вернул, примерно через неделю после завершения обсуждения их можно будет заархивировать. С уважением,--Draa kul talk 05:48, 8 ноября 2013 (UTC)
P.S. Ко мне на «ты» можно, мне 26.04. только 14 лет исполнится)). Или по имени — Соня Ssonya 06:29, 8 ноября 2013 (UTC)
- Не сверял все правки с содержанием источников, но заметно, что в правках были обнаружены и исправлены некоторые ошибки, в т.ч. явные. И это хорошо. Положительно, что найдены и указаны источники. Именно с поиска источников надо начинать работу над любой статьёй. Желательно указывать источники везде, в каждом абзаце и после каждого нетривиального утверждения. Указание источников - обязательное требование одного из самых важных правил: ВП:ПРОВ. Насколько я понял из Обсуждение_участника:Stas000D#Декоративные крысы, есть планы довести статью до ХС. Пока статья явно далека от этого, там довольно много проблем. Возможно, у меня получится помочь с источниками (взял на заметку, т.к. тема мне знакома). С уважением,--Draa kul talk 20:11, 8 ноября 2013 (UTC)
- А какие проблемы самые основные? Разновидности, источники или что-то ещё? Просто, чтобы сначала самое важное сделать. Ssonya 08:16, 9 ноября 2013 (UTC)
- Только на первый взгляд: неполнота информации (навскидку: практическое применение (лаборатории), генетика, антропозоонозы, агрессивность, биоэтика содержания\использования; возможно (обсуждаемо) нужен обзорный блок об анатомии (примерно такой же нужен и в статьях о видах); ещё один важный момент — линии крыс (в том числе чистые линии), использующиеся в декоративных целях); нехватка твёрдых источников — некоторые источники в статье слабоваты, желательно наличие больших объёмов научной литературы; некоторые блоки текста пока так и без источников; может быть много претензий к оформлению — к викификации, стилю, оформлению ссылок. Есть куда дорабатывать) А вообще, раньше статья была слабее. --Draa kul talk 16:49, 9 ноября 2013 (UTC)
- Большой список… Начну с агрессивности, но только завтра. А про генетку сложно, попрошу помочь одну знакомую :). --Ssonya 18:19, 9 ноября 2013 (UTC)
- Нашла информацию. Буду писать про агрессивность при помощи этих двух статей: английская и русская… — Эта реплика добавлена участницей Ssonya (о • в) 10:48, 10 ноября 2013 (UTC)
- Немного помогу. Вот эти источники будут потвёрже, и там есть материал по многим темам: 1, 2, 3, 4, 5. Ещё обратите внимание на этот источник, он нужен для раздела "в культуре" (сейчас - в литературе). Вообще, для поиска источников полезно использовать гугл-букс и гугл-академию.--Draa kul talk 11:30, 10 ноября 2013 (UTC)
- P.S. Желательно не делать никаких правок в сообщениях других участников, некоторыми участниками даже мелкие оформительские правки воспринимаются "в штыки". Из этих обычаев есть несколько исключений, в частности, можно заменять ссылку на обсуждение ссылкой на архив обсуждения, в некоторых ситуациях можно править разметку-лесенку. --Draa kul talk 11:30, 10 ноября 2013 (UTC)
- Было бы это всё на русском. А так я мало чего могу понять. Ssonya 15:23, 10 ноября 2013 (UTC)
Трудности перевода
Приветствую! Уважаемая коллега, будьте внимательны, когда переводите статьи с английского на русский. Перевод научного текста требует знаний, умений и навыков. В Вашей статье Orthetrum sabina Вы неправильно перевели английское предложение It is found from southeastern Europe and North Africa to Japan and south to Australia and Micronesia. Во-первых, не их, а он, то есть имеется в виду вид в единственном числе. Во-вторых, неверно перевели is found. При переводе не следует ориентироваться на первое значение. Здесь слово имеет научную окраску, поэтому в биологической литературе будет переводится как встречается (можно распространен). Успехов. --Bulakhovskyi 22:43, 28 декабря 2013 (UTC)
Спасибо. Исправила. Ssonya 06:59, 29 декабря 2013 (UTC)
Поздравления
Статья декоративные крысы - признана хорошей и на заглавной. Поздравляю.--Draa kul talk 20:04, 24 апреля 2014 (UTC)
Крысолов
Здравствуйте! Спасибо за создание статьи. Если я правильно понимаю, то это Ваш перевод статьи из анг-вики? Следует устанавливать соответствующий шаблон на СО статьи. С уважением, --Alexandronikos 07:26, 6 января 2015 (UTC)
Нарушение авторских прав в статьеСпасская башня (Коломна)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Спасская башня (Коломна), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://www.yourguide.biz/excursions/Russia/Kolomna/putevoditel_po_kolomne(197)/spasskaya_bashnya(5433). Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Спасская башня (Коломна).
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — 109.187.127.234 05:54, 27 декабря 2017 (UTC)
|
|