• 1 Address Collection - WAM
• 2 Арнольд II (граф Клеве)
• 3 Памятный знак!
• 4 Индийские академии наук
• 5 Южно-индийские актёры
• 6 Нарушение авторских прав в статье Ллулаку, Аздрен
• 7 Шиловский район, Шацкий район
• 8 Просьбы от Анонима по теме «индийское кино»
• 9 Музей-заповедник в Калуге
• 10 ТНГ
• 11 По Йену Хоггу
• 12 Просьбы от Анонима по теме «индийское кино». Часть 2
  • 12.1 Подраздел №1
  • 12.2 Подраздел №2
  • 12.3 Подраздел №3
  • 12.4 Подраздел №4
  • 12.5 Подраздел №5
• 13 Мнение по статье Out of Cloud
• 14 Просьба
• 15 Тематическая неделя регионов Австралии и Океании
• 16 Шаблоны «культурное наследие» и база данных WLM
• 17 Стэнли Ка Дабба / Индийская драма
• 18 Проект:Казахстан/«Казахстан. Национальная энциклопедия»
• 19 Море / Индийская драма
• 20 Тематическая неделя городов
• 21 Kadal posterbm.jpg;
• 22 WAM Address Collection

• Уважаемая коллега! Что за правки? Nicolas-a (обс.) 02:19, 17 января 2017 (UTC)[ответить]
  • Подумала, что Список графов и герцогов Клеве, викиданные и статья из французской вики (которая своим сходством с вашей статьёй навевает мысли о её переводе), указывающие в качестве отца Арнольда II — Арнольда I, правы, а вы ошиблись при написании. Sudzuki Erina () 04:58, 17 января 2017 (UTC)[ответить]

• Ну, я всё-таки не специалист, а больше любитель. Причем не столько по Индии, сколько по её кино. Так что по главенству академий сказать точно не могу. Но первая из названных расположена в столице и есть в Большом энциклопедическом словаре ([2]), а вторая — нет. А тут, вообще, пишут, что вторая является филиалом первой. С названиями полностью согласна.

P.S. pravasi переводится как «мигрант», вероятно специальная категория для учёных индийского происхождения, являющихся гражданами других стран. Sudzuki Erina () 18:37, 28 мая 2017 (UTC)[ответить]

• • Понимаю, но посоветоваться с человеком частично в реалиях лучше, чем не советоваться вообще, а от СО википроектов в последнее время ответа ждать непредсказуемо. За примечание о филиале - спасибо, может пригодиться. С pravasi - не думаю, так как люди явно индийского происхождения у них и напрямую в иностранных членах есть, например, Шанкар Адхья или Манджул Бхаргава. Может быть, "промежуточный вариант" типа все еще индийских граждан, но работающих или постоянно проживающих за рубежом? Tatewaki (обс.) 19:54, 28 мая 2017 (UTC)[ответить]
  • Я послал в ту академию несколько вопросов: по отличиям "праваси" от "иностранцев" (может ли "индиец-иностранец" выбирать между ними, или однозначно определено еще какими-то факторами), есть ли отделения по областям наук, есть ли списки по региональным отделениям (или придется самим по указанным городам идентифицировать) и хоть какая-то собственная статистика - естественно, предпочтительно, чтобы это находилось где-то на их сайте. Посмотрим, что ответят и ответят ли вообще. Tatewaki (обс.) 14:46, 30 мая 2017 (UTC)[ответить]
    • Из академии пока так и не ответили... Подозреваю, что на общие вопросы от них реакции ждать бесполезно вообще, а по конкретным академикам (например, нескольким, у кого city в профиле не вяжется ни с одним из региональных отделений) выяснить непонятное будет проще у самих персон, благо как раз адреса они дали.
    • Не посоветуете ли еще по паре человек? Иду сейчас по букве G - в основном она так и останется Г, но не уверен по паре с фамилией Gill и есть пара George, оба керальцы, которые явно Джорджи [3][4]. А вот какая у каждого из них функция этого Джордже (имя, отчество, фамилия?) и использовать их для сортировки (раз уж дано главным элементом имени в общем списке на G) или выбрать другой элемент имени - в сомнениях. Tatewaki (обс.) 18:40, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]
      • У меня почему-то не открывается сайт академии, ни дома, ни на работе. «Джордж» действительно достаточно распространённое имя в Керале, где проживает наибольшая община христиан. При этом керальцы (малаялали) используют систему именования схожую с тамильской «Отчество ЛичноеИмя», только иногда впереди есть ещё одна часть, которую я воспринимаю как фамилию, а наша коллега Soundarya называет «фамильным именем». Видимо, поскольку фамилии на юге не у всех есть, их не считают основной частью полного имени и отдают эту роль имени личному, по которому и сортируют. Sudzuki Erina () 19:38, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]
        • В принципе, согласен. На всякий случай, полные имена Manapurathu Verghese George и K. George Thomas (смутила разная позиция в именах, хотя по общему списку эти Джорджи точно главные части, ибо все остальное сокращениями). Tatewaki (обс.) 19:49, 7 июня 2017 (UTC) Кстати, если бы не разная первая часть (вроде как родовая в трехчастных), сильно подозревал бы, что второй - сын первого; они, помимо общего родного города и разницы в возрасте на одно-два поколения, еще и оба фотохимики (знакомая ситуация - у меня тоже несколько членов семьи вокруг этой тематики). Tatewaki (обс.) 20:21, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]
          • Следуя логике, в первом случае Manapurathu — фамилия (фамильное имя), Verghese — отчество, George — личное имя; во втором — K. — инициал от фамилии, George — отчество, Thomas — личное имя. Почему до инициала сократили только первую часть имени не понятно, но часто сокращают как хотят, хоть пол личного имени записать инициалом. А двойные имена у индийских христиан вроде бы не встречаются, за исключением случаев «английское имя — индийское имя».
          • П.С. Они не просто оба фотохимики, а ещё учитель и ученик. Может, кстати, по этому второй и оставил отчество Джордж без сокращения, в качестве дани уважения учителю. Sudzuki Erina () 20:28, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]
            • Похоже, что да - типа "сын не крови, но духа". Ладно, пока загнал обоих на Д, если уж станет понятно, что второго правильнее называть Томасом - поправим. Tatewaki (обс.) 20:55, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

• Продолжая тему с именованием, большая часть учёных из Хайдарабадского отделения (а также пара-тройка из соседнего Бангалора) носят имя в формате «Фамилия ЛичноеИмя», которое после перевода в каталожный формат выглядит как «ЛичноеИмя, Фамилия». Что с ними делать не представляю. Sudzuki Erina () 21:23, 11 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • Я нескольких, по кому знал о прямом порядке, плюс еще нескольких, у которых все равно известны только инициалы - поставил в формате
    {{~|достаточный кусок в каталожном формате}}[[Имя в прямом формате]] (либо нп5 вторым элементом, тоже с прямым форматом), чтобы сортировались согласно официальной базе. Если где-то я точно напутал имя с фамилией - естественно, только за исправление.
  • Я еще думаю, как быть с размером - я по следам китайского списка (по которому ботоводы так пока и не сделали запрошенные замены для сокращения) заранее позаботился об уменьшении веса ссылок на академию спецшаблоном, но такими темпами ожидается общий объем порядка 360 кБ даже без дополнительно намечавшихся преамбулы и хоть какой-то статистики. Региональными отделениями жертвовать не хотелось бы (по отсутствию отделений по разделам науки - хоть какое-то деление), теоретически можно местами работы, хотя тоже не хотелось бы (тоже позволяют как-то группировать по массовым "гнезда" типа Индийского научного института, Индийского института технологии, Института фундаментальных исследований им. Тата, Центра атомных исследований им. Бабы и т.д.) Tatewaki (обс.) 22:15, 11 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • Как вариант вместо региональных отделений/филиалов (local chapters; если это помогает понять порядок имени - пока все равно не трогаю, но в итоге придется обойтись чем-то одним их них - и так перевес, чтобы использовать вместе) — я не вижу у них в прямом виде чего-то типа отделений по областям науки, при этом есть то ли 10, то ли 12 "секционных комитетов" по этим областям. И это именно комитеты, по 9 человек, НО при поиске недавно запущенным ими "advanced search" по параметру "секционные комитеты" в большинстве случаев куда больше, чем 9 членов (пара мелких с 12-15, остальные от 56 до 133 человек). Думаю, нет принять их как "секции по областям науки"? Возможная проблема - в сумме дают 895, на 14 человек меньше, чем утверждает общий алфавитный список. Tatewaki (обс.) 15:31, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]
    • Мне кажется с этими комитетами будет много неразберихи. Опять же от группировки по регионам, на мой взгляд, больше пользы чем от группировки по области науки, ведь уже есть указание специальности. А немного уменьшить можно за счёт сокращения даты рождения до года (оставив сортировку по полной дате). P.S. И можно как-то убрать сортировку по ссылкам? Sudzuki Erina () 16:59, 13 июня 2017 (UTC)[ответить]
      • С указанием специальности та проблемка, что по ним особо не погруппируешь/посортируешь - комбинации-то самые разные - формально сортировку там пока оставил, но думаю, не убрать ли. Так как там по областям науки все равно не поймешь, то ли это такие "необъявленные" отделения, то ли действительно только комитеты, а остальные как-то помечены постольку-поскольку - спорить не буду. Вот прояснил бы кто к каким региональным отделениям привязывать явных иностранных резидентов (при этом остающихся тут, а не в иностранных или парваси-членах), плюс еще несколько "внутренних", но не стыкуюшихся с описаниями регионального деления... Сортировку с колонки ссылок снял; попутно расставил по русскому алфавиту расписовку региональных отделений. Tatewaki (обс.) 17:31, 13 июня 2017 (UTC)[ответить]

• Уважаемая аноним, зарегистрируйтесь, пожалуйста. Это облегчает слежение за своими правками и обратную связь с другими участниками Википедии. Созданную вами статью я проверю обязательно, но сама создавать статьи в данный момент не планирую, совесть не позволяет подойти к теме спустя рукава, а времени и сил на вдумчивое изучение источников нет. Sudzuki Erina () 16:59, 13 июня 2017 (UTC)[ответить]

• Статью про фильм писать не планирую, ибо не смотрела. Остальным займусь, когда будет время и силы. Sudzuki Erina () 19:15, 30 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано.

• Сделано

• Не путать с чем? Sudzuki Erina () 18:14, 12 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Сделано Sudzuki Erina () 14:01, 13 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано Sudzuki Erina () 18:14, 12 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано.

• Нет, не планирую, я плохо знакома с этой отраслью индийского кинематографа. Sudzuki Erina () 14:01, 13 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано

• Сделано

• Сделано Sudzuki Erina () 17:44, 15 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано Sudzuki Erina () 12:40, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано Sudzuki Erina () 12:40, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Frutti-mytti, кем и когда планируется подключение «шаблона-наследия» для карточки? Адрес посмотрела, да, была не права. Уверены, что «Усадьба Золоторёвых» — это не опечатка на сайте, так как в самом описании здания употребляется в форме «Усадьба Золотарёвых»? Sudzuki Erina () 12:40, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Шаблон доступен для редактирования только администраторам. Подождём замены адреса запроса id. А наша с Вами уверенность ничего не стоит^ ЗолотОрёвы — так в источнике, в заголовке. Не знаю уж, какие там нонче грамотеи в заповеднике. Нужно им написать и спросить--Frutti-mytti (обс.) 12:55, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]
    • «Шаблон доступен для редактирования только администраторам» — это Вы про какой шаблон? Sudzuki Erina () 13:03, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Шаблон:Культурное наследие РФ 4 пока не работает. --Frutti-mytti (обс.) 13:08, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Мало того. Я даже не уверен в том, что это дом некоего Кологривова
P.S: Посмотрел источники. Скорее всего в двух местах на оф. сайте опечатка. Давайте дождёмся ответа от заповедных хранителей наследия. Может быть они добыли артефакт где упоминается ЗолотОрёв. А пока мы можем только выбирать между позолОтчиком и золотАрём. --Frutti-mytti (обс.) 13:29, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Тогда подождём, а пока не объясните в чём принципиальная разница между «Культурным наследием РФ» и «Культурным наследием народов РФ»? Sudzuki Erina () 13:56, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

•  Объект культурного наследия № 401510254180006 — этот (4) не работает. Кликните на рег. номер. Там старый адрес запроса id. Невозможно выполнить правило ВП:ПРОВ --Frutti-mytti (обс.) 14:10, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • А кому-то из администраторов уже был запрос на замену адреса в шаблоне? Sudzuki Erina () 14:24, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Не знаю, напишите им. Там проблема ещё в статусе значения наследия (федеральный, региональный, муниципальный) с подключением соответствующего герба региона или населённого пункта через параметр :|40}} - (Калужская область или другой регион).

Посмотрите статьи Калужский драматический театр и Белорусский вокзал — там отображаются объекты регионального значения, а есть ещё объекты местного (муниципального) значения. Например этот и он пока единственный в окрестностях Калуги. В самой «обновлённой версии» сайта Минкульта РФ ещё не все объекты каталогизированы и занесены в базу данных. --Frutti-mytti (обс.) 14:40, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Написала пока одному. По поводу вашего письма, с вашей правки в Дом-музей К. Э. Циолковского патрулирование сняла. Кстати, а там-то почему Шаблон:Культурное наследие народов РФ втиснут в карточку? Sudzuki Erina () 11:29, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• По поводу моего письма. Это касается не моей правки а всей статьи и текста добавленного ранее другими участниками. Шаблон установите где считаете нужным. Это не принципиально в данном случае. --Frutti-mytti (обс.) 13:19, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Мною отпатрулировано только изменение формата координат, всё остальное отпатрулировано другими участниками ещё до меня.

Сделала Шаблон:Культурное наследие народов РФ 4 для таблиц, но в карточке он по какой-то причине глючит. Сил разбираться в чём именно дело сейчас нет. Sudzuki Erina () 13:33, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Может быть попробовать настроить эти параметры:

• Это код для вставки таблицы. Кстати, если уж в таблицах шаблон будет нормально работать, может в статье о музее переделать раздел «Филиалы и экспозиции» в таблицу с фотографиями, пометками о статусе культурного наследия и краткой историей (когда построен, кому принадлежал, когда передан музею, характер экспозиции)? А то не только «Усадьба Золотарёвых» входит культурное наследие. Sudzuki Erina () 09:48, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• @Sudzuki Erina: Желательно ввести в новый шаблон параметр {{{4}}} - "местного значения" и настроить параметр отображения - "федерального значения". Статью о заповеднике действительно пора переделать и именно с таблицей, картинками и комментариями. Я сегодня, чуть позже этим займусь, а там и видно будет - как новый шаблон будет работать. Может быть после долгих поисков и мучений придётся вернуться к старому. --Frutti-mytti (обс.) 10:18, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • А чем «местного значения» отличается от «регионального значения»? А чтобы настроить параметр «федерального значения» надо заменить код {{#if: {{{3|}}} |(регионального значения)| }} на ({{#if: {{{3|}}} |регионального|федерального}} значения). И ширину герба лучше вернуть назад к 20px, так она слишком выделяется рядом с текстом. Sudzuki Erina () 10:35, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]
• Чем отличается? Прежде всего финансированием (хотя там всё сложно). Местные памятники находятся в ведении муниципалитетов, и уж если мы начали играться с гербами, то по большому счёту, к каждому такому объекту надо бы прикручивать свой герб города или сельского поселения. Но это под силу только обширному массиву данных с отдельным модулем, как мне кажется.
  Если уменьшить герб в шаблоне то он совсем теряется. Отображаемая строка в шаблоне довольно длинна (к вопросу о таблице) и не мешало бы "перенести" рег. номер и категорию, - "С новой строки". И посмотреть что получится. --Frutti-mytti (обс.) 15:03, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Прикручивать к шаблону гербы всех возможных городов и сельских поселений — задача нереальная. Так что пока давайте обойдёмся без «объектов местного значения» (да и есть ли эти объекты на том сайте, куда мы ссылаемся?). Маленький Герб, возможно, теряется в карточке, но согласно документации наш шаблон предназначен не для карточек, а для таблиц. Тот же Шаблон:Культурное наследие РФ 4 с гербом в 20px, на мой взгляд, в таблицах смотрится нормально (см. Лальск). А наш — не очень. В частности, из-за того, что в узких ячейках перенос на новую строку осуществляется автоматически, а крупный герб сдвигает новую строку ниже чем положено по стандарту. И из-за автоматического переноса, я не хочу ставить перенос в самом шаблоне. Ширина ячеек таблиц разнится от случая к случаю, да и разрешение экрана играет свою роль, автоматический перенос вместе с принудительным могут превратить шаблон в нечто непотребное. Можно однако сделать так, чтобы «рег. №» от собственно номера не отрывало. Sudzuki Erina () 15:41, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]
• Муниципальные объекты есть на сайте реестра и их не так много (я приводил пример такого объекта выше). Размер отображения герба сейчас верну. --Frutti-mytti (обс.) 15:55, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Нашла причину глюка, не хватало одного закрывающего тега. Теперь шаблон можно размещать в карточках без поломки разметки. Также добавила возможность принудительной категоризации по параметру cat. Принудительной, поскольку шаблон предназначен главным образом для списков, а не для отдельных статей, хотя и в них также может использоваться. При этом объекты регионального значения категоризируются по субъектам федерации, если для субъекта в шаблоне прописана соответствующая категория (я прописала все имеющиеся), а объекты федерального значения только по общей. Sudzuki Erina () 08:40, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• А я потихоньку верстаю незамысловатую табличку для заповедника. В реестре по Тарусе вообще ничего нет, странно. И с иллюстрациями туговато. --Frutti-mytti (обс.) 09:07, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Шаблон Ваш работает, табличка встроена. Пойду танцевать. --Frutti-mytti (обс.) 12:20, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Мне не трудно. Sudzuki Erina () 12:40, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Спасибо большое за Вашу помощь! С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 19:46, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Потому что, не нашла причины по которой они должны быть разделены. Большинство актёров имеет общую фильмографию из фильмов и сериалов. К тому шаблон {{ВФильме}} позволяет отделить их друг от друга одним кликом мыши. Sudzuki Erina () 13:06, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 08:40, 23 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Мне пока не интересна эта тема. Sudzuki Erina () 19:42, 23 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 19:42, 23 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Смогу, но со временем, слишком большой объём. Sudzuki Erina () 19:49, 24 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• В статье уже есть постер. Sudzuki Erina () 19:49, 24 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 17:41, 27 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 18:45, 29 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Напишите сюжет фильма, иначе я не могу понять каким постером его лучше иллюстрировать. Sudzuki Erina () 18:45, 29 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Уважаемая Sudzuki Erina! Я написала сюжет к фильму Принц (фильм, 2017), но вы сможете найти постер к фильму? Спасибо! --92.100.215.29 19:34, 29 сентября 2017 (UTC)[ответить]
• Сделано.

• Мне пока не интересна эта тема. Sudzuki Erina () 10:51, 5 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано.

• Сделано.

• Сделано. Sudzuki Erina () 10:51, 5 октября 2017 (UTC)[ответить]

• К сожалению, не могу найти даже постер на оригинальном языке. Sudzuki Erina () 20:46, 5 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано.

• Сделано.

• Постера, где Паван с кем-то кроме героини не нашлось, добавила тот где всех понемножку. Sudzuki Erina () 21:49, 8 октября 2017 (UTC)[ответить]

• К фильмам 1990-х годов достаточно трудно найти постер, а не обложки DVD, которые в Википедии не приветствуются. Sudzuki Erina () 21:49, 8 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • я нашла [5], возможно есть постер или DVD! Спасибо! --178.66.107.59 10:46, 9 октября 2017 (UTC)[ответить]
    • Проще уж из английской Википедии взять. Sudzuki Erina () 19:10, 11 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Всю пока не осилила. Sudzuki Erina () 19:10, 11 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 19:10, 11 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 05:46, 13 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 10:04, 14 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 07:37, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 07:37, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]

• К сожалению, пока на викискладе нет других изображений актрисы. Sudzuki Erina () 07:37, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 08:25, 20 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 08:25, 20 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 08:25, 20 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Пожалуйста, не начинайте новых разделов без необходимости. Со временем я всё сделаю, но сейчас у меня есть дела и помимо Википедии. Sudzuki Erina () 08:32, 24 октября 2017 (UTC)[ответить]
• Сделано. Sudzuki Erina () 21:00, 25 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 21:00, 25 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Больше не актуально. Sudzuki Erina () 18:59, 31 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 18:59, 31 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 18:59, 31 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 18:46, 5 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 06:08, 14 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Уважаемая Sudzuki Erina! Почему вы нашли русскоязычный постер этого фильма Трое разгневанных мужчин? Я думаю что в СССР этот фильм тоже озвучивали также как и Жажда мести? Спасибо! --178.71.209.160 17:33, 13 ноября 2017 (UTC)[ответить]
    • Почему я нашла русскоязычный постер? Потому что отслеживаю афиши индийских фильмов в советском прокате, удаётся найти не ко всем и не всегда в хорошем качестве. Но к «Трое разгневанных мужчин» их нашлось целых два, но с «водяными знаками», с этого знаки удалось свести с меньшими потерями. Sudzuki Erina () 06:08, 14 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• Не могу найти постер в качестве, которое бы меня устраивало. Sudzuki Erina () 09:50, 18 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 09:50, 18 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 12:44, 24 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• Временно поставлена заглушка. Sudzuki Erina () 07:01, 30 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 07:01, 30 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 07:01, 30 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 15:00, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]

• Больше не актуально. Sudzuki Erina () 15:00, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]

• Сил нет уже. Sudzuki Erina () 21:46, 12 декабря 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. Sudzuki Erina () 21:46, 12 декабря 2017 (UTC)[ответить]

• Мне пока информация такого рода не попадалась. Sudzuki Erina () 21:46, 12 декабря 2017 (UTC)[ответить]

• Постером займусь вскоре, а критика и саундтрек там есть. Sudzuki Erina () 21:46, 12 декабря 2017 (UTC)[ответить]

• Спасибо большое!!! С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 05:44, 12 октября 2017 (UTC)[ответить]

@Frutti-mytti: Может быть мы этот вопрос куда-нибудь на форум вынесем? --Sigwald (обс.) 08:42, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]

Давайте вынесем, только куда лучше? --Frutti-mytti (обс.) 08:54, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]

Да хоть на "Общий". По факту вопрос шире, у нас есть ещё и шаблон "памятник архитектуры", который вообще морально устарел и ничего кроме лишней визуальной нагрузки не несёт. Однако некоторые участники его очень любят. Так что надо выработать совместно решение по этим шаблонам и категориям. --Sigwald (обс.) 11:56, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]

Вот первый набросок без настройки Викидаты и категорий. Давайте с этим наброском и выйдем на форум, а заодно и поднимем вопрос о шаблоне и его модификациях. Хотя лично мне этот шаблончик нравится, много места он не занимает и кушать не просит. Но вполне можно и без него обойтись. --Frutti-mytti (обс.) 12:16, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]

а подскажите что вы предложите делать с 24500 папками с фотографиями этих объектов культурного наследия, тоже переименовывать?? и будет ли новый шаблон помещать статьи о их в общую категорию, чтоб понятно было о скольких уже написаны статьи, а какие ее ждут? --Lev sokolov (обс.) 13:37, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]

Если под папками с фотографиями вы имеете в виду категории на викискладе, то там этот номер связан только с викивояжем, и срочной необходимости его обновлять я не вижу, в любом случае это вопрос к активным участникам викисклада и викивояжа. На счёт категорий согласно ВП:КАТ-ВС статьи, помимо редких исключений, входящие в подкатегорию категории, включать в саму категорию излишне. Для оценки количества созданных статей пользуйтесь, пожалуйста, специальными инструментами, которые вам назвали на вашей странице обсуждения. Sudzuki Erina () 13:56, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]

эти инструменты увы дают неверные сведения. и почему вы не советуете убрать категорию "фильмы по алфавиту", "персоналии по алфавиту" и считать количество статей о фильмах и персоналиях с помощью каких-то странных инструментов? --Lev sokolov (обс.) 15:17, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]

Потому что, «Категория:Фильмы по алфавиту» не содержит подкатегорий, в которые может входить тот или иной фильм. Создайте Категория:Объекты культурного наследия по алфавиту и её можно будет включить в шаблон, предложение о создании которого тут было внесено. Sudzuki Erina () 15:51, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]

я бы сделал такую категорию, но ее удалят потому что пустая, вы исправьте плз шаблон, чтоб статья в нее помещалась, а создать нужную категорию дело 30 секунд. --Lev sokolov (обс.) 07:21, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]

@Lev sokolov:, вставила категоризацию по алфавиту в Шаблон:Культурное наследие народов РФ, можете создавать. Sudzuki Erina () 08:31, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]

создал, теперь нужно ботом поменять на этот шаблон?--Lev sokolov (обс.) 09:21, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]

Категоризацию по алфавиту из Шаблон:Культурное наследие народов РФ похоже удалили? --Lev sokolov (обс.) 07:15, 2 ноября 2017 (UTC)[ответить]

@Lev sokolov:, оба шаблона «Культурное наследие народов РФ» были переписаны на Lua участником Seryo93. Поскольку я в данном языке программирования не разбираюсь, по всем вопросам к шаблону теперь разумнее обращаться к нему. Sudzuki Erina () 08:07, 2 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• до вчерашнего дня я не знал что номера недействительны (думаю не только я). мало того, до сих пор не увидел ссылок на АИ, указывающие, что старая база использует неверные номера. "Что именно даёт неверные сведения? Уточните." Покажите сколько сейчас статей об ОКН создано, если это возможно, я пока не вижу как это сделать. --Lev sokolov (обс.) 16:25, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Старая база просто не действует, поэтому ссылка на неё в шаблоне была заменена на викивояж, как хоть какая-то альтернатива на время. Однако Викивояж, как и все проекты Викимедиа, АИ не является. Поэтому нужно обновить данные во всех статьях об объектах культурного наследия, чтобы они ссылались на, действительно, АИ. Sudzuki Erina () 19:29, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]
• Frutti-mytti, во-первых, что вы хотели показать приведёнными примерами? Ни в одной из трёх приведённых вами статей, участником Lev sokolov не было внесено устаревшей информации. Не понимаю, чем вызваны те его правки, но заменой новых шаблонов на устаревшие они точно не были. Во-вторых, для пометок о статусе культурного наследия в карточках есть специальное поле «Статус». Ставить шаблон в описание изображения имеет смысл, только если карточка статьи такого поля не предусматривает. [[У:|Sudzuki Erina]] () 19:29, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • @Sudzuki Erina: По поводу моих примеров. Посмотрите внимательней. При замене параметра «состояние», в карточке объекта появлялся шаблон с устаревшим номером, который подгружался с Викидаты. Довольно красиво для молодого участника, зарегистрировавшегося 15 октября 2017 года. Но не суть. Что Вы скажете про набросок нового шаблона? Ведь эта тема создана тут не для разборок, а для решения проблемы. Что же касается оформления, то на примере статьи Успенский монастырь (Тула) предложите свой вариант. В шаблоне-карточке Монастырь используемой в статье нет параметра статус. Я старался, но ничего более удобоваримого не получалось. --Frutti-mytti (обс.) 07:23, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]
    • Теперь я поняла, в чём было дело, сейчас у меня уже ничего такого не подгружается, поэтому я и недоумевала. На счёт наброска, то я начинаю сомневаться, что понимаю для чего этот набросок. Где его планируется использовать? На счёт места вставки шаблона, заметила, что у нового заданная ширина, которой не было у старой версии, что мешает вставлять его в карточку. Так что, чтобы он вписался в предназначенное ему место надо либо создавать новую версию, либо шаманить с размерами, но я не настолько хорошо разбираюсь в викикоде. А у шаблона «Монастырь» есть параметр «Современный статус», но я говорила только о шаблонах, которые такой параметр имеют. Sudzuki Erina () 08:31, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]
      • Начнём с «нового» шаблона-наброска. Это предполагаемое изменение лица линейки известных шаблонов с устаревшими ссылками, хорошо нам известных Шаблон:Культурное наследие РФ + модификации 2, 3, 4 ... Если удастся договориться, то после замены значка и текста с цветом подложки (ссылку на массив БД уже вроде как поменяли), то во всех статьях где используются устаревшие шаблоны автоматически всё поменяется и будет понятно, что это регистрационный номер не действительный государственный а Викимедии. Помните ответ админа про изменение огромного кол-ва статей ручками? В предлагаемом варианте всё решится автоматически за 5 мин. работы. А вот по поводу остального нужны примеры оформления. --Frutti-mytti (обс.) 09:16, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]

1. Категория: Работа в церковной школе
2. Категория:Films set in Mumbai.

• На самом деле, на ваше усмотрение, только если будете вносить — название категорий должно быть на русском языке и не содержать стилистических ошибок. Но я бы воздержалась, критерии включения слишком расплывчаты. Sudzuki Erina () 18:46, 5 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• Production : Fox Star Studios
• Popularity : 0.812403
• Tag Keyword : child labourlunch breakschool
• Alternative Titles =

• Откуда вы, вообще, взяли эти данные? Fox Star Studios следует поместить в карточку в графу «Компания», компанию дистрибьютора можно указать в тексте статьи, отдельной графы в карточке в русскоязычной Википедии для дистрибьюторов не предусмотрено. Sudzuki Erina () 10:04, 6 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• Tag Keyword — ключевые слова, в Википедии нет поиска по ключевым словам, так что их указывать не надо.
• Popularity — рейтинг фильма на том сайте, можно указать в разделе «Критика» или «Реакция аудитории», но только со ссылкой на сайт, и в случае, если он заслуживает доверия.
• Alternative Titles — в данном случае это название на оригинальном языке, которое следовало указать в преамбуле вместо перевода названия на английский.
• imdb_id — ID фильма на сайте IMDB, можно не указывать, так как после связывания статьи через викиданные с аналогичными в других языковых версиях Википедии будет проставлен автоматически. Sudzuki Erina () 18:04, 6 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Title	:	Stanley Ka Dabba
Original Title	:	  
Release	:	2011-05-13
Country	:	India
Language	:	English
Runtime	:	96 min.
Genre	:	ComedyFamily

• Всё уже добавлено. Sudzuki Erina () 17:43, 8 ноября 2017 (UTC)[ответить]

"дал два больших пальца вверх " стиль).вы это оставляете?Статья годна для переноса в основное пространство? Toshido9 (обс.) 16:07, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• Если вы собираетесь поместить в этот раздел текст, переведённый из раздела «Production» англоязычной статьи, то разумеется его логичнее было бы назвать «Производство». Если желаете повторить и подразделы, то «Development» — это «Создание» или «Разработка», «Casting» — «Кастинг» или «Подбор актёров», «Filming» — «Съёмки». Sudzuki Erina () 15:00, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]

• Выполнять технические функции (подведение итогов, обновление шаблонов, выдача благодарностей) я не против. Но очевидно снижение активности как в ТНГ, так и в ТН, а вот реклама — это уже не моё. Sudzuki Erina () 11:00, 17 декабря 2017 (UTC)[ответить]
  • Отлично. Когда сможете приступить к кураторству проекта?--Сентинел (обс.) 11:04, 17 декабря 2017 (UTC)[ответить]
    • В любой момент. Sudzuki Erina () 22:14, 17 декабря 2017 (UTC)[ответить]

• Вставить постер из английской статьи в русскую не получится, поскольку постеры загружаются в локальную версию Википедии по ВП:КДИ, в результате чего могут бы использованы только в пределах этой версии. Чтобы изображение было доступно во всех версиях Википедии его надо загрузить на Викисклад. Однако туда не допускается загрузка изображений охраняемых авторским правом, в число которых попадают почти все постеры к фильмам (кроме очень-очень старых). Постер для «Стэнли Ка Дабба» я не брала из английской статьи, а загрузила аналог изображения в русскую Википедию (если присмотритесь, то заметите, что они отличаются). Sudzuki Erina () 14:53, 22 декабря 2017 (UTC)[ответить]