Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
а.
так эти теги mediawiki не держит...
тогда источник надо просто через <p> отдельно от <blockquote> указывать, как рекомендует та же спецификация. sapphaline (обс.) 09:39, 20 июля 2025 (UTC)[ответить]
- @Well very well: поменяйте в Шаблон:Цитата/песочница/styles.css
.ts-Цитата figcaption::after на p[style="text-align: right;"]::after. sapphaline (обс.) 09:46, 20 июля 2025 (UTC)[ответить]
так эти теги mediawiki не держит...
Да, только что это сам заметил. Well very well (обс.) 09:58, 20 июля 2025 (UTC)[ответить]- получилось что-то приемлемое сделать, см. примеры. sapphaline (обс.) 11:52, 20 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Для переноса автора в другое место нужен консенсус, это нужно менять как было. Кроме того, внутри списка (здесь, в обсуждении) стало так:
« Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Автор, источник » - или так:
- В общем, в обсуждениях использовать нельзя - первый пример (но и не факт, что нужно; однако текущий шаблон работает ОК). А вот то, что вторая скобка цепляется к автору, который может быть не указан, это недоработка, я считаю. ~~~~ Jaguar K · 12:13, 20 июля 2025 (UTC)[ответить]
без включения источника цитаты в текст самой цитаты по-другому к сожалению никак. sapphaline (обс.) 18:28, 20 июля 2025 (UTC)[ответить]
кроме цвета, который стоит вернуть - с контрастом в 1.91:1 не думаю, что стоит.почему нельзя вернуть изображение - я не знаю как поставить изображение закрывающей кавычки после автора, кроме прямой вставки файла в шаблон, но есть же причина, почему так не стали делать и вместо этого использовали background-image, верно?Еще стал больше отступ сверху - это нужно для правильного отображения первой кавычки, и нет, vertical-align: top; не помогает т.к. по какой-то причине во всех скинах кроме monobook элементы с этим свойством на процентов 10 ниже, чем возможно.padding-left/right: 2%; ранее был 0 либо несколько пикселей - это было нужно когда для кавычек использовалось background-image т.к. иначе они налезали на интерфейс, сейчас можно удалить. sapphaline (обс.) 15:47, 21 июля 2025 (UTC)[ответить]
с контрастом в 1.91:1 не думаю, что стоит.
Не буду судить контраст, допустим, вы правы (у вашего фиолета 3,0). Но цвет хотя бы верните синий.
есть же причина, почему так не стали делать
Понятия не имею. Возможно, миниатюра может меняться сама по себе.
это нужно для правильного отображения первой кавычки
Но это фактически пустая строка сверху (у меня во всяком, скрин нужен?) ~~~~ Jaguar K · 16:07, 21 июля 2025 (UTC)[ответить]
@Well very well: ну что, синхронизируем? sapphaline (обс.) 12:26, 2 августа 2025 (UTC)[ответить]
- @Well very well:? sapphaline (обс.) 14:49, 7 августа 2025 (UTC)[ответить]
|
|
