Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Оптимизация гиперпараметров — задача машинного обучения по выбору набора оптимальных гиперпараметров для обучающего алгоритма.
Одни и те же виды моделей машинного обучения могут требовать различные предположения, веса или скорости обучения для различных видов данных. Эти параметры называются гиперпараметрами и их следует настраивать так, чтобы модель могла оптимально решить задачу обучения. Для этого находится такой кортеж гиперпараметров, который даёт оптимальную модель, оптимизирующую заданную функцию потерь на заданных независимых данных[1]. Целевая функция берёт кортеж гиперпараметров и возвращает связанные с ними потери[1]. Часто используется перекрёстная проверка для оценки этой обобщающей способности[2].
Содержание
Подходы
Поиск по решётке
Традиционным методом осуществления оптимизации гиперпарамеров является поиск по решётке (или вариация параметров), который просто делает полный перебор по заданному вручную подмножеству пространства гиперпараметров обучающего алгоритма. Поиск по решётке должен сопровождаться некоторым измерением производительности, обычно измеряемой посредством перекрёстной проверки на тренировочном множестве[3], или прогонкой алгоритма на устоявшемся проверочном наборе[4].
Поскольку пространство параметров алгоритма машинного обучения для некоторых параметров может включать пространства с вещественными или неограниченными значениями, вручную установить границу и дискретизацию может оказаться необходимым до применения поиска по решётке.
Например, типичный классификатор с мягким зазором на основе метода опорных векторов (МОВ), оснащённый ядерной радиально-базисной функцией[англ.] имеет по меньшей мере два гиперпараметра, которые необходимо настроить для хорошей производительности на недоступных данных — константа C регуляризации и гиперпараметр ядра . Оба параметра являются непрерывными, так что для поиска по решётке выбирают конечный набор «приемлемых» значений, скажем
Поиск по решётке затем прогоняет МОВ для каждой пары (C, ) в декартовом произведении этих двух множеств и проверяет производительность при выбранных параметрах на устоявшемся проверочном наборе (или с помощью внутренней перекрёстной проверки на тренировочном наборе и в этом случае несколько МОВ прогоняют попарно). Наконец, алгоритм поиска по решётке выдаёт в качестве результата наивысший результат, достигнутый на процедуре проверки.
Поиск по решётке страдает от проклятия размерности, но часто легко параллелизуем, поскольку обычно гиперпараметрические величины, с которыми алгоритм работает, не зависят друг от друга[2].
Случайный поиск
Случайный поиск заменяет полный перебор всех комбинаций на выборку их случайным образом. Это можно легко применить к дискретным установкам, приведённым выше, но метод может быть также обобщен к непрерывным и смешанным пространствам. Случайный поиск может превзойти поиск по решётке, особенно в случае, если только малое число гиперпараметров оказывает влияние на производительность алгоритма машинного обучения[2]. В этом случае говорят, что задача оптимизации имеет низкую внутреннюю размерность[5]. Случайный поиск также легко параллелизуем и, кроме того, позволяют использовать предварительные данные путём указания распределения для выборки случайных параметров.
Байесовская оптимизация
Байесовская оптимизация — это метод глобальной оптимизации для неизвестной функции (чёрного ящика) с шумом. Применённая к гиперпараметрической оптимизации байесовская оптимизация строит стохастическую модель функции отображения из значений гиперпараметра в целевую функцию, применённую на множестве проверки. Путём итеративного применения перспективной конфигурации гиперпараметров, основанной на текущей модели, а затем её обновления, байесовская оптимизация стремится собрать как можно больше информации об этой функции и, в частности, место оптимума. Метод пытается сбалансировать зондирование (гиперпараметры, для которых изменение наименее достоверно известно) и использование (гиперпараметры, которые, как ожидается, наиболее близки к оптимуму). На практике байесовская оптимизация показала[6][7][8][9] лучшие результаты с меньшими вычислениями по сравнению с поиском по решётке и случайным поиском ввиду возможности суждения о качестве экспериментов ещё до их выполнения.
Оптимизация на основе градиентов
Для конкретных алгоритмов обучения можно вычислить градиент гиперпараметров и оптимизировать их с помощью градиентного спуска. Первое использование этих техник фокусировалось на нейронных сетях[10]. Затем эти методы были распространены на другие модели, такие как методы опорных векторов[11] или логистическая регрессия[12].
Другой подход использования градиентов гиперпараметров состоит в дифференцировании шагов алгоритма итеративной оптимизации с помощью автоматического дифференцирования[англ.][13][14].
Эволюционная оптимизация
Эволюционная оптимизация — это методология для глобальной оптимизации неизвестных функций с шумом. При оптимизации гиперпараметров эволюционная оптимизация использует эволюционные алгоритмы для поиска гиперпараметров для данного алгоритма[7]. Эволюционная оптимизация гиперпараметров следует процессу, навеянному биологической концепцией эволюции:
- Создаём начальную популяцию случайных решений (то есть сгенерированный случайно кортеж гиперпараметров, обычно 100+)
- Оцениваем кортежи гиперпараметров и получаем их функцию приспособленности (например, с помощью 10-кратной точности перекрёстной проверки алгоритма машинного обучения с этими гиперпараметрами)
- Ранжируем кортежи гиперпараметров по их относительной пригодности
- Заменяем кортежи гиперпараметров с худшей производительностью на новые кортежи гиперпараметров, образованных скрещиванием[англ.] и мутацией[англ.]
- Повторяем шаги 2—4, пока не получим удовлетворительной производительности алгоритма или пока производительность не перестанет улучшаться
Эволюционная оптимизация используется для оптимизации гиперпараметров для статистических алгоритмов машинного обучения[7], автоматического машинного обучения[15][16], для поиска архитектуры глубоких нейронных сетей[17][18], а также для формирования весов в глубоких нейронных сетях[19].
Другое
Развиваются также методы радиально-базисной функции (РБФ)[20] и спектральный метод[21].
Программное обеспечение с открытым кодом
Поиск по решётке
Случайный поиск
Байесовская оптимизация
Основанные на градиенте
Эволюционные методы
Другое
Коммерческие сервисы
См. также
Примечания
- 1 2 Claesen, Marc; Bart De Moor (2015). Hyperparameter Search in Machine Learning. arXiv:1502.02127 [cs.LG].
- 1 2 3 Bergstra, Bengio, 2012, с. 281–305.
- Chin-Wei Hsu, Chih-Chung Chang and Chih-Jen Lin (2010). A practical guide to support vector classification Архивная копия от 25 июня 2013 на Wayback Machine. Technical Report, National Taiwan University.
- Chicco, 2017, с. 1–17.
- Ziyu, Frank, Masrour, David, de Feitas, 2016.
- Hutter, Hoos, Leyton-Brown, 2011.
- 1 2 3 Bergstra, Bardenet, Bengio, Kegl, 2011.
- Snoek, Larochelle, Adams, 2012.
- Thornton, Hutter, Hoos, Leyton-Brown, 2013.
- Larsen, Hansen, Svarer, Ohlsson, 1996.
- Chapelle, Vapnik, Bousquet, Mukherjee, 2002, с. 131–159.
- Chuong, Foo, Ng, 2008.
- Domke, 2012.
- 1 2
- 1 2 Olson, Urbanowicz, Andrews, Lavender, Kidd, Moore, 2016, с. 123–137.
- 1 2 Olson, Bartley, Urbanowicz, Moore, 2016, с. 485–492.
-
-
-
- 1 2
- 1 2
- Martinez-Cantin, 2014, с. 39153919.
- Kotthoff, Thornton, Hoos, Hutter, Leyton-Brown, 2017, с. 1–5.
- Feurer, Klein, Eggensperger, Springenberg, Blum, Hutter, 2015, с. 2962–2970.
-
- Hutter, Hoos, Leyton-Brown, 2011, с. 507—523.
- Nikitin, Vychuzhanin, Sarafanov, Polonskaia, Revin, Barabanova, Maximov, Kalyuzhnaya, Boukhanovsky, 2022, с. 109–125.
- Gorissen, Crombecq, Couckuyt, Demeester, Dhaene, 2010, с. 2051–2055.
Литература- James Bergstra, Yoshua Bengio. Random Search for Hyper-Parameter Optimization // J. Machine Learning Research. — 2012. — Т. 13.
- Chicco D. Ten quick tips for machine learning in computational biology // BioData Mining. — 2017. — Декабрь (т. 10). — P. 1–17. — doi:10.1186/s13040-017-0155-3. — PMID 29234465. — PMC 5721660.
- Wang Ziyu, Hutter Frank, Zoghi Masrour, Matheson David, Nando de Feitas. Bayesian Optimization in a Billion Dimensions via Random Embeddings (англ.) // Journal of Artificial Intelligence Research. — 2016. — Vol. 55. — doi:10.1613/jair.4806. Архивировано 23 апреля 2018 года.
- James Bergstra, Remi Bardenet, Yoshua Bengio, Balazs Kegl. Algorithms for hyper-parameter optimization // Advances in Neural Information Processing Systems. — 2011.
- Jasper Snoek, Hugo Larochelle, Ryan Adams. Practical Bayesian Optimization of Machine Learning Algorithms // Advances in Neural Information Processing Systems. — 2012. — . — arXiv:1206.2944.
- Chris Thornton, Frank Hutter, Holger Hoos, Kevin Leyton-Brown. Auto-WEKA: Combined selection and hyperparameter optimization of classification algorithms // Knowledge Discovery and Data Mining. — 2013. — . — arXiv:1208.3719.
- Jan Larsen, Lars Kai Hansen, Claus Svarer, M Ohlsson. Design and regularization of neural networks: the optimal use of a validation set // Proceedings of the 1996 IEEE Signal Processing Society Workshop. — 1996.
- Olivier Chapelle, Vladimir Vapnik, Olivier Bousquet, Sayan Mukherjee. Choosing multiple parameters for support vector machines // Machine Learning. — 2002. — Vol. 46. — doi:10.1023/a:1012450327387.
- Chuong B., Chuan-Sheng Foo, Andrew Y Ng. Efficient multiple hyperparameter learning for log-linear models // Advances in Neural Information Processing Systems 20. — 2008.
- Justin Domke. Generic Methods for Optimization-Based Modeling // AISTATS. — 2012. — Т. 22.
- Ruben Martinez-Cantin. BayesOpt: A Bayesian Optimization Library for Nonlinear Optimization, Experimental Design and Bandits // Journal of Machine Learning Research. — 2014. — Т. 15. — С. 39153919. — . — arXiv:1405.7430.
- Kotthoff L., Thornton C., Hoos H.H., Hutter F., Leyton-Brown K. Auto-WEKA 2.0: Automatic model selection and hyperparameter optimization in WEKA // Journal of Machine Learning Research. — 2017.
- Feurer M., Klein A., Eggensperger K., Springenberg J., Blum M., Hutter F. Efficient and Robust Automated Machine Learning // Advances in Neural Information Processing Systems 28 (NIPS 2015). — 2015.
- Olson R.S., Bartley N., Urbanowicz R.J., Moore J.H. Evaluation of a Tree-based Pipeline Optimization Tool for Automating Data Science. — 2016. — С. Proceedings of EvoBIO 2016. — ISBN 9781450342063. — doi:10.1145/2908812.2908918. — arXiv:1603.06212.
- Dirk Gorissen, Karel Crombecq, Ivo Couckuyt, Piet Demeester, Tom Dhaene. A Surrogate Modeling and Adaptive Sampling Toolbox for Computer Based Design // J. Machine Learning Research. — 2010. — Т. 11. — С. 2051–2055.
- Nikolay O. Nikitin, Pavel Vychuzhanin, Mikhail Sarafanov, Iana S. Polonskaia, Ilia Revin, Irina V. Barabanova, Gleb Maximov, Anna V. Kalyuzhnaya, Alexander Boukhanovsky. Automated evolutionary approach for the design of composite machine learning pipelines // Future Generation Computer Systems. — 2022. — Т. 127. — С. 109-125.
|
|