Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Первый съезд русских юристов
Материал из https://ru.wikipedia.org

Первый съезд русских юристов — съезд представителей юридической профессии Российской империи, состоявшийся по инициативе Сергея Ивановича Баршева, Василия Николаевича Лешкова и Министерства народного просвещения в Москве с 5 по 8 июня 1875 года.

Содержание

История

Проведение первого съезда юристов стало возможным благодаря либеральным реформам Александра II, особенно судебной реформе 1864 года, которые создали условия для формирования профессионального юридического сообщества. В ходе подготовки Судебных уставов 1864 года государство привлекало научные юридические круги к разработке законодательства. На волне этих преобразований 20 января 1863 года при Московском университете состоялось первое заседание Московского юридического общества — первой в Российской империи самоуправляемой организации юристов. Председателем общества был избран криминалист Сергей Иванович Баршев[1].

В 1872 году Баршев предложил провести первый общероссийский съезд юристов, по примеру Западной Европы. Образцом послужили съезды немецких юристов, которые с 1860 года регулярно собирались в разных городах Германии и Австрии. 18 (30) сентября 1872 года Московское юридическое общество приняло постановление, по которому была создана комиссия для разработки проекта организации первого съезда. В эту комиссию входили: председатель С. И. Барышев, товарищ председателя Василий Лешков, секретарь Адам Михайлович Фальковский, члены: В. И. Кохнов, Иван Михайлович Остроглазов, Л. Ф. Снегирёв, Эспер Николаевич Сумбул, С. С. Шайкевич, Михаил Петрович Соловьёв, Н. М. Цветаев. В 1873 году правительство одобрило съезд, но на его организацию понадобилось ещё два года[2][3]. В этот период были определены цели встречи, созданы правила и определена программа занятий. В 1875 году с 5 по 8 июня в Москве по инициативе С. И. Баршева и профессора В. Н. Лешкова при поддержке Министерства народного просвещения состоялся Первый съезд русских юристов[2][4].

В работе съезда принимали участие ведущие представители российской юриспруденции — учёные-правоведы, судьи, адвокаты из разных регионов. Общее число делегатов составило 228 человек[2]. Всего было заявлено около 120 проектов, было заслушано 12 докладов с обсуждениями. Программа состояла из 50 вопросов по следующим отделам[3]:
  • гражданского и торгового права;
  • уголовного права и тюрьмоведения;
  • судоустройства и уголовного судопроизводства;
  • гражданского процесса и нотариальной части.


При открытии съезда в Москве, в стенах Московского университета, 5 июня 1875 г., В. Н. Лешков произнес речь, в которой высказывал общий взгляд на значение и компетенцию съезда и желательность созвания подобных съездов и на будущее время. Секретарём съезда был избран А. М. Фальковский. До настоящего времени этот съезд остался единственным в истории России, так как попытки организации второго подобного съезда не получили разрешения администрации ни до 1917 ни после. Первый съезд русских юристов, инициированный и организованный Московским юридическим обществом в 1875 г., стал первым (и последним) опытом проведения общероссийского юридического форума.[источник не указан 5169 дней]




На съезде Ф. Н. Плевако говорил:

«Мы увидели, что разум создан не для того, чтобы творить, а для того, чтобы изучать и анализировать… Следует обратиться к „юридическим инстинктам“, живущим в народе. Эти инстинкты, разумно понятые и собранные, дадут основание для разумного понимания юридических потребностей общества… И точно так же, как не химики создали законы химические, точно так же не юристы должны придумывать правовые институты».[5]

Программа съезда
  • Открытие съезда и первое заседание 5 июня
  • Заседание 6 июня
  • I. Доклад В. Н. Лешкова: «О праве промышленности, как основании для отличения прав торгового и вексельного от гражданского»
  • Прения по докладу В. Н. Лешкова
  • Предложение С. И. Зарудного, доложенное А. М. Фальковским: «Об издании X т св. зак., дополненного в самом тексте статей всеми узаконениями, вошедшими в продолжение законов»
  • Прения о предложении С. И. Зарудного
  • Доклад М. Н. Соловьева и А. М. Фальковского: «Об издании гражданского уложения Российской Империи с изложением причин необходимости отмены местных сводов гражданских узаконений, ныне действующих, и указанием основных положений, могущих служить к объединению в России гражданского права»
  • Прения по докладу М. П. Соловьева и А. М. Фальковского
  • II. Доклад В. И. Родиславского: «О необходимости определить в нашем законодательстве гражданскую ответственность за самовольное представление драматического произведения»
  • Прения по докладу В. И. Родиславского
    • Заседание 7 июня
  • I. Доклад Н. В. Калачова: «Об отношении обычного права к законодательству»
  • II. Доклад В. Д. Спасовича: «Следовало бы разрешить свободное распоряжение по духовным завещаниям родовыми имуществами»
  • III. Предложение В. Д. Спасовича: «О введении в наше законодательство распоряжений имуществом посредством договоров на случай смерти» и прения сопровождавшие это предложение
  • IV. Доклад В. Г. Демченко: «Не представляется достаточного теоретического основания возводить универсальное и партикулярное преемство к разным эпохам развития и различным степеням сознания наследства, напротив — универсальность и партикулярность наследования должно рассматривать, как следствия различной наследственной принадлежности имуществ, а не различного понимания существа


наследства разными народами в разные времена»
  • Прения по докладу В. Г. Демченко
  • Предложение В. А. Умова, доложенное А. М. Хоткевичем: «С какого времени имущество безвестно-отсутствующего лица поступает к наследникам его и каким порядком последние вступают в право распоряжения оным, как своею собственностью?»
  • Прения по поводу предложения В. А. Умова
    • Заседание 8 июня
  • I. Доклад Н. П. Ляпидевского: «О дополнении нашего действующего законодательства постановлением об узаконении и признании детей, рождённых вне брака»
  • II. Доклад А. В. Лохвицкого: «О предоставлении наследнику права получать наследство по описи и оценке и об ответственности его за долги наследодателя только в пределах стоимости полученного наследства»
  • Прения по докладу А. В. Лохвицкого
  • III. Предложение Тергукасова, доложенное А. Я. Ашеберг, по вопросу о том: «Где должен быть протестован вексель, выданный по предъявлении, в том ли месте, где имеет постоянное жительство векселедатель или бланконадписатель, или же где написан вексель?»
  • Речь С. И. Баршева
  • Заключительная речь Н. В. Калачова
  • Заключительные прения


Примечания
  1. XIX в. | Летопись Московского университета. letopis.msu.ru. Дата обращения: 6 марта 2025.
  2. 1 2 3 В Москве состоялся первый съезд русских юристов. Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина. Дата обращения: 5 марта 2025.
  3. 1 2 Мойсинова, 2009, с. 58.
  4. Лешков Василий Николаевич. Большая российская энциклопедия (2 мая 2023). Дата обращения: 6 марта 2025.
  5. См.: Первый съезд русских юристов (1875 год) / Издано под редакцией: С. И. Баршева, Н. В. Калачова, С. А. Муромцева и А. М. Фальковского. М., 1882. 280 с


Литература
  • Столповский П. Первый съезд русских юристов // Юридический вестник. Издание Московского Юридического Общества. М., 1888.- С. 603—615.
  • Дерюжинский В. Ф. Полицейское право. Пособие для студентов. СПБ. 1903.
  • А. М. Мойсинова. Юридические общества в России (вторая половина XIX- начало ХХ В.) // Альманах современной науки и образования : журнал. — Грамота, 2009. — Вып. 11. — С. 56—59. — ISSN 1993-5552.
  • Прокопьев В. П. Первый съезд русских юристов (к 100-летию съезда в Москве). // Вопросы организации суда и осуществления правосудия в СССР. Вып. 5 / Редкол.: Нажимов В. П. (Отв. ред.), Назаров В. В., Хлюпин Н. И., Цветинович А. Л. — Калининград, 1977. — С. 142—147.
  • Миридонова Валентина Сауловна. Юридические общества в России (1865—1917 гг.) : Дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 : Н. Новгород, 2002.
Downgrade Counter