Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Перинатальные матрицы
Материал из https://ru.wikipedia.org

Перинатальные матрицы (базовые перинатальные матрицы или БПМ, англ. Basic Perinatal Matrices; лат. peri —около, лат. natalis — относящийся к рождению, лат. matrix — первопричина) — теоретическая модель о состояниях психики до и во время рождения, относящаяся к трансперсональной и перинатальной[1] психологии. Она была впервые выдвинута в 1975 году С. Грофом[2]. Согласно этой модели, во время внутриутробного развития и родов человек переживает особый опыт, который, в том числе, может быть связан[3][4] с так называемой «родовой травмой»[~ 1]. Утверждается, что перинатальные матрицы оказывают влияние на всю последующую жизнь и могут быть причиной различных психических явлений[3].

В работах Грофа и некоторых его последователей постулируется, что опыт рождения открывает доступ к трансперсональному уровню психики и сам содержит трансперсональные элементы[3][6], однако не все трансперсональные[7] и перинатальные[8] психологи согласны с такой характеристикой. Идея перинатальных матриц подвергается критике как малообоснованная и многими исследователями считается ненаучной. Тем не менее, концепция перинатальных матриц рассматривается в некоторых научных работах, как в сочетании с эзотерическими и мистическими воззрениями[6][9], так и отдельно от них[1][4].

Содержание

История

Считается[10], что первым идею о психологическом значении родовой травмы выдвинул Отто Ранк в своей книге «Травма рождения[англ.]»[11][12] (нем. Das Trauma der Geburt) в 1924 году. В дальнейшем эту идею развили Дональд Вудс Винникотт[13] и М. Л. Пирболт[14]. Их работы оказали влияние на появление идеи перинатальных матриц.

Теорию о базовых перинатальных матрицах ввёл и разработал один из основоположников трансперсональной психологии Станислав Гроф, в 1975 году в работе «Области человеческого бессознательного» («Realms of Human Unconscious»)[2]. Идея о перинатальных матрицах возникла в результате анализа сеансов психоделической психотерапии с применением ЛСД[2][15] и дипропилтриптамина[16], которые проводились Грофом. После запрета на применение ЛСД в медицинских целях в конце 1960 годов в США, исследования по психоделической психотерапии продолжились с использованием специальной дыхательной техники, названной «холотропное дыхание»[7]. Все эти исследования привели Грофа к предположению, что некоторые события откладывают особый след в психике человека, который он назвал «система конденсированного опыта» (англ. System of COndensed EXperience, COEX-System)[4]. При этом особо выделялись некоторые области бессознательного, которые были интерпретированы как воспоминания об опыте эмбрионального развития и рождения[3]. Так же, как и в некоторых более ранних работах, постулировалось, что родовая травма[~ 1] может оказывать существенное влияние на психику человека в течение всей жизни и быть причиной психических расстройств[7][15].

В 2000-х годах Гроф с Ричардом Тарнасом ввели в свою версию концепции БПМ астрологию, проассоциировав четыре БПМ с четырьмя архетипами, которые они в свою очередь астрологически сопоставили четырём внешним планетам[17][18].

Базовые перинатальные матрицы

Станислав Гроф в своих работах[3] постулировал, что психика человека формируется не только на биографическом этапе, но и в перинатальный (добиографический) период, соответствующий стадии эмбриона и процессу родов. Перинатальная область психики относится к бессознательному и состоит из четырёх отдельных частей, соответствующих последовательным физиологическим этапам беременности и родов. Эти области бессознательного были названы термином «базовые перинатальные матрицы»[4][9].

БПМ-I

БПМ-I или «амниотическая вселенная», относится к статическому пребыванию эмбриона в утробе матери, которая представляет для эмбриона весь его мир. Остальные матрицы являются динамическими, что отличает эту матрицу от них. Утверждается, что природа данной матрицы обусловлена биологическим опытом пребывания в утробе матери и зависит от условий этого пребывания. Как и в случае с другими матрицами, при регрессе до данного этапа, опыт можно вновь пережить как в ощущении конкретной биологической формы, так и в ощущении различных символических и архетипических образов и других явлений. Если данный этап онтогенеза был пережит без каких-либо проблем, то содержание БПМ-I будет наполнено ощущением лёгкости, безмятежности, покоя и радости. В таком случае, БПМ-1 может содержать в себе переживания отсутствия препятствий, отождествления с водными формами жизни, пребыванием в космосе.

В том случае, если во время беременности были те или иные патологические отклонения, то в содержание БПМ-I могут добавиться негативные элементы. Также на это может влиять плацентарная недостаточность, стеснение плода в матке по мере его роста, угроза выкидыша, отравление токсинами, в том числе алкоголем, никотином. Негативные переживания могут включать в себя ощущения изолированности, паранойи, ненависти, насторожённости. Могут присутствовать ощущения отравления, загрязнённых водоёмов, заражённой или опасной природы, кровавых апокалиптических видений, человек может отождествлять себя со смертниками в газовых камерах, солдатами, подвергшимися действию химического оружия[3][4][9].

БПМ-II

БПМ-II Гроф резюмировано назвал «космическая поглощённость и отсутствие выхода». Она соответствует первой фазе родов, то есть схваткам. Биологическая основа данного этапа связана с периодическими сокращениями матки, при которых шейка матки ещё закрыта. Плод на этом этапе уже не может получать достаточно питательных веществ и кислорода. В регрессивных терапевтических переживаниях могут присутствовать ощущения клаустрофобии, страха, тревоги, обиды, гнева, беспомощности, предательства или бесполезности. Возможно отождествление с заключёнными в подземельях или в концентрационных лагерях, грешниками в аду, архетипическими фигурами, ассоциирующимися с вечным проклятием[3][4].

БПМ-III

БПМ-III Гроф назвал фазой борьбы смерти и возрождения. Эта фаза соответствует второй фазе родов, при которой матка продолжает сокращаться, но шейка матки уже открыта и плод может постепенно проходить через родовой канал. Прохождение по родовому каналу становится для ребёнка первым опытом сознательного преодоления пути. К ограничениям и проблемам, которые присутствуют уже в БПМ-II, добавляются новые: асфиксия может только возрастать, есть возможность, что рождающийся ребёнок вступит в контакт с околоплодной жидкостью, кровью, слизью, мочой и даже калом. При регрессе до данного этапа могут наблюдаться ощущения борьбы, потрясений, боли, движения и прогресса. Могут повторяться движения головой, характерные для движений младенца, продвигающегося по родовому каналу. Паттерн БПМ-III может включать в себя переживания титанической борьбы, садомазохистские и скатологические элементы, половое возбуждение, архетипические образы мифологических и культурных героев, встречу с огнём и так далее[3][4].

БПМ-IV

БПМ-IV Гроф назвал фазой переживаний смерти и возрождения. Эта фаза относится непосредственно к рождению и первым минутам и часам после него. Биологическая основа данного этапа связана с окончательным разрывом с телом матери, началом дыхания, а также реакцией ребёнка на кесарево сечение, анестезию, акушерские щипцы и другие новые ощущения. Как и в случае с другими матрицами, в регрессивных терапевтических переживаниях могут присутствовать как ощущения конкретных физиологических и биологических событий, так и ощущения различных символических и архетипических образов и других явлений. Чувства освобождения, любви, принятия, спасения и искупления грехов могут перемежаться с чувствами возмущения, отторжения, недоумения, краха, эмоциональной гибели, поражения и вечного проклятия. БПМ-IV может быть насыщена архетипическими образами, связанными с смертью и возрождением, раем и адом, ощущением яркого света[3][4].

Оценки

Идея о перинатальных матрицах подвергается критике как ненаучная и не связанная с традиционной психологией[19]. Негативное мнение связано с вольной, с точки зрения критиков, интерпретацией переживаний под воздействием ЛСД, со вторичными по отношению к восточной философии трактовками. Данная критика находится в общем тренде с критикой трансперсональной психологии в целом[20][21][22]. Также существует точка зрения, по которой есть некоторое противоречие в работах Грофа: концепция перинатальных матриц оценивается как детерминистская, в то время как сам Гроф критикует детерминистские и редукционистские подходы[23].

С точки зрения И. В. Добрякова, идея базовых перинатальных матриц может рассматриваться в рамках перинатальной психологии[1], при этом отмечается, что использование парапсихологических[8] и мистических[8] элементов теории перинатальных матриц дискредитирует перинатальную психологию. Кроме того, его мнение можно понять как несогласие с исходными формулировками Грофа, в которых утверждается, что опыт биологического рождения — трансперсональный[8].

Некоторые христиане также подвергают критике идею перинатальных матриц как ненаучную, при этом подвергается сомнению целесообразность использования ЛСД при проведении исследований такого рода[24], что также соответствует общей критике трансперсональной психологии как направления. Развитие трансперсональной психологии воспринимается как экспансия в духовную сферу[25].

С точки зрения самого Грофа[3], наблюдения в трансперсональной области психики противоречат устоявшимся научным взглядам, а изучение трансперсональной области психики является вызовом современной научной системе взглядов (называемой им «ньютоно-картезианская парадигма западной науки»).

Одним из существенных возражений на модель БПМ Гроф считает то[3], что на момент родов и в первые месяцы жизни нервы ребёнка ещё не миелинизированы. По мнению Грофа, с точки зрения современной нейрофизиологии недостаток миелина у новорождённых означает невозможность формирования воспоминаний. Тем не менее, существуют исследования[26][27][28][29], не связанные с концепцией БПМ, по данным которых у новорождённых имеется визуальная или аудиовизуальная память. Также по данным ряда исследований[30][31][32][33], не связанных с концепцией БПМ, возможна связь между течением беременности и родов и дальнейшим психическим развитием ребёнка.

По мнению Кена Уилбера[34], далеко не все опыты по психоделической психотерапии, проводившиеся Грофом и позволившие ему постулировать существование перинатальных матриц, могут быть однозначно связаны именно с процессом биологического рождения. В частности, эти возражения касались тех переживаний, которые интерпретировались как «переживание смерти и возрождения» и других экзистенциальных переживаний. Указывается, что переживания такого рода могут быть связаны с другими жизненными обстоятельствами, например, с опытом экстремальных или близких к смерти событий. Это позволяет Кену Уилберу усомниться в том, что мнение о перинатальных матрицах, как об одном из главных путей к трансперсональному опыту, справедливо. Также критике подвергается то, что для исследования перинатального уровня бессознательного Гроф использовал главным образом психоделические препараты, но не использовал, например, различные медитативные техники. Критикуется и понимание термина «перинатальный». Тем не менее, сам факт существования перинатальных матриц, равно как и то, что они могут играть существенную роль в психике человека, им не оспаривается.

Отмечается значительная связь между теорией о перинатальных матрицах и работами Карла Густава Юнга[6]. Продемонстрирована общность различных аспектов перинатальных матриц с архетипическими и мифологическими образами. Например, указывается на связь скатологического аспекта БПМ-III с мифом о Авгиевых конюшнях, связь аспекта смерти и возрождения БПМ-IV с библейскими темами воскресения Христа, воскресением или околосмертным опытом древнеегипетского Осириса, древнегреческих Адониса, Диониса, Орфея и т. п.

В 2001г. была издана первая монография по Перинатальной психологии ( в Санкт-Петербурге) Коваленко Н.П. и в 2014 году она была переиздана. Коваленко Н.П. рассмотрела перинатальные матрицы в связи с травматизацией плода в период вынашивания и рождения, и предложила психопрофилактическую программу для профилактики травматизма рождения, о котором говорил Отто Ранк. В дальнейшем актуальность применения термина "матрицы" была исчерпана и в профессиональном сообществе стал чаще использоваться термин "Перинатальная память". В настоящее время существует Ассоциация развития перинатальной психологии и медицины, в которой психологи и врачи изучают психогенные причины внутриутробной и родовой травматизации и методы компенсации этой травмы, так как в ней присутствует психогенный компонент.

См. также

Комментарии
  1. 1 2 Имеется в виду не медицинский термин родовая травма, а термин трансперсональной и перинатальной психологии, обозначающий влияние родов на психику человека[5]


Примечания
  1. 1 2 3 Добряков, 2010, с. 103—105, 114.
  2. 1 2 3 Grof, Stanislav. REALMS OF THE HUMAN UNCONSCIOUS: OBSERVATIONS FROM LSD RESEARCH. — New York: Viking Press, 1975. — 257 с.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 Roger Neighbour. Antenatal memories and psychopathology (англ.) // J R Coll Gen Pract. — 1981. — No. 31(233). — P. 751—755. — ISSN 0035-8797.
  5. Dennis Hertenstein. Immediate Postpartum Birth Trauma Interventions (англ.). birthpsychology.com (17 ноября 2011). Дата обращения: 28 января 2013. Архивировано из оригинала 4 февраля 2013 года.
  6. 1 2 3
  7. 1 2 3
  8. 1 2 3 4 Добряков, 2010, с. 48.
  9. 1 2 3 Е. В. Балацкий. Кросс-контурные связи в человеческой психике // Вестник Российской академии наук. — 2007. — Т. 77, № 12. — С. 1077—1088. — ISSN 0869-5873. Архивировано 26 октября 2020 года./E. V. Balatskii. Cross-circuit relations in the human psyche (англ.) // Herald of the Russian Academy of Sciences. — 2007. — Vol. 77, no. 6. — P. 592—597. — ISSN 1555-6492. — doi:10.1134/S101933160706007X. Архивировано 6 июня 2018 года.
  10. David B Chamberlain. Birth Trauma is Real! (англ.). birthpsychology.com. Дата обращения: 28 января 2013. Архивировано из оригинала 4 февраля 2013 года.
  15. 1 2
  18. Stanislav Grof. Holotropic Research and Archetypal Astrology // Archai: The Journal of Archetypal Cosmology. — 2009. — Т. 1, № 1. — С. 50—66. Архивировано 19 сентября 2020 года.
  19. Сергей Степанов. УСЛАДА СЛАБЫХ И ПРЕСЫЩЕННЫХ. Миры и мифы трансперсональной психологии // Школьный психолог(приложение газеты 1 сентября) : журнал. — 2001. — № 39. Архивировано 4 января 2012 года.
  20. Стрельник О. А. Научное и квазинаучное измерения трансперсональной психологии Архивировано 5 февраля 2012 года. // Вестник РУДН. Серия «Философия».— № 4, 2007.
  21. Ellis A. Fanaticism that may lead to a nuclear holocaust: The contributions of scientific counseling and psychotherapy Архивная копия от 27 сентября 2020 на Wayback Machine (англ.) // Journal of Counseling and Development, 1986. Vol. 65.
    См. также возражения К. Уилбера: Wilber K. Let’s Nuke the Transpersonalists: A Response to Albert Ellis Архивная копия от 29 марта 2013 на Wayback Machine (англ.) // Journal of Counseling & Development, Feb 1989, Vol. 67 Issue 6, p332.
  23. Ю. Молчанов. Дышите, дышите Шура, они золотые! (Холотропное дыхание). www.t-room.ru (2007). Дата обращения: 26 января 2013. Архивировано 30 июня 2013 года.
  24. Щеглова И.Т. Какого духа «духовное акушерство»? www.iriney.ru. Дата обращения: 17 декабря 2012. Архивировано из оригинала 27 июля 2012 года.
  25. Братусь Б. С. Христианская и светская психотерапия. Московский Психотерапевтический Журнал. Христианская психология (Спецвыпуск) № 4 (1997). Дата обращения: 17 июня 2013. Архивировано 19 июля 2013 года.
  26. Alan Slater, Victoria Morison, David Rose. Visual memory at birth (англ.) // British Journal of Psychology. — 1982. — Vol. 73, iss. 4. — P. 519—525. — doi:10.1111/j.2044-8295.1982.tb01834.x. — PMID 7171927. Архивировано 24 мая 2014 года.
  27. Alan Slater, Elizabeth Brown, Marion Badenoch. Intermodal perception at birth: newborn infants' memory for arbitrary auditory–visual pairings // Early Development and Parenting. — 1982. — Т. 6, вып. 3—4. — С. 99—104. — doi:10.1002/(SICI)1099-0917(199709/12)6:3/4<99::AID-EDP149>3.0.CO;2-M. Архивировано 24 мая 2014 года.
  28. Carolyn C. Goren, Merrill Sarty, Paul Y. K. Wu. Visual Following and Pattern Discrimination of Face-like Stimuli by Newborn Infants (англ.) // Pediatrics[англ.]. — American Academy of Pediatrics[англ.], 1975. — Vol. 56, no. 5. — P. 544 —549. Архивировано 1 сентября 2013 года.
  29. Pascalis O, de Schonen S. Recognition memory in 3- to 4-day-old human neonates (англ.) // NeuroReport[англ.]. — 1994. — Vol. 14, no. 5. — P. 1721—1724. — PMID 7827316.
  30. Ferreira, Antonio J. The pregnant woman's emotional attitude and its reflection on the newborn (англ.) // Am J Orthopsychiatry. — 1960. — No. 30. — P. 553—561. — doi:10.1111/j.1939-0025.1960.tb02070.x. — PMID 13822450.
  31. Megan M. Keuler, B.S., Nicole L. Schmidt, M.S.,1 Carol A. Van Hulle, Ph.D., Kathryn Lemery-Chalfant, Ph.D., H. Hill Goldsmith, Ph.D. Sensory Over-Responsivity: Prenatal Risk Factors and Temperamental Contributions (англ.) // J Dev Behav Pediatr. — 2011. — Vol. 32, no. 7. — P. 533—541. — doi:10.1097/DBP.0b013e3182245c05. — PMID 21743351.
  32. Corah, Norman L.; Anthony, E. James; Painter, Paul; Stern, John A.; Thurston, Donald L. Effects of perinatal anoxia after seven years (англ.) // Psychological Monographs: General and Applied. — 1965. — Vol. 79, no. 3. — P. 1—34. — doi:10.1037/h0093876. — PMID 14300512.
  33. Lyon M, Barr CE, Cannon TD, Mednick SA, Shore D. Fetal neural development and schizophrenia (англ.) // Schizophr Bull. — 1989. — Vol. 15, no. 1. — P. 149—161. — PMID 2717887. Архивировано 27 марта 2014 года.


Литература
  • David R. Crownfield. Religion in the Cartography of the Unconscious: A Discussion of Stanislav Grof's "Realms of the Human Unconscious" // Journal of the American Academy of Religion. — 1976. — Вып. 44, № 2. — С. 309—315. — .
Downgrade Counter