Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Питер Грегори Богоссян (родился 25 июля 1966 года)[3] — американский философ и профессор. Был доцентом философии в Портлендском государственном университете. Его академические интересы включают атеизм, критическое мышление, педагогику, научный скептицизм и сократовский метод[4][5]. Он является автором книги «Руководство по созданию атеистов» и (совместно с Джеймсом Линдси) книги «Как вести невозможные разговоры: очень практическое руководство» .
Богоссян, вместе с соавторами Джеймсом Линдси и Хелен Плакроуз, участвовал в мистификации «Исследование обид», в рамках которой они отправляли поддельные статьи в академические журналы, связанные с гендерными исследованиями и другими областями, с целью проверки качества рецензий[6]. Этот проект привлек значительное внимание СМИ и ученых, вызвав как похвалу, так и осуждение, а также этическую и методологическую критику. В результате Портлендский университет ограничил работу Богоссяна на основании его ненадлежащего проведения исследований. В сентябре 2021 года Богоссян подал в отставку с должности в Портлендском университете, сославшись на преследования и отсутствие интеллектуальной свободы[7].
Богоссян ввел термин уличная эпистемология для набора описанных им разговорных техник, которые призваны обеспечить возможность изучения укоренившихся убеждений, особенно религиозного характера, в неконфликтной манере.
Содержание
Ранний период жизни
Богоссян родился и вырос в Бостоне, США[8]. Он армянского происхождения[9]; его бабушка и дедушка по отцовской линии были армянскими иммигрантами[8].
Карьера
Богоссян получил степень бакалавра гуманитарных наук по психологии в Университете Маркетт в 1988 году, а затем степень магистра гуманитарных наук по философии во Фордхэмском университете в 1992 году[3][8]. В 2004 году, он получил степень доктора педагогических наук в Портлендском государственном университете[3]. Его основными интересами являются критическое мышление, философия образования и моральные рассуждения . В своей диссертации он рассматривал использование метода Сократа в работе с заключенными для развития критического мышления и моральных суждений с целью снижения уровня преступного поведения[10]. Исследование финансировалось штатом Орегон. Богоссян был председателем Консультативного комитета исправительного учреждения Колумбия-Ривер. Он является научным сотрудником Центра тюремной реформы[11].
Богоссян является автором двух книг: «Руководство по созданию атеистов» (2013),[12] книги с предисловием Майкла Шермера,[13] и «Как вести невозможные разговоры: очень практическое руководство» (2019)[14]. Он также написал предисловие к книге комментатора Стефана Молинье, сторонника превосходства белой расы[15] «Против богов»[16][17]. Он охарактеризовал свое сотрудничество с Молинье как основанное только на его согласии по вопросам метафизики, а не на политических взглядах Молинье[17].
В 2017 году Богоссян снялся в документальном фильме «Причины верить», посвященном психологии и науке веры[18].
В сентябре 2021 года Богоссян ушел в отставку с должности в Портлендском государственном университете.[7] В своем заявлении об отставке[19] он назвал университет «фабрикой социальной справедливости» и сказал, что столкнулся с преследованиями и репрессиями за свои высказывания[7]. В письме также обвиняется университет в создании культуры, в которой студенты «боятся говорить открыто и честно», в обучении студентов «подражать моральной уверенности идеологов» и в «[нагнетании] нетерпимости к расходящимся убеждениям и мнениям»[19].
В ноябре 2021 года Богоссян был одним из основателей Университета Остина, частного учебного заведения, миссия которого заключается в «создании „исключительно независимой“ школы, предлагающей альтернативу тому, что основатели считают ростом „нелиберализма“ в университетских городках»[20].
17 февраля 2022 года он провел конференцию на тему «воукизма» в Будапеште, Венгрия[21].
Взгляды
Богоссян назвал все основанные на вере убеждения «заблуждениями»[22]. The Daily Beast описал его как сторонника движения «Новые атеисты»[13]. Богоссян выступает за использование метода Сократа для разубеждения верующих, хотя и рекомендует сосредоточиться на критике веры как способе познания (он называет это «ненадежной эпистемологией»), а не на внешних атрибутах религиозных общин[13].
В интервью 2015 года Дэйву Рубину Богоссян описал себя как классического либерала, который никогда не голосовал за кандидата от республиканцев, но «не является поклонником» демократов. Он заявлял, что любой из кандидатов-республиканцев на президентских выборах 2016 года «станет настоящей катастрофой»[23]. Он сделал пожертвование и поддержал Эндрю Янга на президентских выборах в США в 2020 году[24]. Он заявил, что Республиканская партия США является «самым мощным антинаучным политическим движением в мире». Он написал, что «не было бы паникерством» утверждать, что они «могут уничтожить мир», поскольку многие «отказываются даже признавать, что изменение климата происходит», и заявил, что их «отрицательная позиция отчасти обусловлена религиозными убеждениями»[25].
По словам Богоссяна, «регрессивные левые захватили академическую среду»[23]. Он часто заявлял, что культурный релятивизм и эгалитаризм являются противоречивыми ценностями[23][26][27].
Скандал с исследованием обид
Богоссян, Джеймс Линсди и Хелен Плакроуз представили для рецензирования серию фиктивных научных статей в журналы в академических областях, которые они назвали «исследованиями обид» — исследования расы, гендера, феминизма и сексуальности, которые, по их мнению, характеризовались низкими научными стандартами. Всего они подготовили 20 статей, из которых семь были приняты к тому времени, как Wall Street Journal раскрыл мистификацию[28][29].
Предыдущая статья-мистификация
В 2017 году Богоссян и Линдси опубликовали статью под названием «Концептуальный пенис как социальный конструкт»[30], которую авторы назвали намеренно абсурдной и написанной в стиле «постструктуралистской дискурсивной гендерной теории». В ней утверждалось, что пенис следует рассматривать «не как анатомический орган, а как социальный конструкт, изоморфный перформативной токсичной маскулинности»[30][31]. Богоссян и Линдси первоначально представили статью в Norma, но она была отклонена[32][33]. Тогда они представили статью в Cogent Social Sciences, журнал открытого доступа Taylor & Francis, который подверался критике за то, что он подразумевает оплату за публикацию[30]. Позже авторы раскрыли обман в журнале Skeptic . Богоссян и Линдси заявили, что намеревались продемонстрировать, что «гендерные исследования академически ущербны из-за преобладающего, почти религиозного убеждения в том, что маскулинность является корнем всего зла», а также подчеркнуть проблемы с процессами рецензирования журналов с открытым доступом .
Некоторые критики усомнились в том, что статья Богоссяна и Линдси выявила проблему в области гендерных исследований[31]. Алан Сокал, профессор математики, устроивший похожую мистификацию в 1996 году, отметил, что Cogent Social Sciences был низкокачественным журналом с открытым доступом, который не специализировался на гендерных исследованиях. Он также сказал, что маловероятно, что статья была бы принята в мейнстримном журнале по гендерным исследованиям[34]. Хотя журнал и провел работу над ошибками, Богоссян и Линдси пришли к выводу, что «воздействие [мистификации] было весьма ограниченным, и большая часть критики была обоснованной»[35].
Уличная эпистемология
Уличная эпистемология — термин, введенный Богоссяном в его книге «Руководство по созданию атеистов» .[36] Это набор неконфликтных разговорных техник для обсуждения стойких убеждений, призванных способствовать вдумчивому размышлению и открытости взглядов участника относительно убеждений. Богоссян описал метод и его применение, помогая верующим размышлять о надежности веры как эпистемологии . Однако он также оказался эффективным во многих других контекстах, и позже Богоссян в соавторстве с Джеймсом Линдси написал книгу «Как вести невозможные разговоры», в которой описывается применение уличной эпистемологии к исследованию более широкого спектра убеждений, включая нерелигиозные.[14]
Библиография
Диссертация
Книги
Ссылки
- 1 2 3 Богоссян П. Curriculum Vitae — 2018.
- Boghossian, Peter G. // Чешская национальная авторитетная база данных
- 1 2 3
- Department of Philosophy: Faculty and Staff . Дата обращения: 20 июня 2025. Архивировано 17 мая 2021 года.
- Peter Boghossian, Author at Areo . Areo.
-
- 1 2 3
- 1 2 3
- @peterboghossian. Being Armenian—when my ancestors were subject to genocide and when my aunts and uncles were tortured and murdered—colors things. Twitter (27 октября 2022).
-
- Center for Prison Reform, Fellows . Center for Prison Reform. Дата обращения: 20 июня 2025. Архивировано 25 июня 2016 года.
-
- 1 2 3
- 1 2 Boghossian, Peter. How to Have Impossible Conversations / Peter Boghossian, James Lindsay. — Da Capo Lifelong Books, 2019. — ISBN 978-0738285320.
-
- Matthew A. Sears; Joel P. Christensen. The Overlooked Messages of the Sokal-Squared Hoax . insidehighered.com (30 октября 2018). Дата обращения: 20 июня 2025. Архивировано 30 октября 2018 года.
- 1 2 Beauchamp, Zack. The controversy around hoax studies in critical theory, explained . vox.com. Vox Media, Inc. (15 октября 2018). Дата обращения: 20 июня 2025. Архивировано 16 апреля 2019 года.
- Prime Video: Reasons To Believe . Amazon.com. Дата обращения: 20 июня 2025. Архивировано 1 октября 2020 года.
- 1 2 My Resignation Letter – Peter Boghossian (амер. англ.). peterboghossian.com. Дата обращения: 5 мая 2022.
-
- En Hongrie, au cur de la rvolution conservatrice (фр.). LEFIGARO (1 апреля 2022). Дата обращения: 1 апреля 2022.
- Holgate, Tess. How do you know? Atheist vs believer debates strike again . Bible Society Australia (20 июня 2015). Дата обращения: 20 июня 2025. Архивировано 25 июня 2016 года.
- 1 2 3
- Peter Boghossian. I also donated to his campaign. Our best hope. #YangGang Join Andrew Yang and his campaign of ideas. Twitter (25 сентября 2019). Дата обращения: 20 июня 2025. Архивировано 8 марта 2021 года.
- Boghossian, Peter. It's Not Alarmist: Trump and the Republican Party Could Destroy the World (амер. англ.). Truthout (6 августа 2016). Дата обращения: 13 января 2023.
- One cannot be both a cultural relativist & an egalitarian. You can't simultaneously claim all cultures are relative & equal. #RegressiveLeft . Peter Boghossian on Twitter (21 ноября 2015). Дата обращения: 20 июня 2025. Архивировано 8 марта 2021 года.
- One cannot simultaneously maintain relativism & egalitarianism. Yet these contradictory values are held by many contemporary leftists. Peter Boghossian on Twitter (25 мая 2013). Дата обращения: 20 июня 2025. Архивировано 8 марта 2021 года.
-
-
- 1 2 3
- 1 2 Jaschik, Scott (22 мая 2017). Hoax With Multiple Targets. Inside Higher Ed. Архивировано 11 февраля 2019. Дата обращения: 23 января 2019.
- Tillberg, Anneli. Attack on gender studies despite rejection of hoax article . genus.se (12 июня 2017). Дата обращения: 20 июня 2025. Архивировано из оригинала 12 мая 2019 года.
- Statement regarding hoax article . normajournal.wordpress.com. Norma: International Journal for Masculinity Studies (26 мая 2017). Дата обращения: 20 июня 2025. Архивировано 13 апреля 2019 года.
- Sokal, Alan (14 июня 2017). What the 'Conceptual Penis' Hoax Does and Does Not Prove. The Chronicle of Higher Education. Архивировано 28 января 2019. Дата обращения: 27 января 2019.
- Pluckrose, Helen; Lindsay, James A.; Boghossian, Peter (2 октября 2018). Academic Grievance Studies and the Corruption of Scholarship. Архивировано 10 ноября 2019. Дата обращения: 20 июня 2025.
- Boghossian, Peter. A Manual for Creating Atheists. — Pitchstone Publishing, 2013. — ISBN 978-1939578099.
Ссылки
|
|