Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Закон Годвина
Материал из https://ru.wikipedia.org

Закон Годвина (англ. Godwin's Law) — распространённое выражение в интернет-культуре, которое гласит:



По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице[1].

Содержание

История

Во многих группах Usenet существовала традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей[2][3]. В 1990 году эта закономерность была подмечена Майком Годвином[4] и в дальнейшем формулирована в одной из тем Usenet — «Card’s Article on Homosexuality» от 19 августа 1991.

В 2012 году закон Годвина был включён в третье издание Оксфордского словаря английского языка[5].

Применение

Ресурс Slashdot отмечал «действие» закона Годвина в споре Линуса Торвальдса с разработчиками GNOME в 2005 году[6][7].

12 августа 2019 года дискуссия о цензуре в социальных сетях Майка Годвина с пользователем Твиттера @DownTwist закончилась тем, что последний сравнил Майка с Гитлером, невольно подтвердив сформулированный им закон[8][9].

Один из комиксов xkcd Рэндела Манро изображает офицеров антигитлеровской коалиции, которые пытаются обсуждать действия итальянских войск, но наталкиваются на закон Годвина[10]. Сам Годвин указывал, что в некоторых случаях аналогия с действиями нацистов может быть совершенно прямой и не опровергаться ссылкой на сформулированный им закон[11]. Так 16 марта 2022 года он прокомментировал речь Владимира Путина, в которой говорилось о «самоочищении общества», словами: «Вы не поверите, кого этот парень мне напоминает»[12][13].

В августе 2017 года, комментируя митинг «Объединимся правые» в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, Годвин сам поддержал и призвал пользователей социальных сетей сравнивать «альтернативных правых» с нацистами.

Аргументы за и против

В 2021 году исследователи из Гарварда опубликовали статью, показывающую, что феномен сравнения с нацистами не встречается со статистически значимой частотой в дискуссиях на Reddit[14][15].

Распространённое возражение состоит в том, что в определённых случаях упоминание Гитлера или нацистов является вполне подходящим способом аргументировать свою точку зрения. Например, если вы обсуждаете относительные достоинства конкретного лидера, и кто-то говорит что-то вроде: «Он хороший лидер, посмотрите, как он улучшил экономику», вы можете сказать: «То, что он улучшил экономику, не означает, что он хороший лидер. В таком случае и Гитлер хороший лидер, ведь он тоже улучшил экономику». Некоторые сочли бы это сравнение обоснованным, поскольку Гитлер используется потому, что он является лидером, которого все знают, и поэтому этот пример не нуждается в объяснении (несмотря на очевидное Argumentum ad Hitlerum).

Другие, напротив, сказали бы, что закон Годвина особенно применим к описываемой ситуации, поскольку само упоминание Гитлера есть неизбежная апелляция к личности, что недопустимо. Гитлер на уровне семиотики имеет слишком много негативных коннотаций, чтобы его можно было сравнивать с чем-либо ещё, за исключением других деспотических диктаторов. Таким образом, и согласно этому последнему аргументу, закон Годвина остаётся верным и применимым.

Типичный ответ Годвина на это возражение состоит в том, что закон не ставит под сомнение уместность конкретной ссылки или сравнения с Гитлером или нацистами, а, скорее, именно потому, что такая ссылка иногда может быть оправдана, использование в качестве гиперболы сравнения с Гитлером и нацистами следует избегать. По его словам, избегание таких гипербол — это способ гарантировать, что достоверные сравнения будут иметь соответствующее семантическое воздействие.

Закон стремится избежать оскорблений по ходу дискуссии, поскольку часто они применяются для того, чтобы вызвать эмоции, и возможное объективное сопоставление фактов становится завершающим его субъективным обсуждением добра и зла. Этот подход довольно чётко выражается высказыванием «Что-то плохо, потому что это сделал Гитлер» или «Что-то не является добродетелью, потому что это делал Гитлер». Однако, иногда его упоминают вне коннотации.

Неверные трактовки и рекомендации по применению

Закон Годвина имеет множество следствий, некоторые из которых считаются более каноническими, чем другие, поскольку они были приняты самим Годвином[16]. Например, во многих группах новостей и других дискуссионных форумах в Интернете существует традиция, согласно которой, когда проводится сравнение с нацистами или Гитлером, ветка закрывается, и тот, кто провёл это сравнение, проигрывает в дискуссии[17]. Эту идею иногда ошибочно называют законом Годвина[18].

Закон Годвина может применяться ошибочно или злоупотребляться для отвлечения внимания или даже цензуры, когда аргумент оппонента ошибочно воспринимается как гипербола, даже если сравнение, сделанное с помощью аргумента, уместно. Сам Майк Годвин считает, что принцип сформулирован не для определения победивших и проигравших в споре, а для уменьшения остроты дискуссий, напоминая участникам о границах допустимых сравнений.

«Пусть принцип и сформулирован как закон природы или математики, но его цель всегда была риторической и педагогической: я хотел, чтобы те, кто беззастенчиво сравнивают своих собеседников с Гитлером и нацистами, хотя бы немного задумались о Холокосте», —

написал он[19].

В июне 2018 года Годвин написал статью в газете Los Angeles Times, в которой отрицал необходимость обновления или изменения правила. Он отверг идею о том, что тот, кто ссылается на закон Годвина, проиграл спор, и утверждал, что при правильном применении правило «должно функционировать не столько как завершение разговора, сколько как его начало»[20].

См. также

Примечания
  1. Майк Годвин, 18 августа 1991 Архивная копия от 16 февраля 2007 на Wayback Machine г.: «As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.»
  2. Ратцингер-Информ. Травля Бенедикта XVI может дорого обойтись Израилю. Дата обращения: 25 сентября 2009. Архивировано 22 июня 2013 года.
  3. Godwin’s Law FAQ. Дата обращения: 10 мая 2009. Архивировано из оригинала 11 октября 1999 года.
  4. Mike Godwin. Meme, Counter-meme (англ.) // Wired. — ISSN 1059-1028. Архивировано 15 марта 2014 года.
  5. Godwins law (англ.). Дата обращения: 23 августа 2024. Архивировано 21 июня 2024 года.
  6. Godwin’s Law Invoked in Linus/Gnome Spat Архивная копия от 28 апреля 2009 на Wayback Machine — Slashdot
  7. Сообщение Линуса в список рассылки GNOME Архивная копия от 3 июля 2010 на Wayback Machine (англ.)
  8. Mike Godwin. About comparing to Hitler (англ.). Twitter.com (12 августа 2019). Дата обращения: 7 октября 2021. Архивировано 7 октября 2021 года.
  9. Даша Лейзаренко. Автор закона Годвина столкнулся в споре со сравнением его самого с Гитлером — Интернет на TJ. TJ (13 августа 2019). Дата обращения: 7 октября 2021. Архивировано 7 октября 2021 года.
  10. Randall Munroe. Regarding Mussolini (англ.). xkcd: A Webcomic of Romance, Sarcasm, Math, and Language (14 мая 2007). Дата обращения: 1 сентября 2007. Архивировано 24 августа 2011 года. (перевод Архивная копия от 17 февраля 2010 на Wayback Machine)
  11. Mike Godwin. About concentrating camps (англ.). Twitter.com (19 июня 2019). Дата обращения: 7 октября 2021. Архивировано 26 декабря 2021 года.
  12. Mike Godwin. You're not going to believe who this guy reminds me of. (англ.). Twitter (16 марта 2022). Дата обращения: 27 апреля 2022. Архивировано 27 апреля 2022 года.
  13. Екатерина Шульман (27 апреля 2022). Отмена губернаторских выборов. Статистика репрессий. Закон об иноагентах. Программа «Статус». Отметка времени: 45m50s. Архивировано 27 апреля 2022. Дата обращения: 27 апреля 2022. Источник. Дата обращения: 27 апреля 2022. Архивировано 27 апреля 2022 года.
  14. Stephen Harrison. Has Godwin’s Law, the Rule of Nazi Comparisons, Been Disproved? (англ.) // Slate. — 2022-01-24. — ISSN 1091-2339. Архивировано 13 августа 2024 года.
  15. Gabriele Fariello, Dariusz Jemielniak, Adam Sulkowski. Does Godwin’s law (rule of Nazi analogies) apply in observable reality? An empirical study of selected words in 199 million Reddit posts (англ.) // New Media & Society. — 2024-01. — Vol. 26, iss. 1. — P. 389–404. — ISSN 1461-4448. — doi:10.1177/14614448211062070. Архивировано 10 февраля 2023 года.
  16. Годвин, Майк (12 января 1995 г.). «Закон Годвина об аналогиях Гитлера (и следствия)». Дата обращения: 23 августа 2024. Архивировано 29 августа 2012 года.
  17. Internet rules and laws: the top 10, from Godwin to Poe (англ.). The Telegraph (23 октября 2009). Дата обращения: 23 августа 2024. Архивировано 19 мая 2017 года.
  18. Godwin's Law - How Adolf Hitler Is Mathematically Connected To Internet Forum Discussions (амер. англ.). Trove 42 (20 июня 2017). Дата обращения: 23 августа 2024. Архивировано 4 августа 2024 года.
  19. I Seem To Be A Verb: 18 Years of Godwin's Law (англ.). Jewcy.com (30 апреля 2008). Дата обращения: 16 апреля 2010. Архивировано 15 января 2013 года.
  20. Godwin, Mike. Op-Ed: Do we need to update Godwin's Law about the probability of comparison to Nazis? (англ.). Los Angeles Times (24 июня 2018). Дата обращения: 24 июля 2020. Архивировано 14 июня 2022 года.
Downgrade Counter